Eipä ole kyseessä mikään Media-agentin saatu tieto tai kaupungilta kuultu juoru, vaan todellisuutta. Todellisuutta jossa kaupunki on korvausvelvollinen ja joutuu ikävä kyllä maksamaan Asko Kerviselle lisää korvauksia aiheutetuista vahingoista jotka ovat jo valjenneet osalle Kotkan päättäjille ymmärrettävästi.
Kervis-asiatietoa: Kaupunki korvausvelvollinen
Puolesta-Syyttömän-PS
12196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi kaupungin talolla ei tajuta asioita vaan tekevät väärin ja joutuvat korvaamaan? Ei ole tasokasta porukkaa siellä hoitamassa asioita meidän Kotkalaisten eduksi. Hankkiutuu korvausvelvolliseksi hölmöyttään kun ei osaa hoitaa asioita tai tekee ne väärin alun alkaen luomalla tilanteen.
Joutuuko kokeneimmat luottamusmiehet vieläkin opastamaan kaupungin jääräpäisiä virkamiehiä noudattamaan lakia.
Asko Kervinen tietää mitä tekee. Viime vuonna Asko Kervisen antama oppi ei mennyt kaupungin virkamiehille perille 50000 eurolla eikä muilla maksuilla joita olemme joutuneet veronmaksajien pussista ottamaan yksilönoikeusasiaan, joka päästettiin laajenemaan aliarvioitaessa Asko Kervisen osaamista viedä asioita uudelleen oikeusteitse kaupunginhallituksen ratkaistavaksi.
Ei se, että Kervinen osaa taitavasti oikeusteitse puolustautua vaan se, että kaupungin lakimiehet ei osaa oikeusjuttujen kiemuroita kun päivät pitkät pyörittelevät pelkkää kuntalakia ja politiikkaa. Jos kaupungilla olisi osaajia lakipuolella, ei Kervisen vetämää rumbaa olisi päässyt kehittymään. Hirvonen ja kumppanit voisivat siellä valtuustossa erottaa epäpätevät virkamiehet ja tilalle uusia päteviä http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/02/02/RKP20asetti20kolme20ehdokasta20Kotkassa/2017321860375/4
Vai ei Kervinen osaa? Miten sitten veti 6-7 juristia kerralla porukassa lakoon ja oli yksin hoiti kaikki muodot oikeus salissa mitä tarvitaan ja 50000 tonnia tuli korvauksia ja joku tuossa vähättelee Kervistä. Etsikää toinen kuka tekee saman suorituksen, se on historiallinen teko suorastaan. Kuka muu Suomessa on tehnyt aikaisemmin saman tai läheskään saman? Irvistelijöitä riittää, mutta tajua ei siihen mitä Kervinen on tehnyt. Turpaa on helppo soittaa ja teot on muuta.
Asiantuntijat suosittaa että Asko Kerviselle korvataan sovintosopimuksen jälkeiset asiat ilman käräjäoikeuden käsittelyä.
Lakimiehet katsoo, että on kaupungin edun mukaista välttää oikeudenkäynnit kustannussyistä. Tätä mieltä olivat Arto Hirvosen johdolla luottamusmiehet jo vuonna 2009 ensimmäisen valtuustoaloitteen ajankohtana.
Olemme tilanteessa jossa on nyt vain luotettava lakimiehen arvioon sopia Asko Kervisen kanssa korvauskäytännön yksityiskohdista.
On kaupungin etu että Asko Kerviselle maksetaan vaatimusen mukaisesti asialliset korvaukset, jottei tule raskaita oikeudenkäuntimaksuja kaupungille.
Hyvät ystävät nyt Asko Kervisen asia alkaa näyttää siltä, ettemme voi muuta kuin myöntyä hyvitykseen ja milman vastalauseita.
Kuules nyt.Aprillipäivä on myöhemmin,ei nyt.
Mielenterveyden menetyspäivä taas on joka päivä nähtävillä.
Maksettava saa itselleen hyvinkin helposti.
Meijän kotkalle tulee maksettavat korvaukset hyvää aikaa. Saahaa sähkökaupoista jättipotti ni maksetaa se kuppaaja taas hiljaseks!
Kaupungin virkamiehet (ei kaikki) ja valtuutetut (ei kaikki) ovat töpeksineet Kervisen suhteen ja nyt sitä satoa korjataan.
Eikö Kotkan kunnallisvaalit onnistu vieläkään ilman Kervis-asiaa.
On olemassa "ihmisiä",jotka tykkäävät läträtä paskan kanssa täysaikaisesti mutta vajaamielisesti.Siittäkää lisää toisianne.Huonommaksi ei voi mennä.
Vaalit tarvitsevat poliittista polttonainetta.