Kotkan KELA

Mukavaa jos helpotti

Omalla työllä ja pimeesti ne työt tehden ilman veroja ja sitten työkyvyttömyyseläkkeen nostaa päälle.

Tuntuupa tutulta!
Ja kohta taas narsuillaan.

Nooh sehä on Kervisen ja Hirvosen vika heh.

Jossakin mättää ja pahasti jos suomessa menee kelaan asioimaan niin suomen kieli on vähemistö kieli koko laitoksessa venäjää kuuluu niin että jo sitä tyhmempi pelästyy olevansa venäjän maalla tai somaliassa.Herätkää jo suomalaiset ei tälläinen meno tiedä hyvää se on varmaa.

Parahin yrittäjä! Ei se ole kenekään muun vika kuin sinun vika, jos bisnes ei kannata. Tuotteessa tai palvelussasi on jotakin vikaa. Työehtosopimus on sopimus, joka määrää työehdoista, joita niin sinun kuin työntekijänkin tulee noudattaa. Ymmärrän kyllä, että ahneuksissasi haluaisit maahamme täysin vapaan sääntelyn. Tiedäthän sanonnan, "kun mikään ei riitä." Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että kenelle myisit tuotteitasi tai palvelujasi, jos palveluksessasi oleva työntekijä kuuluisi vapaan sopimusoikeuden piirin eli olisi toisin sanan kääntein ns. orja. Orjalle kun ei tunnetusti makseta palkkaa, niin millä ihmeellä hän elättäisi sinut, kun ei pystyisi ostamaan tuotettasi tai palveluasi? Päivän selvä asia on myös se, että vapaassa sopimisessa osan palkka saattaisi nousta, koska suurimman osan laskisi. Eli kokonaisostovoima laskisi dramaattisesti vapaassa sopimustaloudessa. Eihän se nytkään ole kiellettyä sopia paikallisesti tai maksaa korkeampaa palkkaa. Tuo paikallisen sopimisen lisäämisen vaatiminen tarkoittaa vain ja ainoastaan työehtojen kokonaismerkityksellistä alentamista. Eli pikkusen pienempää suuta kapitalisti, joka ei näytä kapitalismista tietävän mitään. Entäpä tuotantotuet, joita valtio mättää liki yritykselle kuin yritykselle? Suoraan ja epäsuorasti, ts. kiky. Haluaisitko kilpailla vapaasti maailman tehokkaimpia yrityksiä vastaan? Luulen, että laittaisit lapun luukulle orjatyövoimastasi huolimatta aika nopeasti. Suomen talouden merkitys maailman mittakaavassa on niin pieni, että millään toimilla sitä ei saa yhtään sen kilpailukykyisemmäksi kuin mitä maailman markkinat suostuvat ottamaan vastaan. Ymmärrän hyvin, että haluat vapauttaa sopimusoikeuden, koska ahneudella ei ole mitää rajaa ja pienyrittäjällä ei sitäkään vähää. Kokemukseni, tosin vähäinen sellainen, on että jokunen kotkalainen pienyrittäjä kuvittelee olevansa Jumalasta seuraava ja kohtelee alaistaan sen mukaan. Tosin Jumala luullakseni kohteli kaikkia hyvin. Tuo Jumalavertaus tarkoittaa vaan sitä, että pienyrittäjä kuvittelee, että hän yksin päättää maailman asioista, ei kukaan muu. Siis jumalolento. Nöyryys on kadonnut yrittämisestä. Kova työ ja sinnikkyys. Tilalle on tullut ahneus ja itsekkyys ja tuo jumalallinen olotila. Kuvitellaan, että työntekijä on ainut, jonka kuuluu joustaa. Että pitää olla kiitollinen, että työnantaja on suuressa hyvyydessään antanut työpaikan. Että työntekijällä ei ole mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia ja työnantajalla vain oikeuksia, mutta ei lainkaan velvollisuuksia. Oikeasti ei kukaan kunnioita tuollaista yrittäjää. Korkeintaan säälii. Vaikka se sairautta onkin. Ei mulla muuta. Mielenkiinnolla luen kommentejanne, suorastaan odotan niitä. Ne ovat parhaita. Varsinkin sellaiset, jossa haukutaan henkilökohtaisesti. Laittakaa sellaisia ja todistakaa samalla, että olen oikeassa. Voih, kommentoisipa jo joku... :-)

Kappalejako ois jees, siellä on se enter nappula. Nyt tuota vuodatustasi ei viitsi lukea kukaan.

taidot-hukassa kirjoitti:

Kappalejako ois jees, siellä on se enter nappula. Nyt tuota vuodatustasi ei viitsi lukea kukaan.

Joo kirjoissakin on aina kappaleiden välissä tyhjä rivi. Tai siis ei ole. Aku Ankka on monelle sopivaa luettavaa, varsinkin katkeroituneille konkurssia kohti käyville yrittäjille. "Yritä ja yritän, mutta valmista en saa... pitäiskö katsoa peiliin..." Jos ei jaksa lukea, niin kannattaako sillä täällä leuhkia. Sekin aika kannattais käyttää vaikka bisneksen tekoon...

Yrittäjä4ssäpolvessa kirjoitti:

Parahin yrittäjä! Ei se ole kenekään muun vika kuin sinun vika, jos bisnes ei kannata. Tuotteessa tai palvelussasi on jotakin vikaa. Työehtosopimus on sopimus, joka määrää työehdoista, joita niin sinun kuin työntekijänkin tulee noudattaa. Ymmärrän kyllä, että ahneuksissasi haluaisit maahamme täysin vapaan sääntelyn. Tiedäthän sanonnan, "kun mikään ei riitä." Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että kenelle myisit tuotteitasi tai palvelujasi, jos palveluksessasi oleva työntekijä kuuluisi vapaan sopimusoikeuden piirin eli olisi toisin sanan kääntein ns. orja. Orjalle kun ei tunnetusti makseta palkkaa, niin millä ihmeellä hän elättäisi sinut, kun ei pystyisi ostamaan tuotettasi tai palveluasi? Päivän selvä asia on myös se, että vapaassa sopimisessa osan palkka saattaisi nousta, koska suurimman osan laskisi. Eli kokonaisostovoima laskisi dramaattisesti vapaassa sopimustaloudessa. Eihän se nytkään ole kiellettyä sopia paikallisesti tai maksaa korkeampaa palkkaa. Tuo paikallisen sopimisen lisäämisen vaatiminen tarkoittaa vain ja ainoastaan työehtojen kokonaismerkityksellistä alentamista. Eli pikkusen pienempää suuta kapitalisti, joka ei näytä kapitalismista tietävän mitään. Entäpä tuotantotuet, joita valtio mättää liki yritykselle kuin yritykselle? Suoraan ja epäsuorasti, ts. kiky. Haluaisitko kilpailla vapaasti maailman tehokkaimpia yrityksiä vastaan? Luulen, että laittaisit lapun luukulle orjatyövoimastasi huolimatta aika nopeasti. Suomen talouden merkitys maailman mittakaavassa on niin pieni, että millään toimilla sitä ei saa yhtään sen kilpailukykyisemmäksi kuin mitä maailman markkinat suostuvat ottamaan vastaan. Ymmärrän hyvin, että haluat vapauttaa sopimusoikeuden, koska ahneudella ei ole mitää rajaa ja pienyrittäjällä ei sitäkään vähää. Kokemukseni, tosin vähäinen sellainen, on että jokunen kotkalainen pienyrittäjä kuvittelee olevansa Jumalasta seuraava ja kohtelee alaistaan sen mukaan. Tosin Jumala luullakseni kohteli kaikkia hyvin. Tuo Jumalavertaus tarkoittaa vaan sitä, että pienyrittäjä kuvittelee, että hän yksin päättää maailman asioista, ei kukaan muu. Siis jumalolento. Nöyryys on kadonnut yrittämisestä. Kova työ ja sinnikkyys. Tilalle on tullut ahneus ja itsekkyys ja tuo jumalallinen olotila. Kuvitellaan, että työntekijä on ainut, jonka kuuluu joustaa. Että pitää olla kiitollinen, että työnantaja on suuressa hyvyydessään antanut työpaikan. Että työntekijällä ei ole mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia ja työnantajalla vain oikeuksia, mutta ei lainkaan velvollisuuksia. Oikeasti ei kukaan kunnioita tuollaista yrittäjää. Korkeintaan säälii. Vaikka se sairautta onkin. Ei mulla muuta. Mielenkiinnolla luen kommentejanne, suorastaan odotan niitä. Ne ovat parhaita. Varsinkin sellaiset, jossa haukutaan henkilökohtaisesti. Laittakaa sellaisia ja todistakaa samalla, että olen oikeassa. Voih, kommentoisipa jo joku... :-)

Lue lisää

"Parahin yrittäjä!"

Kokonaisostovoima ei laskisi palkkasääntelyn poistamisen myötä, vaan päinvastoin kokonaisostovoima nousisi. Se on päivänselvää. Suomessa on paljon osaamista ja työreserviä, ja palkkojen eläminen tarkoittaisi lisää työtä ja paljon. Palkkasääntelyn poistaminen eli ay-liikkeen vallan rajoittaminen johtaisi hintatason laskuun, työn määrän lisääntymiseen ja yritysten kannattavuuteen. Työntekijöiden ja yrittäjien määrä kasvaisi, jolloin todellisten kuluttajien määrä kasvaisi ja todellinen ostovoima nousisi, vaikka joidenkin virkamiesten oma ostovoima voisi pienentyä. Kuitenkin vähitellen tullaan tilanteeseen, jossa on pakko ajatella koko kansan etua eikä virkamiesten hyvinvointia.

Suomi on sijainniltaan hieman syrjässä isoilta markkinoilta ja lisäksi isossa maassa liikkumis- ja kuljetuskustannukset nousevat merkittävään osaan taloudellisessa toiminnassa. Suomi on nimenomaan sellainen maa, jossa pitäisi pyrkiä pitämään hintataso alempana kuin esimerkiksi Euroopan keskeisissä talouksissa. Tämä onnistuisi vain leikkaamalla palkkoja, tukia ja työn hinnan sääntelyä. Hintataso putoaisi perässä. Nyt onnettoman pienessä 5,5 miljoonan asukkaan taloudessa yritetään toteuttaa sellaista, mikä toimii jotenkin vain joissakin paljon isompien talouksien miljoonakaupungeissa ja teollisuuskeskittymissä. Niissäkin aina muun talousalueen kustannuksella tai velkaantumalla.

Suomessa julkisen sektorin ja muiden turvattu eurooppalainen huippupalkka perustuu velkaantumiseen, eikä talouden toimivuuteen. Suomen taloudellisessa tilanteessa, yhteiskunnallisessa eriarvoisuudessa ja valtion velkaatumisessa ollaan siinä tilanteessa, että nykyisiä palkkoja ei olisi varaa maksaa ainakaan julkisella sektorilla. Tältä totuudelta suljetaan silmät ja mennään valtiona vaikka konkurssiin asti, koska ay-liike on pääasiassa sosiaalidemokratian etujärjestö. Ay- liikkeen keskeinen jäsenistö on julkisen sektorin työntekijät, joiden edut ja palkkataso ovat ay-liikkeen prioriteetti nro 1.

Sittenhän suurin osa Kotkalaisista kuolisi kun ei täällä pärjätä mitenkään.

Toteuttaisivat vaan uhkauksensa itsemurhasta.

Onko toi tosi itselläni auton vakuutus samassa yhtiössä mistä saisi tietoa.

Pitääkin soittaa huomenna IF:iin ja kysyä miten asia on.

Lukihäiriöinenkin onnellisena.