Poliisi epäilee G1 - osaston potilaiden pahoinpitelyistä neljää mieshoitajaa, joita
epäillään yhteensä 14 rikoksesta, mm. törkeä pahoinpitely.
Nyrkillä lyönnistä 80-vuotiasta potilasta vatsaan.
Joulunaikaan 2015 mieshoitaja painoi polvella vuoteessa makaavaa potilasta
kurkun alueelle.
Turun Sanomat 3.2. 2017
epäillään yhteensä 14 rikoksesta, mm. törkeä pahoinpitely.
Nyrkillä lyönnistä 80-vuotiasta potilasta vatsaan.
Joulunaikaan 2015 mieshoitaja painoi polvella vuoteessa makaavaa potilasta
kurkun alueelle.
Turun Sanomat 3.2. 2017
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toivottavasti eivät saa enää töitä hoitajina. ja jatkossa ihmisten inhimilliseen kohteluun keskitytään enemmän.
Joko nämä vanhustenpieksäjät ovat saaneet kunnolla selkäänsä siellä Turun seudulla,tietääkö kukaan?
Mikä voisi olla vielä alhaisempi teko hoitajalta kuin vanhuksiin käsiksi käyminen.
Jorvin rakastaja ehkäpä?
Pakkolääkitseminen tajuntaa hämärtävillä, jopa tajun vievillä, kognitiivisia ja tunnemaailman latistumista aiheuttavilla ja lamaavilla lääkkeillä väkivaltaa ja voimaa käyttäen vasten tahtoa, jos potilaasta ei ole edes ollut vaaroja muille, pitäisi pitää pahoinpitelynä, erityisesti jos se aiheuttaa potilaalleen traumoja ja haittoja hänen psyykkeeseensä.
Psykiatria itsessään ja sen historia on suureksi osaksi rikos ihmisyyttä vastaan. Nykyinen pakkolääkintä lääkkeiden vaikutus, haitat, terveysriskit ja haitat elämänlaadulle tai edes teho huomioiden, ei voida pitää oikeutettuna erityisesti siihen nähden, kuinka heppoisin perustein sitä tehdään.
Psykiatrit ja muu henkilöstö, jotka ovat tällaista tehneet ja joiden potilas esim on myöhemmin päätynyt tämän kokemuksen takia vahingoittamaan itseään tai saanut mentaalisia tai fyysisiä haittoja tai traumoja jotka on verrattavissa väkivallan kokijoiden traumoihin, sietäisivät joutua vastaamaan teoistaan. Oikeaoppinen rangaistus minkä he ansaitsisivat mutta eivät joudu tietenkään kokemaan, tietyn oikeustajun mukaan kuuluisi kylläkin olla saman kokeminen jolloin tajuaisivat kuinka alentavaa, väkivaltaan verrattavaa ja traumatisoivaa heidän tekonsa on kun muuten ei sitä tajua mahdollisten omien tunnevammojensa, harhaisen psykiatriauskonsa ja huonon empatiakykynsä takia. Mutta rikosoikeudellinen tuomio olisi se, mikä heidän pitäisi saada ja joutua kohtaamaan se potilaiden kokemikset. Osa heidän potilaista kärsii pitkiä aikoja lääkinnän, sen vieroitusoireiden ja väkivaltaisen "hoidon" seurauksista eikä he usein saa näihin minkäänlaista kunnollista psykiatrian opeista joiden pohjalta heitä on vahingoitettu, riippumatonta tukea.
Vielä joskus nykyisenkaltaista kulttuuria ja lääkintätapoja pidetään epäinhimillisenä ja niiden riskit tiedostetaan paremmin. Nykyisenlaista biologisena ja kehittyneenä itseään pitävää psykiatriaa pidetään kehittymättömänä vitsinä.
Jokaisen aivot ja tajunta ovat asioita, mihin kajoaminen kemikaaleilla vasten heidän tahtoa on julmaa, ihmisoikeusrikos ja nykyinen hoitotapa ja kulttuuri sairaampaa kuin monen sairaana pidetty käytös.
Nykyinen hoitotapa ja kultuuri todellakin on sairaampaa kuin monen sairaana pidetty käytös tai oireilu mutta en heitä kuitenkaan laittaisi kokemaan samaa.. Vankilaan he joutaisivat tai kunnon sakkorangaistus ja oikeus harjoittaa työtä sos. ja terveydenhoitoalalla pitäisi heiltä viedä pois.
Monilla jää ikuinen katkeruus kokemastaan hoidosta. Onko se oikein että jo ennestään kärsivät joutuvat kärsimään tuplasti siitä hoidosta jonka olisi pitänyt hoitaa sitä kärsimystä jonka vuoksi ihminen hoitoon hakeutui? Että pistää vihaksi ja on surullista miten vähän tästä asiasta julkisuudessa puhutaan. Ketään ei näytä kiinnostavan mielenterveyskuntoutujien ongelmat ja asiat. Se lamauttaa ja masentaa entisestään.
Pitäisi tehdä jotain radikaalia että nämä asiat nousisivat julkisuuteen ja jäisivät ihmisten mieliin niin että he oikeasti tajuaisivat mitä tuolla alalla tapahtuu vielä tänä päivänä 2000-luvulla..
Aivan, mutta nyt siis esitutkittua mm. törkeä pahoinpitely. Nyrkki lyönti.
Keskitysleirilläkin naisvartijat todettiin kaikkein raaimmaksi.
Nämä kaikki olivat mieshoitajia.
Ja jotkut toimittajat aikoinaan raportoidessaan keskitysleireistä ihmettelivät kuinka naisiakin oli vartijoina naisvankien parakeilla ja syyllistyivät väkivaltaisuuteen.
Naiset tuohon aikaan vain miellettiin hoivaajiksi eikä voitu käsittää kuinka naiset löivät.
Kuitenkin miehiä oli tietysti vartijoina enemmistö ja he tekivät raaimmat teot. Totuus loppujen lopuksi tietysti on se että niin miehet kuin naiset kytkettiin natsien väkivaltakoneistoon. Ei tämä ole mikään sukupuolikysymys!
Miksköhän poliisi halunnu kertoa näiden... hoitaajien... sukupuolen erikoista sinänsä joku peruste on.
Muistelen, että ainakin useita naishoitajia mainittiin miltei nimeltä suomi24:ssä ja heitä myös ahdisteltiin ja vainottiin, psyk.osastolla töissä oleviakin. Kirjein, soiton, fyysisestikin.
Tulee myös Kupittaan tapauksen yhteydessä ottaa esiin hoitoihin liittyvä henkinen väkivalta. Myös muissa sairaaloissa.
Onko sosiaali- ja terveysministeri ottanut kantaa Kupittaan asioihin ? Entä saman ministeriön viranhaltijat ?
Kumma on jos ei ota, jos julkisessa laitoksessa pahoinpidellään sakkia hoitajien toimesta
Ei kellään kiinnosta mt-potilaiden oikeudet.
Totta, ei kiinnosta. Vanhuksista ja heidän hoitoon liittyvistä laiminlyönneistä puhutaan tämän tästä. Miksi? Koska vanhukset ovat söpöjä.
Mt-potilaat eivät taas ole, hullut eivät ole söpöjä!
Kukaan ei välitä.
Koko tutkinta on vitsi. Poliisi tutkii nimellisesti, rangaistuksia tulee joillekin arvalla arpomalla ja toiminta jatkuu samanlaisena. Mitä muuta olisi syytä odottaa?
Psykiatrista toimintaa ei voida tutkia lähemmin, koska se paljastaisi koko alan olevan Suomen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeuksien vastaista. Koko ala joutuisi siten yhteiskunnalisen paineen ja lopetusuhan alle.
Psykiatrisia pahoinpitelyitä, henkistä väkivaltaa ja "neuroleptiraiskauksia" (=neulalla neuroleptiä paljastettuun perseeseen väkipakolla useiden hoitajien pidellessä uhria maassa) tapahtuu harvase päivä eri psykiatrisilla osastoilla. Niiden seuraus potilaan psyykelle voi olla täysin sama, mitä raiskauksen tai pahoinpitelyn kokija käy läpi. Vielä pahempikin, sillä mukana on väkisin huumausta ja ihmisen kaikkein intiimeimmän osan; aivojen, ajatusten ja tajunnan lamaannutusta sekä mahdollisia terveysseuraamuksia.
On todella typerää miettiä että mitä väkivaltaa jollain osastolla on tehty, kun psykiatriset hoitotavat ovat paikoin muutenkin kidutusta. Nyrkki rintaankin voi olla vähäpätöisempi loukkaus, vaikka epäinhimillistä onkin ja väärin, kuin psykiatrisilla osastoilla täysin sallitut aivojen kemiallinen loukkaus väkisin, sitominen kiinni lepositeisiin, laitokseen sulkeminen, kohtelu kohteena jonka mielipiteitä ei kunnioiteta, stigmojen lyönti ihmiseen.
Juuri näin. Hyviä huomioita. Niin kutsuttu psykiatrinen hoito on itsesään pahoinpitelyä, joka täyttää nopeasti kiduttamisen tunnusmerkistön.
Mitään potilasta ei ole vaan kyseessä on kontrolloinin tai rankaisun kohde. Medikalisoidun kielen tarkoitus on hämätä se tekijä osapuolta ja kohdetta kuvittelemaan, että tilanteessa on kysymys jostakin lääketieteellisesti toimenpiteestä. Moni osaa nähdä huijauksen läpi nopeasti, erityisesti alalla työskentelevät, mutta intressiristiriidat ja tahto peittää toiminnan todellinen luonne eivät suosi totuuden tunnustamista tai edes siitä keskustelua.
Psykiatrinen leima ("diagnoosi") tekee kohteesta toisen arvoisen kansalaisen, mikä osaltaan sen tarkoituskin osa. Stigma on sitä vahvempi, mitä enemmän kansalaiset uskovat psykiatrian levittämään valheeseen elämänongelmista syntyvien reaktioiden sairausluonteesta. Stigma palvelee psykiatrian etua kansalaisten salliessa luotujen pelkojen myötä voimankäytön valtuuksien lisäämistä psykiatrialle.
näennäishutkinta nimimerkille. Tai joku muu tämä ketjun 'samanhenkinen'.
Omat kokemukset uupuvat.
En ymmärrä mitä tarkoitat? Että pitää olla egyptiläinen, että voi tutkia Egyptin historiaa tai heidän elämäntapojaan ymmärtää? Tarkennatko.
Ei psykiatrian kamalaa totuutta juuri kukaan haluaa tunnustaa todeksi. Vain sen itse omin silmin nähneet tai kokeneet uskovat. Valitettavasti en usko että kovin nopeasti asiat muuttuu vaikka ainahan sitä sanaa voi levittää niin paljon kuin pystyy. Tämä maailma on aika vaarallinen paikka kun sellaiset asiat jotka päällisin puolin näyttävät hyviltä ovatkin ihan jotain muuta.
Älä viitsi yrittää mitätöidä Kupittaan tapahtumia.
Etenkään Suomessa ei "rangaistuksia tule joillekkin arvalla arpomalla
Yrität vähätellä hyvin ikävästi, jotensakin pakkosyöttää vastenmielistä " ideologiaasi".
Ei mene jakeluun.
Nyrkillä lyönnistä 80-vuotiasta vatsaan törkeä pahoinpitely.
Ettei nyt väärille raiteille ole lähdetty, mistä on kyse. Kupittaan potilaiden
pahoinpitelyistä, esitutkinta nyt suoritettu.
Jos joku lyö 80 vuotiasta - mistä tahansa syystä taikka tilanteessa - on taatusti itse hoidon tarpeessa.
Siis tottakai tuo, nyrkillä rintaan lyönti, on vakava asia, josta tulee tuomita! Sitä en tarkoittanut.
Mutta on jotenkin hölmöä puhua erotellen väkivallasta jos hoitaminenkin täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkkejä. Eiköhän tuo itsessään sairas hoitokulttuuri tuota juuri tällaisia sairaita lieveilmiöitä joissa ihmisten ala-arvoinen ja käskyttävä kohtelu jota hoidossa sallitaan, saattaa helposti lipsahtaa täyden väkivallan puolelle kun esim "hankala potilas" ei tottele. Jos ihmisiä kohdellaan hoidossa käskytettävinä objekteina, joita kohdellaan kuin vankeina ja joita saa kemiallisesti lamata ja repiä miten sattuu, niin ei yhtään yllätä tällaiset ylilyönnit.
Mielenterveyslaki sallii hyvin paljon mielivaltaa ja väkivaltaisia toimenpiteitä potilasta kohtaan.
Onko hoitolaitosten henkilökunnan seksuaalinen suuntautuneisuus ollut koskaan tutkittavana ? Perimätieto antaa monenlaista arvailua, mutta ne asiat pysyvät laitosten sisäpuolella.
Millä tavoin "henkilökunnan seksuaalinen suuntautuneisuus" vaikuttaa,
"flodencee" ?
Ei kai tällaisen mielenterveysongelmaisen ihmisen, kanssaihmisen, joka on tullut pyytämään ja anomaan apua kipuihinsa, pahoinpitelystä muut ihmiset tai yhteiskunta hyödy. Missä ihmisarvo? Ennen kuin käydään käsiksi ihmiseen, voitaisiin kyseenalaistaa sitä systeemiä, jossa ihminen voi huonosti ja joka ei osaa erottaa sairastunutta ihmistä eläimestä tai sitäkin alhaisemmasta, jostain vaarallisesta eläimestä.
Nykyään pääsee alalle kaikki luonnevikaiset jotka hakeutuu omien ongelmiensa selvittämiseen apua.Ennen oli puolenvuoden harjoittelujakso ennen koulutukseen pyrkimistä ,sitten tuli testit jos pääsi koulutukseen niin muutama kuukausi koulutuksessakin oli vielä koeaikaa, jolloinka seurattiin erityisesti oppilaan soputumista alalle.