Itämeren kuormittajat - kuluttajan valinnat

NAUDANLIHAN ja maitotuotteiden tuotanto kuormittavat Itämerta eniten. Suurin ravinnekuormitus aiheutuu ruokavaliosta, jossa eläinperäisten tuotteiden osuus on suuri.

Sianlihan tuotannon vaikutus Itämeren rehevöitymiseen on alle puolet nauhanlihan tuotannon vaikutuksesta. Siipikarjanlihan tuotanto puolestaan kuormittaa Itämerta puolet siitä mitä sianlihan tuotanto.

On huomattava, että tässä oli kyse vain itämeren kuormittamisesta. Selvityksessä todettiin, että maatalouden kuormitus tulee Itämereen pitkienkin matkojen takaa. Sen lisäksi on huomattava, että maatalous rehevöittyy hyvin runsaasti myös sisävesistöjä ja aiheuttaa siten suurta haittaa kalataloudelle.

Kun Helsinki poistaa jätevesien sisältämästä typestä yli 90 prosenttia, Oulussa teho on ollut 2000-luvulla keskimäärin 32 prosenttia. Poistoteho oli heikko myös esimerkiksi Rovaniemellä, Jyväskylässä ja Kemissä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005072177.html

testaa tuotoksesi:

http://dynamic.hs.fi/2017/itameri/?_ga=1.113632391.1468914153.1485722902
12150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suurimmat saasteet ja sinilevälautat aiheutuvat etelän kaupungien päästöistä. Pohjanmaan voimakas maatalousviljelyn on hyvä esimerkki kuinka mitätön on maatalouden osuus vesistöjen pilaantumiseen,

Äänestä
  • Oliko liian kovasanainen kommennti helsingin saastuttamisesta ...ei hätää kopioin tuon kirjoituksen ja kirjoitan sen tänne uudestaan tässä linkki

    http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127087-ulosteemme-ja-maailman-nalka

    hienoa toimintaa kun kyseinen kirjoituspoistettiin niin ylläpito on syyllistynyt sanavapauden rajoittamiseen !!!

    kai tämäkin poistetaan

    luulin että täällä puhutaan jätevesistä ja itämerestä

    Äänestä

lukekaa artikkelin informaatio

Äänestä

Helsingin osuus Itämeren saastuttajana onkin todella suuri siellä ne pahimmat maatalouden syyttäjät on

Äänestä
  • Ei heseläiset lähde kaatosateessa tutkimaan viemäristä pulppuavaa hulevettä jossa myös viherrakentamisen komposti jätteet.

    Äänestä

ylläpidolle

Kun isäsi työnsi peniksensä äitisi pilluun, niin pääsikö siinä siemensyöksyn mukana lirahtamaan sekaan tilkka virtsaa.....??????????

Äänestä

Hiukan hymyilytti kun kanta hämeessä oltiin sitten huolissaan itämeren suojelusta viljelytoimenpiteineen vaikka nyt kuitenkin varmaan pohjanlahteen vedet laskee.

Äänestä

Menkääs syyttää maailman menoa palstalla hesalaisia vesien pilaantumisesta, tulee mukavaa kommenttia palautteeksi.

Äänestä
  • Helsingin paskat, mutta venäjä, puola, viro, ynm, ynm

    Äänestä

Ottaakko kuullu minkä päällä hesalaiset käppäilee nyt sen voi nähdäkkin
Lontoon ihravuori kalpenee – Helsingin alla muhii rasvapommi
Massiiviset rasvatukokset viemäreissä ovat Helsingissäkin arkipäivää, sillä pääkaupungin alle valuu kuukausittain kymmeniä tonneja rasvaa.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002665956.html

Äänestä

Paluu luolamieheksi pelastaa maapallon

Äänestä

Meillä hesas sonnataa pihat ja sonnataan puistot ja sonnataan housut ja sommataankaikki aivan kaikki mää haluan kaataa maalia klosettii ja lääkkeitä ja hormooneja ja moottoriöljyt ja kaikelaiset rasvat jus rasvat mää haluan laittaa viemärii mää oo hesasata

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valinnatratkaisevat kirjoitti:

NAUDANLIHAN ja maitotuotteiden tuotanto kuormittavat Itämerta eniten. Suurin ravinnekuormitus aiheutuu ruokavaliosta, jossa eläinperäisten tuotteiden osuus on suuri.

Sianlihan tuotannon vaikutus Itämeren rehevöitymiseen on alle puolet nauhanlihan tuotannon vaikutuksesta. Siipikarjanlihan tuotanto puolestaan kuormittaa Itämerta puolet siitä mitä sianlihan tuotanto.

On huomattava, että tässä oli kyse vain itämeren kuormittamisesta. Selvityksessä todettiin, että maatalouden kuormitus tulee Itämereen pitkienkin matkojen takaa. Sen lisäksi on huomattava, että maatalous rehevöittyy hyvin runsaasti myös sisävesistöjä ja aiheuttaa siten suurta haittaa kalataloudelle.

Kun Helsinki poistaa jätevesien sisältämästä typestä yli 90 prosenttia, Oulussa teho on ollut 2000-luvulla keskimäärin 32 prosenttia. Poistoteho oli heikko myös esimerkiksi Rovaniemellä, Jyväskylässä ja Kemissä.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005072177.html

testaa tuotoksesi:

http://dynamic.hs.fi/2017/itameri/?_ga=1.113632391.1468914153.1485722902

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu