Raketit eivät ole enää pakollisia, ne voidaan korvata esim. vedenpitävällä puhelimella tai VHF:llä.
Onko kokemusta handheld VHF:stä, maksavat jotain 200.-
Riittääkö kantomatka rannikolla?
Onko kokemusta handheld VHF:stä, maksavat jotain 200.-
Riittääkö kantomatka rannikolla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannettavissa käsi-VHF:ssä ei ole kummoinenkaan kantama, koska siinä on aika heikkotehoinen lähetin. Tämä johtuu määräyksistä (rajoittavat lähetystehoa) että akun kestosta, jota on pyritty maksimoimaan. Katomatka ei käytännössä ole kovin montaa merimailia. Tarkkaa etäisyyttä on mahdoton arvioida, koska mm. antennin korkeus ja sen ympärissä olevat esineet (ihmiskeho) vaikuttaa etäisyyteen (kuten mm. radiikeli).
Kysyin taannoin VHF-käsikapulan käytöstä meripelastuskeskuksen viestinnästä AV:lta. Hän sanoi, jotta heidän antennit ovat niin korkealla, että yhteys MPK:hon sillä onnistuu saaristomerellä. Sittemmin laitoin kiinteän VHF:n, koska akun lataaminen ei enää jaksanut innostaa.
Tämä on totta yhden parametrin suhteen. Eli aallokko ja maan mahdollinen kaarevuus ei estä suoraa yhteyttä MPK:n antenniin, joka on riittäävän korkealla. Edelleen jää heikompi lähetysteho (6W vs. 25W) ja antennin näkemät häiriöt lähikentässä eli seisovan aallon suhde (SWR) ja sen huononeminen. Kun SWR huononee niin osa lähetteestä palaa antennista takaisin laitteseen eli se ei edes lähde antennnista maailmalle. Ja ihmiskeho heikentää SWR:ää, vaikka se suunnittelussa pyritään ottamaan huomioon.