Kainuun prikaatin tilaisuudessa tammikuun puolivälissä on kerrottu varusmiehille, ettei minilennokkikoulutukseen oteta kaksoiskansalaisia
Omat ensin leikkimään.
Pokémon-metsästyksestä tuli liian helppoa?
Omat ensin leikkimään.
Pokémon-metsästyksestä tuli liian helppoa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ryssät helvettiin koko puolustusvoimista.
Toivottavasti helpotti.
Ryssät on maarosvo kansaa joita vihataan kaikkialla maailmassa.
Ennen hyvään aikaan ammuttiin jos ryssiin kanssa oli missään tekemisissä.
Nostetaan heti aluksi kissa pöydälle ja oletetaan syttyvän sota Suomen ja Venäjän välille varoittamatta. Mitä tehdään maassa oleville Venäjän kansalaisille? Heidän tuskin annettaisi kävellä rajan yli omalle puolelleen, luultavasti heidät vangittaisiin.
Mitä tehtäisiin kaksoiskansalaisille tässä tapauksessa? Automaattisesti heitä tuskin vangittaisiin, mutta tapauskohtaisesti sitä varmasti harkittaisiin. Sota-aikana lait näet sallivat maassaoleskelevan ulkomaalaisen ja oman maan kansalaisenkin vapaudenriiston helpommin kuin normaalissa tilanteessa.
Voisiko kaksoiskansalaisen päästää rintamalle aseen kanssa? Tapauskohtaisesti. Taisi viime sodassakin olla Suomen puolelle loikanneita ainakin tiedustelutehtävissä. Tosin nämä taisivat kaikki kadota rajan taakse, kun heidät sinne takaisin lähetettiin.
Kyse on pitkälti siitä, mihin kaksoiskansalaisen lojaliteetti on kallellaan. Jos on esimerkiksi asunut enimmäkseen Suomessa ja perhe on täällä, ei sitä asetta varmasti ensimmäiseksi käytä omiin upseereihin. Voi olla, että karkaa vihollisen puolelle, mutta siellä voi olla odotettavissa syyte vakoilusta, ja tuomio siitä luetaan nopeasti.
Voiko kaksoiskansalainen toimia upseerina? Komppanianpäällikkönä tuskin. Siinä olisi miehillä jatkuvasti pelko, että heidät marssitetaan väärälle puolelle linjoja. Samalla tavoin komppanianpäällikköä ylemmillä tasoilla toimiva, kaksoiskansalaisuuden omaava upseeri olisi omiaan herättämään epäluottamusta alaisissaan, ja luultavasti ylemmissäänkin.
Kannattaako valtion turvallisuuden kannalta olennaisia, salassa pidettäviä tietoja paljastaa kaksoiskansalaisille? Tapauskohtaisesti. Mikään ei estä Suomen kansalaistakaan ryhtymästä vakoojaksi ja maanpetturiksi, paitsi oma moraali.
Jos kaksoiskansalaisella ei ole juuri mitään siteitä Suomeen, jolloin olisi enemmän kuin mahdollista, että tämä muuttaisi Suomesta pois, olisi salassa pidettävien asioiden paljastaminen hänelle edesvastuutonta. Olisi jokseenkin mahdotonta valvoa, ettei hän salassa pidettäviä asioita paljastaisi, kuten olisi myös hänen saattamisensa vastuuseen näiden salaisuuksien paljastamisesta.
On sanottava, että esimerkiksi USA:ssa on suomalaisia, en tiedä ovatko olleet kaksoiskansalaisia, koulutettu upseereiksi. Jos sota syttyisi Suomen ja USAn välille, tuskin näitä ihmisiä oltaisiin lähettämässä taistelemaan suomalaisia vastaan ilman tarkaa harkintaa. Opiskelu toisten valtioiden sotilasakatemioissa taitaa oikeastaan olla melko yleinen ilmiö.
Kouluttaminen ei siis ole sama asia kuin sodanaikaisissa tehtävissä toimiminen.
Jos puolustusvoimiin haluaa korkean upseerin virkaan, voi ja tulee kaksoiskansalaisuudestaan luopua ennen siihen nimittämistä.
Kouluttamiseksi reservin vänrikiksi taikka muuhun olennaiseen hommaan, voitaisi kaksoiskansalaisten suhteen käyttää harkintaa, mutta sillä ei luultavasti olisi mitään todellista merkitystä.
Todelliset valtion turvallisuuden kannalta olennaiset salaisuudet päätetään ja käsitellään muualla kuin RUKin kursseilla taikka lennokkikoulutuksessa.
Saunan takana on tilaa.
Sotilaskodin lokkariksi sopivat hyvin,siviilissä ABC pöydänpyyhintään.
En puolustaisi Suomea aseellisesti. Mitä täällä on puolustamisen arvoista, Pankkilainamme?
Mikäli jätät puolustamatta lainaasi, menetät myös sen vakuutena olevan omaisuuden, ellet saa vietyä sitä mukanasi, kun maasta pakenet.
Voihan sitä taaksejätettyä omaisuutta yrittää saada käräjäteitse takaisin joskus vuosikymmenien kuluttua, mutta luultavasti siitä ei ole mitään jäljellä, taikka sitä ei muusta syystä saada palautettua sinulle.
Mikäli jäisitkin lainaasi puolustamaan ja siitä huolimatta tulisi meille vieras isäntä, putoaisi luultavasti sen omaisuuden arvo merkittävästi, minkä hankkimista varten lainan alunperin otit.
Näin ollen on jokaisen velallisen etu, ettei maamme halllitus vaihdu yllätten vieraskieliseen sellaiseen.
Sinulle siis omaisuutesi on se tärkein asia?
Otan osaa...