...alentaa pääomatuloveroa pieniltä pääomatuloilta. Eikö tehdäkin näin?
Saataisiin paljon useamman suomalaisen kiinnostus pörssiin heräämään, jos pääomatuloverotus olisi maltillisesti progressiivistä siis sillä tavalla että pienemmillä tuloilla nykyistä alhaisempi veroprosentti.
Sitten jos joku "ammattisijoittaja" täällä vastustaa tätä, niin ajatelkaa sillä tavalla, että silloin voisi pörssiin tulla "tyhmää rahaa", jota ammattisijoittajat aina kaipaavat.
Yritykset saisivat suomalaista pääomaa lisää - vaikka vähänkin. Pankit saisivat lisää toimintaa.
Voittajia olisi erittäin paljon.
P.S Myös pienyrittäjä kiittäisi
Kelpaako?
Ja lopuksi: MIKÄ SYY ON VASTUSTAA TÄTÄ?
Saataisiin paljon useamman suomalaisen kiinnostus pörssiin heräämään, jos pääomatuloverotus olisi maltillisesti progressiivistä siis sillä tavalla että pienemmillä tuloilla nykyistä alhaisempi veroprosentti.
Sitten jos joku "ammattisijoittaja" täällä vastustaa tätä, niin ajatelkaa sillä tavalla, että silloin voisi pörssiin tulla "tyhmää rahaa", jota ammattisijoittajat aina kaipaavat.
Yritykset saisivat suomalaista pääomaa lisää - vaikka vähänkin. Pankit saisivat lisää toimintaa.
Voittajia olisi erittäin paljon.
P.S Myös pienyrittäjä kiittäisi
Kelpaako?
Ja lopuksi: MIKÄ SYY ON VASTUSTAA TÄTÄ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sellaisia puolueita on vaalien alla useitakin. Vaalien jälkeen kuitenkin aina havaitaan, ettei budjettivaje salli vähennyksiä riistokapitalistien hyväksi.
Sitä paitsi vastaanottokeskustemme 25000 joutomiestä ja koko joukko kansalaisuuden saaneita solmiosomaleitakin täytyy elättää.
Höpöhöpö!
Vaalien alla ei kukaan puhu pääomaverotuksen alentamisesta. Vasemmistoliitto ja demarit ehkä korotuksesta. Mutta alentaminen ei ole ollut ikinä (ainakaan 35 vuoteen) vaaleissa esillä. Fakta!
Pitäisi+tehdä+jotain+radikaalimpaa,+jolla+pakotetan+kaikki+sijoittamaan+osakkeisiin.+Vaikka+joka+kuukausi+talletustililtä+5+%+pois+pankin+taskuun+ja+nostorajoitukset+ennen+sitä.+Samalla+pääomatulot+kokonaan+pois+niiltä+jotka+omistavat+jo+osakkeita.
Ei aukea tämän aloituksen idea. Miksi pitäisi alentaa pieniä pääomatuloja verotuksessa ? Jotta saataisiin kiinnostus heräämään ? Onko siis valtiovallan tehtävä määritellä mistä kansalaisten tulisi olla kiinnostuneita ? Haiskahtaa suunnitelmataloudelta, joka kaatui jo parikymmentä vuotta sitten. Pörssin voidaan jo nyt katsoa olevan "tuettu" sijoitusmuoto, sillä vaihdosta ei makseta esim. varainsiirtoveroa, mikä asunto ja kiinteistösijoittamisessa on rasitteena.
Mielenkiintoinen näkemys sinänsä, että verottamattomuus mielletään subventoinniksi ja suunnitelmataloudeksi.
"Onko siis valtiovallan tehtävä määritellä mistä kansalaisten tulisi olla kiinnostuneita ?"
Jo oli kaikkien aikojen lause!
*Sähköautoilua tuetaan, jotta siitä oltaisiin kiinnostuneita (en väitä kaikkien kannatavan tätä)
*Liikuntakerhot saa tukea, jotta niistä oltaisiin kiinnostuneita (moottoripyöräkerhoille ai jaeta)
Kyllä valtio ainakin monessa asiassa koittaa johdattaa väkeä tiettyihin suuntiin. En sitten tiedä ovatko kaikki ihan kannatettavia suuntia. Ja jos nyt joillakin PIENILLÄ veroporkkanoilla koitetaan houkutella suomalaisia omistamaan suomalaisia yrityksiä, niin MITÄ PAHAA? Ketään ei edelleenkään pakoteta, muista tämä.
Vaikka joukkoliikenne tuettaisiin ilmaiseksi, niin ketään ei pakoteta vaihtamaan omaa autoa siihen (vaikka verotuksella ja juuri tuolla joukkoliikenteen ilmaisuudella köyhempi alkaa olemmaan pakkorakosessa sitten, mutta se on eri juttu).
Ikinä ei pörssiä niin halvaksi saada, että enemmistö kansasta lähtisi mukaan (paitsi ehkä rahastoilla, mutta se on vielä aika kaukana kunnon pörssimaailmasta)
Ei nyt jaksa kirjoittaa enempää, mutta veroprogressiota kaivataan oikeassa vasemmistohengessä...heh