Demari Kiuru

Lukekaapa Olli Ainolan kolumni Iltalehdestä. Asiantuntevaa ja paikkansapitävää tekstiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065238_uu.shtml
26525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Vielä parempi Junkkarin juttu Hesarissa. Kiuru on muuten malliesimerkki suominaisen ennenaikaisesta vanhenemisesta.

Äänestä

"Näkökulma: Krista Kiurulla yhtä julma loppu kuin Stalinin teurastajilla"

Ei taida Kristaa enää Taapermannin, runojen lausuminen auttaa. Eikä itkupotkuraivarit sen enempää.

Äänestä
  • Sama idiootti kirjoittaa palstaa näemmä yksin. Samat kakaramaiset sanat toistuu kaavamaisesti lähes joka viestissä, kuten itkupotkuraivari, tai valittaminen.väärästä palstajaosta, tai jankka-sanan käyttö. Yhden kakaraihmisen teatteria.

    Äänestä

Pitää kaiketi vielä Guinnesin ennätystenkirjassa ykköspaikkaa pisimpään ilman hengittämättä puhumisessa.
Oliko se joku 6 ja puol minuuttia?

Äänestä
  • on suorittaa, kun on demarivaikuttaja tuttiritari pumppaamassa Kristan, alapäänkautta lisäilmaa, oman työuransa nousujohteen toivossa. Ja joku ne työt pitää tehdä, niin miksei se olisi kohta entinen demarivaikuttaja Martti Lunden(sd).

    Äänestä

vihanen demari mirri liikkeellä. Tommilla saa nyt nosturi pyöriä ympäriinsä, ettei demari "veitsi" löydy selästä.

"Toverituomioistuin romutti Kiurun haaveet. Hän hävisi oman piirijärjestönsä äänestyksessä äänin 24-14 ehdokaspaikan porilaiselle luottamusmiehelle Tommi Raunelalle."

Äänestä
  • Kristan hyvin alkanut ura sai päätöksen.
    Oma vika, kun aloitti muiden kampituksen.

    Äänestä

  • Mitä tästä opimme.
    Paha saa palkkansa.

    Äänestä

aina on vale opo ex ministerille työpaikka löydettävissä. Jos vaikka putoisi kansanedustajan pallilta vieläpä.

Äänestä

Mikähän on kolumnisia mainostamisen tarkoitus, miksi pitäisi lukea, mitä pitäisi lukea.
Mikä olisi syy että tuo linkkisi olisi tarpeellista avata, ethän edes perustele,

Äänestä

Iltalehtihän on yksi suomen suurimpia juorulehtiä, pitäskö siihen luottaa, samaa puljuahan se on kuin satakunnan kansa, ja siinäkin vain juoruja tleensä

Äänestä

Mää en oo nii tyhmä että demareit äänestäisin kevään kuntavaaleissa.

Äänestä

No tämän aikaa se otti, että alettiin tajuamaan mikä Kiuru oikeasti on. Täysi pyrkyri, vaikka muiden kustannuksella. Ja mitä tulee hänen "uusien menetelmien toteuttamiseen järjestätoiminnassa" -on puhdasta peetä. Kyllä nähtiin jo aikanaan kun Krista oli järjestötoiminnassa mm. puheenjohtajana, ettei mistään tullut mitään. Yhtä höpötöstä, höpötyksen perään. Tämän aikaa se otti, että muutkin huomasi. Nyt loppui vihdoin tämä härski pyrkyryys. No, onneksi saa täyden eläkkeen eduskunnasta, eiköhän pärjäile :)

Äänestä
  • Sitä minäkin toivo Kristalle. Toimeentulottomuus työkyvyttömänä ei ole mukavaa.

    Äänestä

  • Työkyvytöntyötön kirjoitti:

    Sitä minäkin toivo Kristalle. Toimeentulottomuus työkyvyttömänä ei ole mukavaa.

    "Toimeentulottomuus työkyvyttömänä ei ole mukavaa"

    eipä ol mikkä uus ilmiö, samaa oi jo enen kristaasi
    Omakohtaisesti koettua, jo ennen aikaa kristan

    Äänestä

  • Totta tuokin. Sitä ennen oli Lex Taipale(sd). No ei todellakaan ole enää oikeutta työkyvyttömäksi töistään tulleille. Vaikka Kristan, puole sisar toveri raumaalaisena, siitä vielä ennen vaaleja puhui.

    Äänestä

  • Työkyvytöntyötön kirjoitti:

    Sitä minäkin toivo Kristalle. Toimeentulottomuus työkyvyttömänä ei ole mukavaa.

    Tuota vauhtia kun turpoaa, tulee liikuntakyvytönkin.

    Äänestä

Johan on säälittävän näköinen pakkaus, näyttää yli viiskymppiseltä,muuten normi porilainen,ylilihava ja omaaetua ajava ....jä

Äänestä

Krista Kiuru kilpailee tasaväkisesti Anne Holmlundin kanssa 2000-luvun huonoimman ministerin tittelistä. Tämä on jopa hieman kyseenalaista kunniaa Porille, vai Ulvilastako Holmlund oli?

Em. kaksikolla ei olisi mitään palaa jos kisaan otettaisiin mukaan vielä kokoomuksen Marja Tiura. Kokoomuksen johdossakin oli loppujen lopuksi sen verran järkeä että Tiurasta ei tehty ministeriä, vaikka tälle kummallisesti irvistelevälle maatalon tyttärelle povattiin upeaa uraa Suomen huipulla.

Näin ollen Kiuru ja Holmlund taistelevat 2000-luvun huonoimman ministerin tittelistä, ja Kiuru taitaa sen kisan nipin napin voittaa.

Äänestä

  • JaaTääTiura kirjoitti:

    Outoa irvistelyä tosiaan, ihan vakio tapaus :D

    https://youtu.be/SKCaTDlnmto

    Tiura taitaa vaan nykyisin olla, ja on ollut jo vuosia, aika kovapalkkaisissa hommissa, jäänevät rivikansanedustajien tienestitkin siinä toiseksi. Ja tulevathan sieltä eduskunta- ajoilta eläkkeet jne. päälle, että ei hassummin kai?

    Äänestä

"Totta tuokin. Sitä ennen oli Lex Taipale(sd). No ei todellakaan ole enää oikeutta työkyvyttömäksi töistään tulleille. Vaikka Kristan, puole sisar toveri raumaalaisena, siitä vielä ennen vaaleja puhui."

Sivari hommon höpinää. Vai mitä persu Lex Lindsdröm sanoisi.

Äänestä

Kokkari Holmlund on Ulvilasta, ja hommasi hätäkeskuksen Poriin ja sen mukana 50 työpaikkaa. Pisti myös alulle ison laivahankkeen Raumalle ja hoiti rahoituksen. Kovin moni satakuntalainen ministeri ei vastaavaan ole pystynyt. Oli myös arvostetuilla paikoilla ryhmässään ja eduskunnassa. Osasi rakentaa siltoja, eikä polttanut niitä, vaikka onkin itsepintainen nainen.

Äänestä
  • Pelkkä linkitys ei ole keskustelua, ei vaikka nimen lisäsitkin linkkisi eteen, mitähän mahdat haluta kertoa linkilläsi, kerropa vielä se jotta tietää onko linkkisi avaamisen arvoinen, varsinkin kun näyttää olevan ison juorululehden sivuille johtava

    Äänestä

  • Lisätietoja.linkistäsi kirjoitti:

    Pelkkä linkitys ei ole keskustelua, ei vaikka nimen lisäsitkin linkkisi eteen, mitähän mahdat haluta kertoa linkilläsi, kerropa vielä se jotta tietää onko linkkisi avaamisen arvoinen, varsinkin kun näyttää olevan ison juorululehden sivuille johtava

    Tommonen toveri tulee taas valituksi seuraavissa vaaleissa. Ei hyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyrkijä kirjoitti:

Lukekaapa Olli Ainolan kolumni Iltalehdestä. Asiantuntevaa ja paikkansapitävää tekstiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702032200065238_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu