Tekstinkäsittelyohjelmat?

Linvaiwin

Windows aikoinani käytin kevyitä ja erittäin nopeasti käynnistyviä Wordpadia ja Atlantis Nova teksinkäsittelyohjelmaa joka oli helppo siirtää tietokoneesta toiseen aina sen mukaan mikä tietokone oli käytössä.
Linuxiin siirtyessäni Abiword ei koskaan toiminut kunnolla ja Libre Office on turhan raskas tietokoneilleni.
Onko mitään kevyempää tekstinkäsittelyohjelmaa?
Erityisesti kiinnostaisi Ubuntuun pohjautuva versio jonka voisi asentaa muistitikulta ilman nettiyhteyttä.

41

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valitseniistä

      Ubuntuun löytyy runsaasti toinen toistaan surkeampia tekstureita. Nettiyhteyden tarvit asennukseen mutta et käyttöön.

      • ongelman_ratkaisu

        Menet vain katsomaan netistä haluamasi softan deb-paketin ja lataat sen tikullesi. Sitten Annat komennon "dpkg --install /polku/paketin/luo/paketti.deb"
        Ja jos se wordpad on sinun maailmasi pelastus, niin kirjoita vain "wine wordpad" ja homma toimii niin kuin ennenkin! Tekstinkäsittelyohjelmat on siitä mukavia, että ne ei tarvitse juuri mitään extra-ajureita emuloitaviksi, joten emulaattorilla voi niitä ajaa ilman ongelmia koska tahansa, kunhan muistaa maksaa softien lisenssimaksut!


    • linux_outsider

      Asenna Windows kymppi, siihen saa hyviä ohjelmia joka lähtöön!

    • debiantestingxfce

      ubuntu on raskas, vaihda kevyempään.

      https://www.debian.org/devel/debian-installer/
      Valitse prosessorille 64 tai 32 bit sopiva netinstaller ja siinä Debian Desktop ja Xfce. Ota käyttöön Whisker menu plugin.

      Nvidia näytönohjaimen ajuri lataa nvidian sivuilta, muut ajurit ovat vakiona ja ovat hyviä. Amd gpuohjaimelle voi joutua asentamaan firmwaren:
      https://packages.debian.org/stretch/firmware-amd-graphics

      Synaptic ohjelmalla asennat ja päivität silloin kun huvittaa. Debian testing Xfce toimii monta kertaa nopeammin ja vakaammin kuin mikään muu ja on helpompi käyttää, esim desktopia voi säätää miten huvittaa ja Synapticilla voi asentaa ja poistaa monta ohjelmaa samalla kertaa.

      • ugofursdi

        Epävakaata roskaa on syytä välttää kuin ruttoa.


      • huh_huh
        ugofursdi kirjoitti:

        Epävakaata roskaa on syytä välttää kuin ruttoa.

        Debian on vakaa joten turhaan trollaat!


      • Älävalehtele
        huh_huh kirjoitti:

        Debian on vakaa joten turhaan trollaat!

        Debianin kehitysversio ei todellakaan ole vakaa. Joten älä valehtele.


      • huh_huh
        Älävalehtele kirjoitti:

        Debianin kehitysversio ei todellakaan ole vakaa. Joten älä valehtele.

        Puhuinko mitään kehitysversiosta? Mielestäni en, joten en valehtele kun debian stable ON vakaa!


      • valhetteluonrumaa
        huh_huh kirjoitti:

        Puhuinko mitään kehitysversiosta? Mielestäni en, joten en valehtele kun debian stable ON vakaa!

        Oletpa dementikko. Puhuit debian testingistä. Joten lopeta valehtelu.


      • debiantestingxfce
        ugofursdi kirjoitti:

        Epävakaata roskaa on syytä välttää kuin ruttoa.

        vältä stable julkaisuja, distorista riippummatta ja käytä rolling release käyttiksiä niin ei tarvitse asentaa koskaan käyttistä uudestaan ja korjaukset saa nopeasti, Debian stablessa on 400 bugia joita ei korjata koskaan, vuosia vanhaa softaa ja stable menee rikki testing, unstable,experimental ja ubuntu ppa paketeista. Debianissa Mesa on vanha ja buginen ja ainoa vaihtoehto on Debian testing Xfce ja Oipaf ppa Mesa yakkety versio.


      • debiantestingxfce kirjoitti:

        vältä stable julkaisuja, distorista riippummatta ja käytä rolling release käyttiksiä niin ei tarvitse asentaa koskaan käyttistä uudestaan ja korjaukset saa nopeasti, Debian stablessa on 400 bugia joita ei korjata koskaan, vuosia vanhaa softaa ja stable menee rikki testing, unstable,experimental ja ubuntu ppa paketeista. Debianissa Mesa on vanha ja buginen ja ainoa vaihtoehto on Debian testing Xfce ja Oipaf ppa Mesa yakkety versio.

        No ei siihen valmiiseen Debianiin pidä asentaa mitään Ubuntun paketteja tai keskeneräisten versioiden paketteja. Debian 8:n asennetaan Debian 8:lle tehtyjä paketteja.


      • huh_huh
        valhetteluonrumaa kirjoitti:

        Oletpa dementikko. Puhuit debian testingistä. Joten lopeta valehtelu.

        Minä en ole puhunut sanallakaan debian testingistä joten itse valehtelet! Jos joku muu on puhunut testversiosta niin se en ole minä.
        Katso vähän nimimerkkejä, ja kuka kirjoittaa mitäkin.


      • huh_huh
        huh_huh kirjoitti:

        Minä en ole puhunut sanallakaan debian testingistä joten itse valehtelet! Jos joku muu on puhunut testversiosta niin se en ole minä.
        Katso vähän nimimerkkejä, ja kuka kirjoittaa mitäkin.

        Sivupersoonallasi on ihan yhtä kakoja juttuja kuin sullakin.


      • huh_huh
        huh_huh kirjoitti:

        Sivupersoonallasi on ihan yhtä kakoja juttuja kuin sullakin.

        Sinä se kako olet, eikä minulla ole sivupersoonia!
        Voisitko lopettaa tuon leimaamisen ja toisten nikkien käytön?


    • kätevää-ja-helppoa

      Jokaisessa Linux-distrossa on erinomainen teksturi jolla tehdyt tiedostot osaa avata myös Windowsin Muistio, kunhan muistaa laittaa tiedostopäätteeksi .txt. Muistio kyllä käyttää erilaista rivinvaihtomerkkiä.

      Laittaa sinne tikulle vain ne tekstitiedostot, jos eri koneita käyttää eikä raahaa mitään turhia ohjelmia mukana.

      • Linvaiwin

        Esimerkiksi nyt minulla on käytössäni Lubuntu jossa Abiword "välkkyy" tekstinkäsittelyn aikana ja toinen on leafpad josta ei löydy työkaluja tekstinkäsittelyyn.
        Olen aina tallentanut rtf-tiedostopäätteellä jolloin niitä voi lukea millä tahansa tetokoneella ja myös netistä kopioidut jutut pysyy alkuperäisessä luettavassa muodossa eli tarvitsen tavallisen tekstinkäsittelyohjelman jossa on vähintään txt ja rtf tallennusmahdollisuus.


      • Linvaiwin kirjoitti:

        Esimerkiksi nyt minulla on käytössäni Lubuntu jossa Abiword "välkkyy" tekstinkäsittelyn aikana ja toinen on leafpad josta ei löydy työkaluja tekstinkäsittelyyn.
        Olen aina tallentanut rtf-tiedostopäätteellä jolloin niitä voi lukea millä tahansa tetokoneella ja myös netistä kopioidut jutut pysyy alkuperäisessä luettavassa muodossa eli tarvitsen tavallisen tekstinkäsittelyohjelman jossa on vähintään txt ja rtf tallennusmahdollisuus.

        No Lubuntu nyt ei ole virallinen versio vaan se harrastushökötys.

        Normaali Ubuntu LTS (14.04 LTS tai 16.04 LTS) ja tämän vakio LibreOffice toimii ihan hyvin. Tallennusmuotona tietysti standardi ODT 1.2 ilman extensioneita niin on on toimii nyt sekä jatkossa. RTF ei ole mikään standardimuoto ja mennyt viimeisen 10v aikana tarpeettomaksi jäänteeksi mitä jossain kohtaa siivotaan pois ohjelmista.

        Sitten kun tallennetaan kaikilla laitteilla luettavaan muotoon niin tallennusmuoto on tietenkin PDF.


    • löytyy

      Nano on yleensä valmiina, on kevyt ja nopea käynnistymään.

    • Ubuntun LibreOfficessa ei kyllä ole mitään kummallista raskautta. Taitaa olla vikaa nyt jossain muualla.

      • Lopeta_nuo_aivopierusi

        LibreOffice ON turhan raskas useimmille kotikäyttäjille (kuten on myös MS Office), useimmille riittää WordPad-tyyppinen ohjelma jossa EI OLE turhia ominaisuuksia vaan vain ne kotikäytössä yleisesti tarvittavat perustoiminnot. Miksi pitäisi käyttää tarpeettoman raskasta ohjelmaa jossa on 200 ominaisuutta jos ei koskaan käytä kuin 10 ominaisuutta ? Varsinkin kun kysyjä kaipaa VAIN tekstinmuokkausominaisuutta, ei muita Officepaketin ohjelmia.


      • Linvaiwin

        Tämä "raskaus" saattaa hyvinkin johtua menneistä kokemuksista ja edellisestä tietokoneesta.
        Toinen syy on se että mitä enemmän megatavuja ohjelman asentaminen tai päivittäminen vaatii niin sitä enemmän puhelimeni prepaid saldo pienenee.
        Kolmas syy on se etten halua tukea monopoliasemassa olevaa käyttöjärjestelmää tai ohjelmaa.
        Olen myös täysin samaa mieltä ylläolevan vastaajan kanssa.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        LibreOffice ON turhan raskas useimmille kotikäyttäjille (kuten on myös MS Office), useimmille riittää WordPad-tyyppinen ohjelma jossa EI OLE turhia ominaisuuksia vaan vain ne kotikäytössä yleisesti tarvittavat perustoiminnot. Miksi pitäisi käyttää tarpeettoman raskasta ohjelmaa jossa on 200 ominaisuutta jos ei koskaan käytä kuin 10 ominaisuutta ? Varsinkin kun kysyjä kaipaa VAIN tekstinmuokkausominaisuutta, ei muita Officepaketin ohjelmia.

        Niillä ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä mitä ei tarvitse. Ei niitä tarvitse pitää esillä tai käyttää.

        Jos haluaa vain muokata raakatekstiä niin Ubuntussa on Gedit ja Windowsiin voi asentaa Microsoftin Visual Studio Coden.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi
        M-Kar kirjoitti:

        Niillä ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä mitä ei tarvitse. Ei niitä tarvitse pitää esillä tai käyttää.

        Jos haluaa vain muokata raakatekstiä niin Ubuntussa on Gedit ja Windowsiin voi asentaa Microsoftin Visual Studio Coden.

        Ja vähänkin vanhemmalla koneella se Libre Officen raskaus NÄKYY käyttäjälle selvästi kun vertaa kevyempään ohjelmaan jossa ei ole niitä turhia ominaisuuksia. Eli niillä ON väliä !


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        Ja vähänkin vanhemmalla koneella se Libre Officen raskaus NÄKYY käyttäjälle selvästi kun vertaa kevyempään ohjelmaan jossa ei ole niitä turhia ominaisuuksia. Eli niillä ON väliä !

        Millä tavalla näkyy? 12v vanhassa koneessa toimii ilman mitään näkyvää raskautta.


      • OulWinvaiwin

        En tiedä että onko keskustelu missä vaiheessa vai päättynyt mutta tällä hetkell' henkinen painolasti tuntuu.Koneeni päkyttää mutta rakkauteni pingviinin on sellaista mitä i voi sanoi kuvata.
        Etelänapa pingvini minä=???


      • Lopeta_nuo_aivopierusi
        M-Kar kirjoitti:

        Millä tavalla näkyy? 12v vanhassa koneessa toimii ilman mitään näkyvää raskautta.

        Osaatko lukea, lainaus aloittajan viestistä "ja Libre Office on turhan raskas tietokoneilleni." Ja se oikeasti näkyy vähänkin vanhemmassa koneessa selvästi hitaampana toimintana kun vertaa kevyempään ohjelmaan ilman turhia ominaisuuksia, ei tarvitse olla edes 12v vanha kone. Eron näkee jopa nykyisin myytävissä hitaimmissa koneissa ellei ole täysin urpo.

        VERTAA toiminnan nopeutta johonkin kevyempään ohjelmaan äläkä lässytä.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        Osaatko lukea, lainaus aloittajan viestistä "ja Libre Office on turhan raskas tietokoneilleni." Ja se oikeasti näkyy vähänkin vanhemmassa koneessa selvästi hitaampana toimintana kun vertaa kevyempään ohjelmaan ilman turhia ominaisuuksia, ei tarvitse olla edes 12v vanha kone. Eron näkee jopa nykyisin myytävissä hitaimmissa koneissa ellei ole täysin urpo.

        VERTAA toiminnan nopeutta johonkin kevyempään ohjelmaan äläkä lässytä.

        No kerro millä millä tavalla mitataan se raskaus? Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään joten silloin se olla jotenkin toistettavissa.

        Siitä myös sitten näkee onko vika kenties käyttäjässä jos se omituinen raskaus ilmenee niin että pitää tehdä jotain typerää.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi
        M-Kar kirjoitti:

        No kerro millä millä tavalla mitataan se raskaus? Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään joten silloin se olla jotenkin toistettavissa.

        Siitä myös sitten näkee onko vika kenties käyttäjässä jos se omituinen raskaus ilmenee niin että pitää tehdä jotain typerää.

        "Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään"

        Sinä nyt et yleensäkään havaitse mitään. VERTAILE toiminnan nopeutta Officepaketin ja kevyemmän ohjelman välillä. Ero on selvästi havaittavissa jos omaa edes jonkinlaista älyllistä kykyä.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        "Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään"

        Sinä nyt et yleensäkään havaitse mitään. VERTAILE toiminnan nopeutta Officepaketin ja kevyemmän ohjelman välillä. Ero on selvästi havaittavissa jos omaa edes jonkinlaista älyllistä kykyä.

        Ei oikein näy eroa, joten kerro testitapaus niin tehdään mittaus.


      • Lopeta-jo-sekoilusi
        M-Kar kirjoitti:

        Ei oikein näy eroa, joten kerro testitapaus niin tehdään mittaus.

        Eli olet vain niin tyhmä että et havaitse selvää eroa nopeudessa. Kaikki normaaliälyiset havatsevat eron selvästi käytössä.


      • Lopeta-jo-sekoilusi kirjoitti:

        Eli olet vain niin tyhmä että et havaitse selvää eroa nopeudessa. Kaikki normaaliälyiset havatsevat eron selvästi käytössä.

        Kerro nyt testitapaus millä eron voi havaita selvästi käytössä.

        Nyt vaikuttaisi siltä, että teet jotain väärin jos sinulla toimii ohjelmat hitaasti.


    • Lubuntu hyvä ja kevyt. Itselläni on ollut se pitkään käytössä HTPC:ssä. Abiword ei minulla vilku, joten koneen näytön asetuksissa jotain vikaa. Atlantis Nova itselle tuntematon. Editoreita on paljon. Ohjelmakielen kirjoittajat käyttävät erityyppisiä editoreita kuin ns. toimistotyöntekijät. Pitkille dokumenteille ja matemaattisille kaavoille on omansa. KDE työpöydän Kwrite, Kate tai Kword ei ehkä järkevää asentaa Lubuntuun - paljon riippuvuuksia. Gedit näppärä pienille teksteille. vi, vim, emacs, lyx, latex ammattimaisia ja vaativat opiskelua. http://www.uta.fi/sis/mtt/latex/johdanto.html
      Emacs oikeastaan enemmän kuin teksturi. Esim Viper laajennus muuttaa sen emuloimaan VI editoria jos sen komennot on "selkärangassa". Valinta on hankala. Gedit, leafpad, ee on niitä jotka asennan ensimmäiseksi - riippuu työpöydästä.

    • asenna

      Notepad on hyvä ja monipuolinen

    • Ajan-täyttöö

      Tässä pari, jotka nyt tuon tähän sen vuoksi että ovat vähemmän tunnettuja mutta tutustuminen ei ole pahasta, ovat siinä määrin erinlaisia kuin nämä tavan omaiset.

      https://www.calligra.org/words/

      Asennus:
      - sudo apt install calligra

      Pois:
      - sudo apt purge

      -

      https://www.literatureandlatte.com/

      Asennus:
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-amd64.deb
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-amd64.tar.gz
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-i386.deb
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-i386.tar.gz

      Pois:
      - sudo apt purge scrivener


      Linux Mint 18.1 Serena
      Xfce 64-bit

    • OulLinvaiwin

      En tiedä että onko aika keskustelun päättymiselle mutta kiitos vastauksista!!!
      Todennäköisesti kokeilen vastauksissa olevia vaihtoehtoja tai sitten vaivun entiseen tylsään tapaan jatkaa entiseen malliin lukkiutuneena siihen mitä ruokakaupan Linux Format lehti suosittelee ja mitä sen DVD tarjoaa.
      Viime vuonna ostamani lehti tarjosi "3 Ubuntu distros" DVD:n joka sisälsi Kubuntun,Xubuntun ja Lubuntun.

      Olisi mielenkiintoista jos tältä palstalta löytyisi aloituksia joissa kerrottaisiin käyttöjärjestelmien hyvistä ja huonoista puolista sekä ohjelmista.
      Ainakin minun tietoni perustuu pääasiassa vain yhden lehden tietoihin,vertailuihin ja lehden antamiin pisteisiin käyttöjärjestelmille jotka pohjautuvat Linuxiin.

      (Nyt alan päihtyä koska kävin kaupassa ja ostin kaljaa)

      • Varmaan olisi parasta jos tietäisi mitä oikein halutaan saada aikaiseksi, mitkä on käyttötarkoitukset, omat mieltymykset ja vaatimusmäärittelyt ja valitsee sen mukaisesti käyttöjärjestelmän ja sovellukset ja sille sopivan laitteen.


      • Linvaiwin
        M-Kar kirjoitti:

        Varmaan olisi parasta jos tietäisi mitä oikein halutaan saada aikaiseksi, mitkä on käyttötarkoitukset, omat mieltymykset ja vaatimusmäärittelyt ja valitsee sen mukaisesti käyttöjärjestelmän ja sovellukset ja sille sopivan laitteen.

        Nyt vasta tarkemmin ajattelin ja näinhän se varmaan menee että ei matki muita vaan hakee omien vaatimusten yms. mukaisesti.


      • fdsaddsadsdsa

        Netti on pullollaan Linux-distrojenkin vertailuja.


    • Linvaiwin

      Nyt olen pihalla keskustelusta koska olen humalasa mutta ymmärrän ylläolevan ja yritän toteuttaa näitä ohjeita elämässä.
      (taustalla kuuluu SuomiLove ja Tähtitaivas joten lähden joraamaan)

      • jurrisetkäyttää

        Hyvää ubuntun käyttöä vaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      153
      9049
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2729
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      29
      2511
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2501
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1885
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1837
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1763
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      46
      1295
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1207
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1156
    Aihe