Aihe

Tekstinkäsittelyohjelmat?

Linvaiwin

Windows aikoinani käytin kevyitä ja erittäin nopeasti käynnistyviä Wordpadia ja Atlantis Nova teksinkäsittelyohjelmaa joka oli helppo siirtää tietokoneesta toiseen aina sen mukaan mikä tietokone oli käytössä.
Linuxiin siirtyessäni Abiword ei koskaan toiminut kunnolla ja Libre Office on turhan raskas tietokoneilleni.
Onko mitään kevyempää tekstinkäsittelyohjelmaa?
Erityisesti kiinnostaisi Ubuntuun pohjautuva versio jonka voisi asentaa muistitikulta ilman nettiyhteyttä.

41

470

    Vastaukset

    • Ubuntuun löytyy runsaasti toinen toistaan surkeampia tekstureita. Nettiyhteyden tarvit asennukseen mutta et käyttöön.

      • Menet vain katsomaan netistä haluamasi softan deb-paketin ja lataat sen tikullesi. Sitten Annat komennon "dpkg --install /polku/paketin/luo/paketti.deb"
        Ja jos se wordpad on sinun maailmasi pelastus, niin kirjoita vain "wine wordpad" ja homma toimii niin kuin ennenkin! Tekstinkäsittelyohjelmat on siitä mukavia, että ne ei tarvitse juuri mitään extra-ajureita emuloitaviksi, joten emulaattorilla voi niitä ajaa ilman ongelmia koska tahansa, kunhan muistaa maksaa softien lisenssimaksut!


    • Asenna Windows kymppi, siihen saa hyviä ohjelmia joka lähtöön!

    • ubuntu on raskas, vaihda kevyempään.

      https://www.debian.org/devel/debian-installer/
      Valitse prosessorille 64 tai 32 bit sopiva netinstaller ja siinä Debian Desktop ja Xfce. Ota käyttöön Whisker menu plugin.

      Nvidia näytönohjaimen ajuri lataa nvidian sivuilta, muut ajurit ovat vakiona ja ovat hyviä. Amd gpuohjaimelle voi joutua asentamaan firmwaren:
      https://packages.debian.org/stretch/firmware-amd-graphics

      Synaptic ohjelmalla asennat ja päivität silloin kun huvittaa. Debian testing Xfce toimii monta kertaa nopeammin ja vakaammin kuin mikään muu ja on helpompi käyttää, esim desktopia voi säätää miten huvittaa ja Synapticilla voi asentaa ja poistaa monta ohjelmaa samalla kertaa.

      • Epävakaata roskaa on syytä välttää kuin ruttoa.


      • ugofursdi kirjoitti:

        Epävakaata roskaa on syytä välttää kuin ruttoa.

        Debian on vakaa joten turhaan trollaat!


      • huh_huh kirjoitti:

        Debian on vakaa joten turhaan trollaat!

        Debianin kehitysversio ei todellakaan ole vakaa. Joten älä valehtele.


      • Älävalehtele kirjoitti:

        Debianin kehitysversio ei todellakaan ole vakaa. Joten älä valehtele.

        Puhuinko mitään kehitysversiosta? Mielestäni en, joten en valehtele kun debian stable ON vakaa!


      • huh_huh kirjoitti:

        Puhuinko mitään kehitysversiosta? Mielestäni en, joten en valehtele kun debian stable ON vakaa!

        Oletpa dementikko. Puhuit debian testingistä. Joten lopeta valehtelu.


      • ugofursdi kirjoitti:

        Epävakaata roskaa on syytä välttää kuin ruttoa.

        vältä stable julkaisuja, distorista riippummatta ja käytä rolling release käyttiksiä niin ei tarvitse asentaa koskaan käyttistä uudestaan ja korjaukset saa nopeasti, Debian stablessa on 400 bugia joita ei korjata koskaan, vuosia vanhaa softaa ja stable menee rikki testing, unstable,experimental ja ubuntu ppa paketeista. Debianissa Mesa on vanha ja buginen ja ainoa vaihtoehto on Debian testing Xfce ja Oipaf ppa Mesa yakkety versio.


      • debiantestingxfce kirjoitti:

        vältä stable julkaisuja, distorista riippummatta ja käytä rolling release käyttiksiä niin ei tarvitse asentaa koskaan käyttistä uudestaan ja korjaukset saa nopeasti, Debian stablessa on 400 bugia joita ei korjata koskaan, vuosia vanhaa softaa ja stable menee rikki testing, unstable,experimental ja ubuntu ppa paketeista. Debianissa Mesa on vanha ja buginen ja ainoa vaihtoehto on Debian testing Xfce ja Oipaf ppa Mesa yakkety versio.

        No ei siihen valmiiseen Debianiin pidä asentaa mitään Ubuntun paketteja tai keskeneräisten versioiden paketteja. Debian 8:n asennetaan Debian 8:lle tehtyjä paketteja.


      • valhetteluonrumaa kirjoitti:

        Oletpa dementikko. Puhuit debian testingistä. Joten lopeta valehtelu.

        Minä en ole puhunut sanallakaan debian testingistä joten itse valehtelet! Jos joku muu on puhunut testversiosta niin se en ole minä.
        Katso vähän nimimerkkejä, ja kuka kirjoittaa mitäkin.


      • huh_huh kirjoitti:

        Minä en ole puhunut sanallakaan debian testingistä joten itse valehtelet! Jos joku muu on puhunut testversiosta niin se en ole minä.
        Katso vähän nimimerkkejä, ja kuka kirjoittaa mitäkin.

        Sivupersoonallasi on ihan yhtä kakoja juttuja kuin sullakin.


      • huh_huh kirjoitti:

        Sivupersoonallasi on ihan yhtä kakoja juttuja kuin sullakin.

        Sinä se kako olet, eikä minulla ole sivupersoonia!
        Voisitko lopettaa tuon leimaamisen ja toisten nikkien käytön?


    • Jokaisessa Linux-distrossa on erinomainen teksturi jolla tehdyt tiedostot osaa avata myös Windowsin Muistio, kunhan muistaa laittaa tiedostopäätteeksi .txt. Muistio kyllä käyttää erilaista rivinvaihtomerkkiä.

      Laittaa sinne tikulle vain ne tekstitiedostot, jos eri koneita käyttää eikä raahaa mitään turhia ohjelmia mukana.

      • Esimerkiksi nyt minulla on käytössäni Lubuntu jossa Abiword "välkkyy" tekstinkäsittelyn aikana ja toinen on leafpad josta ei löydy työkaluja tekstinkäsittelyyn.
        Olen aina tallentanut rtf-tiedostopäätteellä jolloin niitä voi lukea millä tahansa tetokoneella ja myös netistä kopioidut jutut pysyy alkuperäisessä luettavassa muodossa eli tarvitsen tavallisen tekstinkäsittelyohjelman jossa on vähintään txt ja rtf tallennusmahdollisuus.


      • Linvaiwin kirjoitti:

        Esimerkiksi nyt minulla on käytössäni Lubuntu jossa Abiword "välkkyy" tekstinkäsittelyn aikana ja toinen on leafpad josta ei löydy työkaluja tekstinkäsittelyyn.
        Olen aina tallentanut rtf-tiedostopäätteellä jolloin niitä voi lukea millä tahansa tetokoneella ja myös netistä kopioidut jutut pysyy alkuperäisessä luettavassa muodossa eli tarvitsen tavallisen tekstinkäsittelyohjelman jossa on vähintään txt ja rtf tallennusmahdollisuus.

        No Lubuntu nyt ei ole virallinen versio vaan se harrastushökötys.

        Normaali Ubuntu LTS (14.04 LTS tai 16.04 LTS) ja tämän vakio LibreOffice toimii ihan hyvin. Tallennusmuotona tietysti standardi ODT 1.2 ilman extensioneita niin on on toimii nyt sekä jatkossa. RTF ei ole mikään standardimuoto ja mennyt viimeisen 10v aikana tarpeettomaksi jäänteeksi mitä jossain kohtaa siivotaan pois ohjelmista.

        Sitten kun tallennetaan kaikilla laitteilla luettavaan muotoon niin tallennusmuoto on tietenkin PDF.


    • Nano on yleensä valmiina, on kevyt ja nopea käynnistymään.

    • Ubuntun LibreOfficessa ei kyllä ole mitään kummallista raskautta. Taitaa olla vikaa nyt jossain muualla.

      • LibreOffice ON turhan raskas useimmille kotikäyttäjille (kuten on myös MS Office), useimmille riittää WordPad-tyyppinen ohjelma jossa EI OLE turhia ominaisuuksia vaan vain ne kotikäytössä yleisesti tarvittavat perustoiminnot. Miksi pitäisi käyttää tarpeettoman raskasta ohjelmaa jossa on 200+ ominaisuutta jos ei koskaan käytä kuin 10 ominaisuutta ? Varsinkin kun kysyjä kaipaa VAIN tekstinmuokkausominaisuutta, ei muita Officepaketin ohjelmia.


      • Tämä "raskaus" saattaa hyvinkin johtua menneistä kokemuksista ja edellisestä tietokoneesta.
        Toinen syy on se että mitä enemmän megatavuja ohjelman asentaminen tai päivittäminen vaatii niin sitä enemmän puhelimeni prepaid saldo pienenee.
        Kolmas syy on se etten halua tukea monopoliasemassa olevaa käyttöjärjestelmää tai ohjelmaa.
        Olen myös täysin samaa mieltä ylläolevan vastaajan kanssa.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        LibreOffice ON turhan raskas useimmille kotikäyttäjille (kuten on myös MS Office), useimmille riittää WordPad-tyyppinen ohjelma jossa EI OLE turhia ominaisuuksia vaan vain ne kotikäytössä yleisesti tarvittavat perustoiminnot. Miksi pitäisi käyttää tarpeettoman raskasta ohjelmaa jossa on 200+ ominaisuutta jos ei koskaan käytä kuin 10 ominaisuutta ? Varsinkin kun kysyjä kaipaa VAIN tekstinmuokkausominaisuutta, ei muita Officepaketin ohjelmia.

        Niillä ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä mitä ei tarvitse. Ei niitä tarvitse pitää esillä tai käyttää.

        Jos haluaa vain muokata raakatekstiä niin Ubuntussa on Gedit ja Windowsiin voi asentaa Microsoftin Visual Studio Coden.


      • M-Kar kirjoitti:

        Niillä ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä mitä ei tarvitse. Ei niitä tarvitse pitää esillä tai käyttää.

        Jos haluaa vain muokata raakatekstiä niin Ubuntussa on Gedit ja Windowsiin voi asentaa Microsoftin Visual Studio Coden.

        Ja vähänkin vanhemmalla koneella se Libre Officen raskaus NÄKYY käyttäjälle selvästi kun vertaa kevyempään ohjelmaan jossa ei ole niitä turhia ominaisuuksia. Eli niillä ON väliä !


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        Ja vähänkin vanhemmalla koneella se Libre Officen raskaus NÄKYY käyttäjälle selvästi kun vertaa kevyempään ohjelmaan jossa ei ole niitä turhia ominaisuuksia. Eli niillä ON väliä !

        Millä tavalla näkyy? 12v vanhassa koneessa toimii ilman mitään näkyvää raskautta.


      • En tiedä että onko keskustelu missä vaiheessa vai päättynyt mutta tällä hetkell' henkinen painolasti tuntuu.Koneeni päkyttää mutta rakkauteni pingviinin on sellaista mitä i voi sanoi kuvata.
        Etelänapa+pingvini+minä=???


      • M-Kar kirjoitti:

        Millä tavalla näkyy? 12v vanhassa koneessa toimii ilman mitään näkyvää raskautta.

        Osaatko lukea, lainaus aloittajan viestistä "ja Libre Office on turhan raskas tietokoneilleni." Ja se oikeasti näkyy vähänkin vanhemmassa koneessa selvästi hitaampana toimintana kun vertaa kevyempään ohjelmaan ilman turhia ominaisuuksia, ei tarvitse olla edes 12v vanha kone. Eron näkee jopa nykyisin myytävissä hitaimmissa koneissa ellei ole täysin urpo.

        VERTAA toiminnan nopeutta johonkin kevyempään ohjelmaan äläkä lässytä.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        Osaatko lukea, lainaus aloittajan viestistä "ja Libre Office on turhan raskas tietokoneilleni." Ja se oikeasti näkyy vähänkin vanhemmassa koneessa selvästi hitaampana toimintana kun vertaa kevyempään ohjelmaan ilman turhia ominaisuuksia, ei tarvitse olla edes 12v vanha kone. Eron näkee jopa nykyisin myytävissä hitaimmissa koneissa ellei ole täysin urpo.

        VERTAA toiminnan nopeutta johonkin kevyempään ohjelmaan äläkä lässytä.

        No kerro millä millä tavalla mitataan se raskaus? Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään joten silloin se olla jotenkin toistettavissa.

        Siitä myös sitten näkee onko vika kenties käyttäjässä jos se omituinen raskaus ilmenee niin että pitää tehdä jotain typerää.


      • M-Kar kirjoitti:

        No kerro millä millä tavalla mitataan se raskaus? Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään joten silloin se olla jotenkin toistettavissa.

        Siitä myös sitten näkee onko vika kenties käyttäjässä jos se omituinen raskaus ilmenee niin että pitää tehdä jotain typerää.

        "Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään"

        Sinä nyt et yleensäkään havaitse mitään. VERTAILE toiminnan nopeutta Officepaketin ja kevyemmän ohjelman välillä. Ero on selvästi havaittavissa jos omaa edes jonkinlaista älyllistä kykyä.


      • Lopeta_nuo_aivopierusi kirjoitti:

        "Kun olen noita käyttänyt kaikennäköisissä koneissa ja en ole havainnut mitään"

        Sinä nyt et yleensäkään havaitse mitään. VERTAILE toiminnan nopeutta Officepaketin ja kevyemmän ohjelman välillä. Ero on selvästi havaittavissa jos omaa edes jonkinlaista älyllistä kykyä.

        Ei oikein näy eroa, joten kerro testitapaus niin tehdään mittaus.


      • M-Kar kirjoitti:

        Ei oikein näy eroa, joten kerro testitapaus niin tehdään mittaus.

        Eli olet vain niin tyhmä että et havaitse selvää eroa nopeudessa. Kaikki normaaliälyiset havatsevat eron selvästi käytössä.


      • Lopeta-jo-sekoilusi kirjoitti:

        Eli olet vain niin tyhmä että et havaitse selvää eroa nopeudessa. Kaikki normaaliälyiset havatsevat eron selvästi käytössä.

        Kerro nyt testitapaus millä eron voi havaita selvästi käytössä.

        Nyt vaikuttaisi siltä, että teet jotain väärin jos sinulla toimii ohjelmat hitaasti.


    • Lubuntu hyvä ja kevyt. Itselläni on ollut se pitkään käytössä HTPC:ssä. Abiword ei minulla vilku, joten koneen näytön asetuksissa jotain vikaa. Atlantis Nova itselle tuntematon. Editoreita on paljon. Ohjelmakielen kirjoittajat käyttävät erityyppisiä editoreita kuin ns. toimistotyöntekijät. Pitkille dokumenteille ja matemaattisille kaavoille on omansa. KDE työpöydän Kwrite, Kate tai Kword ei ehkä järkevää asentaa Lubuntuun - paljon riippuvuuksia. Gedit näppärä pienille teksteille. vi, vim, emacs, lyx, latex ammattimaisia ja vaativat opiskelua. http://www.uta.fi/sis/mtt/latex/johdanto.html
      Emacs oikeastaan enemmän kuin teksturi. Esim Viper laajennus muuttaa sen emuloimaan VI editoria jos sen komennot on "selkärangassa". Valinta on hankala. Gedit, leafpad, ee on niitä jotka asennan ensimmäiseksi - riippuu työpöydästä.

    • Notepad++ on hyvä ja monipuolinen

    • Tässä pari, jotka nyt tuon tähän sen vuoksi että ovat vähemmän tunnettuja mutta tutustuminen ei ole pahasta, ovat siinä määrin erinlaisia kuin nämä tavan omaiset.

      https://www.calligra.org/words/

      Asennus:
      - sudo apt install calligra

      Pois:
      - sudo apt purge

      -

      https://www.literatureandlatte.com/

      Asennus:
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-amd64.deb
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-amd64.tar.gz
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-i386.deb
      http://www.literatureandlatte.com/scrivenerforlinux/scrivener-1.9.0.1-i386.tar.gz

      Pois:
      - sudo apt purge scrivener

      Linux Mint 18.1 Serena
      Xfce 64-bit

    • En tiedä että onko aika keskustelun päättymiselle mutta kiitos vastauksista!!!
      Todennäköisesti kokeilen vastauksissa olevia vaihtoehtoja tai sitten vaivun entiseen tylsään tapaan jatkaa entiseen malliin lukkiutuneena siihen mitä ruokakaupan Linux Format lehti suosittelee ja mitä sen DVD tarjoaa.
      Viime vuonna ostamani lehti tarjosi "3 Ubuntu distros" DVD:n joka sisälsi Kubuntun,Xubuntun ja Lubuntun.

      Olisi mielenkiintoista jos tältä palstalta löytyisi aloituksia joissa kerrottaisiin käyttöjärjestelmien hyvistä ja huonoista puolista sekä ohjelmista.
      Ainakin minun tietoni perustuu pääasiassa vain yhden lehden tietoihin,vertailuihin ja lehden antamiin pisteisiin käyttöjärjestelmille jotka pohjautuvat Linuxiin.

      (Nyt alan päihtyä koska kävin kaupassa ja ostin kaljaa)

      • Varmaan olisi parasta jos tietäisi mitä oikein halutaan saada aikaiseksi, mitkä on käyttötarkoitukset, omat mieltymykset ja vaatimusmäärittelyt ja valitsee sen mukaisesti käyttöjärjestelmän ja sovellukset ja sille sopivan laitteen.


      • M-Kar kirjoitti:

        Varmaan olisi parasta jos tietäisi mitä oikein halutaan saada aikaiseksi, mitkä on käyttötarkoitukset, omat mieltymykset ja vaatimusmäärittelyt ja valitsee sen mukaisesti käyttöjärjestelmän ja sovellukset ja sille sopivan laitteen.

        Nyt vasta tarkemmin ajattelin ja näinhän se varmaan menee että ei matki muita vaan hakee omien vaatimusten yms. mukaisesti.


      • Netti on pullollaan Linux-distrojenkin vertailuja.


    • Nyt olen pihalla keskustelusta koska olen humalasa mutta ymmärrän ylläolevan ja yritän toteuttaa näitä ohjeita elämässä.
      (taustalla kuuluu SuomiLove ja Tähtitaivas joten lähden joraamaan)

      • Hyvää ubuntun käyttöä vaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa tahtoo Mikon kanssa yhteisen lapsen

      On kuitenkin kiire sillä sairaus voi paheta ja se kaataisi vauvahaaveet: "Lentoemäntänä työskentelevä mediapersoona Maisa Torppa, 29, kertoo tuoreess
      108
      8796
    2. Onko Stefan Therman monimiljonääri?

      Jotkut väittävät että on, toisten mielestä pelkkä velka-elvis jolle kohta käy köpelösti. Mikä on totuus?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      7125
    3. Maisuliini vongannut vieraalta mieheltä

      Käsi pystyyn kenelle tuli yllärinä: https://www.seiska.fi/Uutiset/Maisa-Torppa-taas-suhdeskandaalissa-Yritti-iskea-kaasonsa-miehen-ystavat-hylkasivat
      281
      4714
    4. Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet

      Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
      Maailman menoa
      91
      3125
    5. Jättiselvitys: He saivat 100 000 euroa Business Finland tukea

      Jättiselvitys Business Finlandin koronatuista: he saivat 100 000 euroa, yli tuhat peruutti hakemuksensa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007660
      Maailman menoa
      51
      2459