Tiistaina MAO:sta tuomio

Vastaaja voitti. Tarpeeksi näyttöä jakamisesta ei ollut.

Sen sijaan MAO:n ratkaisussa nousee esiin uusi mielenkiintoinen pointti. Scanboxilla itsellään ei ole jakeluoikeutta kiristyskirjeessä mainittuun elokuvaan....vain elokuviensa mm. sen Tombstonen tekstitettyihin tai dubattuihin Nordic versioihin, joita ei ole pystytty osoittamaan olevan nimenomaisena jaossa.
Näin ollen Hedman on kirjeissään vaatinyt hyvitystä teoksista, joihin päämiehellä ei edes ole ollut hyvitysoikeuksia.
Tämä alkaa täyttämään jo petoksen tunnusmerkit, joten kaikkien, jotka ovat ehtineet jo maksaa vaikkapa mielenrauhankin kannalta, kannattaa alkaa setvimään voiko nostaa rikossyytteen.
Jos kyseessä on petos ja sadat tai tuhannet nostaa asiasta rikossyytteen se on sitten kirjebisnes heidän osaltaan luultavasti taputeltu.

Päätös löytyy MAO:n sivuilta.

Joo, poliisille rikosilmoitus jos on saanut yhdenkin lapun HeadmanPartnersilta, eli asia on laiton uhkaus, kiristys, petoksen yritys, ja laittoman laskun lähettäminen. Korvauksena voi vaatia asian auheuttamasta järkytyksestä 17000 euroa.

Hedmanin edustamille Scanboxille ja Crystalis Entertaimentille tuli maksettavaa vastapuolen kuluja yhteisvastuullisesti n. 30 th euroa. Siihen kun vielä lisätään omat puolustus ja todistelukulut, joita muodostuu mm. vastaajan verkkoa vakoilleen firman laskuista, oikeudenkäyntimaksuista, Hedmanin omat tunnit jne, niin käytännössä varmaan 40-50 tonnia menee rikki.
Eli 20-25 tonnia per Hedmanin päämies. Noinkohan esim. tuon huuhaa-Crystaliksen pöytälaatikosta löytyy korvaussummat vai haetaanko konkurssiin, vaihdetaan nimeä ja jatketaan kirjeiden lähettelyä ensiviikolla uudella nimellä? Ja suomalaiset veronmaksajat maksamaan tuon ulkolaisen nimenomaan tätä bisnestä varten pystytetyn huijarifirman viulut.
Oikeaa levitystoimintaa harjoittavan Scanboxin liikevaihto on pyörinyt miljoonan ja kahden välissä, joten läpihuutona ei senkään kymppitonnien ylimääräiset oikeudenkäynnin tappiokulut mene. Sehän ei voittamallakaan saa perittyä vastaajalta kuin MAO:n linjaamat muutamat sataset riippuen teosten määrästä ratkaisun ollessa päinvastainen.
Raha tuossa leikissä otetaan nimenomaan kirjeillä pelottelemalla, joten älkööt maksako. Oikeudenkäynti on vain pelote ja myös suuri riski kirjeiden lähettelijöille.
Veikkaan, että toisella MAO-tappiolla ainakin Scanbox putoaa pelistä pois.
Pöytälaatikon nimissä tuota kiristsbisnestä voidaan jatkaa vaikka maailman loppuun, kun se ei ikinä hävitessäänkään joudu maksumieheksi. Nimi uusiksi, pari teosta haltuun ja homma alusta.