21,55 euroa. Korkoineen maksoin ulosottoon muistaakseni noin 400e. Lindorff hoiti. Nyt on luottotiedot mennyt. Oma syy myönnän. No merkintä poistuu 2018 aikana.
Kyllä pännii että olin hölmö silloin kun en välittänyt lindorffin ehdotuksista maksun suhteen.
Nyt sitten on luottotietoja vailla tässä. Ei se lohduta vaikka pärjään tuloilla. Vuokran ja ruuat ym kulut pystyn hyvin maksamaan. Nyt mennään omillaan.
Minulla jäi 1995 maksamatta
Työpajankatu
13
350
Vastaukset
- 584g
Tuosta sun jutusta ei nyt kyllä avautunut yhtään mitään ? 1995 vuoden velkaa olet maksanut ulosottoon ym...mutta miksi nyt on mennyt luottotiedot? Velka on vanhentunut nykylain mukaan ?
Luottotiedot menneet? Mitä sitten? Itse olin 4 vuotta niitä ilman ja hyvin pärjäsin. Vain luotolla en voinut mitään saada. Mikä oli itse asiassa aika hyvä juttu, en voinut velkaantua enempää. Asunnot yms ymmärrän mutta kun lopulta kaikki ostetaan velaksi ollaan vaikeuksissa. Jossain kohtaa sitten maksetaan jo velkaa velalla. Saatikka siten kun loppupeleissä velalla maksetaan jokapäiväinen ruoka...
Luottotietoja tarvitaan vain velalla elämiseen.
Aloitaja voisi nyt ottaa suunnitelmaksi velkojensa hoidon ja ehkä myös kulutustottumukset voisi katsoa uudelleen läpi tiheämmällä kammalla.
Jos vuokran ja ruuan voi tuloillaan maksaa, oli sitten luottotiedoton tai ei, niin mikäs hätä siinä on. Eikä luottotietojen menetys vaikuta jo olemassa olevien lainojen/velkojen maksuohjelmiin. Ne kyllä jatkuu kuten tähän mennessä jos vaan niitä hoidetaan sovitusti.- Jxjeidj
Aika hyvin jos jo vuonna 1995 on jäänyt maksamatta parikymmentä euroa. Euro kun otettiin Suomessa käyttöön tilivaluuttana vuonna 1999 ja käteisvaluuttana vasta 2002.
- ei-vanhene
Ei luottotietoja saa ikinä takaisin jos on useampi lasku maksamatta ulosottofirmalle. Niin kauan, kun se muistuttaa 3 vuoden välein ei velka vanhene. Voi laittaa vaikka 30 vuoden päästä ulsoottoon laskun. Enään ei tarvita edes ulosottofirmojen todistaa, että olet saanut muistutuslappusen. Nuo kun ei ikinä laita kaikkia laskuja kerralla ulosottoon vaan sitä mukaan kun maksat mutta ei ikinä kerralla kaikkea. Oodottelevat jos et maksa ja vanhenee niin seuraava lasku ulosottoon ja uusi 15 v taas.
- fgh67
höps..nykyään velka vanhenee 15-20v ERÄPÄIVÄSTÄ, ei tarvita edes oikeuden päätöstä, muistuttaa toki pitää 3v välein mutta kun tulee se 15 täyteen niin sit on ihan sama, se vanhentuu piste!
- mahtaaaaakkkssss
fgh67 kirjoitti:
höps..nykyään velka vanhenee 15-20v ERÄPÄIVÄSTÄ, ei tarvita edes oikeuden päätöstä, muistuttaa toki pitää 3v välein mutta kun tulee se 15 täyteen niin sit on ihan sama, se vanhentuu piste!
Ennen velkomustuomiota vanhentuminen pitää katkaista 3v välein, tuomion jälkeen 5v välein. Ulosottoperuste vanhenee 15 vuodessa, velka vanhenee lopullisesti 20v eräpäivästä (paitsi jos velkojana myös luonnollinen henkilö tai rikosperusteinen velka, niin aika on 25v eräpäivästä tai ulosottoperuste 20v).
- lakiekonomi
mahtaaaaakkkssss kirjoitti:
Ennen velkomustuomiota vanhentuminen pitää katkaista 3v välein, tuomion jälkeen 5v välein. Ulosottoperuste vanhenee 15 vuodessa, velka vanhenee lopullisesti 20v eräpäivästä (paitsi jos velkojana myös luonnollinen henkilö tai rikosperusteinen velka, niin aika on 25v eräpäivästä tai ulosottoperuste 20v).
Noinhan se menee, tosin tarkkaan ottaen tuossa normaalin velan lopullisen vanhentumisen kohdalla pitää ottaa vielä siirtymäaika huomioon, eli vuodesta 2015 lasketaan kuluneeksi 15 vuotta, joten lopullinen vanhentuminen konkretisoituu vasta ensimmäisen kerran 2020 (20 vuotta) tai 2025 (25 vuotta).
Tyhjennetään nyt sitten vielä pajatso, ja lisätään tämä julkisoikeudellisten velkojen 5 lopullinen vanhentuminen paitsi Kelan etuuksien takaisinperinnässä, jossa vanhentuminen voidaan katkaista 5 vuoden välein, ja sitten esim. eräissä poikkeuksissa kuten palkkaturvassa on 10 vuoden lopullinen vanhentuminen.
Ja sitten normaalissa veloissa on edelleen käytössä joissain tapauksissa tämä 10 vuoden vanhentumisaika, esim toistaiseksi myönnetty velka ilman eräpäivää, joka ei kauppahinta tai korvausvelka. Tämän jälkeen se sitten on menee 3/5 vanhentumisen katkaisun piiriin riippuen miten se katkaisu on tapahtunut.
ei-vanhene
"Oodottelevat jos et maksa ja vanhenee niin seuraava lasku ulosottoon ja uusi 15 v taas. "
Laskuista pääsee eroon myös maksamalla, ilman että odottaa vanhentumista. - näinsenpitäämennä
lakiekonomi kirjoitti:
Noinhan se menee, tosin tarkkaan ottaen tuossa normaalin velan lopullisen vanhentumisen kohdalla pitää ottaa vielä siirtymäaika huomioon, eli vuodesta 2015 lasketaan kuluneeksi 15 vuotta, joten lopullinen vanhentuminen konkretisoituu vasta ensimmäisen kerran 2020 (20 vuotta) tai 2025 (25 vuotta).
Tyhjennetään nyt sitten vielä pajatso, ja lisätään tämä julkisoikeudellisten velkojen 5 lopullinen vanhentuminen paitsi Kelan etuuksien takaisinperinnässä, jossa vanhentuminen voidaan katkaista 5 vuoden välein, ja sitten esim. eräissä poikkeuksissa kuten palkkaturvassa on 10 vuoden lopullinen vanhentuminen.
Ja sitten normaalissa veloissa on edelleen käytössä joissain tapauksissa tämä 10 vuoden vanhentumisaika, esim toistaiseksi myönnetty velka ilman eräpäivää, joka ei kauppahinta tai korvausvelka. Tämän jälkeen se sitten on menee 3/5 vanhentumisen katkaisun piiriin riippuen miten se katkaisu on tapahtunut.
ei-vanhene
"Oodottelevat jos et maksa ja vanhenee niin seuraava lasku ulosottoon ja uusi 15 v taas. "
Laskuista pääsee eroon myös maksamalla, ilman että odottaa vanhentumista.niin pääsee ja samalla myös rahoistaan.
suomen kyrpävaltio varmasti kitisee viimeiseen saakka vaikka
olisi kuinka pienestä asiasta kyse, kaikesta kun pistetään sakkoa
ja perintää päälle, turhistakin asioista.
vanhentukoot vaan. - Taistelujatkuu
fgh67 kirjoitti:
höps..nykyään velka vanhenee 15-20v ERÄPÄIVÄSTÄ, ei tarvita edes oikeuden päätöstä, muistuttaa toki pitää 3v välein mutta kun tulee se 15 täyteen niin sit on ihan sama, se vanhentuu piste!
Ei vanhene 90-luvun velat ! Taistelen juuri velkajärjestelyni ohjelman loppuosaa 0-maksuksi. Kaatunut kansa-Yhtiö antoi tonttilainan.. sumeilematta vaikka tiesivät silloin olleensa konkassa hyvin pian. Ilmoittivat että laina pitää heti maksaakkin takaisin tai menee pakkohuutokauppaan, olin juuri ajallaan kuukautta aikaisemmin maksanut lyhennyksen ja korot. Myivät ali hintaan, velkaa jäin kuulemma 12000 mk vaikka muulla rahalla oli rakennettu jo talo tontille. v.1993-94 oli myynti.. , ei kukaan hiiskunut loppuvelasta, konkurssipesän tietoja en saanut myös STS - heidän pankkinaan olivat hiljaa asiasta eivät kertoneet tai evät saaneet kertoa mitään,10 vuotta meni kunnes perintätoimisto Debitolta tuli perintäkirje v 2004, jossa reilun 2000euron saatava ja yli 4000 euroa korkoja. Kuitenkaan eivät tiedä mikä oli alkuperäinen velkoja joille he tilittävät, perintätoimistot vaihtuivat useaan kertaan, jopa tämän viimeisen vuoden aikana kesken velkajärjestelyn PRA Group ilmoitti että maksut pitää laittaa heidän tilille, en vaihtanut maksunsaajaa vaan maksoin sille kuka ohjelmassa oli maksun saaja. Alkuunhan maksoin näitä ulosoton kautta ja he tilittivät milloin mihinkin maksun saaja vaan vaihtui, tänään 7.2..hikeennyin ja pistin käräjäoikeuttun reippalaisen kirjeen tuomarille ,kun PRA vastusti ensimmäistä istuntoa ja vastusti 0-ohjelmaa ja vaikka kukaan muu veljoja ei vastustanut (tietysti kun ulosottoon menee liksasta 1/3-osa yllättäen , siinä kaatuu yhden naisen budjetti kertaheitolla ja muita perintätoimistoja ilmaantuu kun maksut myöhästyy). Pra:lle on saatavaa enään 405e. mutta sikamaisesti vastusti loppuosaa.. ja taas maksetaan 16 kk eteenpäin. 36 kk maksettu. Vastustuksen syy oli ,että vuokran takia ja paikkakunnan vaihdon takia en olisi saanut muuttaa kotikaupunkiini takaisin. Heitä ei kiinnosta ne velalliset terveydelliset syyt ,jonka vuoksi oli pakko palata. Heille on sama onko ihmishenki vaarassa, kunhan omansa saavat . Alun 30 v. menossa.
- JokinenJanne
"21,55 euroa. Korkoineen maksoin ulosottoon muistaakseni noin 400e. Lindorff hoiti. Nyt on luottotiedot mennyt. Oma syy myönnän. No merkintä poistuu 2018 aikana."
älä maksa sille lintorvin paskalle yhtään mitään, muuta ei tarvi tehdä.
kitiskööt ja laittakoot vittuilu lappujaan mutta jätä maksamatta.
pikkuasiasta ei kannata välittää.
eikä myönnellä mitään.
laita kovempi kovaa vastaan. - nosesamataas
"Ei luottotietoja saa ikinä takaisin jos on useampi lasku maksamatta ulosottofirmalle. Niin kauan, kun se muistuttaa 3 vuoden välein ei velka vanhene. Voi laittaa vaikka 30 vuoden päästä ulsoottoon laskun."
noinhan ne monen hermoille käy, mutta mitäs sitten tekevät kun tuleekin sellainen jätkä vastaan kuka ei välitä hevonpaskaakaan?
laittakoot perkele vaikka seuraavat 60 vuotta lappusiaan, mitä sitten?
pistä lintorvia varten oma postilaatikko ja räjäytä se aina kun se tulee täyteen
tai pyyhi persees joka lappuun, etpähän tarvi serlaa enää ostella kun valtio
kustantaa ne sinulle. palvelu pelaa.- hänontäällätaas
Jaaha, pyllymies on back. Hän jakelee auliisti keskustelussa kuin keskustelussa ohjeita takapuoleensa liittyen, lempipuheenaiheensa :)
- lampaatsanoobääbää
katos, valtion lammas siellä. morjesta vaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1127330- 495330
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa572999Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72483Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101498Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1921369Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931089Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3111020Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?226963Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896