Kylläpä tuli hyvä ja nopeesti.
Parakkikoulu homehtuu
huonovitsi
301173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä nyt vähäsen sokkelissa on hometta ei haittaa mitään,ei toimi kalliskaan, nopeasti 8v menee.
Silloin harmittaisi jos olisi kunnan oma koulu ja korjauskustannukset menisivät kunnan piikkiin. Nyt on koulun omistajalla syytä korjata hyvin ja pitää hyvässä kunnossa jos haluaa että koulu käy kaupaksi vuokra-ajan jälkeen.
Onneksemme kaikki rihmastosta kasvava on niin helposti hallittavissa. Sienenkin kun kerää pois niin se on siinä, ikunas ei enää kasva uutta. Ja halpaakin kun vielä on niin mikäs meitin on tässä ollessa, maksellaan vaan laskut sitä mukaa kun ne erääntyy.
Jos haluaa että menis kaupaksi vuokra-ajan jälkeen? Totta kai haluaa. Kunnalle tulee vaan kalliiksi. Aikanaan kun vuokrakoulusta päätettiin, niin oman koulun kustannusarvio oli 14 miljoonaa. Nyt menee vuokrakouluun ja pohjatöihin 7 vuodessa liki 11 miljoonaa ja sitten kun lunastamaan aletaan niin laitetaan 9 miljoonaa lisää. Näin ollen 20 miljoonalla saataisiin koulu joka homehtui vasta toisena vuonna.
Hohhohhhoijjaaa, keksisitte jotain uutta. Jokainen on voinut lukea lehdestä miten tämäkin asia on, joten aika turhaa provoilua ja asioiden vääristelemistä täällä tämä.
Eikäko katoko eksymmärräko se levy on vääräntyyppinen näätkösko eihän siellä muutako se vääräntyyppinen levy. Onneksemme oli niin hyvä laadunvalvonta....?
Et kato laitettiin se levy ja laadunvalvontako toimi kato ni pääs asennetuks asti kato ja onneks kato se laadunvalvontako toimi ni kato oli rihmastoa katoko oli se vääräntyyppinen levy kato.
Vähän kyllä ihmettelin rakennusvaiheessa sen koulun pohjan tiivistä rakennetta. Saattaahan olla, että sillä rakenteella haluttin vähentää lämmityskuluja ... Tiedä häntä. Hartolan koulu taisi maksaa kuisi miljoonnaa, meidän koulu noin arviolta 20 miljoonaa.
Hölmölässä tapahtuu,kun uskonto on hyvä laskento huono niin ei voi muuta odottaa.
Puhut nyt autoilijan perusvaatimuksista.
Tilaelementtirakenteisiin taloihin on jouduttu asentamaan rossipohjiin kuivaimia kosteuden pitämiseksi kurissa.
Ei voi muuta kun nauraa kun itkeä ei kehtaa 8v päästä on varmaan kuiva, meinaan kyllä sellainen todistus löytyy kun pitää ostaa koko parakki.
Hölmölässä hölmöjen hommia,eipä muuta voi sanoa Sysmän hommista.
Tosi reilu yhtiö tämä koulun rakentaja kun korjaa omat virheet omaan piikkiinsä. Ai niin, sehän omistaakin sen myös, joten vielä reilumpi firma kun maksaa oman rakennuksen korjauksen.
Kun menee hometta karkuun niin tulee home vastaan.
Nyt niitä uuden koulun rakentamispäätöksiä pöytään heti!!.
Jossain onneksi osataan. Rupukylät pärjää homeisilla parakeillakin.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ikaalisiin-rakennetaan-hirsikoulu-vanhasta-opinahjosta-kannetaan-uuteen-vain-puhdistetut-soittimet-24286468/
Kateeksi käy. Täällä ei vaan osata tai sitten raha liikkuu kummallisesti...
Viisaammalla asiain hoidolla meilläkin voisi olla tuollainen koulu lapsillemme.
Siis mille lapsille? Montakohan syntyi taas viime vuonna? Ja ne perheet, joille on syntynyt lapsi(a) viime vuosina joutuvat muuttamaan muualle työ perässä. Että silleen. Kauaa ei koulua tarvita, eikä päiväkotia.
Jos ei ole edes kunnon koulua kuka tänne lapsien kanssa jäisi yrittämään. Uusi koulu voisi muuttaa kierteen positiiviseksi, homeiset parakit taas ovat lopun alkua.
Ai ne yrittäjät joita suorastaan kehoitetaan häipymään kylästä, vai ketä mahdat tarkoittaa?
Miksi oireilusta ei puhuta?
ehkä siksi kun lapset eivät vietä aikaansa siellä alapohjan alla?
tai siksi kun virheeseen on puututtu heti ja väärät levyt vaihdettu?
miksi itse luulet?
"Miksi oireilusta ei puhuta? "
Parakkikoulu on ja pysyy vaikka sitten seinät sieniä kasvaisi. Hyvän tilasivat.
Kunnan virallinen kanta on se että kukaan ei oireile. Sääli vaan kun useat oppilaat ja opettajat ovat oireilleet syksystä alkaen. Ei ne mittauspurkit sinne koululle loppuvuonna muuten olisi tulleet.
Siis ihan oikeasti. Homma haisee. Ei se nyt herranjestas "uudessa" rakennuksessa vuoden parin jälkeen kukaan ala oireilla, ellei ilmanvaihtoa oteta alapohjasta. (Luulisin että katolta?)
Ihmiset vois pistää kotinsa ekana kuntoon.
Tää oireilu on kyl nykypäivän yks turhimmisa meemeistä, vieruskaverilla vähä köhää niin jotenkin se on itselläkin homeoireilua seuraavana päivänä.
Tämä niin totta! Koti kuin kaatopaikka ja suulla suurella valitetaan koulun sisäilmasta.
Ai että kaikki on kunnossa ja alapohjan levyt vaihdetaan huvikseen vaan?
Niin aivan. Huvikseen vaihtoivat kun oli levyt halpuutuksessa. Ja laadunvalvontakin oli niin erinomainen että huolellisuuttaan jälkikäteen huomasi että hups, siellähän on vääräntyyppiset levyt. Vähän niinkuin paskalle menisi ja toteaisi että hupsis, nyt jäi housut laskematta, ei hätää, vaihdan tuosta housut ja jätän puon pesemättä, ja siitä sitten baanalle kärpäsparven saattelemana.
Missähän muuten se erinomaisen huolellinen laadunvalvonta oli laatua valvomassa silloin kun vääräntyyppiset levyt asennettiin ja paikoilleen tuotiin? Mistä ne tuotiin? Missä ne valmistettiin? Paljon on selvitettävää ennenkuin kaupanhierontaan ryhtyy.
Ja kannattaako sitä kahta koulua kylällä pitää, valtuustohan on pitkäjänteisessä työskentelyssään päättänyt että kunta aloittaa oman koulun suunnittelun. Meinaan että täytys varmaan tehdä jotain jottei tulis kiiru. Tai niin no, äkkiähän ne Järvinen, Koskinen ja Nieminen sellasen pienen projektin hoitaa, muutama piirros aikataulun nurkkaan ja toimeksi, siitä sitten Allu ja Tarvaala heti pönkäämään ettei kaatumaan pääse. Eikun tuumasta toimeen, hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, säästetään sitten siinäkin.
Parakki on parakki. Mutta onneksi kukaan viisas ei semmoisiin liitereihin kunnan rahoja tuhlaa.