Lapinlahden Suomi24 palstaa lukiessa,
jää vaikutelma, että kaikki tulee suoraan mielisairaalan suljetulta osastolta.
Paljon on lääkemääräyksiä, ja hoitoonohjausta useammin kuin tarpeeksi.
Kun on joutunut kokemaan kovan vääryyden ei ihme, että haluaa surutyönsä tehdä tavalla tai toisella...
Tapahtumiin tarkemmin puuttumatta ilmeisen trauman on saanut aikaan nuorten harvinaisen hävettävä, systemaattinen, yksittäiseen henkilöön kohdistama vaino, johon heidän vanhempansa liittyivät värväten vainoon myös poliisin ja kunnan kouluviranomaiset.
Valehtelulla ja tapahtumien vääristelyllä saavutettu "voitto" on luonnollisesti enemmän kuin kyseenalainen. Näin tapahtumissa mukana olleille nuorille kuin heidän vanhemmille.
On erinomaisen outoa, että kirkasotsaisesti viedään läpi suora valehtelu ja valehtelijoista rakennetaan paikkakunnalle suoranainen sankarimyytti, jota poliisi ryhtyy suojelemaan ja antaa auliisti apua valehtelun viemiseksi tuomioiksi saakka?
Erikoista toimintaa Iisalmen poliisilaitoksen tutkijoilta?
Aikaa on kulunut; asian uudelleen esille ottaminen on mahdollista, mutta ketä se enää auttaisi on kysymys, johon emme luultavimmin tule vastausta saamaan.
On kummastuttavaa, outoa, että he jotka rikoksen tekivät aloittivat oikeustoimet valehteluunsa perustaen? Ja rikoksen todellinen uhri olisi antanut asian kokonaisuudessaan olla, eikä rangaistuksia ollut vaatimassa.
Kuinka on mahdollista, että poliisi ei tarkastanut mukana olleiden tyttöjen valehteluun perustunutta vapaudenriistoväitettä. Poliisi vei asiaa tutkinnassa eteenpäin vapaudenriistona,
vaikka tytöt itse olivat kertoneet alkujaan valehdelleensa tapahtumien kulun.
Poliisin rikostukijan ja tutkinnanjohtajan työskentely sisältävät erittäin suuria kysymysmerkkejä ja poliisia on syytä todennäköisin syin epäillä henkilökohtaisesta rikoksenuhrin vainoamisesta, poliisin tutkijoiden henkilökohtaisista motiiveista alkaen:
Kaikkein suurimman vääryyden on asiassa tehnyt poliisi, joka "unohti" velvollisuutensa suorittaa tutkinta puolueettomasti ja molempien osapuolien oikeutta loukkaamatta!
Näin näissä nuorten ja vanhempien käynnistämissä vainoissa poliisi ei tasapuolisuutta noudattanut. Se on kaikille selvää.
Vääriä tuomioita on vaikea oikaista, mutta meillä on Suuri Tuomari, joka antaa jokaiselle sen mukaan kuin "ansiolistalle" on merkitty.
Sekin tuomio on varma ja peruuttamaton!
Aika voi parantaa haavat ja arvetkin silottuvat, mutta mikään ei poista tehtyä vääryyttä, joka perustuu yksinomaiseen ja röyhkeään valehtelemiseen ja petokseen poliisin osalta.
Vääryyden tuntoa jokainen osallinen kantaa omallatunnollaan niin kauan kuin vääryydet on sovitettu.
Se ei ole kevyt kannettava ; huono omatunto ja väärä vala!
Puhdas omatunto on paras päänalusta nukkuessakin!
jää vaikutelma, että kaikki tulee suoraan mielisairaalan suljetulta osastolta.
Paljon on lääkemääräyksiä, ja hoitoonohjausta useammin kuin tarpeeksi.
Kun on joutunut kokemaan kovan vääryyden ei ihme, että haluaa surutyönsä tehdä tavalla tai toisella...
Tapahtumiin tarkemmin puuttumatta ilmeisen trauman on saanut aikaan nuorten harvinaisen hävettävä, systemaattinen, yksittäiseen henkilöön kohdistama vaino, johon heidän vanhempansa liittyivät värväten vainoon myös poliisin ja kunnan kouluviranomaiset.
Valehtelulla ja tapahtumien vääristelyllä saavutettu "voitto" on luonnollisesti enemmän kuin kyseenalainen. Näin tapahtumissa mukana olleille nuorille kuin heidän vanhemmille.
On erinomaisen outoa, että kirkasotsaisesti viedään läpi suora valehtelu ja valehtelijoista rakennetaan paikkakunnalle suoranainen sankarimyytti, jota poliisi ryhtyy suojelemaan ja antaa auliisti apua valehtelun viemiseksi tuomioiksi saakka?
Erikoista toimintaa Iisalmen poliisilaitoksen tutkijoilta?
Aikaa on kulunut; asian uudelleen esille ottaminen on mahdollista, mutta ketä se enää auttaisi on kysymys, johon emme luultavimmin tule vastausta saamaan.
On kummastuttavaa, outoa, että he jotka rikoksen tekivät aloittivat oikeustoimet valehteluunsa perustaen? Ja rikoksen todellinen uhri olisi antanut asian kokonaisuudessaan olla, eikä rangaistuksia ollut vaatimassa.
Kuinka on mahdollista, että poliisi ei tarkastanut mukana olleiden tyttöjen valehteluun perustunutta vapaudenriistoväitettä. Poliisi vei asiaa tutkinnassa eteenpäin vapaudenriistona,
vaikka tytöt itse olivat kertoneet alkujaan valehdelleensa tapahtumien kulun.
Poliisin rikostukijan ja tutkinnanjohtajan työskentely sisältävät erittäin suuria kysymysmerkkejä ja poliisia on syytä todennäköisin syin epäillä henkilökohtaisesta rikoksenuhrin vainoamisesta, poliisin tutkijoiden henkilökohtaisista motiiveista alkaen:
Kaikkein suurimman vääryyden on asiassa tehnyt poliisi, joka "unohti" velvollisuutensa suorittaa tutkinta puolueettomasti ja molempien osapuolien oikeutta loukkaamatta!
Näin näissä nuorten ja vanhempien käynnistämissä vainoissa poliisi ei tasapuolisuutta noudattanut. Se on kaikille selvää.
Vääriä tuomioita on vaikea oikaista, mutta meillä on Suuri Tuomari, joka antaa jokaiselle sen mukaan kuin "ansiolistalle" on merkitty.
Sekin tuomio on varma ja peruuttamaton!
Aika voi parantaa haavat ja arvetkin silottuvat, mutta mikään ei poista tehtyä vääryyttä, joka perustuu yksinomaiseen ja röyhkeään valehtelemiseen ja petokseen poliisin osalta.
Vääryyden tuntoa jokainen osallinen kantaa omallatunnollaan niin kauan kuin vääryydet on sovitettu.
Se ei ole kevyt kannettava ; huono omatunto ja väärä vala!
Puhdas omatunto on paras päänalusta nukkuessakin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tällaista poliisitoimintaa saa hyväksyä ei sitten millään! Ihmisten on saatacva oikeutta puolueettomasti! Valittakaa eduskunnan oikeusasiamiehelle....perustelkaa miski 24 kk määräaika ylityy....neuvonnna puute esim on hyväksyttävä perutelu!
Linnaan ja lukkojen taa tuommoiset luuskat ja pilipali poliisit!
Väärin käytetty nimimerkki: viittaa niuvaan!
Väestörekisteristä löytyi 42 "TimoHalostaJaOmattunnot" ja yksi tuntemani on Mikkelin kaupunginjohtaja.
Josko sieltä tuomiokellot lainaajalle "heläjävät". Jäänee kuultavaksi...Siis ei mitään "arveluttavaa".
Niuvaan viittaa ... Koljo on jo lopetettu