Rukoushuoneilta ajetaan osaomistajat pois, ei voi siellä kokoontua ja saarnata ne jotka eivät hyväksy rukoushuoneehtoollisia.
Samanaikaisesti separatistit vaativat ev,lut. kirkon tiloja veroten jäsenyyteensä.
Kysynkin, onko kirkollisveron maksaminen arvokkaampaa, kuin rukoushuoneille rahoitus ja jäsenmaksut?
Mistä johtuu, että on suuri rakkaudettomuus ja röyhkeys nyt vallanpäällä, onko se aika käsillä, kun Raamattu sanoo, että rakkaus monessa jäähtyy?
Samanaikaisesti separatistit vaativat ev,lut. kirkon tiloja veroten jäsenyyteensä.
Kysynkin, onko kirkollisveron maksaminen arvokkaampaa, kuin rukoushuoneille rahoitus ja jäsenmaksut?
Mistä johtuu, että on suuri rakkaudettomuus ja röyhkeys nyt vallanpäällä, onko se aika käsillä, kun Raamattu sanoo, että rakkaus monessa jäähtyy?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Eipähän seprat muista säännöistä välitä, kuin niistä, jotka heitä itseään hyödyttävät.
Muut lait, asetukset ja hyvät tavat eivät ole heitä varten.
Mitä muista, jos itse hyötyy on heidän tunnuslauseensa.
Eikö niihin rosvoamiin rukoushuoneisiin nyt sitten enää heidänkään seurat sovi tai onko aikomus rosvota kirkkojenkin tilat, ei nyt on mailman kirjat päälaellaan.
Me ruinaan kirkolta kirkollisverot mitä oot maksanu,varmaan lähettäävät takas,trolli,
Johanneksessa Jeesus sanoo: " Pelastus on juutalaisista."
Mutta te vihaatte juutalaisia, pidätte heitä hyljättynä ja itseänne valittuina esikoisina.
Se on esikoisoikeuden varastamista, eli syntiä.
vai oliko niin, että Jeesus ja äitinsä Maria olivat juutalaisia? Pelastus = Jeesus on juutalaisista. Toisessa paikassa Johanneksessa sanotaan: Hän tuli omillensa, ja ei hänen omansa häntä ottaneet vastaan,
Johannes 1:11 FI1776
http://bible.com/60/jhn.1.11.FI1776
Esikoisoikeuden varastamisestahan puhuu jo vanha testamentti, kun Jaakob varasti Eesaun esikoisoikeuden huijaamalla siunauksen isältään. Eiköpä tämä ole uuden testamentin aikaa tarkoittava vertauskuva kun me pakanakansat saamme esikoisoikeuden uskon kautta ja valtakunnan lapset jäävät ulkopuolelle. Tällaisia varkaita ja huijareita olemme. Tämä ei kuitenkaan ole syntiä, eihän Jaakobkaan tehnyt syntiä ottaessaan esikoisoikeuden.
Emme tosin vihaa Juutalaisia vaikka he ovatkin hyljänneet Jumalan.
Pelastumisessa on kysymys juutalaisen kansan pelastumisesta, maailmassa heillä oli vaikeaa, koska kristikansa ei ottanut heitä vastaan, vaan halusi tuhota heidät saadakseen perintöoikeuden ja siunaukset jotka heille oli luvattu,
vaikka Paavali sanoo:
' Kristus on tullut palvelemaan juutalaisia, hän on tullut vahvistamaan isille annetut lupaukset, todistaakseen, että Jumala pysyy sanassaan.'
hyvä kysymys Onko rakkaudettomuutta tullut näkösälle kun rukoushuoneillamme tarjotaan yhteys ja rakkaudenateriaa. Eikä pursiseuralaisia ole näkynyt? Miksi me antaisimme entisten jäsenien pitää eriseuroja rukouhuoneillamme vaikka isteitsensä ovat erottaneet hengenyhteydestä perustamalla oman pursiseuran. Me olemme pyytäneet kirkontiloja koska kuulumme myöskin kirkkoo yksittäisjäseninä. Pyyntöömme ei olla suostuttu joten eroan kirkon jäsennyydestä Näin toivon teidänkin tekevän
"Me olemme pyytäneet kirkontiloja koska kuulumme myöskin kirkkoo yksittäisjäseninä. Pyyntöömme ei olla suostuttu joten eroan kirkon jäsennyydestä Näin toivon teidänkin tekevän "
Miksi kirkko ruokkisi kyykäärmettä povellaan?
Esitit kysymyksen väärässä muodossa!
Miksi kirkko ruokkii lukuisia kyykäärmettä povellaan??????
Kaikki ovat tervetulleita yhteisiin tilaisuuksiin rukoushuoneille. Muiden uskontojen käyttöön emme anna rukoushuoneita vaikka kuinka olisivat maksaneet jäsenmaksun. Yhtäkään ihmistä ei ajeta pois jos vain omaa perus hyvät käytöstavat eikä aiheuta häiriötä. Myöskään eriseuran kokouksiin emme rukoushuoneitamme anna. Vaikka olisi eriseuran jäsen, on silti yksityishenkilönä tervetullut rukoushuoneelle.
Kysyn, oletko yksityishenkilönä varaamassa kirkon tiloja es.lest.ry:n seuroja varten, jossa sepasaarnaajat saarnaa.On pokkaa tosiaan.
Kirkkoko on velvollinen antamaan tiloja pois lähteneille,tämäkö on sitten tasapuolista.
Valintatehtävä Yhtäkään ihmistä ei ajeta pois jos vain omaa perus hyvät käytöstavat: kirjoitti.
Ajatukseni palasi tekstisi johdosta viimevuoden tapahtumiin, kuinka rukoushuoneellamme näiltä joilta yhtäkkiä loppui rakkaus uskonystäviin ja minkälaista käytöstä alkoivat siellä esittämään ja lopuksi lakaisivat meidät ulos, niin en voi sanoin kuvata miltä se tuntui kun en ole koko kristillisyyden aikana tuollaista uhoamista rukoushuoneellamme kuullut.... Mielestäni siitä oli Jumalan neuvot kaukana,, elikkä ovat täysin syypäät meidän lähtemiseen. Nyt sitten kehtaavat puhua eriseurasta, paljon olisi parannuksen tekoon aihetta. Toivottavasti heille vielä avautuu täällä ajassa.
Saitkos oikein luudsta kun kerroit teidät lakistiin ulos. Olitkos kuuntelemaasa sitä UHOAMISTA SIELLÄ HELSINGIN. YLIMMÄÄRÄISESÄ VUOSIKOKOUKSESSA. Kyllä lähtijät ovat aina eriseuraa.vaikka kuka sanoisi mitä. HE OLIVAT MEISTÄ MUTTA EIVÄT OLLEEET MEEITÄ
Sano mitä sanot, mutta ihana rauha laskeutui keskuuteemme kun mekastajat jäivät rukoushuoneelle. Kuulemme sitä samaa puhdasta Jumalan sanaa jota olemme saaneet lapsuudesta asti aina tähän päivään saakka kuulla, ei siihen ole tarvinnut mitään muutoksia ottaa. Siksi emme ole mitään eriseuraa... Kysyn ovatko ne niitä eriseuraisia, joidenka piti kovalla kiireellä muutoksia tehdä ja siten hajottaa? (En sano että kaikki rukoushuoneella olevat, kyllä sielläkin on osa niitä nöyriä ja hiljaisia)
VOOIIII KUINKA PALJON TOISISSA ON VIKAAAA...
Oikeinko tosi onko pursiseurassa alettu saarnaamaan kaksiteräistä Jumalansannaa Oikeiko synti mainitaan nimeltänsä (KOREUDEN ALLA PIILEE HUORUUS.) tätähän olette lapsesta asti kuulleet
Olet näköjään aika tietämätön asioista, mielestäni outoja sinun kysymykset. Ensiksi en kyllä tiedä tai tunne yhtäkään pursiseuraa ja toiseksi jos olet itse uskovainen niin sinun kyllä pitäisi tietää jos olet kuulevilla korvillasi kuullut niin aina on synnistä varoitettu ja varoitetaan vieläkin, mutta kuitenkin olemme silti jokainen omista synneistämme vastuusssa, ei auta meitä se että me valvotaan vaan toistemme synneistä, mutta emme välitä omista niin kuin esim. tuo sinun ylläoleva valheesi kertoo jotain. Toivottavasti Jumala antaa sinulle ymmärrystä, ettet Hänen sanaansa halpana pitäisi.
Ei ole näkynyt polkkatukkia ruksalla niin nuorempana kuin nytkään kuin joskus ja Jouluna. Nyt kuitenkin kuulevat sitä niin ihanaa puhdasta Jumalansanaa mitä ovat lapsesta saakka saaneet kuulla. Pyh. Ei se nyttenkään kauaa kestä kun ei viitsi kuuntelemassa käydä. Häviää ne polkkatukat sieltä kun ei niitä kauaa jaksa kiinnostaa ja "uutuudenviehätys" häviää.
Kannattaa jokaisen muista, että kiista koskee itselle otettuja sakramentteja ruotsien määräyksestä, ei polkkatukkaa.
Onko hiustenleikkuussa joku sääntö miten hiuksensa leikkauttaa?hiuksethan kasvaa koko ajan, niin kuin partakin, minusta jokainen saa pitää sellaista hiustyyliä mitä itse haluaa ,mutta jossakin työssä pitää laittaa huppu päähän ettei hiukset putoile esimerkiksi ruuanlaitossa ja leipomisessa.
”Rakkaat veljeni, älkäät muodonkatsomisessa pitäkö uskoa kunnian Herran Jesuksen Kristuksen päälle. Sillä jos teidän seurakuntaanne tulis joku mies, kantain kultasormusta, ja kiiltävällä vaatteella puetettu; ja tulis myös köyhä ryysyllä, Ja te katsoisitte sitä, joka kiiltävissä vaatteissa on, ja sanoisitte hänelle: istu tässä hyvästi; ja sille köyhälle sanoisitte: seiso sinä siellä, taikka istu tässä minun jaloissani: Niin ette sitä oikein ajattele, vaan te tulette tuomariksi ja teette pahan eroituksen. Kuulkaat, rakkaat veljeni: eikö Jumala ole tämän maailman köyhiä valinnut, jotka uskossa rikkaat ja valtakunnan perilliset ovat, jonka hän lupasi niille, jotka häntä rakastavat? Mutta te olette häväisseet köyhän. Eikö rikkaat ole väkivaltaiset teitä polkemaan ja vetämään teitä oikeuden eteen? Eikö he pilkkaa sitä hyvää nimeä, josta te nimitetyt olette? Jos te kuninkaallisen lain, Raamatun jälkeen, täytätte: rakasta lähimmäistäs niinkuin itsiäs, niin te hyvin teette. Mutta jos te ihmisten muotoa katsotte, niin te syntiä teette ja rangaistaan lailta, niinkuin sen rikkojat. Sillä jos joku koko lain pitää, ja rikkoo yhdessä, hän on vikapää kaikissa.”
Jaakobin kirje 2:1-10 FI1776
Vaatimattomuuden allakin piilee huoruus, jos et sattunut tietämään. Ei ole sinussa mitään erityisominaisuutta, joka estää tuon synnin pääsemisen ihosi alle, vaikka kuinka esität.
On jos pöljät antavat kirkkojaan lainaksi Me ei pursiseuralle tiloja anneta vaik olis mikä korkeitaan sataametriä etumatkaa he he
Omahyväisyys luetaan separatistille ansioksi, muille synniksi.
Pitkään poissa olleena ja seuroissa käymättä ihmettelen suuresti tälläsia tekstejä. Mite te toisianne nimittelette ja haukutte?? Ei heti uskoisi uskossa olevien puheiksi... lapsuuden uskoa en silti ole kokonaan hylännyt. Ei ihminen voi toista ihmistä tuomita. Ja itse uskon että ainoastaan uskolla ja armosta jokainen pelastuu. Nää jutut ei mitenkään lisää teidän arvostusta ja eivät innosta edes seuroihin tulemaan. Tiedän kyllä että ihan oikeasti ja aidosti uskoviakin vielä on olemassa.
Miten aloittajan kysymys voi johtaa polkkatukkaan, pysykäämme asiassa?
aivan, kuten täällä on tapanakin
Kitara esiin
Ote separatistikäsikirjasta.
Saattojoukk Se menee irjatätin beesissä kovaa vauhtia pohjattomuuteen
Minusta tämä koko Suomi24 lestadiolaisuuden palsta on suureksi häpeäksi ja mielen pahoittajaksi sekä kirjoittajalle (minä tunnenkin - ainakin valtavaa myötähäpeää) että varsinkin Jumalalle ja elävätuntoisille kristityille. Ehdotankin, että koko palsta suljetaan ja avattakoon uusi suljettu nettipalsta, jonne kirjoitetaan omalla nimellä. Ellei se onnistu, pitäisi ylläpitäjän olla hereillä ja karsia kaikkein pahimmat loanheittokirjoitukset heti alkuunsa.
Ei mitään niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin, sanoo sananlasku.
Itselleni on avautunut ymmärrys näiden kirjoittelujen kautta siitä, minkälaisia me ihmiset oikeastaan loppupeleissä ollaan. Itseni luen mukaan tähän "humpuukimenoon."
Tottakai ollaan syntisiä, mutta TODELLA pöljiä myös!
Vasta nykytekniikan välineet ovat avanneet ovet tähän pöljyyteen, kun anonyymeinä seikkaillaan ja sikaillaan.
Käsittämätöntä vääntöä Esikoisilta. Saako esikoislestadiolaiset vaikka joku vanhimmista tulla teidän kokouksiinne saarnaamaan JOS EI niin mitä te sitten vouhkaatte. Jos olet antanut jollekkin yhdistykselle lahjoituksen /pelastusarneija/punanen risti/ ev,lut.kirkko ym ym. Niin ethän sä niitä mitenkään omista. Ja se asia mikä koskee kirkkoa ja esikoislestadiolaisia ei pitöisi mitenkään olla esikoisilta poissa. Hautaamisista löhtuen puututte toisten asioihinjotka eivät mitenkään kuulu muille kuin vainajan omaisille. Esikoiskestadiolaiset saarnaajat haukutte mennen tullen. Kun nyt itse olette lähteneet eriseuraan niin hoitakaa nyt vain niitä omia asioitanne.Eikö siellä nyt ole hyvä olla vai mistö johtuu kaikki solvaukset, krustillisyys on aivan sama mitä lapsesta lähtien olen kuullut.
a lähtien
Ei kannata valehdella! Kristillisyys ei ole lähelläkään sitä, mitä oli lapsuudessani.Kukaan ei edes puhunut rukoushuoneehtoollisista.Te jotka lähditte tämän ajan suuressa viisaudessanne, ilman yhteistä päätöstä muuttamaan Raattamaalta jo hyväksi koettua käytäntöä, joka on myös Raamatun mukainen olette eriseuran ja lahkon perustaneet, siitä ette mihinkään pääse.
Voitte tätä pyörittää ja kääntää kyllä jäljellejääneiden niskaan koko hajaannusta, mutta syytä ette saa pois itseltänne muuta kuin parannusta tekemällä.
Esikoiset ry oli pakko perustaa, että lähetystoimi ei katkea ulkomaille.
Vapaus on perustaa oma kirkko, mutta ei yhteisvaroilla, ne pitää ensin jakaa, että ei syytetä varkaudesta.
Eihän tarvitse kirkkoa perustaa pysykää te vain siellä kirkossa irjatäti auttaa teitä
Jakaantumista käsittääkseni ei olisi tullut jos oltaisiin pysytty kirkossa ja noudatettu kirkkolakia,miksi pitää lähteä pakosalle sieltä missä voidaan olla vaikuttamassa ,esimerkiksi jos joku ihminen eksyy eikai asia sillä korjaannu jos etäännymme hänestä ja ajattelemme menkööt,Rakkaat vejet jos ihminen osaa johonkin vikaan tulla niin te jotka henkelliset olette ojentakaa senkaltaista siveyden henkessä ja katso itsiäs,ettet sinä myös kiusattaisi Kantakaat toinen toisenne kuormaa ja niin Kristuksen lakia täyttäkäät Sillä jos joku luulee itsensä jotakin olevan,joka ei kuitenkaan mitään ole ,hän viettelee itsensä
Galattalaiskirje 6 luku
Kaksi porukkaa tekivät aivan samat kuviot.
Toinen otti etäisyyttä kirkkoon ja
Toinen otti etäisyyttä runsaan.
Molemmat jäi jäseneksi "vanhaan".
Molemmat ymmärtää etteivät saa tiloja eriseuraisena.
Molempien tulisi jatkaa vapaasti ja vapaaehtoisesti valitsemaansa tietä ja antaa arvoa myös toisenlaiselle valinnalle.
Toinen ryhmä otti "neuvot" vastaan.
Toinen ryhmä ei ottanut neuvoa vastaan.
Toinen pitää kirkko ehtoollista ainoana oikeana.
Toinen pitää rukoushuone-ehtoollista raamatun mukaisena.
Toisella on oma uskonto.
Toisella on myös oma uskonto.
Toisella on toisen vanhat saarnaajat.
Toisella on omat vanhat rakkaat saarnaajat.
Molemmat jatkamme kilvoittelue omassa uskonnossa ja yhdistyksessä.
Jumalan siunausta ja johdatusta henk koht uskoon ja uskossa taivaantielle meille molemmille sekä kaikille muillekin.
Aamen. Kuten aikaisemminkin on todettu - kaikki hyvin taas.
Mutta se ryhmä, joka otti neuvot vastaan, tuomitsee muut kadotukseen.
On muuten iso ero julistuksessa.
On siis kaksi uskontoa .
Molemmilla oma tulkinta, niin kuin kaikilla muillakin uskonnoille.
Näillä mennään.
Olisit kuunnellut seurat viime sunnuntaina Lahdesta Tapparakadulta. Sinunkin ääni muuttuisi sitten
Ei kaikki Tapparankadulla seuroissa kävijät ole hengellisesti kuolleia, mutta he ovat eksyksissä ja harhailevat peloissaan.
Jos kuuntelet vaikkapa OM:n tai GP:n saarnaa,niin he puhuvat paljolti oikein, mutta joukkoon eksyy omanvanhurskauden ja vallanhimon sammakoita, jotka vievät pohjan koko puheelta.
Siksi täytyy kuunnella kokonaisuus eikä vain otteita saarnasta huomatakseen nämä harhat.
Hedelmät tietysti puhuvat selvää kieltä, kun niitä vain uskaltaa katsoa.
Myös Lutherin Katekismukseen tutustuminen auttaa.
Satuin kuuntelemaan. Sääli hannua, vielä ehtisi tutkimaan ja opiskelemaan Raamattua, ettei tarvisi tyhjää puhua.
Mites meni toissa sunnuntaina Tapparankadun ruksalla? U.H. Oli saarna vuorossa. Jäikö mitään mieleen?
Älä murehdi. Kirkkoja ja seurakuntia on joka risteyksessä, kyllä ihmiset ainakin yhden löytää .Ei pidä olla noin me vain oppinen, samaan taivaaseen olette Joka ryhmässä menossa.
Me Esikoislestadiolaiset olemme yksin erilaisia ,meidän Seurakunta oppi on raamatun mukainen, Kristuksen kirkkoon kuuluui vain eläväuskoiset ihmiset joita yhdistää yksi oppi ...
Kuka haluaa pysyä kirkossa joka toimii raamatunvastaisesti? Kuka haluaa seurata kirkon opetusta joka menee koko ajan enemmän metsään. En minä ainakaan. Enkä paremmin sano.
Kuka haluaa pysyä hurmahenkisessä lahkossa joka perustaa uskonsa ihmisoppiin? Kuka haluaa seurata ruotsalaisia lahkojohtajia joiden opetus on sekavaa hengen ilmoitusta ja omavahhurskauden kilven kiillotusta? En minä ainakaa. Enkä paremmin sano.
Lahdessa jatkuu yhteiskäyttö ainakin osittain. Raamattupiiri voi jatkaa kokoontumistaan keskiviikkoaamuina rukoushuoneella.
Hyvä, tuntuu hyvältä.
Kaarneet on Kaarneet, eikä muuta voi odottaakkaan. Kirkon ovet olisi avoinna heille ja tiloja tyhjillään, mutta hyljätessään oman rakkaan seurakuntansa (eriseurayhdistyksen ovat jo perustaneet), he ihan kuin kiusaksi käyttävät eriseuraisten ajatusten hautomoa yllä Tapparankadulla, vaikka eivät muussa toiminnassa olekkaan mukana ja rakkauden siteet ovat poikki. Olen tosi surullinen. Toivottavasti kirkastuisi se epäuskon hedelmä ja saisivat silmänvoidetta ylhäältä. Tulkaa seuroihin ja sanan kuuloon. "Kaikille tilaa riittää ja kaikille paikkoja on." Mutta ei hajoittamaan. Kuuntelin vanhaa saarnaa ja olin tosi haikeissani, missä on ne monet silloin rakkauden siteillä toisiinsa liitetyt veisaajat tänään, jotka vielä ovat elossa ja toisissa tilaisuuksissa nyt.
On Hyvä huomata, että rakkauden side pysyy ehyenä vain jos hyväksyy yhteiskunnallisen vanhurskauden rikkomisen synnin. Täytyy siis hyväksyä tässä kohdassa synnin luvallisuus.
Esikoisissa on se ikävä puoli, että he eivät hyväksy mitään syntiä.
Miten yhteiskunnallisenvanhurskauden voi rikkoa?
Sehän on toimintaa muualla kuin elävän seurakunnan keskellä.
Juuri näin toimii separatisti. Muualla, kuin "elävän" seurakunnan keskellä voi tehdä mtä vain.
Tuo oli sinun päätelmä ,en ihmisiä noin niputtaisi.
Kysyin vain miten " eläväuskoinen" kuuluu yhteiskunnalliseenvanhurskauteen. Sama kysymys kiinnostaa minua edelleen.
Eiköhän jokaisen ( uskosta riipumatta ) pidä noudattaa yhteiskunnan lakeja, sääntöjä ja normeja.
Viedä lapsi kastelle ja käydä ehtoollisella ja mennä avioliittoon? Eivät kirkon asiat ole lain, säädösten ja normien noudattamista .
Jos näiden "rikkominen" on lain rikkomista , mitä sitten tarkoittaa uskonnonvapaus?
Oletko oikeasti noin pihalla vai esitätkö vain tyhmää?
Ihan oikeasti kyselen yhteiskunnallisenvanhurskauden rikkomisesta? Onko se kirkon kymmenenkäskyn rikkomista vai Jehovantodistajiin liittymistä vai rukoushuoneella ehtoollista nauttimista?
Se huonopuoli Esikoisissa taitaa olla että keksitte uusia syntejä.
Kerro nyt miten yhteiskunnallinen vanhurskaus voidaan rikkoa.
Omia sakramentteja voi ja saa jakaa mikä uskonnollinen yhteisö hyvänsä. Kukaan ei kiellä eikä asiaan puutu. Myös ev.lut kirkko tekee niin.
Suomen ev.lut kirkon jäsentä velvoittaa ev.lut.kirkon säännöt ja kirkkolaki. Näiden sääntöjen mukaan kirkon jäsen osallistuu vain ev.lut kirkon sakramentteihin. Jäsen ei voi osallistua muiden kirkkokuntien tai uskonnollisten yhteisöjen sakramentteihin jakajana tai seurakuntalaisena. Vastuu ev.lut kirkon sääntöjen noudattamisesta ja ymmärtämisestä on jäsenellä itsellään.
Asian on erittäin selvä ja on ollut sitä jo satoja vuosia. Miksi tämä on nyt esikoislestadiolaisille näin epäselväksi tullut? Miksi päivän selvä asia pitää kääntää synniksi tai yhteiskunnallista vanhurskaus asiaksi? Esikoislestadioilaiset jakaa omat sakramentit omille jäsenilleen ja ev.lut kirkko jakaa sakramentit omille jäsenilleen.
Asia on juuri näin. Nyt on tilanne jossa suoraselkäisesti pitää valita sakramentteja jakavan taho, ev.lut kirkon tai jonkun muun välillä. On ymmärrettävää että olisi kiva leikkiä ettei ymmärtäisi mistä on kysymys tai ajatella että kirkon pitää nöyrtyä lapinmaan neuvoihin tai jotain muuta. Se on kuitenkin vain itsepetosta. Vaihtoehtoja kun ei vaan pitkässä juoksussa ole olemassa, valinta on tehtävä. Kahdella hevosella kun ei voi ratsastaa.
Valinta on tehty sakramenttiaseassa Esikoislestadiolaisten taholla. Pallo on kirkolla.
Esikoislestadiolaisilla ei ole mitään paineita mihinkään suuntaan. Nyt on seurakunnassa Sana ja Sakramentit , kirkko on jätetty taas askel etäämmälle.
kaljunen
11.2.2017 19:11
On Hyvä huomata, että rakkauden side pysyy ehyenä vain jos hyväksyy yhteiskunnallisen vanhurskauden rikkomisen synnin. Täytyy siis hyväksyä tässä kohdassa synnin luvallisuus.
*************************
Ymmärtääkseni tämä on Esikoisten synniksi ja yhteiskunnallisesti vanhurskaudessa kääntämään juttu.
Outoja käänteitä minustakin.
Herramme Jeesuksen Pyhä Ehtoollinen on nyt nautittavana omilla rukoushuoneillamme.
Hyvä näin.
Juuri tästä etääntymisestä puhuvat piispatkin. Ev.lut kirkko on myös ilmoittanut ihan julkisesti ja virallisesti ettei se hyväksy maallikko sakramentteja. Mitä vielä pitäisi tehdä että sinäkin ymmärtäisit mistä on kysymys? Minkälaista palloa haluat vielä kopitella? Eiköhän se pallo ole jo laskettu maahan.
Esikoislestadiolaiset saa ja voi jakaa omia sakramentteja mutta me ev.lut kirkon jäsenet emme vain voi niihin osallistua koska meille sakramentit jakaa ev.lut kirkko. Kahdella hevosella kun ei edelleenkää voi ratsastaa.
TÄSSÄ KUITENKINN VIELÄ MUiSTIN
VIRKISTÄMISEKSI MITEN. UUTTA PURSISEURA ERISEURA LÄHETTIIN RAKENTAMAAN
Yrittivät eroittaa Vanhimmat mutta pahasti epäonniatuivat joten kasvojensäilyttämiseksi oli keksittävä jotain siksi piti pursiseura perustaa
Kaksi jääräpäistä vanhaa saarnajaa ja kaksi vanhaa hönöä tuomaria perusti uuden seurakunnann joka jakoi vanhanseurakunnan kahtia syyksi nämä saarnaajat ilmoittivat omantunnonasiat jotkajohtuivat muissamaissa hyväksi koettelluiksi asiaksi. Ottaa käyttöön ehtoollisen nauttimisen omilla rukoushuoneillamme. Näiden veljien Omiatuntoja ei kuitenkaan haitannut seurakunnan hajoaminen millääntavalla. Toinen heistä innolla valmisti kaste ja. ehtoolliskaavankin valmiiksi josta nyt saamme nauttia täysinpalkein
Olet sitä mieltä, että jos valheita toistetaan tarpeeksi usein, ne muuttuvat todeksi.
Ehkä ne jossakin joihinkin ihmisiin kohdennettuina toimivat sillä tavalla! Se on totta.
Totuus ei kuitenkaan muutu miksikään!
Ettei vain jäisi epäselväksi, niin olet todella ihastunut omaan ulosantiisi, ja esittelet sitä kuin lapsi tuotoksiaan.
EtteiVainJäisiEpäselvyys-nimimerkille, eikä lappareita yhtään kaivele se, että varoituksista huolimatta pakottivat kaikki alaisuuteensa ja omiin sakramentteihin ja näin tuli hajaannus, joka oli heillä tiedossa.
Olo helpottui huomattavasti kun jonkun nimeltä mainitsematon tyyppi hävitti pallinsa rupes paikkakunnalla muutkin lähetysmiehet käymään
Saatanan sairasta sakkia. Siis suoraan saatanalta tulleet tuollaiset käskyt suhmuroida ja kieroilla ehtoollisenjakaminen rukoushuoneella. Siis kaikki siihen liittyvä kastetoiminta ym. Epäjumalanpalvelijoita ovat nämä jotka heitä seuraavat. Halusivat kiihkoissaan ja vallanhalussaan ehtoollista jakamaan ja leikkimään suurta Jumalaa!!!
Kysymyksessä on sentään GP, joka on erittäin arvonsa tunteva akateeminen herra. Kuka ei häntä ja hänen klaaniaan tottele missä tahansa asiassa, on tottelematon ja siis noituuden synnissä.
Helpoksi on tullut taivaan tie, ei tarvitse itse mitään miettiä, seuraa vain johtajia. Kuulu paavin kirkkoon, niin pelastut.
"LaLeLä...t" ja " Äläkysele"! Oletteko nyt tai koskaan käsittäneet uskonsalaisuutta ja kivulla syntyneet Kristuksen seurakuntaan?? Niin paksuja rumia puhutte ja uskotte. Rukoilkaa silmien avaamisen päivää ja synnintuntoa, ettei käy kuten tyhmille neitseille, että ovi suljettiin.
hyvin yleistä kirkkisten käytöstä .Sarattelevat aiva julkisesti
Oletko sinä se pakotettu sakramenttien ottaja?
Pitääkö paikkaansa, että Jumala on siunannut Ruotsin esikoislestadiolaisia niin runsaasti, että heitä on jäljellä koko ruotsissa niinkin paljon kuin viitisensataa.
Alle tuhat. Siunaus on ollut suuri koska hengellinen hallitus on sieltä aina kuitenkin löytynyt. Jumala on hengellisen hallituksen välityksellä siunannut myös Norjaa. Nyt on suomen vuoro.
Juu sama verran oli pursiseuralaisia äänestämäasä ylim vuosikokouksesaa
Alkoko lahkolaista totuus jurppimaan. Hyvää matkaa vaan ruotsin shamaanien hajoituslahkossa.
Sodomasta ja Gomorasta ei löytynyt kymmentäkään uskovaista. Vain Lootin ja Abrahamin perheet pelastui lähtemällä sieltä. Lootin vaimo katsoi vielä kerran kaihoten syntiseen kaupunkiin ja muuttui suolapatsaaksi. Montako sielua pelastui vedenpaisumuksen aikoina Nooan arkkiin eläinten lisäksi??
Ja todella sinne oli värvätty sellaisia joita ei vuosiin ole näkynyt joten laihaksi jää näkymä en paremmin sano
Muista olla kiitollinen, nimimerkki. EnPaljoa..., rukoillessasi, ettet ole niin kuin muut ihmiset, etenkään nuo Esikoiset ry:n jäsenet... Eikö olekin ihana asia, ettei sellaisia tule meidän kokouksiimme....
Kyssäri11
13.2.2017 8:39
Pitääkö paikkaansa, että Jumala on siunannut Ruotsin esikoislestadiolaisia niin runsaasti, että heitä on jäljellä koko ruotsissa niinkin paljon kuin viitisensataa
Parempi olla pienempi porukka niin on myös vähemmän eriseuraisia ja ihmiset tuntevat paremmin toisensa. Ei pääse takapenkin huutelijat tekemään niin paljon hajoittavaa työtä. Istuvat vuosikymmenet takimaisessa penkissä potkien tutkainta vastaan. On tärkeää että lapinmaalla on yksimielisyys. Eiköhän tässä ole syy miksi Jumala pitää joukon pienenä, helpompi olla yhdessä mielessä.