Nimittäin maailman heikoin suojaus puuhun tai autoon törmätessä?
Golf oli ADAC:n testeissä huonoin mahdollinen. Honda Civiv taas paras. Renault Megane todettiin riittävän hyväksi.
Toivottavasti Euroncap ottaa tämän uuden tyyppisen testin osaksi omia testejään niin saadaan turvallisuuspisteet kuvaamaan enemmän oikeaa todellisuutta.
Ainakin Skoda näyttää tekevän niin, että optimoidaan rakennetta sellaiseksi että se läpäisee testit ja jättävät vastuuttomasti sen todellisen törmäysturvallisuuden huomiotta. Tämä on mielestäni todella vastuutonta "pisteiden keräilyä" välittämättä ihmisten terveydestä ja hengestä.
Hyvä ADAC!
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/vw-golf-floppasi-adacn-uudenlaisessa-tormaystestissa-honda-civic-paras
Golf oli ADAC:n testeissä huonoin mahdollinen. Honda Civiv taas paras. Renault Megane todettiin riittävän hyväksi.
Toivottavasti Euroncap ottaa tämän uuden tyyppisen testin osaksi omia testejään niin saadaan turvallisuuspisteet kuvaamaan enemmän oikeaa todellisuutta.
Ainakin Skoda näyttää tekevän niin, että optimoidaan rakennetta sellaiseksi että se läpäisee testit ja jättävät vastuuttomasti sen todellisen törmäysturvallisuuden huomiotta. Tämä on mielestäni todella vastuutonta "pisteiden keräilyä" välittämättä ihmisten terveydestä ja hengestä.
Hyvä ADAC!
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/vw-golf-floppasi-adacn-uudenlaisessa-tormaystestissa-honda-civic-paras
Vastaukset 2
Vanhimmat
VW peliä se....
Trolli on löytänyt vuoden vanhan kirjoituksen ja tietysti kiihdyksissään tekee siitä provon Skoda-palstalle.
Miten trolli voi väittää, että Golf oli testeissä huonoin mahdollinen, kun vain kolme automallia maailmassa on testattu? Miten loput autot?
Trolli tässä yrittää kerätä itselleen pisteitä, mutta epäonnistuu pahasti. Ehkä se on jo monta kertaa törmännyt puuhun. ilman autoa tosin.