Saako indeksistä osinkoja?

VneuvosTuura

Tyhmä kysymys varmaankin, mutta saanko osinkoja, jos sijoitan vain indeksiin? Vai pelataanko siinä sitä indeksiä vaan niin, että jos se nousee prosentin, niin salkkuni nousee prosentin jne? Vai omistetaanko silloinkin niitä yrityksiä ja saadaan osinkoja?

10

2345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jklkg

      Ensinnäkin, et voi sijoittaa indeksiin. Voit sijoittaa indeksiä seuraavaan rahastoon. Indeksirahasto omistaa osakkeita ja toimii osinkojen suhteen ihan samalla tavoin kuin muutkin osakerahastot.

      Varsinaiseen kysymykseessi: Et saa osinkoja suoraan itsellesi. Rahasto omistaa osakkeet, ja osingot menevät rahastolle. Mutta jos sijoitat tuottomuotoiseen (eli osingot ulosmaksavaan) rahastoon, se maksaa sinulle osinkoja vastaavan summan tuottoa. Pilkunviilausta, kyllä, mutta osingolla ja rahaston maksamalla tuotolla on merkittävä ero verotuksessa. Rahaston maksamasta tuotosta maksat koko summasta pääomatuloveron. Pörssiyhtiön osingosta 85 % on verollista pääomatuloa, 15 % verotonta.

      Yleensä kannattavampi vaihtoehto on sijoittaa osingot uudelleensijoittavaan "kasvurahastoon", joka ei maksa osinkoja pihalle vaan ostaa niillä rahoilla lisää samoja osakkeita. Tällöin siitä välistä ei mene lainkaan veroa tai vero on selvästi pienempi kuin mitä itse joutuisit maksamaan.

      • eroavuudet

        Jos kuitenkin haluaa lohkaista sijoituksestaan myös säännöllisiä tuloja, niin onko siis edullisempaa ottaa se osinkoina, kuin rahaston maksamana tuottona, tai myymällä säännöllisesti hieman osuuksiaan ja maksamalla myyntivoitostaan veroa?


      • jklkg
        eroavuudet kirjoitti:

        Jos kuitenkin haluaa lohkaista sijoituksestaan myös säännöllisiä tuloja, niin onko siis edullisempaa ottaa se osinkoina, kuin rahaston maksamana tuottona, tai myymällä säännöllisesti hieman osuuksiaan ja maksamalla myyntivoitostaan veroa?

        Myynti on edullisin vaihtoehto, silloin kun verrataan muuten tismalleen samanlaisia sijoituskohteita*. Tietysti lopputulos riippuu osin kaupankäynti/lunastuspalkkioista. Jos kulut olisivat 0, voitaisiin verrata pelkästään verotusta:
        - rahaston tuotto: vero 30 tai 34 %
        - osinko: vero 25,5 tai 28,9 %
        - myynti: vero enimmillään 24 tai 27,2 % (< luovutusvoitto on enintään 80 %)

        Jos myynti/lunastuskulut ovat kohtuulliset (alle 1 %), järjestys pysyy samana. Myyntien kohdalla veron määrä sitäpaitsi harvoin on lähellekään noin paljon, koska tuo edellyttäisi sijoituksen arvon viisinkertaistumista alle 10 vuodessa (10 vuoden jälkeen tulee käyttöön 40 % hankintameno-olettama).


        *) Homma menee vähän monimutkaisemmaksi, jos katsotaan kansainvälisiä tilanteita ja eri maissa kotipaikkaansa pitäviä sijoituskohteita. Erityisesti USA:aan kohdistuvien sijoitusten kohdalla voi tulla kokonaisuutena edullisemmaksi sijoittaa USA:an rekisteröityyn (etf-)rahastoon, joka maksaa tuotot pihalle, kuin Eurooppaan rekisteröityyn kasvurahastoon, josta myy osuuksia. Tämä johtuu siitä, että eurooppalainen rahasto joutuu maksamaan USA:sta saamistaan osingoista 15 % lähdeveron, mutta usalainen rahasto ei.


      • etfääharkitseva
        jklkg kirjoitti:

        Myynti on edullisin vaihtoehto, silloin kun verrataan muuten tismalleen samanlaisia sijoituskohteita*. Tietysti lopputulos riippuu osin kaupankäynti/lunastuspalkkioista. Jos kulut olisivat 0, voitaisiin verrata pelkästään verotusta:
        - rahaston tuotto: vero 30 tai 34 %
        - osinko: vero 25,5 tai 28,9 %
        - myynti: vero enimmillään 24 tai 27,2 % (< luovutusvoitto on enintään 80 %)

        Jos myynti/lunastuskulut ovat kohtuulliset (alle 1 %), järjestys pysyy samana. Myyntien kohdalla veron määrä sitäpaitsi harvoin on lähellekään noin paljon, koska tuo edellyttäisi sijoituksen arvon viisinkertaistumista alle 10 vuodessa (10 vuoden jälkeen tulee käyttöön 40 % hankintameno-olettama).


        *) Homma menee vähän monimutkaisemmaksi, jos katsotaan kansainvälisiä tilanteita ja eri maissa kotipaikkaansa pitäviä sijoituskohteita. Erityisesti USA:aan kohdistuvien sijoitusten kohdalla voi tulla kokonaisuutena edullisemmaksi sijoittaa USA:an rekisteröityyn (etf-)rahastoon, joka maksaa tuotot pihalle, kuin Eurooppaan rekisteröityyn kasvurahastoon, josta myy osuuksia. Tämä johtuu siitä, että eurooppalainen rahasto joutuu maksamaan USA:sta saamistaan osingoista 15 % lähdeveron, mutta usalainen rahasto ei.

        Tunnetko ETF:ien arvon määräytymistä miten hyvin? Niillähän voi käydä kauppaa osakkeiden tapaan, joten myös itse ETF:ään kohdistuva osto/myyntipaine vaikuttaa hintaan. Sen lisäksi, että ETF:n "sisällä" on osakkeita, joita se omistaa.

        Mietin vain, että kuinka tarkasti ETF:n arvo noudattaa sisällä olevien osakkeiden arvonvaihtelua ja minkä verran ETF-kysyntä määrää hintaa. On ollut joskus mielessä ostaa noita ulkomailta, tai miksei Suomestakin, mutta toistaiseksi tarjontaa on aika vähän.


      • Omakas
        etfääharkitseva kirjoitti:

        Tunnetko ETF:ien arvon määräytymistä miten hyvin? Niillähän voi käydä kauppaa osakkeiden tapaan, joten myös itse ETF:ään kohdistuva osto/myyntipaine vaikuttaa hintaan. Sen lisäksi, että ETF:n "sisällä" on osakkeita, joita se omistaa.

        Mietin vain, että kuinka tarkasti ETF:n arvo noudattaa sisällä olevien osakkeiden arvonvaihtelua ja minkä verran ETF-kysyntä määrää hintaa. On ollut joskus mielessä ostaa noita ulkomailta, tai miksei Suomestakin, mutta toistaiseksi tarjontaa on aika vähän.

        ETF:thän perustuvat markkinatakaajiin, jotka ostavat tai myyvät niitä markkinoilla ja sitten myyvät tai ostavat liikkeeseenlaskijalta niiden "oikeaan hintaan", mikä siis lasketaan ETF:n sisältämien osakkeiden arvosta. Tämä takaa sen, että ETF:n arvo on useimmiten melko tai jopa hyvin lähellä sisältämiensä osakkeiden arvoa. Riippuu liikkeeseenlaskijasta, markkinatakaajasta ja kai vaihdostakin, että kuinka lähellä aitoa arvoaan ETF:t treidaavat. Tietoa löytää yleensä ETF:ien kotisivuilta.

        Korkeimmillaan heittoa voi tulla pari prosenttia, sen suurempaa eroa oikean arvon ja ETF:n markkinahinnan välillä en muista nähneeni.


    • 44567

      Mistä Teitä piisaa, jotka jaksatte vastata noin asiallisesti?

      Mielenkiintoista: Kun ensin kirjoittaa tuollaisen hienon vastauksen ja sitten sutaisee nimimerkiksi jklkg :)

      • lfsdughdflsugkhsdluigdh

        Onko nimimerkki 44567 mielestäsi jotenkin parempi kuin nimimerkki asdfg?

        Mitä merkitystä nimimerkillä on tällaisella palstalla? Mielestäni olisi ihan sama, vaikka koko nimimerkkikenttä poistettaisiin viesteistä. Mitenkään et voi tietää, onko saman nimimerkin takana sama kirjoittaja vai ei, ja pahimmat uunot laittaa joka viestiinsä eri nimimerkin.


      • AsiallinenAasi

        Nimimerkkini oli ironinen. Voisi vaan kuvitella, että hyvän ja asiallisen vastauksen jälkeen olisi asiallisessa fiiliksessä ja tekisi asiallisen nimimerkin, mutta hyväksyn täysin kaikki nimimerkit. Pääasia, että kirjoittaa hyviä ja asiallisia viestejä.


      • hungääh
        AsiallinenAasi kirjoitti:

        Nimimerkkini oli ironinen. Voisi vaan kuvitella, että hyvän ja asiallisen vastauksen jälkeen olisi asiallisessa fiiliksessä ja tekisi asiallisen nimimerkin, mutta hyväksyn täysin kaikki nimimerkit. Pääasia, että kirjoittaa hyviä ja asiallisia viestejä.

        Osallistumisesi onkin ollut arvokasta ja nostanut ketjun tasoa.


      • Omakas
        hungääh kirjoitti:

        Osallistumisesi onkin ollut arvokasta ja nostanut ketjun tasoa.

        Aspergerit ovat asiallisia ja pystyvät omaksumaan sekä käsittelemään suuria tietomääriä, mutta huumorintajua heillä ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3916
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      63
      2485
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1257
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1186
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1136
    Aihe