Saarakkala perustelee EU- ja eurojäsenyyttä turvallisuuspolitiikalla
https://kansallinenturvallisuus.com/saarakkala-perustelee-eu-ja-eurojasenyytta-turvallisuuspolitiikalla/
"Vesa-Matti Saarakkala (ps) tyrmää perussuomalaisissa kytevän EU- ja euro-kriittisyyden uusimmassa blogikirjoituksessaan. Saarakkala katsoo, että Suomen EU- ja euro-jäsenyys on ennen kaikkea turvallisuuspoliittinen kysymys.
Suomi eroaa rahaliitosta vain jos se hajoaa. Rahaliiton hajoaminen on Saarakkalan mukaan mahdollista, mutta ei kuitenkaan todennäköistä:
– Paljon todennäköisempää on keskinäisen yhteisvastuun syveneminen EU:ssa ja euroalueella. Vaikka EU- ja eurovastaiset voimat voivat olla kasvussa, niiden kyky, kannatus ja voima eivät tule riittämään muuhun kuin kapinointiin. Tässä suhteessa poliittinen toiminta voidaan ja kannattaa Suomessakin rakentaa realismille., kirjoittaa Saarakkala blogissaan.
– Suomen ja suomalaisten mahdollisten poliittisten valintojen tekemistä rajoittavat kansakuntamme pieni koko ja maantieteellinen sijainti, olemassa olevat kansainvälispoliittiset ja taloudelliset sitoumukset sekä vientiriippuvuus."
On kyllä melkoista häränpyllyä heittänyt tämän miehen ajatukset. Kun nyt aletaan jo pikkuhiljaa ymmärtämään laajemminkin Euron Eurooppaa tuhoava vaikutus.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/yhteisesta-rahasta-tuli-euroopan-julma-hajottaja-euron-synnytys-muistuttaa-rikollista-ihmiskoetta/
https://kansallinenturvallisuus.com/saarakkala-perustelee-eu-ja-eurojasenyytta-turvallisuuspolitiikalla/
"Vesa-Matti Saarakkala (ps) tyrmää perussuomalaisissa kytevän EU- ja euro-kriittisyyden uusimmassa blogikirjoituksessaan. Saarakkala katsoo, että Suomen EU- ja euro-jäsenyys on ennen kaikkea turvallisuuspoliittinen kysymys.
Suomi eroaa rahaliitosta vain jos se hajoaa. Rahaliiton hajoaminen on Saarakkalan mukaan mahdollista, mutta ei kuitenkaan todennäköistä:
– Paljon todennäköisempää on keskinäisen yhteisvastuun syveneminen EU:ssa ja euroalueella. Vaikka EU- ja eurovastaiset voimat voivat olla kasvussa, niiden kyky, kannatus ja voima eivät tule riittämään muuhun kuin kapinointiin. Tässä suhteessa poliittinen toiminta voidaan ja kannattaa Suomessakin rakentaa realismille., kirjoittaa Saarakkala blogissaan.
– Suomen ja suomalaisten mahdollisten poliittisten valintojen tekemistä rajoittavat kansakuntamme pieni koko ja maantieteellinen sijainti, olemassa olevat kansainvälispoliittiset ja taloudelliset sitoumukset sekä vientiriippuvuus."
On kyllä melkoista häränpyllyä heittänyt tämän miehen ajatukset. Kun nyt aletaan jo pikkuhiljaa ymmärtämään laajemminkin Euron Eurooppaa tuhoava vaikutus.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/yhteisesta-rahasta-tuli-euroopan-julma-hajottaja-euron-synnytys-muistuttaa-rikollista-ihmiskoetta/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Repesin tuolla sivulla olleesta Kanervan videosta!!! :-D))
EU ja rahaliiton tarkoituksena oli jakaa vaurautta ja hyvinvointia Eurooppaan. Mutta molemmat muuttuivat lähinnä TAAKAN jakajiksi!?
Vasta nyt Euroopan kansat ovat huomanneet, että kyse oli suoranaisesta salaliitosta Euroopan "monikulttuuristamiseksi" eli kansallisvaltioiden tuhoamiseksi. Ensin poistettiin EU:n sisärajat ja nyt ollaan poistamassa ulkorajojakin?
Siksi EU ja EMU tulee hävitä pois mahdollisimman nopeasti! Se olisi sitä parasta turvallisuuspolitiikkaa Euroopalle ja myös Suomelle!
Suomi seisoo vaikka yksin eu:ssa, niin selkälangatton on eliitti. Viimeisenä se luopuu tästä ikeestä. Suomi seisoo eu-lippu kädessä eu:n raunioilla. Tää on tätä.
Suomi vastaa tulevaisuudessa NATO:lle kuuluvista puolustusvastuista. Samalta saitilta: https://kansallinenturvallisuus.com/onko-britannia-sysaamassa-baltian-vastuitaan-suomelle/
Isot pojat vedättää suomipoikaa.