PS-kansanedustaja Packalen ehdottaa, että hävittäjien sijasta hankittaisiin IT-ohjuksia. Edellisethän ovat kalliita ja tehottomia tositilanteessa.
Eräs sotilasasiantuntija arvioi muutamia vuosia sitten, että suomalaisen hävittäjälentäjän elinaika vakavassa sotatilanteessa olisi vain 9 minuuttia! Eli koko Suomen ilmavoimat pyyhkäistäisiin pois 10 minuutissa. Se ei olisi yhtään vaikuttanut vihollisen toimintaan muuta kuin harjoitusmaalina.
Minä lisäisin ehdottomasti lennokit ohjusten lisäksi mukaan! Ne ovat nykyään jo jopa tehokkaampia monessa suhteessa kuin hävittäjät. Mutta paljon halvempia ja säästävät pilotin hengen.
Herää aiheellinen kysymys: Pitääkö kallaista, tehotonta ja turhaa aselajia pitää yllä vain perinteen ja hengennostatuksen takia?
Eräs sotilasasiantuntija arvioi muutamia vuosia sitten, että suomalaisen hävittäjälentäjän elinaika vakavassa sotatilanteessa olisi vain 9 minuuttia! Eli koko Suomen ilmavoimat pyyhkäistäisiin pois 10 minuutissa. Se ei olisi yhtään vaikuttanut vihollisen toimintaan muuta kuin harjoitusmaalina.
Minä lisäisin ehdottomasti lennokit ohjusten lisäksi mukaan! Ne ovat nykyään jo jopa tehokkaampia monessa suhteessa kuin hävittäjät. Mutta paljon halvempia ja säästävät pilotin hengen.
Herää aiheellinen kysymys: Pitääkö kallaista, tehotonta ja turhaa aselajia pitää yllä vain perinteen ja hengennostatuksen takia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hävittäjälennokki on pienempi ja ilman pilottia. Siten se kestää g-voimia paljon paremmin ja on ylivoimainen hävittäjätaistelussa. Eikä rasitteena ole hävittäjäpilotin luonnollinen itsesuojeluvaisto, joka aiheuttaa epäröintiä ja estää uhkarohkeat manööverit, jotka ratkaisevat yhteenoton.
Lennokin ei ole tarvetta kestää G-voimia kun pienellä potkurimoottorilla varustetulla lennokilla ei pahemmin hävittäjien kanssa kilpaa lennellä.
http://s.hswstatic.com/gif/predator-7.jpg
Kyllä löytyy suuria suihkumoottorilla varustettuja taistelulennokkeja nykyään.
No eipä ole näkynyt.
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_Avenger
No tuossa olisi yksi niistä. Aseistus haluttaessa sama kuin F-35-hävittäjällä!
Siitä vain lukemaan, jos osaat englantia? Mutta ehkä löytyy suomeksikin, jos vain osat käyttää hakukonetta(esim.Google).
Ei näytä olevan kovinkaan menestyksekäs vehje. Ei käytössä vielä missään.
Ranskan ja Intian ilmavoimat ovat niitä tilanneet ja USA itse pian perässä, kunhan lapsenviat ovat korjattu. Ei mikään asiantuntijataho ole lennokkia dissannut.
Suomen hävittäjähankinnat ovat vielä vuosien päässä ja lennokkiteknologia kehittyy kovaa vauhtia.
Venäläisten rajaloukkaajien tunnistamiseen tarvitaan ehkä 1 hävittäjä, ellei tätäkin voida hoitaa lennokilla
Voidaan hoitaa paremmin ja halvemmin lennokeilla! Yhden hävittäjän hinnalla saisi kymmenen huippulennokkia. Niitä voitaisiin lennättää rajalla yötä päivää ilman katkoksia.
Ja varsinkin kaikkein vaarallisimmalla rajalla eli länsirajalla. Sieltähän Suomea on viime aikoina vallattu(mamutulvat) ja se tulee jatkumaan. Itäraja sen sijaan on rauhallinen. JOS ei vain tarkoituksella sopua rikota, kuten nykylinja näyttää...