Rivarissa sittenkin kallis asua!

Ainakin meidän rivarissa on kallis hoitovastike. Tulee puolet kalliimmaksi asuminen kuin omakotitalossa. Meillä on asunto maksettu ja nyt maksetaan vain pelkkä hoitovastke. Kovasti harkitsemme rivarin vaihtamista omaan taloon.

Talon saamme maksettua heti kun lasketaan yhteen tästä asunnosta saatu omat säästöt. Sitten pääsemmekin edulliseen asumiseen. Lähitalojen omistajat kertovat, että n 200 € kustantaa sähkö, kaukolämpö,vesi ja jätevesi, jätemaksu ja kiinteistövero per kk. Kaukolämmössä tulemme säästämään kun meillä on metsäpalsta ja jo valmiiksi tehtyjä polttopuita parin vuoden tarve. Harrastamme halontekoa aina mökillä käydessä.

Taloa ostaessa katsomme, että ei heti ole isoja remontteja edessä, kuten katon vaihto yms. Etsitään hyvä ja sopivan kokoinen.

Selitystä korkealle vastikeelle ei ole löytynyt. Lisäksi me teemme lumityöt talkoillen ja niihin hommiin ei näytä tungosta olevan. Saman vastikkeen maksamalla me puskemme niiden toisten laiskojen lumityöt. Omassa talossa on vain ne omat työt. Tällaista Rovaniemeltä.

Oma tupa oma lupa, ei mihinkään kolhoosiin!!!! Kyllä sitä ilolla maksaa vaikka vähän enemmänkin kun viihtyy.

Vain tyhmät ja väsyneet asuu suomessa,poiskin pääsee kun vain lähtee jos halua löytyy.Ei täällä espanjassa ainakaan mitään sikahintaista ole....

Joo eikä se Rivitalokaan ole täysin turvallinen ostos ks. Ylöjärvi.

Joku tässä taannoin sanoi että Paritalossa ja ehkä rivarissakin Rakennuttaja/myyjä on voittaja?

On oikeasti niin, että okt, tai homma hanskassa oleva paritalo ovat ne edullimmat. Kustannukset kutakuinkin ½ vastikerivareihin verrattuna.

Hallitus ei valvo isännöitsijän touhuja, turhia ylihintaisia suunnitteluja tehdään , eikä kilpailuteta remonttia, laitoin kapuloita rattaisiin vaadin että pyydetään useammalta tarjous.
Vanhan hallituksen jäsen valittiin hallitukseen ilman yhtiökokouksessa tehtyä valintaa.