Hyvä kirjoitus valittajista!

Juttu vaikutti jopa hienolta tilaustyöltä :) Eli se siitä.
Lehti ja päätoimittaja, jotka ovat kykenemättömiä kirjoittamaan ainuttakaan kriittistä sanaa kaupungin epäonnistuneesta hallinnosta, eivät ehkä vakuuta näillä kunnallisvaalikirjoituksillaan.
Onneksi on vielä heitä, jotka tuovat epäkohdat esiin kun paikallinen mainosliite ei jostain syystä siihen kykene.

No mitä hyvää tuossa nyt oli.
Kun kaupunginhallituksen puheenjohtaja sanoo, että ".. Sepän vuodesta 2000 jatkunutta valitusten kirjoittelua on hänen mielestään vaikea ymmärtää." Niin, että mitä.
Hallintojohtaja puolestaan toteaa mm., että "Nämä tunnit siirtävät luonnollisesti muiden asioiden hoitoa."
No, jos on aikaa kaivella lähes parinkymmenenvuodentakaisia juttuja, lehteen toimitettavaksi, niin mistä se aika on pois.
Ja vielä lehdestä lainaten: " Seppä joutui maksamaan kaupungille noin 7000 euron edestä oikeudenkäyntikuluja."
Ei se ilmaista näytä olevan.

Oliko tuon jutun tarkoitus, että kampitetaan mahdollisesti ehdokkaiksi lähteviä.
Jompikumpi saa ääneni, se selkis, en tarvitse vaali-infoa varmistamaan päätöstäni.

Oletteko sokeita, jästipäitä vai mitä?
Tyypit tehtailee TURHIA valituksia joista syntyy ISOJA kustannuksia ja oikeat työt jäävät hoitamatta! Te ihannoitte tuollaista? Taitaa olla herra Seppä itse kommentoimassa.
Sitäpaitsi, vaikkei Heinolan päättäjiä arvostaisi, näistä valituksista on KHO eli korkein hallinto-oikeus tehnyt kumoavan päätöksen =TURHA VALITUS!

Niin, oliko kesäteatterin kuitit kunnossa. Ja kukas se oli, joka asian hoksasi. Kaikkitietävät kaupungintalon oman perseen suojelijat? Ei. Ylimieliset yhteiskunnan rahoilla porsastelevat sossupoliitikot? Ei ollut sossuilla huolta kaupungin tuloista.

Sehän oli Laitinen, joka ihmetteli kuititonta myyntiä.

Se niistä turhista valituksista
Pidä pienempää ääntä caps lok.

Näin muuten oli ja tehtaili turhan valitukset, millä teatteri ja Jappinäppi joutui luopumaan niin rakkaasta kenkälaatikostaan, taas tuli Laitisen takia tuhansien lasku kun ostettiin kassakoneet, mitkä on muualla olleet käytössä jo vuosikaudet. Tämän päivän IH niin niin mautonta kuin olla voi. kertoo valtuutettujen pelosta tiettyjä "valittajaa" kohtaan.

Kyllä on varsinainen laatulehti =D
Oliko se maksettu ilmoitus? Vai osa vaalikampanjaa tai siis kampittamista?
Aika läpinäkyvää ja ehkäpä lisää ääniä Matille ja Jarmolle.

Jatkuukohan vaalityö yhtä laadukkaalla linjalla?

En varsinaisesti koe, että saisin vastinetta lehden tasoon nähden ylisuuresta tilaushinnasta.

Lehden uudistus oli surkea ja etusivukin muutettiin ilmeisesti minosrahojen tarpeessa mainostilaksi?
Päätoimittajalla on lienee kova tarve mielistellä kaupunkia, tulee mieleen Ylen tapa rajoittaa pääministeriuutisointia. Kaikki kriittisyys on poissa ja tilalla puppua.
Etlarissa sentään uskalletaan myös kritisoida, IH sen sijaan ei mielestäni tarjoa kuin hallintoa pönkittävää uutisointia, toivottavasti kukaan ei perusta näkemyksiään vain siinä kirjoitetun perusteella.

3.12.2012 oli kriittinen päivämäärä, jolloin Itä-Hämeen päätoimittaja käänsi kelkkansa.
Jollakin hänet lahjottiin - kertokaapa millä.
Siitä lähtien hän on ollut mukana Hildenin porukoissa.

Muistakaapa miten hallintojohtaja ja mikä sitten lieneekään sai oman virkansa.
Malin on virkamiesten keskuudessa varmaankin kaikkein eniten osallistunut sivusta oman itsensä aseman nostamiseksi, perässä hiihtää Korttila ja Hepo-oja.

Sepän totuudenmukaisuus ja rehellisyys on erittäin tarpeellista.
Seppä on todellakin ollut lukuisissa asioissa oikeassa ja Sepän johdolla verovarojenkin käytössä olisi tolkku.

Nyt varoja jaetaan minulle, sinulle, poliitikoille ja virkamiehille.

Kiitos seppä kun jaksat vaalia kaupunkilaisten etuja.

Totta! Taas tänään lehdessä tieto miten yks Laitisen valitus karahti kiville

Kannattaa lukea valituksia ja oikaisuvatimuksia kaupungin pöytäkirjoista. Teksteistä käy usein ilmi, että ei ole toimittu lainkaan kunnan edun mukaisesti, mutta päätös on silti juridisesti ok. Voi vain kuvitella, kuinka paljon enemmän hyvät veljet, nepotismin harrastajat ja oman edun tavoittelijat tekisivät kunnan ja sen veronmaksajien edun vastaisia päätöksiä, jos ei olisi pelkoa valituksista.

Seppä muuten kirjoitti taas hyvin kaupungin maapolitiikasta. Kaupunki luovuttaa maata alehintaan. Keillä päättäjillä on mökkejä vuokralla kaupungilta? Kenen eduksi toimitaan, kun ei maanomistajan? Aika mätää.

Meillä taas Hartolassa mökkiläiset estävät nelostien perusparannuksen eli silleen.

Kyllä se ahjo Sepältäkin vielä kylmenee jos Laitinen ei jaksa hiiliä kantaa.

Mielenkiinnolla odotan lehden ja etenkin päätoimittajan kriittisiä kirjoituksia myös muista vaaliehdokkaista ja esimerkiksi jatkokaudelle pyrkivien aikaansaannoksista tai -saamattomuuksista.
Mitä luulette, tuleeko sellaisia?

Täytynee taas muistuttaa kunnallispolitiikan olevan joukkuepeliä. Päätökset ovat demokraattisia enemmistöpäätöksiä. Jotkut jäärät eivät tätäkään pysty nielemään ilman salaliittoteorioita. Muutama valittaa vaan ilkeydestään, vaikka ei ole asianosainen. Itä-Hämeen luonnonsuojeluyhdistyskin on muuttunut puheenjohtajan myötä valitusten apukassaraksi.

Enemmistöpäätöksiä hyvinkin, kuten viinanhöyryisen tykyilyn hyväksyminen ja kaupungin piikkiin työajalla vietetyt nimipäivät. Kolmas kerros maksaa, kaupunginhallituksen siunauksella.

Älä jauha paskaa demokratiasta, tuskin edes ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Ps. Miksi kesäteatterin alkoholikulut ovat vuosittain yli 10000 EUR? Kerro se meille, demokratian nimissä.

Miten joku voi kirjoittaa näin typerästi: Täytynee taas muistuttaa kunnallispolitiikan olevan joukkuepeliä. Päätökset ovat demokraattisia enemmistöpäätöksiä."
Et ole tainnut lukea Suomen Kuvalehteä ja rikosoikeuden professori Pekka Viljasen sanomaa.
Ei enemmistöpäätökselläkään tule rikkoa lakia. Näköjään Heinolassa vallitsee sama käsitys kun Kittilässä, että saa tehdä mitä vain kunhan saa enemmistön taakseen.
Toivottavasti Kittilän ja Pyhäjärven tapaukset edesauttavat myös rikollisten kiinnisaamiseen Heinolassa.

Eihän tarvita lainsäädäntöä jos sitä saa jatkuvasti rikkoa ja hyvät veljet vain auttavat toisiaa.
Poliisisssa ja syyttäjälaitoksessakin on useita hyviä veljiä.

Seppä on ollut oikeassa ja tulete lainrikkojatkin sen vielä huomaamaan.

Jaksamista Sepälle ! Vie kaikkien aikojen vaalivoitto ! Äänestän sinua ja tiedän, että meitä on useita muitakin.

Siis sinä olet ehdokas ja äänestät itseäsi. Arvasinkin.
Taidat olla vielä niitä, jotka tekivät ja tekevät rikollisia puuhia.
Sinuna säästäisin senkin äänen Sepälle.

Kiitos Seppä ja Laitinen, kun pidätte nykyistä hallitusta varpaisillaan. Suomalainen sanonta: Tarkoitus pyhittää keinot. Sitähän keinoa käytti hyväkseen hallituksen puheenjohtaja, kun hän sai syrjäytettyä valtuuston yksimielisesti valitun kaupunginjohtajan.
Nyt olemme nähneet, mitä siitä on ollut seurauksena näinä neljän vuoden aikana. Väkiluku vähenee räjähdysmäisesti, kaupungin työntekijämäärä on kasvanut ja velkataakka lisääntynyt, kun ei ole haluttu tehdä muutoksia, kuten yksimielisesti valitun kaupunginjohtajalla oli tarkoitus.

Itä-Hämeessä 9.2. tarkastuslautakunnan puheenjohtajan kirjoitus "oikea asenne ratkaisee lähes aina" kannattaa lukea.
Jokohan pienhankintaohjeet on tehty ja valtuustossa hyväksytty, kun first card -luottokortteja oli jokunen vuosi sitten käytetty jokseenkin hulvattomasti?
Aikamoista tuhlailua olisi ollut sosiaali- ja terveyslautakunnan vuodelle 2017 tekemä talousarvioesitys irtaimistoinvestoinneista, 662.700 euroa. Hyväksytyksi taisi kuitenkin tulla vain noin puolet eli ICT-ohjelmistot ja ICT-laitteet = 325.600 euroa ja seniorikuntosalilaitteet 40.000 euroa.
Sotelautakunta esitti muun muassa: irtokalusteet Hopeasiltaan 220.200 euroa.
Miksi sotelautakunta esittää yli 650.000 euron irtaimistoinvestointeja, kun sote-asiat ja sote-kiinteistöt siirtyvät kuntayhtymän päätäntävaltaan?
Tulisivatko ICT-ohjelmistot ja laitteet olemaan ohjelmistoiltaan yhteneväiset uuden hyvinvointikuntayhtymän kanssa, onko yhtymältä tullut käsky hankkia uudet ohjelmistot ja laitteet Heinolaan? Tietäisikö joku kertoa miksi näin ja mitä hyväksyttiin veronmaksajien kontolle.

Eidorkin siis tietää jo mitä hyvinvointiyhtymä päättää. Katsoitko kristallipallosta vai tarot-korteista. Tuskin siellä nytkään on helmitaulua ja sulkakynää käytetty - vaikka tulokset huonolta näyttävätkin.
Mihin laitetaan nykyisen, peruskorjatun ja homeettoman Hopeasillan kalusteet?
Ne kalusteet, joihin dementikot ja muut ovat tottuneet. Tuleeko "tekninen matto" valvomaan vanhuksia, jotta hoitajia ei tarvita.

Ei Seppä tehtaile TURHIA valituksia.
Ja oikeat työt jäävät hoitamatta muusta syystä, kun Sepän valituksia.
Ja muita tahoja kun Seppä ovat isojen kustannusten syytä. Heinolassa on liikaa johtajia, eli pormestari Hilden ja kolme kaupunginjohtajaa: Malin, Jussi Teittinen ja Heikki Mäkilä, joista syntyy ISOJA kustannuksia ja oikeat työt jäävät hoitamatta!
Seppä on ollut oikeassa aina, koska hän on loistava ammattimies, mutta huono byrokraatti. Valituksia ei mene läpi, totta. Mutta syynä ei ole valitusten sisältö, vaan joku byrokraattinen seikka.
Ei voi sanoa, että Sepän valituksia on turhia sisältöä nähden. Valitusten sisältöä lainsäädäntöä nähden ei testata oikeudessa, vain keksitään joku muotoseikka. Olemme tietoisia, että välillä rikollinen selviytyy lain kourasta ja pääsee vapaaksi nimenomaan sen takia, että hyvä poliisi oli huono byrokratiassa.
Jaksamista Sepälle!
Olet aina oikeassa ja toivon, että saat tarvittavia ääniä ja jaksat ainakin paljastaa heinolalaisille, jos epäonnistut yrityksissäsi korjaamaan vääryydet.
Äänestän minäkin sinua ja toivon, että meitä on useita muitakin.
Kiitos Seppä ja Laitinen, kun pidätte nykyistä hallitusta varpaisillaan.

Eilinen MOT kertoi TV1:ssä Suomen "Hyvä Veli" järjestelyistä kunnissa. Esimerkkinä oli miten halvalla ostetaan kartano, sitten kaavoitetaan tehokkaalla rakennusoikeudella ja kartanon maille rakennetuista taloista saadaankin isot rahat "Hyville veljille". Yksi ohjelman esimerkki oli kirjaston tontista, jonka kunta möi halvalla ja osti takaisin kaksikymmentäkertaisella hinnalla veronmaksajien tappioksi. Näitä HV-tapauksia oli lähetetty MOT-ohjelman tekijöille 500. Joka kunnassa ei ole Seppää, joten härskiä touhua on ollut ja epäilemättä kuntalaiset eivät ole tienneet minkälaisia "velikultia" olivat demokraattisissa vaaleissa äänestelleet.
Selvisi myös, että niin sanottu jääväys koskee lähinnä vain kokouksesta poistumista, jos on asiassa jäävi. Mitä tapahtuu kokoushuoneen ulkopuolella, mihin suuntaan asiat on valmisteltu ja sovittu ennakkoon - ei olekaan kokoukseen osallistuneiden vastuulla, jos aina edes tiedossa.

On ilmeistä, että korruptio voi hyvin sekä "Hyvä Veli" järjestelyiden että nepotismin vuoksi. Lainsäädännöllä tulisi voida puuttua piilokorruptioon. Tärkeää olisi hoitaa kaava-asiat ilman korruptiota ja myös nepotismi pitäisi sanktioida selkeämmin. Ellei aluehallinto voi tai saa puuttua selviinkään rikkomuksiin, miksi ja mihin sellaista oikeuslaitosta tarvitaan. Siunaako se lähinnä piilokorruptiota ja vaikuttaa sen pysymiseen Suomen häpeätahrana kansainvälisissä vertailuissa.

Heinolassakin tehdyt useat valitukset eivät ole johtaneet kuntalaisten kannalta toivottuun tulokseen. Ehkäpä hallinto-oikeus katsoo että demokraattisesti valittujen elinten päätökset ovat demokraattisia ja siten oikeutettuja. Valmisteluvaiheen aikana asioista ei voida tehdä valituksia ja valmiit päätökset katsotaan demokrattisesti päätetyksi. Missä vaiheessa ja miten siten turvataan kuntalaisten osallistumisoikeus ja tiedonsaanti ? Jos asia ei henkilökohtaisesti koske valituksen tekijää, on myös turha kannella, vaikka valitus haluttaisiin tehdäkoko kunnan edun ja tulevaisuuden vuoksi.

Heinolassa on esimerkiksi valitettu kaupungin gallerian muuttamisesta kulttuuritoimistoksi. Kuntalaisadressiin kerättiin yli 1600 allekirjoitusta. Useita valituksia asiasta tehtiin erittäin hyvin perusteluin. Mutta adressit, valitukset tai mikään mukaan ei auttanut, ja niin kulttuuritoimen johtaja sai siirrettyä toimiston galleriaan. Lautakunnan puheenjohtaja taisi olla eri mieltä, mutta hänen mielipidettään ei huomioitu. Olivatkohan "hyvät veljet" tai "hyvät siskot" sopineet keskenään, että jos uudisrakennusta ei WPK-talon pihaan rakenneta, niin galleria uhrataan. Jos "Hyvä Veli" sopimus tehiin Lambertin galleriatoiminnan lopettamiseksi, ei voi muuta kuin ihmetellä Heinolan päättäjiä ja sitä, miten he sulkevat korvansa kuntalaisten mielipiteiltä ja perustelevat kuntalaisten vastustamaa päätöstä aiemmin itse tekemällään päätöksellä.

Toivottavasti MOT tekee täydentäviä ohjelmia kuntien "Hyvä Veli" järjestelyistä ja mihin ne ovat johtaneet ja myös miten lainsäädäntöä pitäisi muuttaa.

Masa ja Jarppe etsimään s-koskenlaituria ja heti!

Vielä muutama sana Itä-Hämeestä.
Vaikka antaisin kuinka paljon tahansa aiheita kirjoitettavaksi, niin toimitus ei reagoi. Toisaalta se on ymmärrettävä, kun katsoo lehden sisältöä - ei taida olla toimituksella resursseja.

Viimeisin aihe (taas kerran) on Heikkimäen asemakaava, joka on teknisessä lautakunnassa 14.2. ja josta ilmaisin mielipiteeni myös lehdelle lautakunnan jäsenten ohella.

Maanantain M.O.T. -ohjelmaan liittyen: Onko uskottavaa, että kaupunki maksoi maasta käyvän hinnan ja vain sen.
Miten voi olla mahdollista, että kallioalueesta, korkeuserot jopa 20 m, maksettiin raakamaana sama hinta kuin millä kaupunki myy Syrjälänkankaalla tontteja eli noin 1,50 euroa neliöltä
Kun Heikkimäki on saatettu rakentamiskuntoon, ovat kustannukset jo noin 30 euroa neliöltä ja tonttien myyntihinta on edelleen parin euron luokkaa. Jos joku sattuisi sellaisen ostamaan.

Erikoista on, että Heikkimäelle rakennetaan kevyenliikenteen väylä moottoritien ylittävää riistasiltaa pitkin ja kustannukset ovat ainakin 0,6 miljoonaa euroa. Lakeasuontien kevyenliikenteen väylälle saatiin v. 1997 kuntaliitoksen johdosta miljoona markkaa, eikä näköpiirissä ole, että sitä rakennettaisiin vuosikausiin, jos koskaan. Valtuuston talousarvion hyväksymisen yhteydessä 2015 Hannele Rämöltä estettiin puheenvuoron käyttö asian yhteydessä.
Että sellaista demokratiaa Heinolan korkeimmassa päättävässä elimessä.

Onko ollut ja tuleeko olemaan mitään järkeä laittaa veronmaksajien rahaa noin 6 miljoonaa euroa Heikkimäkeen, joka ei tule tuottamaan koskaan mitään "hyvää" Heinolan veronmaksajille.
Samaan aikaan vanhat yritykset lopettavat ja asukkaat muuttavat työn perässä.

Samaan aikaan myös esimerkiksi Suomäen ja Pirttiniemen asukkaan odottavat vesihuollon ulottamista heidän asuinalueille. Odottavat turhaan, koska kaupungilta puuttuu 0,4 miljoonaa euroa. Summa on sama, mikä kuluu vanhan Hopeasillan purkuun.

Olisiko Raili vihdoin aika rentoutua ja antaa kaupungin asioiden olla? Kannustan että vihdoin alkaisit nauttia oikeasta elämästä. Se on jäänyt sinulta ilmiselvästi viimeisten kymmenien vuosien aikana nauttimatta. Olisiko aika paneutua itseensä ja pohtia, mille elämänsä kannattaa antaa vietäväksi.

Vahlmaninkadun röttelö purkuun, miksei seppä ja laitinen puutu asiaan?