Hesarin etusivun mainoksen slogan oli liikaa. Kaapista pois jo vuodesta 1820.
Tuo slogan on harhaanjohtava, sillä nykyisellä Finlayslonilla ei ole mitään tekemistä alkuaikojen Finlaysonin kanssa. Nykyinen omistaja on tehnyt Finlaysonista yltiö"suvaitsevaisen" yrityksen ja suvaitsevaisuudessaan ei halua kaikille tuotteitaan myyntiin. Uusnatistinen kadulle.com on protestiksi ostanut jostain niitä ja myy. Itse en veljeilisi edes huumorilla Finlaysonin kanssa. Tom Of Finlandit olivat jo liikaa ja tämän päiväinen mainos hesarissa oli viimeinen niitti.
Tuo slogan on harhaanjohtava, sillä nykyisellä Finlayslonilla ei ole mitään tekemistä alkuaikojen Finlaysonin kanssa. Nykyinen omistaja on tehnyt Finlaysonista yltiö"suvaitsevaisen" yrityksen ja suvaitsevaisuudessaan ei halua kaikille tuotteitaan myyntiin. Uusnatistinen kadulle.com on protestiksi ostanut jostain niitä ja myy. Itse en veljeilisi edes huumorilla Finlaysonin kanssa. Tom Of Finlandit olivat jo liikaa ja tämän päiväinen mainos hesarissa oli viimeinen niitti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kierrän kaupassa kaukaa Finnlaysonin hyllyt. En ole ostanut vuosiin homotusfirman tavaroita. Ennen ne olivat suosikkejani mm. lahjoiksi.
Suomen vanhimpiin yrityksiin kuuluva Finlayson siirtyi mainosmiesten omistukseen. Jukka Kurttila, Petri Pesonen ja Risto Voutilainen ostivat sen. Ja tekivät siitä vain homosekulaalisuuden markkinoinnin foorumin. Mielestäni kunkin ihmisen seksuaalisuus kuuluu makuukammariin, sinne kyllä lakanatkin, mutta tämä on ihmisen yksityialuelle tulevaa markkinointia siis uskonnollisesta vakaumuksesta irroitettuna asian yleisesti loukkaava kampanja. itse en osat mitään näiltä yrityksiltä en Finnleydonilta enkä myöskään enää Lundialta joka sekin kampanjoi asiakkidensa vakaumusta vastaan jättämättä sitä asiakkaan yksityisasiaksi. ostan lakanoita ja ostan kirjahyllyjä, en heidän asiasta eli tuotteesta irroitettua omaa ideologiaansa.
Finlaysonin kampanjan tekstiilien keräys on hyvä asia ja jos ei olisi ollut voimallista Tom of Finland kampanointia ei mainoksen sloganille "kaapista pois jo vuodesta 1820" olisi välttämättä tässä yhteydessä sellaista homoseksuaalisuuden julistusta kuin sillä on nyt.
Finlaysonin toimitusjohtaja Jukka Kurttila kertoo Kova talous -haastattelussa johtavansa lakanatehdasta kuin luovaa yritystä ja jättävänsä "peräkammarin poikien" vihan omaan arvoonsa. En ole sellainen vihaaja, joka niitä tappouhkauksia syytää enkä pidä artikkelissa mainitun lehden propgandasta (johtuen Kärkkäisen yhteyksistä äärioikeistolaiseen Magneettimediaan) jonka takia Finlaydon jätti yhteistyön, enkä ole "peräkammarin poikakaan". Pidän suorastan loukkaavana sitä kieltä minkä toimitusjohtaja kohdistaa niihin entisiin asiakkaisiinsa, joiden mielestä seksuaalinen tai muu ei kuulu tekstiilien valmistajille. Valistajan pitäisi vain pitää huolta siitä että hankkivat oman materiaalinsa maapallolla kestävästi ja eivät pidä myöskään kehitysmaiden lapsia ja aikuisiakaan orjina ja ihmisarvon alittavissa työolosuhteissa. Lundian osalta kyse on käsityksestä avioliitosta. Sopii että on taloudellis-juridinen liitto, mutta kristinuskon käsitys on sanalla avioliitto vain miehen ja naisen välinen liitto. Asiakkaan käsityksen avioliitosta tulisi olla asiakkaan oma asia eikä omaa vakaumusta loukkaava kaupan julistus ole asiallista. Näin vain suuri osa liikkeistä on alkanut toimimaan.
Finlayson on vienyt tuotantonsa halpamaihin, Boikotoin Finlaysonia siitä syystä sekä siitä, koska Finlayson väittää Suomen leijonan olevan väärissä käsissä, kun sitä käytetään isänmaallisena tunnuksena. Perkele, kyllä suomalaisella on oikeus Suomen leijonaan.
En boikotoi, vaan ostan yhä, jos edullisesti saa hyviä.