Kelan ohjeet "uudistuu"

On, onhan todella ja vieläkin on perustuslain vastaista ohjeistusta,

Milloin vittu julkinen valta alkaa tajuaan lakia?

Näillä näkymin, niin ei koskaan.

Varallisuus olisi muka se, mikä pitää myydä saadakseen toimeentulotukea sen jälkeen kun omaisuus on syöty.

Kun ei se mene noin ja miksi kummassa sitä ei voi tajuta,

Omaisuutta kun ei hankita sen takia jotta sen rahallinen arvo voidaan syödä, vaan perinnöksi, oman hyvinvoinnin (henkinen) vuoksi, koska omaisuus tekee olon turvalliseksi ja olon ihmisarvoiseksi.

Perustuslaissa (15§) on omaisuus turvattu. PIIISTEEE, kumma tuo piste kun sen tarkoitusta ei julkinen valta todellakaan ymmärrä, samoin kuin ei ymmärrä lukemaansa, koska ainoa asia mistä sallitaan säätää laki ja täten kohdistuvana toimenpiteenä omaisuutta kohtaan on pakkolunastus ja josta on säädetty lakikin.

Julkisella vallalla ei todellakaan ole mitään oikeutta määritellä mitä saat omistaa, mitä sinun pitää myydä turvaamaan elämistäsi, ei todellakaan ole, siis jos edes suomessa noudatettaisiin lakia, mutta kun ei.

Tämä tuntuu kuin huutaisi kovaa hevon vittuun ja joka ei edes narahda kuivuuttaan, samoin on viranomaisten tajuaminen ja kuuleminen.

Lisäksi perustuslaissa säädetään 19§ oikeudesta sosiaaliturvaan ja siellä ole todellakaan, kuin annetaan jokaiselle oikeus välttämättömään toimeentuloon ja ihmisarvoiseen elämään jos ei pysty HANKKIMAAN sitä, vaan oikeus ja lailla taataan perustoimeentulonTURVA TYÖTTÖMYYDE ja jne. aikana.

Huvittavaa, että nuo kaksi kuuluu perusoikeuksiin ja samalla aukeamalla on 22§ joka määrää julkista valtaa turvaamaan ja toteuttamaan nuo perus-, että ihmisoikeudet.

KIITOKSET JULKINEN VALTA, kuinka ja miten kauan oikein aiotte töppäillä? Niinkö kauan kunnes veri lentää seinälle?

Vähän raakaa tekstiä ja pahoittelen sitä alle 18v, mutta kohta meno on raaempaa kuin siperian talvi yli -56 asteen pakkaset.

Heh,eiköhän se hoidettu kabinettikokouksissa, pääsuunnittelijana kikylesta ja toimeenpanopuuna lestalle oli STM.

Lawetorder kirjoitti:

Heh,eiköhän se hoidettu kabinettikokouksissa, pääsuunnittelijana kikylesta ja toimeenpanopuuna lestalle oli STM.

Ja takapiruna se surullisen kuuluisa Wituix Män.
Sinänsä hyvä idea mutta lopputulos täysin toimimaton.

Kiitokset huomiostasi "ihme_porukkaa". Jos olet aloittanut työelämäsi tai tehnyt palkallista työtä 12v vanhasta alkaen, niin nostan hatutonta hattuani, koska olet aloittanut rahan ansainnan samoin kuin allekirjoittanut, mutta pahoin pelkään, että olet torjunut tukehtumiskuolemaasi isäsi pusseissa tuolloin, kun nousin jo viideltä aamulla lähteen töihin ja jonne mentiin kuudeksi aamulla.

Varmaan umpiomaisessa hapettomassa tilassa jäi aivojengeeni pussukkaan, kun ilmeisesti et hoksannut ottaa mukaasi sitä.

Tiedätkö, että normaalilla aivotoiminnalla varustettu ihminen ei parjaa köyhiä?

Tiedätkö, että työttömyydestä loisiminen on moraalisesti kyseenalaista, vaikka se on mahdollista?

Työvuosia mullakin takana kymmeniä. Pistän vielä paremmaksi töihin lähdön ajasta sillä aikoinaan piti lähteä jo aamulla puoli neljän aikoihin pakkaseen ja lumisateeseen viikoksi kerrallaan ja matkaakin oli kolminumeroinen kilometrimäärä eikä se aina alkanut ykkösellä. Pisin työpäivä oli 19,5 tuntia, klo 7-2:30 ja sitten aamulla taas seitsemäksi.
Tänäänkin olen töitä tehnyt, sain tehtyä valituksen hallinto-oikeuteen Kelan touhuista joka tosin on paljon helpompaa, hygieenisempää ja vähemmän hikistä kun heinän teko. Saattaa siinä tosin hiki Kelan virkanilkeille tulla vastinetta tehdessä.
Omien laillisten oikeuksien puolustamisella ja työn vieroksunnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sellaiset velliperseet jotka eivät pidä kiinni omista oikeuksistaan eivät saa mitään muutakaan aikaan.

167-176 kirjoitti:

Työvuosia mullakin takana kymmeniä. Pistän vielä paremmaksi töihin lähdön ajasta sillä aikoinaan piti lähteä jo aamulla puoli neljän aikoihin pakkaseen ja lumisateeseen viikoksi kerrallaan ja matkaakin oli kolminumeroinen kilometrimäärä eikä se aina alkanut ykkösellä. Pisin työpäivä oli 19,5 tuntia, klo 7-2:30 ja sitten aamulla taas seitsemäksi.
Tänäänkin olen töitä tehnyt, sain tehtyä valituksen hallinto-oikeuteen Kelan touhuista joka tosin on paljon helpompaa, hygieenisempää ja vähemmän hikistä kun heinän teko. Saattaa siinä tosin hiki Kelan virkanilkeille tulla vastinetta tehdessä.
Omien laillisten oikeuksien puolustamisella ja työn vieroksunnalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Sellaiset velliperseet jotka eivät pidä kiinni omista oikeuksistaan eivät saa mitään muutakaan aikaan.

Maatalosta en ole lähtöisin, mutta minä tykkäsin heinähommista ja lannan levityksestä talikolla pellolle, perunannostosta (no siinä oli sen verran apuna nostokone, mutta noukkiminen) ja onhan tota tullu oltua muissakin maataloushommissa ja 70-luvulla se oli työtä.

Valituksien tekemisessä on hankalinta se, että yhä vieläkin oikeusistuimet pitää tiukasti muun virkakunnan puolta ja kun ei ihan viitsi vittuilla aina niille, muttei ne aina tajua, että helvetti soikoon, tuohan vittuilee.

Huvittavinta oli vanhassa okkaaressa ohjeistus, ettei oikeuteen saa esittää lakipykäliä, en tiedä onko enään, ei ole ollut tarvetta tutustua siihen uuteen paljonkaan, mutta ne on mielestäni ainoat mihin voi edes sillain vedota, mutta kunhan ne nyt lähimmän 100-vuoden aikana oppisivat nyt sen, että perusoikeudet on ne tärkeimmät hallintoasioissakin.

Tässä se jo oli ja mitä tässä epäsuorasti ajetaan käytännössä nyt parasta aikaa läpi (esim. vastikkeettomat sosiaaliset tuet ollaan poistamassa vähitellen nykyisin keinoin).

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/SK-Kelan-uusi-pääjohtaja-Elli-Aaltonen-lakkauttaisi-vastikkeettoman-sosiaaliturvan/882530

Paula Risikko avasi ensimmäisenä vastikkeettoman sosiaaliturva ehdotuksen, mutta se kariutui vähitellen siihen, että se ei synkannut perustuslain kanssa yhteen.

http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/vastikkeeton sosiaaliturva on perusoikeus/124156

Mutta ei hätää, Kela tt-tuen siirtymän jälkeen samaa agendaa viedään eteenpäin nyt aivan uudella virityksellä.

herrat_pesee_käsiään kirjoitti:

Tässä se jo oli ja mitä tässä epäsuorasti ajetaan käytännössä nyt parasta aikaa läpi (esim. vastikkeettomat sosiaaliset tuet ollaan poistamassa vähitellen nykyisin keinoin).

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/SK-Kelan-uusi-pääjohtaja-Elli-Aaltonen-lakkauttaisi-vastikkeettoman-sosiaaliturvan/882530

Paula Risikko avasi ensimmäisenä vastikkeettoman sosiaaliturva ehdotuksen, mutta se kariutui vähitellen siihen, että se ei synkannut perustuslain kanssa yhteen.

http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/vastikkeeton sosiaaliturva on perusoikeus/124156

Mutta ei hätää, Kela tt-tuen siirtymän jälkeen samaa agendaa viedään eteenpäin nyt aivan uudella virityksellä.

Se ei siltikään sovi perustuslain kanssa yhteen, ei edes kahteen, eikä edes ratifioituihin ihmisoikeussopimuksiin.

Suomesta yritetään tehdä kovaa kyytiä 80-luvun jenkkilää ja homma aloitettiin melkein heti kun arvoisa Kekkonen hautaan saatiin, konklaavikoivisto aloitti.

Joku saisi mennä paskantamaan kys. akan porstuaalle oikein ison kasan!