Joko proolla tietoa tuloksista? Oliko kaikki tilit väärin tehty? Raijahan tiesi että väärinkäytöksiä löytyy. Labrat ainakin liikaa laskutettu.
Erikoistilintarkastus
3355135135
981840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Erikoistilintarkastuskaan ei kerro välttämättä totuutta, sillä siihenkin voidaan vaikuttaa hyvä veli -järjestelmän taholta ja kytköksiä löytyy mm. Pyhäjärven tilintarkastajaan, joka on pahasti laiminlöynyt tehtävänsä sekä Kittilässä että Pyhäjärvellä.
Jaa että sekään ei sitten kerro totuutta. Eipä tietenkään.
Rahhoo on, maksakee poes.
Pyhäjärven Uus-Komukat vaan kaupungin osakeyhtiöitä perustelee,joissa ei ole mitään järkeä.
Kepu kyselee tällä konstilla mielipiteitä ja kannanottoja asiasta. Älä mene
lankanaruun.
(aloittajan ajatusta tarkoitan tällä vastauksella.)
Jälestäpäin vähän harmittaa koko sotku.
Tilintarkastajan velvollisuus lain mukaan on tarkastaa kaupungin hallinnon laillisuus. Samaa asiaa tosin tutkitaan jo toisellakin taholla...
Velekapaperille.
Oli miten oli. Sanokaa minun sanoneen, että Pyhäjärvi siinä maksajaksi joutuu. Se sitä vaatimalla vaati.
Näinhä siinä tulee käymään,taas proo asialla.
Proot tekee taas lisälaskua Pyhäjärven veronmaksajille.
Nyt kyllä maksajaksi taitaa joutua ihan oikeat vilpin tekijät.
Tilintarkastaja on jo ihan kohta kiipelissä ja 8 entistä kaupunginhallituksen jäsentä odottelevat vain kirjettä kotiin - olikohan se näin ?
Tikanmäen, Rapon, Kaurasen ja Sarkkisen joukon tulee maksaa aiheuttamansa kulut veronmaksajille.
Kyllä maksumiehiä ovat Liuskan Aarne ja Leppäharju kavereineen.
Sen äänestäjät muistavat.
Tyynekö kaiken aloitti?
Proo saa maksaa aiheettoman tilintarkastuksen, jos on aiheeton.
Kummallista temppuilemista valituksia ja Pyhäjärven mustaamista olan takaa. Erimielisyyksien lietsomista ja manipulointia.
Tältä näyttää niin virallisista pöytäkirjoista kuin keskustelupalstoilta luettuna ja keskusteluissa koettuna.
Lyhyesti sanottuna huutamista ja temmellystä.
Tuo joutaa jäädä jo historiaan.
Olen kuullut, että yhteiskunnalla on rahhoo. Herääkin kysymys: "Miksei näitä rahoja jaeta"?? MISSÄ ON SYY ?????
Viksu kirjoitus! Taidat olla niitä?
Tyyne, pimpeli-pom. Hiiri se kissalle takkia ompeli, pimpeli - pom! Vielä kuuluu pimpeli- pom! Vielä kuuluu ja kovaa pimpeli - pom.. Odottakaa rauhassa. Menee vielä pissat housuun monelta.
Keneltäkähän on mennyt jo pissat housuun? Se, että on aiheuttanut veronmaksajille luottamustehtävissään lähes 1 milj. euron vahingon.
Ihan ilman uhkailuja. On tämä senluokan asia , että hyvä kun selvitetään, onko se rikkomus vai kuuluuko se luottamushenkilön toimivaltaan aiheuttaessaan tällaisen menoerän. Siis kahden kaupunginjohtajan palkan maksun samaan aikaan. Tässäpä se asia, mikä on todellakin selvitettävä.
Kaupungin kassavarat ovat loppu. Se, että rahastoja on ns. revon sähkön myynnistä saadut varat, se on pieni pesämuna, jota ei ihan heti tule käyttää. Kysymys sen jälkeen: Mitä sitten?
Että siinäpä meille kaikille, Sinullekin- pimpeli-pom.
Proon tekemä lasku lienee siinä 70000,00€ luokkaa.
Laittaisin vielä yhden nollan, eli 700 000,00€
Muistelen, että 17.2.2017 saadaan väliaikatietoja. Olen lueskellut jostakin sopimuksesta.
Vahinkoa ovat aiheuttaneet Tikanmäki, Kauranen, Sarkkinen, Rapo, Piippo kumppaneineen.
Mitä sumeilematonta syyttelyä edellä. Katsokaa ja ihmetelkää.
Tarkistettu on.Karjun suoli on puhdas.
Tuo haju miten sen saa pois?
siitä se lähtee.
kyllä käräjillä tekevät puhdistusta, nimethän oli luettavissa lehdestä.
JOS LEPPÄHARJU, JA MUUT VALITTAJAT. OLISI TIENNYT VALITUSTA TEHDESSÄÄN. ETTÄ JOS JA KUN HÄVIÄÄ VALITUKSEN. JOUTUU MAKSAMAN. MYÖS SIITÄ KULUT, OIKEINA EUROINA. HENK: KOHTAISESTI. JA TULISI LISÄÄ KYNNYSTÄ VALITTAA (tyhjänpäiväisestä) MUTTA? KUN ASIA EI OLE NÄIN IKÄVÄ ??KYLLÄ?? YHTEISKUNTA JA (veronmaksajat)HOITAA HOMMAN
Erityis tilintarkastajien kulut. TARKASTUSTA VAATIVIEN HENKILÖIDEN MAKSUUN. JOS ?? MOITITTAVAA EI LÖYDY.
erityistilin tarkastuksesta oli yksimielinen päätös.
Eiköhän turhat valitukset lopu.
Lieneekö erityistilintarkastus jo suoritettu. Tuloksia ei ole näkynyt julkisuudessa. Taisi olla tarpeeton aihe tuoda kaupungille käsittelyyn. Jos näin kävi, niin rahaa kuluu jälleen tarpeettomasti. Raha ja henkiset voimavarat ehtyvät.
Juu, viisaat ja laskutaitoiset ovat esittäneet, että miljoonaeuroja on käytetty saamatta palvelua. Sehän on selvitettävä. Ei laiteta kirvestä kaivoon , odotellaan tulosta. Laitetaan sitten tilikertomus tarkasteluun. Toivottavasti tilintarkastaja on tehtäviensä tasalla, puolueeton ja osaava.
proon joukkio ei siellä missään tapauksessa ole,sehän vaatii erityisosaamista ja luotettavuutta.
Oikein,oikein Hyvää Ystävänpäivää Sinullekin!
Tilintarkastuksesta ei tule löytymään epäselvyyksiä. Proollehan se ei tietenkään mene jakeluun vaan vaativat uuden ja tarkemman syynin eri henkilöiden suorittamana, koska ensimmäinen tarkastus oli selvästi väärin tehty......
Eiköhän tuokin episodi jouda jo lopettaa.
Valitkaa Leppäharju tilintarkastajaksi. Hän on ollut esittämässä epäselvyyksiä.
Jos mitään ei löydy niin kyllähän se asettaa Raijan osaamisen kyseenalaiseen valoon. Pitäisi hänen tileistä jotain ymmärtää. Proolaisia ei tarvi edes kyseenalaistaa.
Eikö se mennyt niin, että omia tarkastuksiaan pyysi erityistarkastuksella selvittelemään kaupungin kustannuksella. Näin olen ymmärtänyt, että hän edustaa Pyhäjärveä Selänteen tarkastuslautakunnassa. Muistaakseni hänet sinne valittiin.
Juurikin näin, ja mitä Selänteen päätöksiä luki niin ei ole ymmärtänyt tarkastuslautakunta tilinpäätöksiä. Mistä pyytäneet selvityksiä niin on löytynyt päätöksestä.
sehän se eniten nauratti kun tilit meni uudestaan tarkastukseen jotka pyhäjärven omat edustajat olivat jo hyväksyneet;)
Herää vain kysymys mitä virkaa on nimetä pyhäjärven edustajia kuntayhtymän hallintoon kun omat allekirjoituksensa kyseenalaistavat jälkikäteen? Se kun kertoo sen, ettei yksikää ole tehtäviensä tasolla kun omia tekemisiä pitää jälkikäteen setviä.
aidanseipäät saavat nauraa ihan vapaasti. Jos Pyhäjärveltä on kolme edustajaa ja kaksi heistä ajaa haapajärvisten ja reisjärven etuja, on siinä yhden vaikea saada asioita oikealle radalle.
Raijako maksaa viulut ?
Proot on syyttömiä kaikkeen mitä on tehty.
On se vaan niin raskasta tämä pyhäjärvisten elämä. Kuolevat varmasti näin synkässä mielialassa sukupuuttoon koko sakki ja joutavatkin. Valitusta ja itkua joka siunatusta asiasta. Riitelyä ja toistensa haukkumista taukoamatta joka ainoassa keskustelun avauksessa suomi24 palstoilla.
Pitäisi ihan tulla sinne kylälle katsomaan millaisia hirviöitä siellä asustaa.
Kohta loppuu verotulot kaivoksesta.
Nykyinen tilitarkastusyhtiö on Patentti- ja rekisterihallituksen tarkastelun alla.
No sekin vielä,kovia syytöksiä proolta.
Nyt alkaa "märkäpaise" puhjeta. Ei ole kovia syytöksiä,(tosikirjoituksia ovat) kenen kirjoituksia sitten lienevät. Jos vähänkin seuraat lehtiä, mm. Suomen Kuvalehteä. Siellä on ollut useita artikkeleita Kittilä tapahtumista sekä Kittilässä tarkastustehtäviä hoitaneen tilintarkastusyhteisön tilintarkastajan toimista ns. hyvä-veli? juttuna. Meillä on ollut sama tilintarkastaja, niin ei ole lainkaan ihme, että nyt kun on tullut näitä hallinto-oikeuden päätöksiä, jossa valittajat ovat saaneet myönteisiä ratkaisuja ja aikoinaan tehdyt päätökset nyt tutkittuna, kumottu. Eipä ihme, kun lukee lehtiä ja seuraa asioita.
Herääkin kysymys, miten on mahdollista, että tilintarkastusyhteisö tilintarkastajineen ja meidän tarkastuslautakunta yhdessä on kaikenaikaa sulkenut silmänsä tapahtumille ja tapahtumat ovat saaneet vain paisua suurusluokkaan miljoona euroa. Ei vähäisintäkään huomautusta.
Nyt kaupungin on otettava asianajaja näitä sotkuja selvittämään. Tarvittaessa on tehtävä tutkintapyyntö , kaupunginhallituksen, viranomaisena.
Jos nykyinen kaupunginhallitus ei pyydä eroa, on valtuuston itsensä asia ratkaistava, koska ei Pyhäjärvi voi olla tällaisessa tilassa. Ei voi olla , että tällainen laiton tilanne jatkuu. Ei ihme, että useita oikaisuvaatimuksia on hallinto-oikeudessa ratkaistavana. Näilläkin palstoilla on lokaa heitetty tätä proo ryhmää kohtaan, joka on sinnikkäästi taistellut oikeuden toteutumisen puolesta.
Aikoinaan ollessani luottamustehtävissä ei tämänluokan asioita ollut, vaikka silloinkin Tikanmäki teki "hattutempun". Osti hallin halvalla kaupungilta ja myi sen takaisin kalliilla kaupungille. Ja tietysti Lameltecin (Paavo L:n lempilapsi)
mennen- tullen avustukset, koska olimme "puupitäjä". Voi aikoja, voi tapoja.
Nyt on röyhkeys ollut huipussaan tämän rinnevaara ceissin yhteydessä. Sekä sen sivutuotteena tulleesta röyhkeästä päätöksentekokulttuurista. Ja teemalla : PROO ON KAIKEN TAKANA! Että niinkö on?
Tähän on syytä lisätä Selänne kustannukset ja kuntayhtymän pakkoliittoa vaikka useaan otteeseen vaalikauden aikana on valtuutetuilla ollut pyrkimys saada muutosta kustannuspaineiden ja palveluiden tuottamiseksi pyhäjärvisille taloudellisemmin ja tehokkaammin. Montakohan miljoonaa sinne on pyörähtänyt ylimielisillä päätöksillä ja halveksimalla toisin ajattelijoiden mielipiteitä. Siinäpä Teille yksi tärkeä sarka, joka on syytä käydä läpi luotettavasti.
Eipä niiden tekemiset ole muuta kuin jarruttaneet Pyhäjärvisten päätöksiä.
Kyllä Pyhäjärviset ovat ihan itse aiheuttaneet kustannuksensa. Ei löydy erityistilintarkastuksessa mitään. Mitenkäs Proon ja Raijan tietämys tiliasioissa?
Proo hallitsee kyllä tiliasiat ja valuutat! Esim. 500.000€ on 300 miljoonaa markkaa!
Totta vähän harmittaa se meidän virhe.
"Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle, ja sieltä saatujen tietojen mukaan vireille on tullut asia, jossa asianimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Asianomistajana on Tita Rinnevaara ja vastaajina Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen- Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen ja Veikko Tikkanen, eli vt. kaupunginjohtajan lisäksi koko silloinen kaupunginhallitus Tyyne Tuikkaa vaille."
Ei tämä liity erityistilintarkastukseen mitenkään. Mitä mieltä Raija ja Proo on tarkastuksesta? Löytyykö väärinkäytöksiä joita te kovasti olette mainostaneet ?
Eihän Tyyne ole muuta kuin tehnyt kuin eriäviä mielipiteitä vuosikausia.
Joutuu kysymään, mitä se hyödyttää sorkkia joka paikkaan ja kaikkia viranomaisia ja henkilöitä (vaikka voittaisi koko maailman), mutta aiheuttaa itselleen taloudellista ja henkistä vahinkoa (saisi sielulleen vahingon).
Näin siinä tulee proolle käymään.
Kenelle käy mitenkin, kunhan asiat pohditaan ja punnitaan.
Nyt tuli mm. Hallinto-oikeudelta päätös, että Veikko Tikkasella ei ollut virkaa Pyhäjärvellä kirjoittaessaan 5.7.2015 päätöksen Pirttikoskelle, että sen tulee valmistella Rinnevaarasopimus. määrätyiltä osin.
. Sitten Asko Kauranen antoi Pirttikoskelle työmääräyksen (lieneekö hallituksen pj:n päätös), että sopimukset rinnevaaran poistamisesta Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta, on Pirttikosken työnä. Pirttikoski kertoi , että hänellä ei ole kaupunginhallituksen päätöstä työn tekoon ja Asko Kauranen kertoi seisaalleen nousten valtuustosalissa, että hän ottaa kaiken vastuun laaditusta sopimuksesta, hallitus ei ole tehnyt päätöstä.
Tältä pohjalta sopimus tuotiin valtuustolle, joka äänestysten saattelemana enemmistöpäätöksin sen hyväksyi. Mutta siitä on valitus sisällä hallinto-oikeudessa.
Ja nyt Kiviniemi sanoutui irti hallintojohtajan virasta , vaikka kaupunginjohtajaksi valituksi tulo ei ole laillinen, koska Rinnevaaran sopimuksesta on valitus vielä ratkaisematta Hallinto-oikeudessa.
Että kovin ovat pojat luvanneet Kiviniemelle kaupunginjohtajan viran pysyvyyttä, siis meillä on edelleen kaksi kaupunginjohtajaa.
Yksi(se kolmas tai toinen?) otti ja lähti Kuhmoon. Taitaa olla hankala juttu tulossa.
Mies kirjoittelee kaupunginjohtajapäätöksiä lähtiessään sunnuntai-iltana(5.7.) kaupunginhallituksen puheenjohtajan saattelemana.
Voi pyhä jyssäys kun on tyhmiä kirjoituksia! Ei mitään hajua hallinto/kuntalaeista!
Ei mitään tekemistä ylläolevalla erityistilintarkastuksen kanssa. Vastaappa siihen liittyviin kysymyksiin kun tunnut kaiken muun tietävän.
Tämäkään ei kuulu tähän viestiketjuun, mutta kun ärsyttää niin on kirjoitettava.
Lopettakaa helekutisti jo tuo rinnevaara-elämöinti. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä enää. Miksi kuluttaa aikaa asiaan joka on ollut ja mennyt.
Sitä paitsi Rinnevaara ei ollut niin kyvykäs, kuin täällä annetaan ymmärtää - haki usean kunnan- ja kaupunginjohtajan paikkaa enne Pyhäjärveä - oli haastatteluissa, mutta toiseksi jäi ainakin viisi kertaa, ei edes pikkuruinen Lopen kunta valinnut.
Proot vaan valittaa kaikesta
Oliko viisasta tehdä aloitustatuommoisesta mylläkästä. Ei, mutta saasiinä nimensä lehteen.
Olisi oikeus ja kohtuus vaatia proolta korvaus erityistilintarkastuksesta aiheutuneisiin kustannuksiin, jos epäselvyyksiä ei löydy. Ihan siitä syystä että proolaiset aivan varmasti niitä vaatisivat muilta tahoilta vastaavassa tilanteesa.
Juuri noin, vaikka Proolaiset ei itse edes ymmärrä tätäkään seikkaa!
On jotenkin outoa, että selänteen tarkastuslautakunnan jäsen on vaatimassa erityistilintarkastusta sen jälkeen kun on itse hyväksynyt tilit ? lieneekö myöhäis syntymää vai poliittista manipulointia
Se nyt osoittaa taitamattomuutta hoitaa asioita.
Taisi olla vesiperä koko tarkistus.
Raija Leppäharjua on moni puolue kysellyt ehdokkaaksi.Runsaudenpula ei tapahdu ainakaan ehdokkaiden ryntäyksenä Keskustan listoille.Hyvä että Raijalla on vaihtoehtoja mistävalita.Se kertoo jo jotain Raijan osaamisesta.Raija opetti yläasteella kaupallisia aineita 1980-luvulla.Raija valitaan Valtuustoon!Raija pystyy ratkaisemaan sormia napsauttamalla ratkaisemaan Pyhäjärven kaupungin tulevaisuuden.
Taisi kirjoittaa RAIJA itse.
Raijaa ja proota ei kukaan täysjärkinen äänestä!
Raija Leppäharju aiheutti yhdessä Aarne Liuskan kanssa Pyhäjärvelle historian suurimman vahingon eropaperin muuttamisesta virkavapaudeksi. Luulenpa, että mikään puolue ei ota riskiä menettää ääniä hänen takiaan.
Miten Raijalle olisi käynyt viime vaaleissa ilman Tikanmäen ääniä?
kolme ylintä kommenttia samalta paskan jauhajalta.
Ei muuten ole! Tuo on muuten Suomen vaalihistorian suurin dilemma tuo Leppäharjun läpimeno viime vaaleissa! Kaikki muistaa mistä johtui Tikanmäen vaalivoitto! Nimenomaan Leppäharjun ja Liuskan "toilailuista"! Siis Leppäharju pääsi valtuustoon Tikanmäen äänillä, jotka johtui Leppäharjun virheistä!
ps. "niin.tosille", ylimmät kommentit on ketjun alussa ja paskajauhaja on yhdyssana!
Ei ole itse vaan Tenho.
Miksikö ne Selänteen tilit ei selvinneet" sormia näpsäyttämällä". Sormille tuossa piti näpsäyttää.
Tavallisena kuntalaisena TYRMISTYIN, kun luin lehdestä, että Leppäharju, jota olen pitänyt järki-ihmisenä, on tehnyt valituksen kaupungin työntekijöiden kirjelmän allekirjoittajien nimien julkaisemisesta, saadakseen selville ketkä ovat allekirjoittaneet.
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS, MIHIN VALTUUTETTU AIKAANSA KULUTTAA! Onko peräti menettänyt järkensä. EI OLISI USKONUT!
Mitä valtuutetulle kaupungin työntekijöiden nimet kuuluu?
Laillista tai ei - ei mitään hyötyä kenellekään!
Luulisi olevan kaupungin kannalta tärkeämpiäkin asioita.
Minun mielestäni on tärkeää saadaa tietää mädännäisyys, mikä kaupungintalolla muhii.
Eihän kukaan "isäntä"(poliittisesti valittu kaupunginhallitus) pyydä kannatusta, jos tuntee asemansa.
Tässähän on ihan kääntynyt asiat päälaelleen. Hallitukselle henkilöstö kirjoittaa luottamusta. Eikös hallituksen tulisi antaa luottamusta henkilöstölle.
Ja muutoinkin
luottamustehtävien hoito ja virkamiesten työ ovat sellaisia tapauksia, että niiden toiminta pitää olla ihan erossa toisistaan.
Virkamies valmistelee ja esittelee ja luottamusmies päättää ja luottaa virkamiehen esittelyyn ja valmisteluun.(virkavastuulla)
Näyttää Pyhäjärvellä menevän puurot ja vellit sekaisin.
Ainoa mätä on valittava Proo
totta hän haluaa tietää ketkä ei ole hänen esityksen kannalla, voi myöhemmin rokottaa, kun pääsee valtaan
rehellisyys maan perii... hyvä leppäharju.
kuulemma peittää tällä valituksella omia mokiaan edellisen kauden ajalta.
omat pyrkimykset ja kaunat etusijalla
Sitä se kokemattomuus teettää.
olla joukossa, sitten on vuosia ja asteita riittämiin.
"Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle, ja sieltä saatujen tietojen mukaan vireille on tullut asia, jossa asianimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Asianomistajana on Tita Rinnevaara ja vastaajina Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen- Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen ja Veikko Tikkanen, eli vt. kaupunginjohtajan lisäksi koko silloinen kaupunginhallitus Tyyne Tuikkaa vaille."
Älä ole tuomari, syyttäjä on saninut että asiasta ei tiedoteta tämän enempää. Miksi sitten? Tulen äänestämään tuosta porukasta jotaine henkilöä se on varma. Syyttömänä ovat oikeudessa. Ainoita rohkeita jotka on tehneet pyhäjärven eteen oikeesti töitä.
Hyvä asenne, pidä se. Muista sitten, että älä tuu meille itkeen jälkikäteen, kun haluat jatkaa harmaan toiminnan temppuosastossa.
Tapahtuuko Pyhäjärvellä muualla kuin poliittisessa väännssä?
Toisten syyttäjiä ja tuomitsijoita ei meillä äänestetä ja uskon, että tuskin missään sen takia, kun heihin ei voi luottaa. Nämäkin palstat on niitä täynnä. Ne tekee pitkiä juttuja ja niissä ainoastaan syytetään toisia ihmisiä.
Iisalmensanomat uutisoi 16.2.2017
opiksijaojennukseksi
16.2.2017 13:08
Otsake:
"Pyhäjärven kiistat saivat ratkaisunsa" (no ei ole kuin alkusoittoa!!)
"Simo Roth
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on ratkaissut kolme Pyhäjärven kaupungin tekemiin päätöksiin liittyvää valitusta. Valtuutettujen tekemistä valituksista yksi liittyy asiakirjajulkisuuteen ja kaksi muuta ovat kunnallisvalituksia.
Keskustan valtuutettu Raija Leppäharju valitti hallinto-oikeuteen vt.hallintojohtajalta saamistaan asiakirjoista, jotka liittyvät kaupungintalon henkilöstön kannanottoon. Kyseisistä asiakirjoista allekirjoittajien nimet oli peitetty.
Hallinto-oikeuden mukaan kannanoton allekirjoittajien nimien salassapidolle ei ole laissa säädettyä perustetta.
Pro Pyhäjärven Taimi Nurminen oli vaatinut hallinto-oikeudelta kaupunginhallituksen vuonna 2015 pitämän kahden kokouksen päätösten kumoamista.
Nurmisen mukaan kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen viranhoitomääräys päättyi silloin, kun korkein hallinto-oikeus päätti kaupunginjohtaja T ita Rinnevaaran asiasta. KHO:n päätöksen jälkeen Tikkanen ei enää voinut toimia esittelijänä kaupunginhallituksen kokouksissa
.
Hallinto-oikeus oli Nurmisen kanssa samaa mieltä.
Myös Tyyne Tuikan (Pro Pyhäjärvi) tekemä kunnallisvalitus meni hallinto-oikeudessa läpi.
Vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen päätti heinäkuussa 2015 antaa lakiasiaintoimiston tehtäväksi tarkistaa kaupunginjohtaja Rinnevaaran vaatimnat ansionmenetysten korvaukset. Tuikka teki Tikkasen päätöksestä oikaisuvaatimuksen, jonka kaupunginhallitus hylkäsi.
Hallinto-oikeuden mukaan Tikkasella ei päätöstä tehdessään ollut voimassa olevaa virkasuhdetta. joten hän ei olisi voinut ratkaista lakiasiainpalvelujen hankintaa liittyvää asiaa.
Hallinto-oikeus kumosi sekä vt. kaupunginjohtajan tekemän päätöksen että oikaisuvaatimuksen kumoamiseen liittyvän kaupunginhallituksen päätöksen."
Me pyhäjärviset olemme myös perin juurin kyllästyneitä teihin rinnevaaralaisiin valittajiin (Leppäharju, Tuikka, Nurminen).
Ettekö te osaa jo lopettaa rinnevaaran tilin kasvattamista, olette Rinnevaaran todellisia sätkynukkeja, ilman omaa järkeä.
Muka laillisuuden nimissä teette ja olette tehneet kaiken aikaa vahinkoa kotikunnallenne.
pitää se totuus kestää, kyllä ne vahingon tekijät suurimmat sellaiset ovat tikanmäen ja kaurasen hallitukset ....
En mitenkään voi puolustaa heidän törkyistä kautta, ja lähteä syyttämään rehellisyyden puolesta puhujia. En kuulu minkään puolueen kannattajiin, en tikanmäkisiin enkä kummemmin rinnevaaralaisiin. Mutta seurannut olen ja tiedän kyllä.
Virkamiesten ajojahti ja syrjiminen ei ole luottamushenkilön tehtävä. Maksaa todella lähes miljoona euroa, kuten Pyhäjärven tapauksessa.
Hyvä Rinnevaara, että olet jaksanut hakea oikeutta. Kaupunginjohtajan virka on ollut kaiken aikaa Rinnevaaralla ja Tikanmäen,Piipon,Rapon ym. valitukset ovat olleet laitonta toimintaa. Korkein Hallinto-oikeus antoi asiasta päätöksen 15.6.2015 merkinnällä "jota kaikki asianosaiset noudattakoot".
Ei tämä ole sen vaikeampaa.
Vääryydet ja laittomat päätökset niin Pyhäjärvellä kuin varmaankin Heinolassa teettivät yhteisten varojen mielettömän kuluerän kaupungille. Jos Tikanmäki, Piippo kumppaneineen olisivat olleet lainkuuliaisia, ei olisi kaupungille tätä toistamiljoonan kuluerää syntynyt.
Kaksi kaupunginjohtajaa maksettavana. (toinen kotona ja toinen täällä)
Rinnevaara pyysi vuoden palkattoman virkavapauden Pyhäjärveltä hoitaakseen Heinolan kaupunginjohtajan virkaa,mutta Tikanmäki, Rapo ja Piippo tekivät poliittisesti ajojahdin ja panettelukirjeet ja lehtikirjoitukset, joita täälläkin on ollut luettavana.
Tuo rinnevaaran haastama ryhmä on parasta Pyhäjärvistä ainesta valtuutetuiksi edelleen. Seuraavissa vaaleissa tulevat saamaan paljon ääniä!
Tsemppiä ja sympatiat teille Tikanmäki ja muut.
Rinnevaara pyysi ensin eroa, mutta jotkut söhlivät eropaperin tilalle virkavapauden.
Jo on ajatukset ja iskusanat käytössä,nimimerkki "kiukuttaa"- nais/mieshenkilöllä.
Paatoksessasi mainitut naiset/valtuutetut eivät ole olleet rinnevaaran tilin kasvattajia, vaan he, joita " nimeltä ei saa mainita"-kahdeksikkoryhmä, he antoivat kasvot ajaojahdissa seisten pystypaikalta ja he antoivat ahnaasti ulosostokilohinnan jahdatulle.
Kokemuksen kirikierroksella heillä lipsahti häpeällinen ohilaukausten sarja, ja nyt he kiertelevät sakkokierroksia useampaan kertaan.