On se , miksi asiallinen keskustelun aloitus poistettu? Siinä ei ollut mitään asiatonta , olisitte poistaneet vain ne kommentit mitkä olivat asiattomia?
Ylläpidon toiminta kohtuutonta
eisemitään5555
7266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Komisarion mitta tuli täyteen Ruotsissa – maahanmuuttajien rikoksista kirjoittaneen veteraanipoliisin avautumista kommentoidaan jo pääministeritasolla"
Suomen Uutiset - helmikuu 8, 2017 klo 17:23
Eläkeiän kynnyksellä olevan ruotsalainen komisario Peter Springaren kuppi meni viimein nurin ja hän päivitti Facebookiin näkemyksensä poliisin arjesta. 47 vuoden virkamiesuran tehneen poliisin facebook-postauksesta syntyi huikea kohu ja siitä on kertonut muun muassa Expressen. Komisario totesi yli 18 000 jakoa keränneessä facebook-kirjoituksessaan, että vaikka maahanmuuttajat tekevät puolet vakavista rikoksista, hallituspuolueet vaikenevat.
Örebrolainen poliisi on avautumisensa jälkeen saanut myös runsaasti julkista tukea. Häntä tukevaan facebook-ryhmään liittyi nopeasti 130 000 ihmistä.
Kaikki ketjut joutaa poistaa mistä aiheuttaa skismaa. Hyvä Ylläpito!!!
Voihan keskustelua käydä asiallisesti tai sitten nämä ovat tarpeettomia palstoja kuten chattikin , jollei voi keskustella tällaisista aiheista kuten maahanmuutto niin kaiken voi lopettaa ja heittää menemään , miksi pitää keskustelupalstaa yllä jollei siellä voi keskustella ajankohtaisista aiheista ? Miksi maahanmuutto on niin arka asia ja varsinkin nämä vanhimmat huoneen keskustelut? Koittakaa jo päättää se linja tai hävittäkää koko tämä palsta .
Etkä tajua sinäkään vaikka kovin terhakkaasti peräänkuulutat asiallista keskustelua? Siis et tajua sitä että se poistettu mamu-keskustelu ei kovinkaan asiallisesti sujunut.
Esimerkitän, jos jotenkin tulis asiallisen ja asiattomin keinoin käytävän keskustelun ero edes vähän selvemmäksi:
Sanotaanpa nyt vaikka että aiheeksi on valikoitunut *Ikääntyneen ensisynnyttäjän ongelmat* ja jostain syystä keskustelu on kiertynyt äitiisi ja syntymääsi.
Mietipä hetki että kumpaako allaolevista pidät noin suurinpiirtein asiallisena kommenttina aiheesta (jäljelle jäävä vaihtoehto siis on se asiattomampi):
"On se kuulkaa vanhalle naiselle täytynyt olla hankalaa kun ensimmäinen raskaus täytyi läpikäydä tuollaisen huomattavan kookkaan ja leveäotsaisen lapsen kanssa kuten sinä olet. Oli se varmaan elimistölle kova paikka ja kätilölläkin oli ihan varmasti kädet täynnä työtä. Liekö sujui synnytys sinunkaan kannaltasi ongelmitta, mitä lie komplikaatioita"
"Siltä vanhalta vosulta varmaan repes pil-lut ja sen veret roiskui seinille kun se lykkäs sunkaltasta emakon kokoista isopäävajakkia maailmaan jossain spurguasuntolan loukossa. Etkä ihan ihmisen näkösenä selvinny siitä sinäkään, putositko metristä betonilattiaan vai millaisilla meisseleillä ne deekut sua sieltä ulos kankes."
ei sitä maahanmuuttojutun vuoksi poistettu, vaan siksi että se oli provokatiivinen avaus, joka poiki ja joka oli aloitettukin poikimaan haukkumisia ja riitaa.
Älä taas viitsi jauhaa tota samaa , siinä ei ollut mitään provokatiivista eikä halventavaa , se oli ehdotus ,pikkuisen parempaa lukemisen tulkintaa eräiltä "hemmoilta". Provokatiivista oli poistaa se aloitus.
Uskoisin, että se poistettiin jonkun sellaisen vaatimuksesta, joka ei siedä yhtään maahanmuuttokritiikkiä.Eli ns."suvaitsematon suvakki"Tälläiset menee aina itkemään ylläpidolle, jos joku keskustelee aiheesta josta he eivät pidä.
Ylläpidossa on ilmeisesti samanhenkistä väkeä.