Ambulanssikyyti..

Tässä viime aikoina on tullut tietoon tapauksia, joita on porukalla ihmetelty! Miksi ambulanssi ei vie ihmistä sairaalaan, vaan on kutsuttava taksi? Eräskin tapaus , jossa ambulanssi oli paikalla käynyt, mutta käskenyt soittaa taksin.Potilas piti sitten Tikkamäellä kiireellisesti leikata, oli ns hengenlähtö lähellä. Toinen tapaus Kaavilta eilisiltana, joten sama käytäntö sielläkin. Kaavin tapauksessa ei ihan ollut hengestä kysymys, mutta viikko sitten leikattu potilas suurissa tuskissa. Olivat pojat vain kysyneet, tilataanko tavan- vai paaritaksi? Potilaalle, joka hädin tuskin tajuissaan, eikä pystynyt istumaan!
Varmaanhan tässä säästetään ensihoito henkilökunnan resursseja, mutta tuntuu niin turhauttavalta ja aikaa vievältä, kun 112 lähettää ambulanssin joka sitten tilaa tai tilauttaa taksin! Ja kun sekä ambulanssi velottaa "turhasta" käynnistä, että myös sitten taksi kyydistä, tulee asiakkaalle tuplasti maksettavaa. Olisi hyvä tietää yleisesti kriteerit, joilla ambulanssi vie sairaalaan, jotta osaisi suoraan tilata taksin. Ottaako se viedäkseen vain potilaat, jotka pitää kytkeä saman tien kytkeä sydän/keuhkokoneeseen, ja kaikki muut paaritaksiin?
Olisin kiitollinen, jos joku näistä enemmän tietävä kertoisi, miksi nämä ambulanssikyydit on nykyisin "kortilla"?

Onko siun sote ohjeet syynä asiakasvalintoihin tai karsitaanko näin vanhoja sekä huonoja kansalaisia pois päiviltä kunnan veroeuroja tuhlaamasta..
3457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täällä tuskin saat asiallisia vastauksia.

Äänestä

Epäasiallista toimintaa.Voivat olla päteviä mutteivat sopivia .Hlöstö reakoi myös juuri muuttuneisiin vuorojärjestelyihin.
Vtuttaa kun ei enää kerkeä ajamaan taksia , muuraamaan tai hieromaan.

Äänestä

Sama homma ILomantsissa potilaana viimekesänä serkun vaimo sai aivoinfarktin,ambulanssi paikan päällä,potilas ohjattiin soittamaan taxi,että se siitä ,mutta on niillä aikaa istua kahvilla ja vuokraamassa filmejä rautakirjalla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kel0 kirjoitti:

Tässä viime aikoina on tullut tietoon tapauksia, joita on porukalla ihmetelty! Miksi ambulanssi ei vie ihmistä sairaalaan, vaan on kutsuttava taksi? Eräskin tapaus , jossa ambulanssi oli paikalla käynyt, mutta käskenyt soittaa taksin.Potilas piti sitten Tikkamäellä kiireellisesti leikata, oli ns hengenlähtö lähellä. Toinen tapaus Kaavilta eilisiltana, joten sama käytäntö sielläkin. Kaavin tapauksessa ei ihan ollut hengestä kysymys, mutta viikko sitten leikattu potilas suurissa tuskissa. Olivat pojat vain kysyneet, tilataanko tavan- vai paaritaksi? Potilaalle, joka hädin tuskin tajuissaan, eikä pystynyt istumaan!
Varmaanhan tässä säästetään ensihoito henkilökunnan resursseja, mutta tuntuu niin turhauttavalta ja aikaa vievältä, kun 112 lähettää ambulanssin joka sitten tilaa tai tilauttaa taksin! Ja kun sekä ambulanssi velottaa "turhasta" käynnistä, että myös sitten taksi kyydistä, tulee asiakkaalle tuplasti maksettavaa. Olisi hyvä tietää yleisesti kriteerit, joilla ambulanssi vie sairaalaan, jotta osaisi suoraan tilata taksin. Ottaako se viedäkseen vain potilaat, jotka pitää kytkeä saman tien kytkeä sydän/keuhkokoneeseen, ja kaikki muut paaritaksiin?
Olisin kiitollinen, jos joku näistä enemmän tietävä kertoisi, miksi nämä ambulanssikyydit on nykyisin "kortilla"?

Onko siun sote ohjeet syynä asiakasvalintoihin tai karsitaanko näin vanhoja sekä huonoja kansalaisia pois päiviltä kunnan veroeuroja tuhlaamasta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu