Tänään tapahtunut, tämän jutun koira?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702092200068208_uu.shtml
Tuli mieleen tosta toinen uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025156_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702092200068208_uu.shtml
Tuli mieleen tosta toinen uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025156_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hesarin jutun mukaan pentu oli arviolta pariviikkoinen, joten ei ollut syntynyt hankeen. Itse epäilen, että pentu oli kotoisin pentutehtailijalta... kuollut sairauteen tai hoidon puutteeseen, minkä jälkeen hämäräheikki on käynyt kippaamassa ruumiin metsään, jotta bisnekset eivät tule ilmi. Tämä skenaario on mielestäni kaikkein todennäköisin.
Kuka on arvioinut pennun kaksiviikkoiseksi? Tuohan näyttää aivan vastasyntyneeltä?
Mikähän on rotu?
Onko syntynyt kuolleena?
Onko syntynyt viallisena, häntämutka tms? Häntä on selkärangan jatke->odotettavissa paha rakennevika?
Olen jostain kuullut, että viallinen vastasyntynyt pentu tulee lopettaa päähän kopauttamalla. Kuolee silloin mahdollisimman vähin kärsimyksin. Miksi tuohon edelliseen kirjoitukseen sensaatiohakuisesti on vedetty taas pentutehtailijat? Pentutehtailija varmaan pyrkii rahastamaan viallisillakin pennuilla. Kunniallinen kasvattaja päästää sairaan, elinkelvottoman yksilön kärsimyksistä. Tällainen tapaus tuli vastaan hankkiessani nykyistä koiraani. Ihastuin yhden väriin? Kasvattaja ilmoitti olevansa erittäin surullineen kokonaisuudessaan pieninä syntyneisiin pentuihin ja ainakin kaksi jouduttaisiin lopettamaan. Kyse on siis osaavasta, kokeneesta kasvattajasta joka teettää pentuja harvoin. Näitä vaan sattuu!
Mutta ihan sellainen vaan tuli mieleeni. Miten kuuluu toimia kuolleen pennun kanssa talvella, kun maa on roudassa?
Hesarissa ei mainita, kuka oli arvion tehnyt. En usko, että yksikään vastuullinen kasvattaja tai pennuttaja vie syystä tai toisesta kuolleen pennun metsään Helsingissä Vuosaaressa... ei siis ole kyse erämaasta.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005081519.html
En tiedä, missä korvessa elät, mutta Helsingissä ei todellakaan saa dumpata kuolleita eläimiä luontoon. Varmaan itsekin ymmärrät, mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät näin. Eipä voisi rauhassa kävellä ulkona ilman kalmanhajua... Eli tuhkaukseen olisi tuo pentu pitänyt viedä, mikäli oli itsekseen kuollut. Mikäli oli sairas ja piti lopettaa, sen tekee eläinlääkäri. Ellei ole siihen varaa, ei todellakaan ole varaa myöskään asiallisesti pennuttaa koiriaan.
Kohta kuolinsyy selviää Eviran tutkimuksissa.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005082422.html
Odotellaan nyt, josko jotain selviäisi. Joka tapauksessa kukaan täyspäinen ei vie pentua ulos jäätymään... ei elävää eikä kuollutta. Mutta jos joku tietää asiasta jotain, ottakaa yhteyttä poliisiin.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/metsasta-kuolleena-loytynyt-kuollut-koiranpentu-matkalla-tutkimuksiin/6306034
Eläinsuojeluneuvoja Lindberg on ilmeisesti arvioinut pennun kaksiviikkoiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005081910.html
"Jos luonnosta löytyy kuollut lemmikki, Lindberg kannustaa olemaan yhteydessä eläinsuojeluneuvojaan ja viranomaisiin."
Älkää siis hyvät ihmiset luulko, että on hyväksyttävää viedä lemmikkien ruumiita ulos mätänemään... oli sitten kuollut tästä tai tuosta syystä.
Kirosin ja tuli tippa silmään kun luin.....minun koiravainaat nukkuu eläinten hautuumaalla :´-(
Sairas ihminen on koiran metsään vienyt. Olisi sille ottajia ollut.
Se raukka sai elää vain muutaman päivän.
Niin kaunis pentu ja joku oli noin julma ja sekopää, että tappoi.
Tuskinpa koira kärsi metsässä levätessään. Sitä paitsi kuollut mikä kuollut. Rauhoittukaa ihmiset rauhoittukaa. Tilanne ei kiroilemisesta ja silmätipoista miksikään muutu.