Mikä tämä on

Kertokaapa joku mistä tässä on kysymys... minulla on tontti ja olen rakentamassa taloa. Kuten varmaan kaikki rakentajat, minäkin mietin mistä runkoratkaisusta taloni teen. Vaihtoehtoina ovat vielä kaikki, eli tiili, kennotiili, kevytbetoni, lecasoraharkko, betonielementit ja betonivaluharkko. EPS -muottiharkkoja en miellä kivitalon runkoon ja ideologiaan sopiviksi. Vertaisin sitä runkorakenteena lähinnä puurankataloihin. Elementit tippuvat myös laskuista, sillä miellän ne enemmän kerrostaloihin, enkä millään hyvällä tavalla. Kennotiiliratkaisu olisi ok, mutta on julmetun kallis ja vähän käytetty Suomessa... siihen en lähde.

Jäljelle jää kevytbetoni, lecasora ja betonivalumuotti -ratkaisut. Nyt kun niitä olen kierrellyt, kaikki moittivat enemmän tai vähemmän toisiaan. Kaipaisin enemmänkin oman tuotteen ja rakenteen kehumista! Miksi nämä toimijat eivät keskity siihen, vaan toisen moittimiseen. Osaako joku summata näiden kolmen rakenteen erot jotenkin siten, että mainitsee vain hyvät puolet?
13351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

EPS on paras

Äänestä
  • Kiitos eps-myyjän kommentista, mutta en ole yllä mainitsemistani syistä kiinnostunut EPS muoteista. Ne voivat toki olla ihan ok tuotteita, mutta kun haluan rappauspinnan ulos ja sisälle, en lähde sitä EPSin päälle toteuttamaan... tai se pitäisi ainakin levyttää ensin ja siinä menee kyllä raja. Tiedän että te myyjät olette eri mieltä, mutta satun tietämään ettei ole EPS sisäpintoja levyttämättä tehty ja ulkopinnoissa on pahoja ongelmia halkeilun ja jopa rappauksen tippumisen kanssa.

    Äänestä

  • HaluaisinRakentaa kirjoitti:

    Kiitos eps-myyjän kommentista, mutta en ole yllä mainitsemistani syistä kiinnostunut EPS muoteista. Ne voivat toki olla ihan ok tuotteita, mutta kun haluan rappauspinnan ulos ja sisälle, en lähde sitä EPSin päälle toteuttamaan... tai se pitäisi ainakin levyttää ensin ja siinä menee kyllä raja. Tiedän että te myyjät olette eri mieltä, mutta satun tietämään ettei ole EPS sisäpintoja levyttämättä tehty ja ulkopinnoissa on pahoja ongelmia halkeilun ja jopa rappauksen tippumisen kanssa.

    Voisitko laittaa osoitteen, josta löytyy halkeillut Eps-harkkotalo. Halkeilemattomuus on juuri yksi tällaisten tuotteiden etu.
    Rappaus kyllä pysyy vaikka puun päällä kanaverkolla, jopa paremmin kuin jäätyvässä kivessä.

    Äänestä

  • Noinkymmenenrunkoa kirjoitti:

    Voisitko laittaa osoitteen, josta löytyy halkeillut Eps-harkkotalo. Halkeilemattomuus on juuri yksi tällaisten tuotteiden etu.
    Rappaus kyllä pysyy vaikka puun päällä kanaverkolla, jopa paremmin kuin jäätyvässä kivessä.

    Kiveä on rapattu sekä Suomessa, että Euroopassa satoja vuosia.

    Puuta on rapattu lähinnä halvoissa tekeleissä. Rappaus pysyy itsensä pystyssä pitämänä. Se puu on saattanut lahota jo aikoja sitten pois. Halpaan puutalo saatu näyttämään kivitalolta, vähän aikaa. Sama juttu EPS:n kanssa.

    Äänestä

  • Noinkymmenenrunkoa kirjoitti:

    Voisitko laittaa osoitteen, josta löytyy halkeillut Eps-harkkotalo. Halkeilemattomuus on juuri yksi tällaisten tuotteiden etu.
    Rappaus kyllä pysyy vaikka puun päällä kanaverkolla, jopa paremmin kuin jäätyvässä kivessä.

    EPS elää ajan mittaan ja siksi siinä ei pysy rapaus kunnolla... halkeilemattomuus on EPS rakenteen etu vain sitä myyvien mielestä. Todellisuus on päinvastainen. EPSin rappaaminen on myös paljon työläämpää kuin kivipinnan... siksi siinä oiotaan ja tehdään sutta helpommin.

    ... on se muuten kumma kun aloittaja nimenomaan sanoo, ettei halua kuulla EPS hömpötyksistä, niin eiköhän EPS muovimuottien myyjät ole hanakammin omaansa tyrkyttämässä. Rakennusosaamisen puutteen lisäksi taitaa näiltä taksisuhareilta puuttua tuo sisälukutaito kokonaan.

    Äänestä

Onko tämä Suomi24 jokin summapiste??

Äänestä

kevytsoraharkosta. paljon tehty ongelmaton rakenne. paljon valmiita detalji kuvia eri liitynnöistä yms. joko valmiista eristeharkoista (tarvitsee julkisivu rappauksen)tai sisäkuori ja eristekerros ominaan ja julkisivu tiilestä tai julkisivuharkosta (ei tartte silloin julkkaria rapata).

Äänestä

Liputan kevytbetonin puolesta. Paljon käytetty kivitalon ja teollisuushallien runkomateriaali Suomessa. Hyvä palonkesto (kevytbetonia käytetään teollisuudessa usein palomuurien materiaalina). Kevytbetonia ei tarvitse lisäeristää, sillä se on itsessään lämmön, palon ja ääneneriste. Tehdas toimittaa valmiit elementit mm. Aukkojen ylityksiin, lattiaan ja kattoon, portaisiin ja kevyisiin väliseiniin. Nopea ja kustannustehokas järjestelmä kaikenkaikkiaan. Helppo kiinnittää mitä vaan vaikka naulalla (kuten puuhun). Upotuksia helppo kaivertaa (vaikka lusikalla), joten esimerkiksi TV:n tai valoja voi upottaa rakenteeseen.

Kevytbetonituotteet ovat todella mittatarkkoja ja hyviä asentaa vaikka itse. CE merkittyjä, testattuja tuotteita. SUOSITTELEN

Äänestä

eps harkoja nostelee ennemmin kuin noita betonisia seläntappoharkkoja. muovi on paras eriste ja ilman sitä ei tehdä yhtään taloa. passiivitalo säästää energiaa eli rahaa. osta eps runkopaketti niin saat merkittävän alennuksen talonäytöistä. näitä rakennetaan nykyään.. ei noita vettä imeviä kylmäsiltataloja siposta, papusta tai lammista. unohda ne!

Äänestä
  • en edelleenkään ole tekemässä taloa epsistä ja nyt vielä vähemmän!

    Äänestä

  • HaluaisinRakentaa kirjoitti:

    en edelleenkään ole tekemässä taloa epsistä ja nyt vielä vähemmän!

    Näiden EPS myyjien tyyli markkinoida ja myydä tuotteitaan niin täällä keskustelupalstoilla, kuin oikeassa elämässäkin on kyllä ala-arvoista. Ihmisiä huijataan kirkkain silmin tuotteen "erinomaisuudesta" ja samalla haukutaan kilpailevat tuotteet. Hyväuskoiset rakentajat sitten kyhäävät näitä Villa Painajaisia eivätkä voi ketään sormella osoittaa kun itse on ostettu ajatus omasta osallistumisesta rungon nostoon... tai sitten joidenkin verokorttiporukoiden palkkaamisesta. Peiliin voi vain katsoa ja piruna olkapäällä hihitteleee kukapas muu kuin EPS-pirulainen.

    Äänestä

Tilaa sitten vaan nosturi töihin !

Äänestä
  • Nosturi on urakoitsijan työkalu... sillä nostellaan työmaalla kaikki tarpeellinen kuten harkot, laastit, elementit, kattopuutavara jne jne. Amatöörit suhaa kivitalotyömaalla ilman nosturia. Se on sitäpaitsi urakoitsijan ongelma ja päätös käyttääkö nosturia (omaa tai vuokrattua) vai ei. Se kuitenkin tuottaa enemmän kuin maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HaluaisinRakentaa kirjoitti:

Kertokaapa joku mistä tässä on kysymys... minulla on tontti ja olen rakentamassa taloa. Kuten varmaan kaikki rakentajat, minäkin mietin mistä runkoratkaisusta taloni teen. Vaihtoehtoina ovat vielä kaikki, eli tiili, kennotiili, kevytbetoni, lecasoraharkko, betonielementit ja betonivaluharkko. EPS -muottiharkkoja en miellä kivitalon runkoon ja ideologiaan sopiviksi. Vertaisin sitä runkorakenteena lähinnä puurankataloihin. Elementit tippuvat myös laskuista, sillä miellän ne enemmän kerrostaloihin, enkä millään hyvällä tavalla. Kennotiiliratkaisu olisi ok, mutta on julmetun kallis ja vähän käytetty Suomessa... siihen en lähde.

Jäljelle jää kevytbetoni, lecasora ja betonivalumuotti -ratkaisut. Nyt kun niitä olen kierrellyt, kaikki moittivat enemmän tai vähemmän toisiaan. Kaipaisin enemmänkin oman tuotteen ja rakenteen kehumista! Miksi nämä toimijat eivät keskity siihen, vaan toisen moittimiseen. Osaako joku summata näiden kolmen rakenteen erot jotenkin siten, että mainitsee vain hyvät puolet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu