Soini ei taivu veneveroasiassa

Soini ja Perussuomalaiset saavat vaan keväänä aikana päällensä koko venekansan vihat. En äänestä enää Soinia.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/soini-koko-hallitus-seisoo-veneveron-takana-1.178320


Harkitsen veneen myymistä.
30837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Olihan tuossa kepulaisten" raamatussa " sellainen jokamannen paatti kuvattuna. Populismia sekin.

Äänestä

Vene on laite jolla liikutaan aivan samoin kuin autokin.Uutisoidaan että meret ovat täynnä muoviroskaa ja että niitä pitäisi alkaa poistaa sieltä ,kun joku törppö on niitä veneestänsä sinne heittänyt.Venevero täytyy olla niin suuri ,että haitat saadaan korjattua mitä veneilystä aiheutuu.Seuraavia haittoja veneilystä:Kukaan ei vahdi eikä vaadi mihin kuset ja paskat joutuu,roskaaminen,veneiden moottorit vuotaa öljyä mereen ,kun niitä ei katsasteta,veneily haittaa tietyissä paikoissa vesilintujen pesintää,bensa vuoto on todella haitallinen jan...

Äänestä
  • Onneksi et kirjoittanut pitempää vuodatusta. Hengästyin jo tuostakin aivan läkähdyksiin.

    Otetaampa aivan rauhallisesti. Ne roskat tuolla merissä eivät ole veneilijöiden heittämiä. Hyvänä esimerkkinä voidaan ottaa kaikkien hyvin tuntemat varvassandaalit, joita eräs aktivisti oli kerännyt valtavat määrät esiteltäväksi.

    Veneiljät eivät niitä käytä, sillä ne ovat veneessä jopa vaaralliset tai ainakin hyödyttömät. No mistä ne sinne mereen sitten tulevat?
    Katsopa mikä tahansa matkailuohjelma tai käy itse siellä kaukana toteamassa omin silmin, mitä niillä paikallisilla on jaloissaan.

    Veneilijät kerrävät jätteensä ja tuovat ne satamiin, joissa on asianmukaiset keräilypisteet. Ensi kesän käyt sitten kysymässä suositun jättiristeilijän kipparilta mihin hän ne biologiset jätöksensä kippaa. Kysy samalla millä poltoaineella ne koneet käy.

    Vesilläliikkuja kyllä tietää että kalusto on oltava kunnossa ja vaikka katsastus ei ole pakollista, niin suuri osa veneiljöistä kuuluu johonkin veneseuraan, jotka katsastavat jäsentensä veneet.

    Kaikki vastuuntuntoiset veneilijät noudattavat pesintäalueille määrättyjä sääntöjä, eivätkä muutenkaan häiritse lintuja tai muitakaan eläimiä.

    Ymmärräthän että keskuudessamme elää ihmisiä, joita mitkään säännöt eivät sido, joten et voi niputtaa meitä veneiljöitäkään näiden ääriryhmien käyttäytymisen perusteella.

    Toivottavasti tästä oli apua tuskaasi ja innostut ottamaan selvää kuinka tänäpäivänä maassamme veneillään.

    Äänestä

Kääntötakki-Timon puheet on säälittävän ja naurettavan rajamailla!

Äänestä

Harmi että juuri Soini puolueineen on tässä asiassa suurin kärsijä. Persujen kannatajista liikkuu poikkeuksellisen suuri osa paitsi moottoripyörillä, myös vanhemmilla veneillä. Timon populistipolitiikka ruskeine kielineen on ollut turhaa, tulokset valuvat hiekkaan, ja taas kerran nähdään miten kieroutumat suoristuvat lopulta itsestään. Verokertymä on luonnollisesti negatiivinen, ja pala hallituksen perustasta murennettu, toivottavasti ei ollut se kriittinen pala.
Veneilystä itselleen elinkeinoa tekeviä käy hieman sääliksi, mutta tätä se hyväveli politiikka teettää, ei voi mitään.

Äänestä
  • Joo, näin on. Maksan veneveron leveästi hymyillen, kun Soini upottaa samalla vastenmielisen populistisen vastenmielisen rasistiporukkansa vahingossa.

    Äänestä

  • suvakki_purjehtija kirjoitti:

    Joo, näin on. Maksan veneveron leveästi hymyillen, kun Soini upottaa samalla vastenmielisen populistisen vastenmielisen rasistiporukkansa vahingossa.

    Tuolla ajatuksella ja seuraavan hallituksen veronpoistoa odotellen minäkin sellaisen 300,- voin vanhasta "lökyveneestäni" maksaa. Ihan vain nähdäkseni Soinin ja persujen viimeitsellyn poliittisen itsemurhan.

    Äänestä

Minäkään en taivu, Soinin tavoin. Yksi äänestäjä hallituspuolueille vähemmän.

Raveihin liittyviä hevosia on kuollut useita parin kuukauden sisällä tapaturmaisesti. Tuolle lajille ne verot kuuluvat, eivät harmittomaan veneilyyn eli luontoharrastukseen.

Äänestä

"Soinin mukaan asiassa ei ole olemassa perussuomalaisten, keskustan tai kokoomuksen kantaa, vaan kaikki kolme hallituspuoluetta ovat sitoutuneet hallitusohjelman linjauksiin."

Koska asia käsitellään vasta kuntavaalien jälkeen, on parempi varmuuden vuoksi äänestää RKP:tä. Se on suurin vastakohta Persuille eikä ääni Kokoomukselta RKP:lle oli minulle iso asia.

Muutenkin RKP ajaa sekä yrittäjän asiaa, että pitää saariston asuttuna ja yhteydet kunnossa. Berner vastustaa saariston lauttoja ja persut veneilyä. Kokoomus on hiljaa.
RKP on sentään äänessä.

Pakkoruotsi ei meikäläistä kiusaa koska se on opittu jo vuosikymmeniä sitten eikä siitä ole mitään haittaa ollut. Joskus jopa hyötyä.

2Äänestä
  • Nyt menee joo Iina paksuksi. RKP on Suomen kehityksen pahimpia jarruja. Pakkoruotsi estää maamme sivistyksen.

    Äänestä

  • Taidanpa prkle äänetääkin RKP;n ehdokasta, siellä sentään ajetaan saariston ja yrittäjän aseman parantamista, edes säilyttämistä.

    Äänestä

Punainen helsinki joutuu välillä maksumieheksi ,koska veneitä heillä on ,mutta autoja ei tarvita koska ,koko suomi rakentaa rautateitä yhteisillä varoilla hesaan.

Äänestä
  • Tekeepä Soini enää veneveronsuhteen mitä tahansa, hän upotti persut viimeistään sillä. Vaikka se poistettaisiin ja pulskapoika kävisi jokaista veneilijää, joka persujakin on äänestänyt - kättelemässä, ei enää saa ääniä takaisin. Turpaansa voisi saada, joka olisikin kohtuullisen oikea toimenpide paskaajauhavalle ja valehtelevalle pulskalle pojalle.

    Äänestä

Ei se soini taivu, ei, ei enää edes paskalle. Kun eduskunta avasi kevätkauden, istui ministeriaitiossa rukousaamiaisella entisestään turvonnut läskinaama nukahtamisen rajoilla irvistellen kansanedustajien puheille. Nahka oli niin piukalla, ettei isäntä ole vähään aikaan taipunut enää edes paskalle.

Äänestä
  • Tuottamattomien verojen tilalle ei tietenkään tarvita mitään korvaavia verojakaan, paitsi lihomisharrastusta voisi kyllä verottaa koska harrastus tulee kalliiksi kansanterveydellisesti.

    Äänestä

  • Lentovero 2000e/ matka oikea valtion taholta tuettu harrastus loppuu ja ympäristö kiittää.

    Äänestä

  • Olisi korkea aika laittaa lentokoneiden polttoaine verolliseksi.

    Populistin logiikalla puhtaalla tuulivoimalla kulkevat monenkymmenen vuoden ajan omistajalleen iloa tuottaneet purjeveneet laitetaan herrojen ökyisinä huvikuunareina verolle.

    Populisti itse suihkii sinne ja tänne suihkukoneella vieläpä verorahoilla ja vain näyttääkseen. Ympäristöä tuhotaan kiihtyvällä tempolla.

    Britit olivat huolestuneita oman ulkoministerinsä rönsyisestä olemuksesta. Kun tämä sattui yhteiskuvaan vierekkäin populistin kanssa, totesivat britit, että ei heillä oikastaan ole mitään hätää.

    Äänestä

Juu, ei , juu ja ei. On tämä surkuhupaisaa seurata tätä tämänkin hallituksen taaperrusta. Onneksi on liput aitiopaikalle tähänkin näytökseen, siis veronmaksajana, ei äänestäjänä. Äänestäminen kun tuottaa vain, ja ainoastaan huonon lopputuloksen.

Äänestä

Juu, kiitti vaan kun äänestit Soinia viimeksi.

Äänestä

Soini voi voi sait negatiiviset pisteet kannattajitalta ,ja eikä se siihen jää ,näätkö jo menetyksen mootoripyöräpuolella minäkin lopetan niinsanotut soinin juppiharrastukset,mennään ulkominisiterin harrastuksien mukaan.

Äänestä
  • Hevoset verolle jos rattaat perässä... veneiden sijaan!

    Äänestä

  • Olis mukavaa nähdä kun Soini juoksee, eikä hevoset

    Äänestä

Elitistiin kohdistuu venevero ja se on ihan oikein.MP vero on kanssa ihan oikein ,mikäli perheessä on auto myös,muutoin veroa ei saa asettaa.

Äänestä
  • Juu, mutta entäs me tavalliset veneilijät?

    Äänestä

  • Rupee golfaamaan

    Äänestä

  • Venevero hulluudessaan iskee suoraan täysillä, jopa arvoltaan 1000e veneisiin.

    Äänestä

Ei hätää, persu pettää aina!

Jälleen kerran uusi hieno saavutus tältä hallitukseltä: sen oma esitys veneveroksi on peruttu. Hienoa hallitus ja eritoten persut!

Äänestä
  • En ole ihan varma, miten asiaan pitäisi suhtautua.

    Toisaalta epäonnistuneet ehdotukset kielivät huonosta valmistelusta, mutta perumiset taas siitä, ettei hirttäydytä huonoihin päätöksiin, kuten aikaisemmissa hallituksissa.

    Loppupeleissä tärkeintä kuitenkin on se, että päätetään järkeviä asioita. Miten sinne päästään ei ole niin tärkeää. Tuntuu siltä, että median on vaikea ymmärtää sitä, että uusi tieto vaikuttaa päätösten sisältöön kun aikaisemmin ollaan jääräpäisesti ajettu täysillä seinään koska niin oli joskus sovittu.

    Pidän enemmän tästä tavasta, jossa kansalaisten keskustelu ja mielipide vaikuttaa päätöksiin. Koskaan aikaisemmin ei niin ole ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaiTee80 kirjoitti:

Soini ja Perussuomalaiset saavat vaan keväänä aikana päällensä koko venekansan vihat. En äänestä enää Soinia.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/soini-koko-hallitus-seisoo-veneveron-takana-1.178320


Harkitsen veneen myymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu