Suomi kykeni majoittamaan 32 000 pakolaista

muutaman kuukauden sisällä, mutta ei ole kyennyt majoittamaan 7 850 asunnotonta kantasuomalaista koskaan, lähes kolmenkymmenen vuoden ajan lukema on pysynyt lähes samana.

Mikä on syy? Tietenkin raha, pakolaisille voidaan myydä majoituspalvelut ym. omien yritysten kautta ja hyötyä heistä itse, kantasuomalaisille ei.

Mukava huomata, että kristilliset arvot voivat hyvin.

https://d.ibtimes.co.uk/en/full/225369/europes-big-freeze.jpg
19424
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Noista 30000 on varmaan miehiä joilla on mamukikkeli ja suvakit odottamassa haarat levällään sinne täytettä niin siinäpä se syy myös.

Feministisuvakit kun ovat niin huolissaan naisten oikeuksista ja aina heikompien puolella joten pääasia että he saavat kyrpää.

Äänestä

Pakolaiset on kovempia kerjäämään, nillittämään ja vaatimaan. Suomalaiset taas ovat oman arvontuntoista sakkia, jotka ei halua kerjätä.

Äänestä

NIIN TOTTA! Aivan totta. Kiitos tästä aloituksesta. Hyvin osaat tuodan asian esille. Ytimekkäästi ja vieläpä niin, että saat lukijan jauhot suuhun. Ei tuohon ole kenellekään mitään sanomista, kun vain todeta, että "se ei tietenkään ole oikein". Tässä sen näkee, että ihminen ei kaikkea huomaa vaikka miten yrittäisi ajatella kokonaisvaltaisesti ja kaikkien kannalta.

Kyllä nyt voi todeta, että ei tämä palstailu ole mennyt hukkaan:) Jotain jäi kouraankin, vaikka Risto jo vilahti ohi suun:D

Oikeasti kiitos! Kopion tämän kirjoituksen. Kerrassaan hyvä huomio!

Äänestä

Osalla noista 7850 asunnottomasta on oma hyvä syy siksi, miksi heillä ei voi olla osoitetta. Eivät lähde persuasuntolaan, eivät siis niin mistään vitun hinnasta. Lopuilla on niin kova päihderiippuvuus, etteivät voi olla ryyppäämättä tai narkkaamatta hetkeäkään, eivätkä sopeudu siisteihin sisätiloihin. Aiheuttavat tulipaloja, tappelevat, puukottavat, räyhäävät.

Saunan taakse koko sakki.

Äänestä
  • Jos nyt ensin itse menisit sinne saunan taakse, niin katsotaan sitten sen jälkeen tarviiko sinne muiden enää tulla:D

    Äänestä

  • Samalla logiikalla ajateltuna osa 32 000 pakolaisesta on rikollisia, terroristeja ja kouluttamattomia ihmisiä. Osa tuskin koskaan hyödyttää valtiota tulollisesti, he ovat vain menoerä. Osalla on tuskin aikomustakaan noudattaa maamme lakia tai elää maassamme maamme tavalla. Osa tuskin koskaan tulee maksamaan ansiotyöstä valtiolle veroa, toisinkuin ovat asunnottomat kantasuomalaiset maksaneet.

    Äänestä

Lisään kuitenkin, että tuo mitä kirjoitat:

"Mikä on syy? Tietenkin raha, pakolaisille voidaan myydä majoituspalvelut ym. omien yritysten kautta ja hyötyä heistä itse, kantasuomalaisille ei.

On kyllä täyttä bullshittii:D Anteeksi nyt vain. On selvää, että kun on kysyntää, tulee myös tarjontaa, eikä sillä ole mitään tekemistä minkäänlaisten päätösten kanssa tai minkäänlaisten tai kenenkään yritoiminnan edistämisen tarkoitusta, mutta hyvä niin jos se edistää myös suomalaisia yrittäjiä, mutta ei kuitenkan päätarkoituksenaan.

Tottakai siinä monet yritykset saivat varman kysyjän ja maksajan, mutta sehän on myöskin hyvä asia. Ei voida ajatella niin, että "heti, jos joku jossain hyötyy, niin siinä on heti jotain mätää":D ME ELÄMME MARKKINATALOUDESSA, haluttiin sitä tai ei. Ja kaiken kukkuraksi vielä globaalissa maailmassa HALUTTIIN SITÄ TAI EI. Me emme voi sille enää mitään:D

Mutta kaivan vielä tässä yhden tärkeän asian esille, kun asioihin haluaa vaikuttaa, niin jättäkää kaikki "marina ja negatiivinen mussutus" pois, koska se pilaa koko keskusteluilmapiiriä. Ja jokainen tietää ja ymmärtää, jos itse haluaa vaikuttaa ja ihan ensimmäisenä pilaa keskustelun ilmapiiriä, niin vaikutukset jäävät vähäisiksi:D Haluttiin sitä tai ei.

Ja tämän sanon rautaisella kokemuksellani. Olen jutellut niin niin monien eri ihmisten kanssa, joilla on valtaa ja tsäänsejä vaikuttaa suoraan ja nopeasti, ja olen huomannut, että minua on kuunneltu, ja vain siksi, että tietysti pitää puhua asiaa, osata se perustella, mutta kaiken tämän on osattava kertoa hyvässä ja positiivisessa keskustelun ilmapiirissä, koska silloin ihmiset haluavat kuunnella. Mutta jos ihminen ei halua edes kuunnella, niin ei silloin kyllä paljon myöskään vaikuteta:D Ja tämä on taivahan tosi. pätee ympäri maailman.

Äänestä

Kaikki on mahdollista jos olisi tahtoa tai sitä poliittistatahtoa. Ei mitään Suomen asunnottomia aleta missään kuntouttamaan, mut eipä noi pakolaisetkaan tule tänne ikinä sopeutumaan, että ongelmia tulee moninkertaisesti verrattuna pultsareiden tai muiden suomalaisten touhuihin.

Äänestä

Tässä käy vielä niin, että kohta täällä ikävä palstalla pyörii koko Suomen "poliittinen-kerma" :D Sitten täällä chattaa Risto, Sami, Anni, Soini, Orpo, Sipilä ja tietysti Sale:D

Äänestä

Suomessa on hyvä sosiaaliturva, valitettavasti etuuksia hyväksikäytetään, varsinkin ulkomaalaisten taholta surutta. Ei tietysti voi yleistää.

Suomalaiset asunnottomat ovat tietysti jossain määrin syyllisiä itsekin tilanteeseensa.

Lapsia pitäisi auttaa ja perheitä, jotta epäonnistumisen kierre ja periytyvyys voidaan katkaistua.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Lapsiin ja nuoriin olisi hyvä panostaa yhteiskunnan taholta. Vanhat jäärät, naiset ja miehet on niin typeriä ja itsepäisiä ettei niitä voi ikinä auttaa. Luulevat tietävänsä kaikesta kaiken. Ei nuoretkaan mitään idiootteja kunnioita, jotka ei itsekään osaa käyttäytyä. Kristilliset arvot kunniaan ja järkeviä koulutus- ja harrastusmahdollisuuksia nuorille.

    Äänestä

outoa toimintaa tosiaankin

Äänestä

Tikkataulun taakse kannattaa asentaa noin 600x600mm kokoinen faneri, tai muu kova puulevy.
Näin estät seinän pintaan mahdollisesti tulevat tikan kärkien jäljet.

Äänestä

Taitaa mennä päin vittua,kuin Hakalan Matin munat majoituksen suhteen.

Äänestä

Suomi ei ole enää mikään suomi matuja tulee tänne solkenaan. Rikollisuus lisääntyy.
Me ei tarvita ulkomailta terroristeja. Ei ketään muitakaan. Vain jos niillä on heti seuraavana päivänä työpaikka. Eikä ne käytä suomalaisten verorahoja.

Äänestä

yli kolmesataa tuhatta suomalaista työtöntä.
Näillä tulijoilla yritetään sotkea vain palkkakehitystä.

Äänestä

Jos meinaatte, että Suomen asunnottomuus voidaan ratkaista sulkemalla noin 8000 asunnotonta ympäri Suomea vanhoihin kasarmeihin ja hotelleihin ja leirikeskuksiin ja ties mihin niin ei se ole asunnottomuuden ratkaisua, se on majoittamista. Aika monella asunnottomalla on oman elämän hallinta hukassa ja vakavia päihdeongelmia. Omillaan asuminen ei välttämättä edes onnistuisi vaikka asunto annettaisiinkin.

Tämä on vain tätä populistista huutelua, jossa luullaan että asioihin on yksinkertainen ratkaisu. Varsinkin kun asunnottomuus on vielä ollut niin kauan läsnä, mutta ei ole kiinnostanut huudella heidän puolestaan ennen, mutta nyt kelpaa mikä tahansa kepiksi maahanmuuttovastaisuuteen.

Kyllä ne ongelmat pesivät aina tuolla päättäjien tasolla, ei täällä ruohon juurella.

Äänestä

Suurin osa näillä asunnottomilla on luottotiedot mennyt tai eivät osaa asua sääntöjen mukaan asunnoissa. En tietty kyllä puolustele yhtään suuntaan enkä toiseen, onhan se harmi että näin asiat ikävä kyllä on.

Äänestä

Sillä saa parempaa mainetta maailmalla. EU- jäsenmaat kiittää!!🤡

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OutoaSinunkinMielestäsi kirjoitti:

muutaman kuukauden sisällä, mutta ei ole kyennyt majoittamaan 7 850 asunnotonta kantasuomalaista koskaan, lähes kolmenkymmenen vuoden ajan lukema on pysynyt lähes samana.

Mikä on syy? Tietenkin raha, pakolaisille voidaan myydä majoituspalvelut ym. omien yritysten kautta ja hyötyä heistä itse, kantasuomalaisille ei.

Mukava huomata, että kristilliset arvot voivat hyvin.

https://d.ibtimes.co.uk/en/full/225369/europes-big-freeze.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu