Kyllä nuoret tietävät mitä kannattaa opiskella. Nuoret katsovat eteenpäin eikä heillä ei ole samalaisia ennakkoluuloja eikä historian taakkaa mikä aikuisilla on.
Kehitys kulkee eteenpäin, mikä on hyvä asia. Hitaasti saadaan Suomeen tasa-arvoinen kielipolitiikka. Kielipolitiikka joka ei sorra suomalaista eurooppalaisten eduksi. Suomalaisten nuorten kielitaito saadaan eurooppalaiseksi eikä vain pohjoimaalaiseksi.
Näin STT
"Ruotsin kielen keskipitkän oppimäärän kirjoittajien määrä laskee tämän kevään ylioppilaskirjoituksissa selvästi.
Nyt ensi kertaa valinnaisena aineena olevan kielen kirjoittajia on kevään ylioppilastutkintoon ilmoittautunut 2 800 vähemmän kuin vuosi sitten. Ruotsin kielen keskipitkän oppimäärän kirjoittaa kaikkiaan 17 180.
Kevään ylioppilastutkintoon on ilmoittautunut kaikkiaan 1 252 kokelasta vähemmän kuin viime keväänä.
Pääsihteeri Anneli Roman ylioppilastutkintolautakunnasta sanoo, että kun osallistujien kolme prosenttia viimevuotista pienemmän määrän ottaa huomioon, kirjoittaa valinnaista ruotsin kieltä noin 11 prosenttia eli 2 000 kokelasta vähemmän kuin viime keväänä."
(STT)
http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/?aid=147078
Kehitys kulkee eteenpäin, mikä on hyvä asia. Hitaasti saadaan Suomeen tasa-arvoinen kielipolitiikka. Kielipolitiikka joka ei sorra suomalaista eurooppalaisten eduksi. Suomalaisten nuorten kielitaito saadaan eurooppalaiseksi eikä vain pohjoimaalaiseksi.
Näin STT
"Ruotsin kielen keskipitkän oppimäärän kirjoittajien määrä laskee tämän kevään ylioppilaskirjoituksissa selvästi.
Nyt ensi kertaa valinnaisena aineena olevan kielen kirjoittajia on kevään ylioppilastutkintoon ilmoittautunut 2 800 vähemmän kuin vuosi sitten. Ruotsin kielen keskipitkän oppimäärän kirjoittaa kaikkiaan 17 180.
Kevään ylioppilastutkintoon on ilmoittautunut kaikkiaan 1 252 kokelasta vähemmän kuin viime keväänä.
Pääsihteeri Anneli Roman ylioppilastutkintolautakunnasta sanoo, että kun osallistujien kolme prosenttia viimevuotista pienemmän määrän ottaa huomioon, kirjoittaa valinnaista ruotsin kieltä noin 11 prosenttia eli 2 000 kokelasta vähemmän kuin viime keväänä."
(STT)
http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/?aid=147078
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo se on hyvä, että vähemmän kirjottaa. Saadaan me ruotsin osaajat sitte paremmat asemat työmarkkinoilla
Jättääpi lukematta Ruotsit jos haluaa itselleen vähempi sivistystä
Ei ole sun sivistystaso ihmeellinen koska et osaa kunnolla kieltä jolla kommunikoidaan 98%:sesti Suomessa. Luuletko että loput 2% kommunikaatiosta on sivistänyt sinua yhtään? Luulen että pyörit niin pienissä piireissä että käyt keskustelusi ruotsiksi 80%:sesti sukulaistesi (äitisi) kanssa.
Ruotsikot jankuttavat jatkuvasti pakkoruotsin vastustajille että ruotsinkieli on rikkaus Suomessa ja että koulussa on myös pakkomatematiikkaa ym. pakollisia aineita.
Ruotsinkielen vertaaminen matematiikkaan osoittaa ruotsikoiden menettäneen totaalisesti suhteellisuudentajunsa. Matematiikkaa voidaan pitää myös kielenä, nimittäin logiikan kielenä, jotenka vertaus ruotsinkieleen on erittäin mahdollinen. Matematiikka on logiikan äiti ja siksi sitä käytetään kaikkialla samalla tavalla kansainvälisesti. (kaikkialla univerumissa pätee 1+1=2 ,eikä esim. =3) Muihin kieliin verrattuna matematiikka on aina aivan ylivoimaisesti tärkein ja käytetyin kieli maailmassa. Jos halutaan verrata jotakin kieltä joka olisi suunnilleen yhtä merkittävä kuin matematiikka, pitää verrata englannin- ja kiinankieltä yhteisesti matematiikaan (tai kunkin ihmisen äidinkieleen). Vasta tällöin aletaan olla samassa kokoluokassa matematiikan merkittävyyden kanssa.
Mielestäni on sivistystä osata ruotsia, mutta on paaaaaljon enemmän sivistystä osata ranskaa, saksaa, venäjää, biologiaa tai matematiikkaa.
Sivistykseen kuuluu myös valinnanvapaus.Vain typerykset eivät ymmärrä että suomalaiset haluvavat oppia tarpeellisia kieliä jotka oikeasti ovat hyödyksi. Turha opiskelu vei aikaa ja sitä kautta se on poissa jostain muusta tärkeämmästä. Vain saduissa rikkaudet tulevat ilmaiseksi.
Kateus on katajaisen kansamme ehtymätön luonnonvara, ja niin kuin petaat niin myös makaat.
Tämä jäi sulta jostain syystä lainaamatta:
>Opetusministeri Tuula Haataisen (sd.) mukaan ylioppilaskirjoitusten ruotsin kielen kokeeseen ilmoittautuneiden määrästä ei voi vielä tehdä johtopäätöksiä. Koska luvut kertovat vasta kevään kokeeseen ilmoittautuneista, ne eivät anna kuvaa siitä, kuinka moni jättää ruotsin kielen kokonaan pois yliopppilastutkinnostaan.
Kannatan ruotsin kielen aseman vahvana pitämistä Suomessa, koska kannatan suomen kielen vahvistamista Ruotsissa.
Suomenruotsi ei säily Suomessa, jos suomenkieliset suhtautuvat siihen kielteisesti. Suomenruotsalaisilla ei ole riittävästi omaa väkeä yhteiskunnan eri tehtäviin ylläpitämään ruotsinkielistä palvelua. Suomenkielisten viranomaisten olisi osattava toista kotimaista, jotta suomenruotsalaiset saisivat lain turvaamat palvelut ruotsiksi. Nå väl. Käytännössä asiat eivät tietenkään suju ihan näin, vaan ruotsintaitoisen virkailijan puuttuessa suomenruotsalaiset puhuvat suomea.
Me ruotsinsuomalaiset joudumme tyytymään hyvin vaatimattomaan tasoon: suomea pidetään palvelupisteissä vähäarvoisena kielenä. Esimerkiksi Ruotsin työmarkkinahallituksen (AMS)nettisivuilla on tietoa ruotsiksi, englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi ja espanjaksi, mutta ei suomeksi. Joskus käyn tulkkaamassa täällä Göteborgissa, kun joku maanmieheni - he ovat yleensä kylläkin naisia - ei selviydy ruotsiksi sosiaalitoimistossa. On selvä asia, että jos me haluamme olla tekemisissä muiden pohjoismaiden kanssa, ruotsi tai skandinaaviska on luontevin kieli. Puhun mieluummin ruotsia kuin englantia norjalaisten kanssa.
Tähän voi tietenkin sanoa, että tanskalaisten kanssa puhuminen tuottaa tuskaa. Totta, mutta heitä voi kiltisti pyytää ottamaan kuuman perunan suustaan. Tanskaakin on mahdollista ymmärtää pienen harjoittelun jälkeen.
Vaikka jotkin "pakkoruotsin" puolesta esitetyt perusteet vaikuttavatkin hyvin abstrakteilta, ne ovat tärkeitä. On kansan ymmärtämiskyvyn aliarvioimista puhua "yli hilseen menevistä" perusteista. !
On hyvin tärkeätä, että suomenkieliset suomalaiset oppivat ruotsia, jotta laaja ja luonteva kanssakäyminen olisi mahdollista suomalaisten ja ruotsalaisten välillä. Toki siinä yhteydessä voi käyttää suomeakin: se on kuten sanottu Ruotsin virallisia kieliä.
Voltti! t: arar
Jepjep, ruotsinkieli on rikkaus! Eikö suomenkieli ole, suomalaisille? Toki tulen saamaan helpommin ja paremmin suuria johtajanpaikkoja, koska osaan ruotsia. Toki kulttuuritarjontani on moninkertainen, ruotsinkieleni ansiosta. Toki muu eurooppa katsoo minua kadehtien ja kunnioittaen, kun olen niin sivistynyt, että vallan vapaaehtoisesti olen uljaan ruotsinkielen opiskellut. Toki löydän helpommin Arabiaan ja keskustaan, kun sinne minut ohjaa ruotsinkieliset kyltit. Ja toki tärkeät asiat löytää virallisista kaavakkeista helpommin, kun ne on varuilta kirjoitettu myös ruotsiksi.
Olkoon, annan puheenvuoron toisille, lyökää lyttyyn minut moukan, kielitaidottoman (Laudatur ruotsissa tosin) ja sivistymättömän päällikön, joka mieluusti soisi englannin tai saksan suomen toiseksi, viralliseksi kieleksi.
Monipuolinen kielitaito on rikkaus - suomenkielikin. Kuitenkin keskustelen mieluummin ruotsia äidinkielenään puhuvien kanssa ruotsiksi, kuin englanniksi, joka on kummallekin vieras kieli.
Ministeri Haatainen on korostanut, että ruotsinkielen opetus säilyy jatkossakin ennallaan. Tämä on tärkeää.!
englanti tai saksa olisikin toinen virallinen kielemme jos
olisimme ajautuneet edm. valtioitten alaisuuteen.
täähän on ihan hatun noston arvoinen homma kun täällä osataan "munattomienkin" kieliä.
Ei ollut mun viesti!
sun tai muun hörhön,
se on aivan yhtä tyhjän kanssa kuitenkin.
"Historiasta tiedämme, että niillä kansoilla, jotka kuuluvat turaanilaiseen kansansukuun, ei ole mitään erikoisia luonnonlahjoja itsenäiseen edistymiseen sivistyksen eikä viljelyksen uralla."
"Suomalaiset eivät olleet voineet, rotunsa jäsenkansaa kun olivat, luoda ennen ruotsalaisten valloitusta mitään omintakeista kulttuuria."
Me emme näköjään oikein ymmärretä kuinka tärkeää molemmat kielet varsinkin Kokkolassa ovat,esim meneppäs kysymään työtä jostain kaupan alalta pankista jos osaat suomea etkä ruotsia ja toinen hakija osaa kummatkin kielet no kumpi saa työpaikan voi vain arvailla
lienee ajattelemattakin selvää että kielitaitoisemmalla työnhakijalla on huikeammat mahdollisuudet.
kuka värvää rajoittuneen pöntön?
Tuon väitteen 1800-luvulla takana ollut saksalaisbalttialainen suomenruotsalainen Axel Freudenthal oli epäonnistunut tiedemies, kuten tuosta väitteestä jokainen huomaa. Tuo väite ei kestä tietteellistä tarkastelua. Sinä alleviivaat hänen mitättömyyttään kirjoittamalla hänen väitteitään tänne, väitteitä jotka kaikki tietävät tieteelliseksi paskaksi.
Yritä kumota tuo arar:in teksti äläkä mene henkilököhtaisuuksiin.
Toisille maailma loppuu Kokkolaan. Minä nostan hattua sille nuorelle joka jättää ruotsin pois ja lukee sen tilalle venäjää, ranskaa, saksaa, japania, kiinaa, matematiikkaa, fysiikkaa tai mitä tahansa kunhan jättää ruotsin pois. Maailma ei lopu Kokkolan pankkiin tai kauppaan.
Ruotsinkieliselle näyttää maailma loppuvan Kokkolan kaupungin rajalle, niin ummehtuneessa maailmassa te elätte.
Minä ainakin sain työtä Kokkolasta kun osasin molemmat kotimaiset kielet jota en muuten olisi saannut ja toivon lapsieni valitsevan sen oppikieleksi koulussa ja kävivät myös ruotsalaisen tarhan ja osaavat molemmat kotimaiset kielet ja nyt tuntuu että saksa ja englantikin kääntyy todella helposti kun Ruotsi pohjalla että pidän sitä todella rikkautena enkä ajattele lukua 1800 punakaarti kommunisti j.n.e.
Niinpä sinä ja lapsesi jäävät Kokkolaan lopunelämäksesi. Hyvää elämää sinne Kokkolan kauppaan seuraavaksi 100 vuodeksi.
Äidinkieli suomi: 93 %
Äidinkieli ruotsi: 5 %
Äidinkieli joku muu: 2 &.
Eiköhän oteta järki käteen ja lopeteta kaikenlainen kaksikielisyyden vaatiminen. Ajatelkaa niitä kustannuksia, jotka 5 %:n vähemmistö kansan enemmistölle aiheuttaa !.
Suomen kieli on suomenkieli; joka ei sillä halua tulla toimeen muuttakoon muualle.
Mikä on Pelle sinun veroprosettisi,aavistan ,että olet työtön narisija!kukapa tuollaista huolisikaan,ei osaa perkkele edes ruotsia.
Onkko se Sinun leekedosetti jäänyt teneen avaamatta kun se on tullut veroprosetti ????.
Ja uusi lause alkaa aina isolla kirjaimella. Också på svenska.
Niin se prosentti, se on 38 %.
SVENSLA TALANDE BÄTTRE FOKE. Vanha ja vissi totuus!
Suomalaiset eivät ole valkoisia, vaan lähinnä mongoloidin ja apinan sekoitus. Tai ainakin näin finlands svenskat ajattelivat, ennen kuin muuttuivat niin suvaitsevaisiksi .
Vielä 50 vuotta sitten suomalaiset olivat alempi rotu ruotsalaisten silmissä, kunnes yhtäkkiä ruotsalaisista tuli suvaitsevaisuuden perikuvia. Sama homma suomalaisten ja saamelaisten kanssa.
Toinen ongelma liittyy maahanmuuttajien kohteluun jopa kahdella eri tapaa. Koska Suomi on hoitanut ruotsinkielisen vähemmistön asiat hyvin, nämä edut koituvat automaattisesti Suomeen muuttavien tai täällä pidemmän tai lyhyen aikaa oleskelevien riikinruotsalaisten henkilöiden hyväksi.
Harvinaisia eivät olekaan ne tilanteet, jossa ruotsinmaalainen on äänekkäästi vaatimassa itselleen palvelua ruotsinkielellä, koska se on ”maan virallinen kieli”. Heidän päähänsä ei juolahdakaan, ettei Suomi ole ”kaksikielinen” heitä varten. Suomenkielisen on yhä kohteliaisuuden nimissä puhuttava Tukholmassa isäntäväelle ruotsia. Mutta kun ruotsalaisia sattuu tulemaan Suomeen, niin nyt kohteliaisuus vaatiikin puhumaan vieraille ruotsia. Edes kysymystä siitä, koska ruotsalaiset ovat kohteliaita suomenkielisille, ei saa esittää, puhumattakaan siitä, että suomenkielisillä olisi periaatteessa Ruotsissa samanlaiset kielioikeudet kuin mistä ruotsalaiset nauttivat henkilöinä Suomessa.
En ymmärrä mitä täällä sekoitetaan Ruotsalaisia tähän asiaan he ovat Ruotsalaisia ja me olemme Suomalaisia ja asumme Suomessa joka on tajuatteko kaksikielinen maa jokaon rikkaus jota Ruotsilla ei ole. Suomalaisethan on lähtenyt Ruotsiin hakemaan työtä ja lähtevät edelleen ja sitäsieltä saanneet ja vaurastuneet tietyistä syistä koska elintasó on ollut huippuluokkaa myös sodanaikana ja kyllä jos kukaan niin Ruotsi on auttanut ja avosydämmin ottanut vastaan pakolaisia ja ottavat edelleen mutta miten Suomi juu katsoo jokaista värillistä kuin halpaa makkaraa tai olisivat juuri nähneet haamun eli kultturi erot ovat niin suuret että eletään vieläkin jotain klu klux klaanin aikaa josta ei päästä mihinkään ja näin se on mutta kuitenkin minä kaksikielisenä Suomalaisena olen ylpeä että saan olla Suomalainen vaikka äidinkieleni on Ruotsi josta myös olen ylpeä ja siittä voi kaikki olla ylpeitä jos sen kielen hallitsee mutta kun ajatustapa rakoilee ja pahasti ja kateus ryöstäytyy käsistä niin tulos on yleensä tämä.KATEUS
Opetelkaa nyt ensin suomenkieli ennen kuin tulette tänne julkisesti itseänne häpäisemään.
Niin, se pakolaisasia. Sotiemme aikana 1939-1944 jouduttiin karjalaisia asuttamaan muualle Suomeen n 400 000. Kaikkialle muualle heitä otettiin vastaan, paitsi ruotsinkielisiin rannikkokuntiin, jotka kieltäytyivät vedoten kielitasapainon järkkymiseen !.
Kuinka ollakkaan , tänä päivänä samaiset kunnat ovat innokkaimpia ulkomaalaisten vastaanottajia, koska heidät voidan kasvattaa ja kouluttaa ruotsinkielisiksi, ja näin ollen ylläpitää kielitasapainoa !.
Että siinä Teille isänmaallista kaksikielisyyttä.
Turha on enään selitellä, että ei meillä ole mitään Suomenkielisiä vastaan...
Tule nyt pois sieltä 1800 luvulta ja heitä sotakirveet pois ja minä muuten puhun mitä haluan ja sinä näköjään mitä osaat kun et muuta halua oppia.No nyt ymmärsinkin oikein huolenne että ette opi vaikka haluaisittekin.