Jahve (יְהֹוָה)=Jehova ( JHWH) nimi esiintyy Raamatun tarustossa yli 7000 kertaa.
Jahvea palvottiin aikoinaan Lähi-Idän alueella yhtenä monista jumalista. Juutalaiset omivat Jahven midianilaisilta.
Raamatun taruston mukaan Jahve ilmestyi Moosekselle juuri Midianissa. Israelin kansalla oli toki monia muitakin jumalia, joita he palvoivat Jahven ohella.
Ylijumala Ēl (Eeli) oli vahvasti mukana palvontamenoissa ja myös hänen vaimokseen nimetty Asera, joka oli myös Jahven äiti. Aserasta tehtiin Israelin kansan keskuudessa jossain vaiheessa Jahven puoliso, joka puoliso syrjäytyi monoteismin yleistyessä Israelin kansan keskuudessa.
Israelin kansan palvomiin muihin jumaliin verrattuna Jahve oli paljon sotaisempi ja mystisempi/etäisempi, joten israelilaiset eivät hyljänneet kokonaan muiden jumaliensa palvontaa.
Jahven lepyttämiseen tarvittiin mm. päivittäisiä eläinuhreja. Niitä israelilaiset suorittivatkin valtaisan määrän joka päivä.
Kuningas Salomo oli se joka Raamatun tarinoissa rakennutti ensimmäisenä kiinteän temppelin Jahvelle n. 900 eaa.
Mooseksen sepittämät ankarat lait vahvistivat Jahven asemaa israelilaisten keskuudessa.
Jahven lepyttämiseen tarvittiin Mooseksen valtakaudella järjetön määrä mm. päivittäisiä eläinuhreja. Jahven uskottiin tykästyneen eläinten vereen ja rasvoihin ja kansan keskuudessa uskottiin, että palavan eläimen katku olisi suloinen tuoksu Jahven sieraimissa.
Uuteen Mooseksen laatimaan luomiskertomukseen Jahve nimettiin kaiken luojaksi. Jahve ei myöhemmin enää myöskään suostunut puhumaan ihmiselle edes profeettojensa kautta ja tämä edesauttoikin juutalaisuuden syntymistä.
Tämän kaiken em. adventtikirkon pastorikunta jättää kertomatta Jeesuksen isäksikin nimetystä satujumala Jahvesta.
Arvaatkos, miksi pastorisi ei kerro sinulle tätä?
Miksi lahkosi pastori ei kerro sinulle tätä?
74
686
Vastaukset
- Tilipussin.vuoksi
"Arvaatkos, miksi pastorisi ei kerro sinulle tätä?"
Tienestit loppuisivat kuin seinään.
Siksi pastorin ei kannata kertoa miten asiat oikeasti ovat. - Hyhyhyhh
Adventistipastorin missio - rahastaa sapatilla.
- Tilipussin.vuoksi
Sapatti on pastorille tilipäivä ja työpäivä, ainoa viikossa. Muut viikonpäivät pastori vetää enimmäkseen vain lonkkaa.
- pyhpyhjapyh
Tilipussin.vuoksi kirjoitti:
Sapatti on pastorille tilipäivä ja työpäivä, ainoa viikossa. Muut viikonpäivät pastori vetää enimmäkseen vain lonkkaa.
Valheesi ei hetkauta.
- pyhpyhjapyh
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Valheesi ei hetkauta.
Tiedätkö että moni vetää lonkkaa juuri sapattina,ja se on
puhujille huononpi vaihtoehto. - sattupa.somasti
Tilipussin.vuoksi kirjoitti:
Sapatti on pastorille tilipäivä ja työpäivä, ainoa viikossa. Muut viikonpäivät pastori vetää enimmäkseen vain lonkkaa.
Sinähän puhut itsesi pussiin. Jos pastorit tekevät vain viikonloppuna töitä ja sinusta ei siihen ole, ei riitä paukut, sanotaanko näin. Kas, kas. Ei riittänyt sinulla paukut ajatella edes väitettäsi ahneus.
Väitit, että nuo pastorit vetävät lonkkaa viikolla.
hmmm. otetaans- huumorilla- ilmeisesti ovat lääkäreitä ja sairaalassa kaatuneitten lonkkia vetävät kohdalleen. Siis ovat lonkanvetäjiä.
Mutta, se asiasi - jossa aina tuo päättelykykysi ontuu ja näyttä tyhmyytesi aarteesi.
Katsota kullankaivaja ohjelmia. Ahneus on sitä, että jos sitä rahhaaa tarvitaan, niin viikollahan pitää kaivaa niitä mummoja kirkkoon, että voi veistää sitä kultaa ja hopeata.
Eli???
Juttusi on aivan typerä väite. Opettele edes panettelussa järkeä, ettet aina ammu itseäsi jalkaan.
Taidat itse olla lonkkavikainen ateisti, puupää ja huulien turhanheiluttaja tullessa, kuten Erkki Tanttu eräässä kuvassaan sanoo. Puhut sie- vai tuuliko se huulias heiluttaa.?!!
Palstalla erinomaisesti näkee tyhjäpäiväistä ateistien huulenheiluttelua, jossa ei ole päätä eikä häntää. Ilmeisesti viskin ja humeetin avulla ei ole saatu edes aivojen tajunnanlaajennuskanavaa päälle, kun jo alkavat suotaa puutaheinää, eikä tieteen kuvalehti avaa kaikkea näkymää.
- Tiedämme.hyvin
Kopiointi on aina liittynyt olennaisena osana mm. lahkojen ja uskontojen syntyyn.
Mooses esim. kopioi luomiskertomuksen ympärillä olevien kansojen tarustoista.
Israelilaiset kopioivat muiden kansojen jumalia.
Samoin adventtikirkon perustaja Ellen White kopioi hänen ympärillään vaikuttaneiden uskonnollisten vaikuttajien kirjoituksia.
Kopiointi on helppo tapa päästä itse bisnekseen kiinni, näkemättä vaivaa tuotekehittelyssä. Tämän tietävät hyvin mm. kiinalaiset, jotka ovat säästäneet miljardeja miljardien perään kopioimalla muiden valmiiksi kehittelemiä tuotteita.
Kristillistä nimeä kantavat uskonlahkot eivät tee tässäkään mitään poikkeusta. Ne kaikki ovat toistensa kopioita, plagiointia.- pyhpyhjapyh
Valheesi ei hetkauta yhtään.
- plagoinnin.pohdintaa
Jokos se Ellenin plagiointisyytös jo meni Moosekseen asti.?
Viisaita nämä teitin heitot ja kertoo älynne tarkkoitushakuisuden voimamoottorin polttoaineesta.
Koskahan te alatte luomistyötä, eli Jumalaa syyttämään plagioinnista.
Mutta, tieteenvalloittajien suurennuslasin sihtaus vain ei ole sattunut taivaalta kohdalleen, että olisi löytynyt toinen tellus ja pääsisi väittelemään. Bussinkin lehtimaailman kertomukset ontuvat pahasti.
No, sovitaan, että bushmanni on uskonsa mukaan plagioitu apinasta, ja siksi pitää hieman raapia päätä asioiden tiimoilta, kun ei oikein nämä uskonnolliset asiat taho avautua, kun ei ymmärrä, ei sitten millään.
Näin voidaan jotenkin avata tuo tietämättömyyden syy siihen kuvalehden viestien rajallisuuteen, kun sen sivut aikeavat vain siitä PUM - sivusta ja klimalöntistä, joka alkoi kasvaa ateismin aivoiksi ja aivoituksiksi. - avataan.hieman
plagoinnin.pohdintaa kirjoitti:
Jokos se Ellenin plagiointisyytös jo meni Moosekseen asti.?
Viisaita nämä teitin heitot ja kertoo älynne tarkkoitushakuisuden voimamoottorin polttoaineesta.
Koskahan te alatte luomistyötä, eli Jumalaa syyttämään plagioinnista.
Mutta, tieteenvalloittajien suurennuslasin sihtaus vain ei ole sattunut taivaalta kohdalleen, että olisi löytynyt toinen tellus ja pääsisi väittelemään. Bussinkin lehtimaailman kertomukset ontuvat pahasti.
No, sovitaan, että bushmanni on uskonsa mukaan plagioitu apinasta, ja siksi pitää hieman raapia päätä asioiden tiimoilta, kun ei oikein nämä uskonnolliset asiat taho avautua, kun ei ymmärrä, ei sitten millään.
Näin voidaan jotenkin avata tuo tietämättömyyden syy siihen kuvalehden viestien rajallisuuteen, kun sen sivut aikeavat vain siitä PUM - sivusta ja klimalöntistä, joka alkoi kasvaa ateismin aivoiksi ja aivoituksiksi.Avaruudesta ei ole löytynyt toista "maata - elämälle sopivaa elämää!"
SE pum - alkuräjähdys - kuvalehden, Ahaa! elämys.
Evoluutionäkemys - elämänalusta, joka on ihmisen oma luomiskertomus- hieman inhimillisesti sävelletty, että klimaklönit rojahtaa kontuselleen tuon jumalan eteen ja huutavat halllelyyjäätä ja ylipappi Darvin viittoineen peittää heidät omaan välitilaansa elämään tässä ja nyt elämää, jossa juopan toisellapuolella tapellaan verissäpäin, tappaen, raiskaten ja elämää tuhoten mielenmäärin ja se tulen savu nousee päivittäin ja kituvat lapset huutavat isiään lopettamaan tuon hölynpölyn ja lakkaamaan opettamasta sellaisen rakkaudettomuuden hehkua.
- Suora-kopio
Adventismi on kopioitu milleriläisyydestä.
Nämä henkilöt osallistuivat plagiointiin:
Hiram Edson, James (Springer) White, Ellen (Gould) White, Joseph Bates, ja J. N. Andrews Älä viitsi vinkua.
Adventistipastorin ei tarvitse kertoa kaikkea mahdollista. Uskovaiset ihmiset kyselevät Jumalalta neuvot ollaksensa uskovaisia.
Raamattu sisältää ison määrän Jumalan erisnimiä ja -ison määrän yleisnimiä.
Ei noissa mitään salaista ole.
Niitä on käännetty sitten "Herra" nimityksellä niin että VT:n ja UT:n välillä on hankalaa vetää eroa.
Kuitenkin Jumaluus on yksi-
JHWH -kerakkeet- on siellä, ja niiden alkuperäistä lausumistapaa ei kukaan tiedä.
Vokaaleja hebreankieleen ryhtyi lisäämään masoreetit, joka oli uskonnollinen "lahko" 800-1000 jKr.
Masoreettinen teksti on heprealaisen Raamatun eli Tanakin käsikirjoitus. Sen tuotti masoreettinen koulukunta 800- ja 1000-luvuilla. Masoreetit lisäsivät lukemisen helpottamiseksi heprealaiseen konsonanttitekstiin vokaalimerkit. Tunnetuin masoreettinen käsikirjoitus on Codex Leningradensis vuodelta 1009 (myös nimellä Codex Petropolitanus).
Tanakin tekstien kanonisoinnin myötä vuoden 100 tienoilla se kopioitiin jatkossa kaikkine kielioppivirheineen ja väärin päin kääntyneitä kirjaimia myöten. Kaikki poikkeavat tekstit poltettiin. Tästä syystä vanhimmat säilyneet tekstikokoelmat ovat syntyhetkeensä nähden varsin nuoria.
Kaanonin myötä teksti on pysynyt vuosisatoja lähes muuttumattomana. Tähän oletukseen saatiin vahvistus, kun Kuolleenmeren kääröt löytyivät vuonna 1947.
Jehova on ollut käytössä sitten jossakin määrin.
Useita yleis- ja erisnimiä Jumalalla on- -yhtyy Jumalan Poikaankin jumaluudessa;
Pyhään Henkeen.__Jumalan ilmoitukset ihmiselle ei ole yksiselitteinen asia- sanansaattajia on enkelit Hebr 1:14, ja jumaluus itse Jeesus Kristus /Jumala.
Minä uskon että kerakkeissa JHWH on Jumalan Pojan merkitys!
Perustelen asian sillä että jos lukee Raamatun hyvin, niin kummallista on että Isä Jumala on ikään kuin delegoinut kaiken maapalloa koskevan Pojalle, joka on ainoa nimi jossa on ihmisen pelastus; Ihmiselle ei ole ole muuta nimeä annettu; Apt 4:12;
"Ei kukaan muu voi pelastaa kuin Hän. Mitään muuta nimeä, joka meidät pelastaisi, ei ole ihmisille annettu koko taivaan kannen alla;" Asiayhteydessä on kyse "kulmakivestä" joka on Jeesus Kristus. Joh 3:16.
Jeesus Kristus oli ennen kaikkea olemassa Joh 1:1- _Jeesus Kristus on luonut luomakunnan; Kol 1:12-20. mm.
Jumaluus on yksi.
Vartiotorniseuran "Adventtiairuen" kansakoulumatikka ei ole kelvollinen nyt jumaluuden suuruudessa. Asia ei ole 1 1 1 = 3 tai 1, -asia ei ole niin yksinkertainen.
t. jarinhotelli- vinkuvat.akat
Kuka täällä vinkuu? Sinä Jari täällä vingut, kuinka ex-uskonsisaret ja muut akat puhuvat sinun selkäsi takana sinusta pahaa? Akat nimittelevät sinua homppeliksi ja vaikka miksi kieroutuneeksi paskiaiseksi?
vinkuvat.akat kirjoitti:
Kuka täällä vinkuu? Sinä Jari täällä vingut, kuinka ex-uskonsisaret ja muut akat puhuvat sinun selkäsi takana sinusta pahaa? Akat nimittelevät sinua homppeliksi ja vaikka miksi kieroutuneeksi paskiaiseksi?
Minun leikkimielinen ilmaisu; = "vinkua." Näin on ollut jo 1980 luvulta saakka.
Minua ei kiinnosta miksi toisten vaimot minua nimittävät. Minusta minulla ei ole tekemistä rouvien asioissa, ja heillä ei pidä olla minua koskevia asioita mitään.
Omissa perhe-asioissa ja oman ukon vyötäröissä pitää olla tarpeeksi.
Kynsin hampain oman ukon muniin kiinni-.
Kaikki juoru ja jutun juuri toimittaa vai oman ukon vyörätöistä.
Vietän eläkepäiviäni, ja ihmisten puolisoidenm pitää olla omissa asioissaan-
ei minua katsoa- en muutu Jeesukseksi vaikka kuinka katsoisi ja tuijottaisi.
Uskossa ja synnissä katsotaan vain Jeesusta.
Akkoja ei kuulu minun henkilökohtaiseen tuttavapiirikään ketään.
t. jarinhotellivinkuvat.akat kirjoitti:
Kuka täällä vinkuu? Sinä Jari täällä vingut, kuinka ex-uskonsisaret ja muut akat puhuvat sinun selkäsi takana sinusta pahaa? Akat nimittelevät sinua homppeliksi ja vaikka miksi kieroutuneeksi paskiaiseksi?
Lisäys;
Yksi tehokas keino saada akat omaan perheasiaansa paremmin pois poikamiehistä ja sinkkumiehiestä naimisissa olevat akat, on että tekee tämän havainollisen testin;
- Riisuu itsensä alasta ison koko vartalo-peilin eteen punatarin päälle,
ja ottaa käteensä paino-indeksi-taulukon. Sitten vilkaista sormeensa, onko naimisissa jonkun ukon kanssa?
Sitten siinä puntarilla heilutella peilin edessä tissejään, ja katsoa onko ne latta- vai pystymalliset?
- Sen jälkeen miettiä siten vakavasti, että pitäisikö se jutun juuri se juorun aihe
pitää poissa poikamiehistä, ja keskittyä oman ukon ympärille mielenkiinnossaan.
Miettiä viel'ä haukkujensa aihetta, onko niissä uskonnollinen kiihko hullun kiilto silmissä, -vai liittyykö juorun ja pilkan aihe poikamiehen 30-40 vuoden takaisiin 1970-1980 luvun nuoruuden temppuihin, joissa ei ole mitään tekemistä elämäntapojen kanssa kolmenkymmenen vuoden jälkeen.
t. jarinhotelli- Kokeile.pois
jarinhotelli kirjoitti:
Lisäys;
Yksi tehokas keino saada akat omaan perheasiaansa paremmin pois poikamiehistä ja sinkkumiehiestä naimisissa olevat akat, on että tekee tämän havainollisen testin;
- Riisuu itsensä alasta ison koko vartalo-peilin eteen punatarin päälle,
ja ottaa käteensä paino-indeksi-taulukon. Sitten vilkaista sormeensa, onko naimisissa jonkun ukon kanssa?
Sitten siinä puntarilla heilutella peilin edessä tissejään, ja katsoa onko ne latta- vai pystymalliset?
- Sen jälkeen miettiä siten vakavasti, että pitäisikö se jutun juuri se juorun aihe
pitää poissa poikamiehistä, ja keskittyä oman ukon ympärille mielenkiinnossaan.
Miettiä viel'ä haukkujensa aihetta, onko niissä uskonnollinen kiihko hullun kiilto silmissä, -vai liittyykö juorun ja pilkan aihe poikamiehen 30-40 vuoden takaisiin 1970-1980 luvun nuoruuden temppuihin, joissa ei ole mitään tekemistä elämäntapojen kanssa kolmenkymmenen vuoden jälkeen.
t. jarinhotelliEllen White kertoi tarinoissaan, että munat on otettava pois taikinasta ja pöydältä. Parempi on siis laittaa muna akan suuhun. Pysyy akka hiljaa ainakin tovin. Hyvä keino tukkia suulaan akan suu.
Kannattaa Jari kokeilla. Tekköö eetvarttii!
Jehoova
Juuda on arameaksi Jehooda.J'shua = JHWH-pelastaa
Evankeliumi sanoo: pelastus on juutalaisista.JHWH ei ole Jahve, JHWH ovat heprean kirjaimia ja ne ei lausuta, Jii- hoo- vee- hoo, eikä jaa-haa-vee- ee, vaan Jod, He, Vav, He.
Mitä muuta tarkoittaa, en tiedä. En tiedä onko tämäkään täysin oikein. Olen maallikko.- pyhpyhjapyh
JHWH *ON* Jahve.
- satujumalat
pyhpyhjapyh kirjoitti:
JHWH *ON* Jahve.
JHWH *ON* Jahve. Ja Jahve oli satujumala, jota palestiinan alueella aikanaan palvottiin epäjumalana.
- pyhpyhjapyh
satujumalat kirjoitti:
JHWH *ON* Jahve. Ja Jahve oli satujumala, jota palestiinan alueella aikanaan palvottiin epäjumalana.
Valheesi ei minua hetkauta. Jeesus on Jahve.
- Yksi-usko
JHVH
Isän nimi kirjoitetaan neljällä heprean kirjaimella: jod, he, vav, he. Nimellä on monta kirjoitustapaa: Jahve, Jahwe, Jehova ja niin edelleen. Neljä kirjainta JHVH kuvaa parhaiten nykyhebrean äänneasua. (kirjasta Batya Wootten: Israelin juhlat). - Yksi-usko
Yksi-usko kirjoitti:
JHVH
Isän nimi kirjoitetaan neljällä heprean kirjaimella: jod, he, vav, he. Nimellä on monta kirjoitustapaa: Jahve, Jahwe, Jehova ja niin edelleen. Neljä kirjainta JHVH kuvaa parhaiten nykyhebrean äänneasua. (kirjasta Batya Wootten: Israelin juhlat).Historiallisesti juutalaiset ovat välttäneet Jumalan nimen mainitsemista ja kristityt ovat seuranneet heidän esimerkkiään. (kirjasta Batya Wootten: Israelin juhlat).
- kannattaakäydä
Yksi-usko kirjoitti:
JHVH
Isän nimi kirjoitetaan neljällä heprean kirjaimella: jod, he, vav, he. Nimellä on monta kirjoitustapaa: Jahve, Jahwe, Jehova ja niin edelleen. Neljä kirjainta JHVH kuvaa parhaiten nykyhebrean äänneasua. (kirjasta Batya Wootten: Israelin juhlat).JHVH nimi on esillä Helsingin tuomiokirkon ulkoseinällä.Kirkon rakentajat tiesivät Jumalan nimen,mutta se erikoinen kääntämätön
nimi on pyyhitty pois raamatusta kirkollisten epäjumalia palvovien
johdosta.Nimitys "HERRA"ei merkitse mitään,mutta JAHVE (YAHWE)
herättää kauhua kirkkokuntien keskuudessa.Mustiin pukeutuneet
pahuuden enkelit karttavat valkeuden kuningasta,aiheellisesta syystä.
- Mielikuvitusjumala-Jahve
"Uskovaiset ihmiset kyselevät Jumalalta neuvot ollaksensa uskovaisia."
Heh!
Mielikuvitusjumalilta on todellakin kysytty neuvoa ja sitten kansan johtajat saivat päättää, että mikä se neuvo mahtoi kulloinkin olla. Kuka kivitetään tai jätetään kivittämättä. Pärstäkerroin merkitsi aika paljon. - pyhpyhjapyh
Aloittajan kirjoitus on silkkaa valhetta.
- Kusetetut.lahkolaiset
Aloitus on totisinta totta.
Lahkon orjan on vain vaikea hyväksyä ja tunnustaa tosiasiat. Onhan se perin noloa, että lahkolainen joutuisi tunnustamaan tulleensa pastoreidensa toimesta huijatuksi ja kusetetuksi. Ääliön leimahan siinä otsaan tulee, eikä suinkaan pedon merkki.
Vähän niin kuin tämän naisihmisen kohdalla kävi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005084037.html
Moni vain nöyrästi nielee sen, että on tullut kusetetuksi. Nuolee omassa nurkassaan haavojaan. - pyhpyhjapyh
Aloitus on valhetta. Niin olet sinäkin.
- pyhpyhjapyh
Aloitus ei ollutkaan valetta,vaan totista totta' sorry vaan (pyhpyhjapyh)
- Pyhpyhjapyh
Aloittajan kirjoitus on silkkaa totuutta eikä valhetta, sorry!
- Pyhpyhjapyh
Aloitus oli valetta ja niin olen minäkin,sori vaan!
- Yksi-usko
Kusetetut.lahkolaiset kirjoitti:
Aloitus on totisinta totta.
Lahkon orjan on vain vaikea hyväksyä ja tunnustaa tosiasiat. Onhan se perin noloa, että lahkolainen joutuisi tunnustamaan tulleensa pastoreidensa toimesta huijatuksi ja kusetetuksi. Ääliön leimahan siinä otsaan tulee, eikä suinkaan pedon merkki.
Vähän niin kuin tämän naisihmisen kohdalla kävi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005084037.html
Moni vain nöyrästi nielee sen, että on tullut kusetetuksi. Nuolee omassa nurkassaan haavojaan.Kusetetut.lahkolaiset kirjoitti: >> Onhan se perin noloa, että lahkolainen joutuisi tunnustamaan tulleensa pastoreidensa toimesta huijatuksi ja kusetetuksi.>>
Tuo Iltasanomien juttu ei liity mitenkään uskontoon. Nainen on uskonut vierasta miestä, joka on alkanut pyytämään rahaa. Tällaista tapahtuu maailmalla. Minullakin on tuttuja, joilla on ollut ulkomaalaisia "nettiystäviä", jotka ovat yrittäneet samaa. Eivät ole onnistuneet, kun tuo juttu on jo niin tunnettu eikä siihen moni enää lankea. Nämä jutut eivät ole liittyneet mitenkään uskontoon. Hyväuskoisia on samalla lailla uskovaisissa ja ei-uskovaisissa. Vastaavasti sellaisia, joita ei voida höynäyttää on samalla lailla uskovaisissa ja ei-uskovaisissa.
- Epäjumalat
Aloitus kertoi eräiden paimentolaisheimojen palvelemista epäjumalista Lähi-Idän alueella, joihin mm. Jahve=Jehova Ēl=Eeli, Ašera, Astarte ja Baal kuuluivat.
Kaikki em. jumalat olivat kuvitteellisia.
Sotaisin, väkivaltaisin ja julmin näistä jumalista oli ehdottomasti Jahve=Jehova.- Raamatun.tutkijat
Lahkon pastori on koulutettu kusettamaan. Olisi perin outoa, jos kusettamaan opetettu kertoisi kuinka asia oikeasti on. Siksi lahkon oppikirjana pidetään Raamatun satukirjaa ja kunkin lahkon oman profeetan tai näkijän tekeleitä.
- frrdeded
Julmin oli Baalin yksi olemuspuolista: Moloch jonka tuliseen kitaan piti heittää lapsia uhreiksi. Juutalaisuus ei tunne ainakaan nykymuodossaan ihmisuhreja , kristinusko tuntee Jeesuksen. lisäksi Paavalin usko otti aikansa pakanauskoista itselleen monijumalaisen Jeesuksen mukaan jumalperheeseensä.Myös taivaan kuningatar Maria kuuluu siihen.
- seonomaasiasieiminun
Kenen puoleen käännyt saadaksesi parannuksen elämääsi,sairauden
murtamana,kivuissasi.Olisitko silti yhtä loukkaava niitä kohtaan
jotka ovat käyneet samanlaisia vaikeuksia läpi,ja rukoilleet parannusta,
ja parantuneet "jostakin syystä" ? Onko parempi rypeä synneissään
ilman tulevaisuutta,kuin pyytää apua ,jos sitä on saatavilla.???
Jumalaan luottamisella ei menetetä mitään,vaan päinvastoin.Jopa siinä
samalla saataa välttyä monelta kolhulta,ja sakoilta.
- Totuus.Jahvesta
Jahve oli eteläpalestiinalaisheimojen jumala, jotka yhdistivät tämän jumaluuskäsityksen Horebin vuoreen, Siinain tulivuoreen. Jahve oli vain yksi niistä sadoista ja tuhansista luonnonjumalista, jotka saivat osakseen seemiläisheimojen ja -kansojen huomion ja jotka vaativat näiltä palvontaa.
- pyhpyhjapyh
Valheesi kohtaat tuomiopäivänä, etkä pakoon pääse.
- Raamatun.tutkijat
Jahve oli tulen ja sodan jumala, jota aikanaan palvottiin Lähi-Idän alueella.
Horeb, Siinain erämaassa sijainnut tulivuori oli yksi merkittävä palvontapaikka.
Palvontapaikan ympärillä käytiin sotia juuri siitä syystä, että Horebin aluetta pidettiin Jahven merkittävänä ilmestymispaikkana. - deewswws
Raamatun.tutkijat kirjoitti:
Jahve oli tulen ja sodan jumala, jota aikanaan palvottiin Lähi-Idän alueella.
Horeb, Siinain erämaassa sijainnut tulivuori oli yksi merkittävä palvontapaikka.
Palvontapaikan ympärillä käytiin sotia juuri siitä syystä, että Horebin aluetta pidettiin Jahven merkittävänä ilmestymispaikkana.Mutta kun Siinain vuori on Midianin maassa nykyisessä Saudi-Arabiassa.
- Raamatun.tutkijat
Ei se ollut mikään Siinain vuori, vaan vuoren nimi oli Horeb, joka sijaitsi Siinain erämaassa.
Israelilaiset halusivat palvella samaa Jahvea, kuin midianilaisetkin, joka jumala oli alkujaankin midianilaisten palvoma epäjumala. Siksi juuri vuoren hallinasta käytiin sotia, koska haluttiin saada alue hallintaan ja siten päästiin (kuviteltiin pääsevän) palvomaan Jahvea oikean tulivuoren (Horebin) juurella, jonka vuoren huipulla uskottiin Jahven lymyävän. Kukaan ei koskaan ollut kuitenkaan nähnyt jahvea, koska satujumalia ei voi nähdä, ellei niitä ole tehty kivestä, puusta tai muusta materiasta. - Pyhpyhjapyh
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Valheesi kohtaat tuomiopäivänä, etkä pakoon pääse.
Ei Jumala ole antanut yhdellekkään ihmiselle tuomarinoikeutta,meistä kukaan ei tiedä kuka joutuu tuomiolle tuomiopäivänä, kuka pelastuu en edes minä.Pyhpyhjapyh♡♡♡
- q.v
Miksi Jahve odotti niin kauan?
Maailmankaikkeus sai alkunsa noin 14 miljardia vuotta sitten. Tämän me tiedämme, siihen ei tarvita uskoa. Keskustelun vuoksi oletetaan, että sen tapahtuman takana oli jokin Jumaluus ja tässä tapauksessa Jahve.
Maailmaan syntyivät ensimmäiset tähdet, ne elivät elämänsä muodostaen raskaampia alkuaineita, kunnes ne räjähtivät syösten ainetta ympäriinsä. Tästä aineesta syntyi uusia tähtiä ja ensimmäiset planeetat.
Tämänkin me tiedämme, siihen ei tarvita uskoa.
Kun maailmankaikkeus oli noin 9 miljardia vuotta vanha meidän aurinkokuntamme syntyi, maa siinä samassa. Maapallolla oli elämälle sopiva sekoitus ympäristöä ja orgaanisia yhdisteitä. Jokin tapahtuma noin 3,5 miljardia vuotta sitten sai aikaan ensimmäisen yksinkertaisen elämän alun. Miten ja miksi? Voimme tehdä valistuneita arvauksia mutta emme tiedä varmasti.
Oletetaan että se oli Jahve.
Ensimmäiset pari miljardia vuotta Jahve oli täällä pelkkien aitotumallisten solujen kanssa. Erilaista limaa lähinnä. Pari miljardia vuotta, mahtoi olla tylsää?
Sitten vähitellen alkoi syntyä ensimmäisia monimutkaisempia olentoja alkumerien ulapoille. Elämä alkoi monipuolistua.
Tämän me tiedämme, siihen ei tarvita uskoa.
Elämä laajeni mereltä maalle ja meni miljardi vuotta kunnes dinosaurusten valtakausi koitti. Ne hallitsivat maankamaraa, kunnes taivaalta tuli iso kivi ja pani ekosysteemin uusiksi noin 65 miljoonaa vuotta sitten.
Tämänkin me tiedämme, siihen ei tarvita uskoa.
Tuli nisäkkäiden aika ja jossakin tuolla oli apinoita, jotka laskeutuivat puusta alas kävelemään maahan. Näistä apinoista kehittyi monia erilaisia uusia apinalajeja ja johonkin tuonne nykyisen Kenia tietämille kehittyi apinalaji 200 000 vuotta sitten, jota voimme kutsua ihmiseksi. Nämä ihmiset lähtivät liikkeelle eri suuntiin ja ajan kuluessa saivat hallitsevan aseman ekosysteemin huipulla.
Tämänkin me tiedämme, siihen ei tarvita uskoa.
Ihmisten määrä kasvoi ja suurien jokien varrelle alkoi kasvaa ensimmäiset kylät ja kaupungit. Yhteistyö on voimaa ja kaikkien ei tarvinnut kuluttaa aikaansa ruokaa etsien vaan heillä oli aikaa miettiä, pohtia asioita. Keksittiin ensimmäiset Jumalat.
Oli niitä Jumalia varmaan ollut aiemmillakin ihmisillä mutta nyt oli aikaa miettiä monimutkaisia tarinoita ja selityksiä miten yliluonnolliset olennot elivät ja tekivät.
Tämänkin me tiedämme, siihen ei tarvita uskoa.
Intian hindujen uskomukset pohjautuvat suoraan ilman katkoksia näistä varhaisista uskomuksista. Kaksoivirran maan Mardukit ja Niilin Osirikset ovat jo kuolleiden uskontojen Jumalia. Ja näitä on monia, joka puolella maan piiriä. Tuhansia, kymmeniä tuhansia. Jotkut ovat laskeneet satoja tuhansia erilaisia Jumalia.
-Miksi Jahve odotti?
-Miksi Jahve odotti 200 000 vuotta ja antoi ihmisten keksiä kummallisia tarinoita ja Jumalia eikä antanut merkkiä itsestään kuin vasta "viime hetkellä"?
-Miksi Jahve ilmestyi ensimmäiseksi jonkin aavikon pienen heimon Jumalaksi, jotka eivät olleet edes heitä, joita kutsumme nykyään juutalaisiksi?
-Miksi tieto Jahvesta piti siirtyä myöhemmin vain juutalaisten uskomuksiin?
-Miksi Jahve ei kertonut itsestään kaikille ympäri maan piirin?
Tiedämme miten asiat menivät, siihen ei tarvita uskoa.
Mutta jos Jahve on luoja Jumaluus niin miksi asiat tapahtuivat näin hankalasti ja aivan kuin sattuman... ...varaisesti?- YAHWEllekiitoskaikesta
Mistä satukirjasta saat varmuuden minkään planeetan iästä,arvailut
saattavat heittää miljoonia vuosia.Jospa niillä ei olekkaan alkua,vaan
ne ovat olleet olemassa ikuisuudesta toiseen ? Ihmisen ilmestymisen voi laskea verrattain helposti,laskemalla takaisinpäin jolloin on pakko
päätyä yhteen mieheen ja yhteen naiseen,siitä ei luulisi edes tulevan
kinaa.Vastakkain-asettelu on kansojen määrän alituinen kasvaminen.
Jossakin on siitä tieto,mutta ainoan vihjeen antaa juuri Raamattu,
muuta teosta ei ole joka olisi yhtä luotettava.Unohda kehitysoppisi,
sillä ei pitkälle pötkitä,koska se on täynnä aukkoja.Ihmisen tarkoitus
maan-päälliseen elämään on aivan päivänselvää,eikä taivaaseen,
koska me olemme täysin riippuvaisia saatavasta ravinnosta.Jos
Jumalaa ei olisi,niin voisimme heittää kaiken toivon maapallon,
sekä ihmisen säilymisestä missään osissa "uneversumia".
- Kusettava.papisto
Israelin kansan papisto kehitti tarinan, jossa Jahven kerrottiin olevan näkymätön ja siitä syystä kukaan ei ollut koskaan nähnyt Jahvea. Tämä tietysti siksi, ettei papiston tarvinnut todistelle epäjumalansa olemassaoloa.
- Raamatun.tutkijat
Papisto myös keksi, että Jahve-epäjumala vaatii eläinuhreja leppyäkseen ja se oli papiston toimesta tarkoituksellista kusetusta, jotta papisto saisi rellestää lampaiden lihan ja rasvan kanssa mielin määrin.
Ei se meno ole noista ajoista muuttunut pastorikunnan osalta mihinkään. Nyt vain lampaiden rasva ja liha on muuttunut euroiksi.
- hebreaa
Jos kerran JHWH on joidenkin mielestä Jumalan oikea nimi, niin miksi sitten Mooseksen kirjassa lukee EHJEE ASHER EHJEE. Kun Mooses kysyy Jumalalta, että mitä minä sanon kansalle, jos se kysyy, kuka minut lähetti, niin Jumala vastaa, että minä olen se joka minä olen eli EHJEE ASHER EHJEE? Jumalan nimi on siis EHJEE, ei JHWH!
- lordylordylordy
Lopetit jakeet kesken."Mutta nimellä JEHOVA" en ole heille esiintynyt ?
Nykyaikaisissa käännöksissä vain "alaviitteenä".JEHOVA nimi on ennen
esiintynyt yli 7000 kertaa raamatussa,kirkollisten kääntäjien poistaessa nimen rikollisin tarkoituksin salatakseen kaikkivaltiaan
nimen,vaihtaen sen "herraan",englanniksi LORD.Englannissa on paljonkin "LORD"arvonimellä palvottuja linnanherroja. - ylivaltainenJAHVE
lordylordylordy kirjoitti:
Lopetit jakeet kesken."Mutta nimellä JEHOVA" en ole heille esiintynyt ?
Nykyaikaisissa käännöksissä vain "alaviitteenä".JEHOVA nimi on ennen
esiintynyt yli 7000 kertaa raamatussa,kirkollisten kääntäjien poistaessa nimen rikollisin tarkoituksin salatakseen kaikkivaltiaan
nimen,vaihtaen sen "herraan",englanniksi LORD.Englannissa on paljonkin "LORD"arvonimellä palvottuja linnanherroja.Asher Ehjee,ei ole mikään nimi,vaan ilmaisu voimasta joka ei ole vielä ilmaissut henkilökohtaista nimeään.Yksinkertaista,mutta ei mänttipäille......Se on ainoa tapa selitykseksi.
- hebreaa
ylivaltainenJAHVE kirjoitti:
Asher Ehjee,ei ole mikään nimi,vaan ilmaisu voimasta joka ei ole vielä ilmaissut henkilökohtaista nimeään.Yksinkertaista,mutta ei mänttipäille......Se on ainoa tapa selitykseksi.
Asher Ehjee on nimen omaan nimi. Se on Jumalan itsensä itsestään käyttämä ensimmäisen persoonan pronomini.
- Yksi-usko
Sapattikoulussa opetetaan kyllä kaikkea mahdollista Raamatusta, tiedetään myös noista eläinuhreista. Uhrijärjestelmä lakkasi, kun Jeesus kuoli ristillä. Raamatussa ei ole muuten lainkaan ihmisuhreja, joita muut tuon ajan pakanauskonnot uhrasivat. Adventistit käsittelevät ja keskustelevat kaikesta mitä Raamatussa on. Aloittaja ei näköjään ole koskaan käynyt kuuntelemassa sapattikoulussa.
--"Raamatussa ei ole muuten lainkaan ihmisuhreja."--
No kylläpäs on.
Abrahamin piti sadun mukaan uhrata oma poika Isak Jahvelle suloisena tuoksuna.
Tarinaan keksittiin vain ns. kaunis loppu, kun Isakia ei tarvinnutkaan lahdata, vaan viime hetkellä veitsen ollessa jo iskuasennossa, vangiksi jäänyt eläin tapettiin lepyttämään Jahve.
Ihmisuhrit esiintyvät myös UT:ssa, jossa satujumala Jahven oma poika piti uhrata mukamas kaikkien puolesta.
Ihmisuhrit ovat aina liittyneet vanhoihin taikauskoisiin jumalharhaisten tarinoihin.- q.v
Ihmisuhrausta tunnetaan läpi koko ihmisen historian. Juutalaisten perinteeseen kuuluu Jom Kippur, siinä kerran vuodessa uhrataan eläinuhri. Otetaan kaksi samanlaista vuohta ja toinen lasketaan vapaaksi samalla kun toinen tapetaan.
Tällöin Jumala on lepytetty vuodeksi.
Raamatun Jeesus - Barabbas tarina on suora analogia tästä juutalaisesta perinteestä. Tarinan mukaan päästettiin toinen uhri eli Barabbas vapaaksi ja toinen uhri eli Jeesus uhrattiin. Tässä annettiin vain niin suuri uhri (Jumala), ettei enää tarvi uhrata vuosittain vaan se on kerralla selvä.
Juutalaiset eivät vain tunne tätä perinnettä, jossa kansa saisi päästää vangin vapaaksi. Eikä se kuulu todellakaan roomalaiseen perinteeseen. Ajatus on absurdi. Tätä perinnettä ei ole ollut eikä siitä ole mitään todistetta. Ei ole mitään syytä olettaa tämän Raamatun tarinan olevan totta missään historiallisessa kontekstissa. - Yksi-usko
Adventtiairut kirjoitti:
--"Raamatussa ei ole muuten lainkaan ihmisuhreja."--
No kylläpäs on.
Abrahamin piti sadun mukaan uhrata oma poika Isak Jahvelle suloisena tuoksuna.
Tarinaan keksittiin vain ns. kaunis loppu, kun Isakia ei tarvinnutkaan lahdata, vaan viime hetkellä veitsen ollessa jo iskuasennossa, vangiksi jäänyt eläin tapettiin lepyttämään Jahve.
Ihmisuhrit esiintyvät myös UT:ssa, jossa satujumala Jahven oma poika piti uhrata mukamas kaikkien puolesta.
Ihmisuhrit ovat aina liittyneet vanhoihin taikauskoisiin jumalharhaisten tarinoihin.Mainitsemasi Aabrahamin koetus on Raamatussa, 1. Moos. 1-12. Jumala halusi koetella Aabrahamia. Tällä Jumala halusi koetella Aabrahamin uskoa. Jumala kuitenkin kielsi Iisakin surmaamisen ja sanoi: "Älä satuta kättäsi poikaan äläkä tee hänelle mitään, sillä nyt minä tiedän, että sinä pelkäät Jumalaa, kun et kieltänyt minulta ainokaista poikaasi". Myöhemmin tuossa samaisessa paikassa olevassa temppelissä uhrattiin eläinuhreja, jotka olivat esikuvia Jeesuksen kertakaikkisesta uhrista. Sitten kun Jeesus kuoli ristillä, repesi temppelin esirippu ylhäältä alas - todellisuus oli korvannut kaikki esikuvaavat eläinuhrit.
Jeesuksen uhri onkin ainoa ihmisuhri. Kukaan muu kuin Jumalan ainoa poika ei voi pelastaa ja vapahtaa synneistä - sinunkin synneistäsi, Adventtiairut-nimimerkki. Tiesitkö, että Jeesus on kuollut sinunkin syntiesi puolesta. Anna, hyvä ihminen, elämäsi Jeesukselle, nyt vielä kun on armon aika!
http://raamattu.fi/1933,38/1Moos.22.html - Yksi-usko
q.v kirjoitti:
Ihmisuhrausta tunnetaan läpi koko ihmisen historian. Juutalaisten perinteeseen kuuluu Jom Kippur, siinä kerran vuodessa uhrataan eläinuhri. Otetaan kaksi samanlaista vuohta ja toinen lasketaan vapaaksi samalla kun toinen tapetaan.
Tällöin Jumala on lepytetty vuodeksi.
Raamatun Jeesus - Barabbas tarina on suora analogia tästä juutalaisesta perinteestä. Tarinan mukaan päästettiin toinen uhri eli Barabbas vapaaksi ja toinen uhri eli Jeesus uhrattiin. Tässä annettiin vain niin suuri uhri (Jumala), ettei enää tarvi uhrata vuosittain vaan se on kerralla selvä.
Juutalaiset eivät vain tunne tätä perinnettä, jossa kansa saisi päästää vangin vapaaksi. Eikä se kuulu todellakaan roomalaiseen perinteeseen. Ajatus on absurdi. Tätä perinnettä ei ole ollut eikä siitä ole mitään todistetta. Ei ole mitään syytä olettaa tämän Raamatun tarinan olevan totta missään historiallisessa kontekstissa.q.v kirjoitti: >>Ihmisuhrausta tunnetaan läpi koko ihmisen historian. Juutalaisten perinteeseen kuuluu Jom Kippur, siinä kerran vuodessa uhrataan eläinuhri. >>
Kerran vuodessa, suurena sovituspäivänä (Jom kippur), suoritettiin kauriin uhraaminen kansan syntien sovittamiseksi. Jumala tuomitsee ihmisten uhraamisen "iljetyksenä, jota hän vihaa".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uhraaminen
Nimimerkki "yksi-usko" ei taida olla perehtynyt Raamattuun lainkaan, väittäessään, että Raamatussa ei ole ihmisuhreja?
Ei tarvitse kuin avata Raamatun VT ja eteen lehahtaa kalman ja veren tuoksu Raamatun kaikilta lehdiltä.
Raamatun saduissa esiintynyt Jahve-jumala tappoi ja tapatti surutta sekä ihmisiä että eläimiä. Raamatussa oikein mässäillän ihmisuhreilla. Verestä on Raamatun saduissa tehty oikein pyhä asia. Uskonlahkoissa veren väitetään jopa valkaisevan vaatteita.Pastorit ei kerro sitäkään että aatamin ja eevan lapset harrastivat seksiä keskenään
- kysynpävaan
Siihen aikaan se oli sallittua.
- Raamatun.tutkijat
Satu Nooan arkista ja siihen liittyvät tapahtumat tappoivat vajukit. Jäljelle jäi vain kaikkein fiksummat. Juoppolalli Nooa itse ja hänen härskit seuralaisensa.
- kysynpävaan
kysynpävaan kirjoitti:
Siihen aikaan se oli sallittua.
Erämaavaelluksen aikana just
oikealla ajalla kiellettiin sukulaisten keskeiset avioliitot,jälkeläiset eivät olleet vajukkeja.Useissa maissa on sallittua serkkuavioliitot,esim:pakistanissa. On paljon kehitysvammaisia ihmisiä.
Suomessa puhutaan sallan taudista joka on aiheutunut verestä,kun ei tule uutta verta"pienelle heimolle" - Syyyhteys
Adventistien keskuudessa Suomessa sisäsiittoisuus ja sukurutsat ovat arkipäivää. "Mitä serkumpi sen herkumpi."
Adventtikirkossa Suomessa on vaikea löytää puolisoa suvun ulkopuolelta, koska lahkon ympyrät ovat hyvin suppeat, joten täytyy tyytyä sukulaisiin. Sen vuoksi mielisairaudet ja vajaamielisyys ovat yleinen vaiva adventtikirkon piirissä Suomessa. - Nähty.on.paljon
Vielä vaikeammaksi sen puolison löytyminen Suomen adventtikirkon piiristä menee koko ajan. Esim. lahkon nuorella ei ole mistä valita. Väki vähenee ja seurakunnissa enemmistö on hautaan kaatuvia dementoituneita ja huonokuuloisia.
Adventtikirkko ei hyväksi lahkon ulkopuolisen jäsenen naimista, joten täytyy tyytyä siihen mitä on ja valikoima on hyvin suppea. Jäljelle jää silloin kenties vain sukulaisen naiminen tai sitten pitää olla naimaton koko loppuelämänsä ja tyytyä vain omaan käteen.
On myös paljon tapauksia, joissa kaksi adventtikirkkoon kuulunutta ovat solmineet avioliiton pakosta, kun vaihtoehdot ovat vähissä ja jonkun ajan jälkeen ero on ollut väistämätön.
Adventtikirkossa tapahtuu avioliitosta eroamisia paljon ja jopa pastoreiden ja lahkon palkollisten keskuudessa. Tämä siksi, että suostutaan pakkoavioliittoihin, jotka on usein tuhoon tuomittu jo alkumetreillään. - Vaihtoehdot.0
Uskovaisuus ja lahkoon kuuluminen vaatii mielisairauden. Kukapa mielisairaan kanssa haluaisi solmia avioliiton? Toinen mielisairas. Ja silloin valinnan vaihtoehtoja on vähän tai ei ollenkaan. Lahkon piiriistä kun ei mieleltään terveitä löydy.
- Uskonnot.ovat.tätä
Lahkot ja lahkojen johtajat/pastorit pyrkivät juuri siihen, että henkilö saisi hetkellisen mielenhäiriön.
Kun lahkon kandidaatti on sitten saatu hetkelliseen mielenhäiriöön vaikkapa jossain lahkon järjestämässä seminaarissa, niin pastorikunnan on sen jälkeen helpompaa saada ihmisessä aikaan krooninen mielisairaus, jota sitten ylläpidetään viikoittain nimikkeellä: "jumalanpalvelus".
- Pastori.Turusta
Pastori jättää kertomatta paljon muutakin. Mm. sen, että hän ei itse usko mihinkään jumaliin, sillä hän tietää, että jumalia ei ole olemassakaan. Jumalat esiintyvät vain saduissa.
Sen sijaan pastori uskoo rahan voimaan ja siksi hän puhuu jumalista ja käskee kuulijoidensa olemaan niille jumalille alamaisia. Pastori myös korostaa, että kuulijan on hyväksyttävä kaikki se, mitä pastori kertoo. - Yksi-usko
Advenairut kirjoitti: >>Juutalaiset omivat Jahven midianilaisilta.>>
Miten niin? "Midianilaisten kantaisänä pidetään Midiania, joka Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan oli Abrahamin ja hänen vanhoilla päivillään ottamansa uuden vaimon, Keturahin poika". Kts. linkki wikipediasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Midianilaiset.
Olet ottanut tekstiäsi näköjään Wikipediasta. Huomaa, mitä sama Wikipedia kirjoitti midianilaisista (yllä). Wikipedian teksti ei ole tieteellistä tekstiä eikä siihen ole aina uskomista.
"Karen Armstrongin (1993) mukaan Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve.
Yllä olevassa tekstissä sanotaan, että "saattoi olla". Sinä kirjoitit jo asian varmana: "Jahvea "palvottiin" aikoinaan Lähi-Idän alueella yhtenä monista jumalista. Juutalaiset "omivat" Jahven midianilaisilta.".
Väität lisäksi, että: "Tämän kaiken em. adventtikirkon pastorikunta jättää kertomatta Jeesuksen isäksikin nimetystä satujumala Jahvesta."
Kyllähän siitä on ollut puhetta sapattikoulussa, että Israel on välillä sortunut palvomaan myös pakanajumalia. Sitten he ovat katuneet syntejänsä. Kaikkia Raamatussa olevia asioita käsitellään sapattikoulussa. Tuo sinun wikipedia-raamattu on vain kovin suppea ja epätieteellinen. Täytyy todeta, että adventistipastorit ovat niin viisaita. Äläkä morkkaa Israelin jumalaa!
Tuossa on yksi linkki, jossa kerrotaan esim. Aserasta. Linkki ei ole kylläkään kaikessa Raamatunmukainen, mutta siinä on otettu kaiken maailman jumalat esittelyyn.
http://www.kolumbus.fi/~w462389/loppu/babylon.htm#1
Otan yhden kohdan tuosta tekstistä " Ugaritilainen ja kanaanilainen Eel eroaa kuitenkin Raamatun ilmoittamasta Luojasta, sillä meidän Luojaamme ei liity sellaisia myyttejä kuin pakanoiden palvomiin jumaluuksiin ja jumaliin. Kyse ei ole siis saman yhden Jumalan palvonnasta, kun verrataan kanaanilaisten heimojen Eelin palvontaa Israelin kansan Jumalan (Elohimin) palvontaan.".
Batya Wootten antaa kirjassaan Israelin juhlat hyvän vastauksen kysymykseen, miksi väärennös ilmaantui ensin? "Väärentäjä ei voi koskaan tehdä aitoa seteliä. Jos hänen setelinsä olisi omaperäisesti suunniteltu, se olisi erilainen kuin aito seteli, eikä sillä voisi huijata ihmisiä. Väärentäjät haluavat huijata, ja se onnistuu vain alkuperäistä kopioimalla. Siten väärennöksen ilmaantuminen osoittaa, että alkuperäinen on olemassa jossakin.
Ajatukset tuomiopäivästä ja ylösnousseesta, pelastavasta Jumalan Pojasta ovat Kaikkivaltiaan alkuperäisiä ajatuksia, jotka saatana, väärentäjien päällikkö, on kopioinut.
Saatanan väärennökset saattavat jopa ilmaantua ensin, koska hän tuntee JHVH:n suunnitelmat. Siten babylonialainen tuomiopäivä ja pakanallinen aurinkojumala voivat esiintyä ennen todellisten ilmaantumista maan päälle. Se, että väärennös ilmestyy ensin, kääntää tehokkaasti huomion pois alkuperäisestä! ".- q.v
Jos kuvittelevasi Saatana tietäisi mikä on hänen kohtalonsa niin miksei hän vain ala hissuttelemaan ja pitämään asioiden tilan status quo'na?
Kannattaa muuten opiskella elämää ja lukea mikä on dualismin historia ja mistä se tulee kristinuskoon. Vanhan testamenti Saatana oli Jumalan oikea käsi. Lähin apulainen, vasta myöhemmin sen rooli muutettiin vastustajaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zarathustralaisuus
--"Täytyy todeta, että adventistipastorit ovat niin viisaita. Äläkä morkkaa Israelin jumalaa!"--
Juuri niin viisaita ne lahkosi pastorit ovat, että ovat saaneet sinut kusetettua uskomaan lahkonsa opinkohtiin. Se riittää, että sinusta on saatu lahkon juoksupoika, joka nöyrästi ajaa uskonnollisen kultin johtajien agendaa. Varmaan tiedätkin, mikä se voima on, joka saa pastorinkin sukkiin vipinää? Se on raha ja maallinen mammona. Kaikki muu on pastorille yhdentekevää, niin myös sinä.
Näitä jumalia israelilaiset mm. palvoivat hartaasti:
Baal, Asera, Anat, Astarte, El, Molok, Jahve, Dagon jne.
Mitkä/mikä esim. edellä luetellusta israelin kansan palvomiksi nimetyistä jumalista on siis se, jota ei saa morkata?- Yksi-usko
Adventtiairut kirjoitti: >>sinusta on saatu lahkon juoksupoika>>
En ole minkään lahkon tai seurakunnan juoksupoika, vaan Jeesuksen Kristuksen todistaja!
>>Mitkä/mikä esim. edellä luetellusta israelin kansan palvomiksi nimetyistä jumalista on siis se, jota ei saa morkata? >>
Pilkkaat koko ajan kirjoituksillasi Isrealin Jumalaa. Samalla mitätöit Israelin historiaakin. Israelin kansa on elävä esimerkki Jumalan olemassa olosta. Ilman Jumalaa ei olisi Israelin kansaa. Pieni kansa suuren muslimimaailman keskellä. Kansa, joka on pystynyt pitämään oman uskonsa. Kansa, joka on hengissä, vaikka sitä on yritetty hävittää lukemattomia kertoja. Eikö Israelin kansan olemassa olo saa sinua vähäänkään kunnioittamaan Jumalaa? - Ei.mitään.jäljellä
"Kansa, joka on hengissä, vaikka sitä on yritetty hävittää lukemattomia kertoja."
Pätee aika moneen muuhunkin kansaan, joten israelilaiset eivät tässä mielessä mitään erityisiä.
Juutalaisuus on sekoittunut aika lailla. Puhdasveristä israelilaista saa hakea. Meidän tulee muistaa, että Israelin kansa on ollut palestiinan akueelta pois hyvin pitkiä aikoja maan paossa muiden kansojen seassa. - Pakosalla.kauan
Kun Kanaanin maata voidaan hyvällä syyllä pitää israelilaisten kotina, niin onhan siitä kohta 3000 vuotta, kun israelilaiset ovat olleet poissa kotimaastaan. Eivätkä he ole sinne vieläkään päässeet takaisin.
- Yksi-usko
Pakosalla.kauan kirjoitti:
Kun Kanaanin maata voidaan hyvällä syyllä pitää israelilaisten kotina, niin onhan siitä kohta 3000 vuotta, kun israelilaiset ovat olleet poissa kotimaastaan. Eivätkä he ole sinne vieläkään päässeet takaisin.
Tiedätkö muuten, mikä on pitänyt Israelin koossa? Sapatti.
Ahad Haám kirjoittaa: "Pikemminkin kuin että Israel on pitänyt sapatin, sapatti on pitänyt Israelin". (lähde Michael Keene: Maailman suuren uskonnot).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi962484Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap282326Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191998Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663831601- 1071518
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621277Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571062- 71994
- 78939
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha177918