Sony a7 vai Nikon D7200?

Kommentteja puolesta ja vastaan? Hinta aika sama.

Sony alpha7:
Full frame
Kevyt ja pieni, pannukakun kanssa jopa matkalle

Nikon 7200:
Akun kesto
Halpoja linssejä erityisesti käytettynä
4123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Riippu vähän käyttötarkoituksesta.
Tuo Nikon on kamerana parempi malli, mutta Sonyssä on kinokenno, mikä hieman parantaa kuvanlaatua varsinkin suurilla herkkyyksillä ja laajakulmien käyttöä.
Jos taas on lintubongari, tai muuten tarvitsee teleitä ja nopeutta on Nikon parempi.
Optinen etsin mahdollistaa kohteen tiiraamisen päiväkaupalla akun kulumatta loppuun. Mikä Sonyssä tapahtuu otti yhtään kuvaa tai ei, kun etsimeen tiirailee.
Videokuvauksessa sonyn sähköinen etsin on kuitenkin lyömätön. Nikonissa on pakko tiirata heijastusherkkää näyttöpanelia peilin ollessa ylhäällä videon aikana.

Vertaa tuosta: https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d7200&products=sony_a7

Äänestä

Sonylla on muutama ihan mielenkiintoinen runko, kuten tuo, mutta toimivaan järjestelmään pitäisi olla myös objektiiveja. Sonyyn saa toki Zeisseja, mutta ne ovat hinnakkaita. Eli noista kahdesta ilman muuta Nikon.

Muita vaihtoehtoja on tuossa tonnin hintaluokassa on Panalta GX8, Fujilta uusi X T20 ja Olylta OM-D E-M5 mark II. Canonilta ei mikään runko osu tuohon, 760D on halvempi ja 80D taas kalliimpi.

Kysehän on siitä, mihin kameraa tarvitaan. Jos tarvitaan pitkiä teleobjektiivejä, niin tuo Nikon on varmasti paras valinta tuosta hintaluokasta. Canonin 7D on jo paljon kalliimpi. Jos video on tärkeää, niin itse tutkisin Panasonicin vaihtoehdot ja ehkä Canonilta 760D:n.

Runko on kuitenkin murto-osa kokonaisjärjestelmän hinnasta, joten mieti ensin, mihin kameraa käytät. Sen jälkeen arvioi tarvitsemasi objektiivit ja laske koko paketin hinta.

Jos kyse on yleiskuvauksesta, jolloin tarvitset käytännössä polttovälejä 35-70 (kinovastaavuus) niin yksi mielenkiintoinen vaihtoehto on Fujin X100F. Siihen ehkä vielä tele- ja laajakulmalisäkkeet. Hinta pyörii samoissa kuin noilla maituilla rungoilla, kun niissä on hyvälaatuiset objektiivit.

Äänestä

Kokoeroista oli mielenkiintoinen vertailu, kun laitettiin sonyyn ja nikonin d750runkoon molempiin 24-70 lasi kiinni, olivat muuten aivan saman kokoisia

Äänestä

Sonyn lisäetuna siihen helposti voi adaptoida vanhaa vintage optiikkaa jos niitä kotona sattuu olemaan piirongin pohjalla pölyttymässä jolloin ne saa uusiokäyttöön helposti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zitruuna kirjoitti:

Kommentteja puolesta ja vastaan? Hinta aika sama.

Sony alpha7:
Full frame
Kevyt ja pieni, pannukakun kanssa jopa matkalle

Nikon 7200:
Akun kesto
Halpoja linssejä erityisesti käytettynä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu