Oletteko miettineet, että miksi syöpäpotilaille syötetään sokeria sairaaloissa? Syöpäsoluthan villiintyvät nimenomaan sokerista.
Isäni sairastui syöpään ja näin monia kertoja sairaaloissa vierailleena huomioni kiinnittyy joka kerta siellä tarjottaviin ruokiin. Iltapalalla on aina tarjolla sitä ainaista punaista esanssimehua ja sokeria sisältäviä mehukeittoja. Lounaan yhteydessä jälkiruoaksi on joko sokerilla höystettyä kiisseliä tai rahkaa. Missä hedelmät? Luulisi syöpähoitajilla tai sairaalahenkilökunalla olevan edes sen verran tietämystä aiheesta mutta ei. Jotenkin surullista.
Sokeria syöpäpotilaille
moonkissedrose
16
655
Vastaukset
- tanexxx
Hedelmien puutetta ja voin ja sokerin syöttämistä tuli itsekin ihmeteltyä.
Lääkäreillä ja hoitajillahan on koko ajan kova huoli siitä ettei potilaan paino pääse laskemaan. Saattaa liittyä siihen.
Luultavasti mitään terveysasioita ei kuitenkaan ole ajateltu ollenkaan, pelkästään sitä kuinka saadaan mahdollisimman halvalla tehtyä jonkinlaista murkinaa.- moonkissedrose
Jep, sitä minäkin. Juu tuo painon lasku on varmasti yksi syy, mutta eivät ne sairaala-ateriat mitään isoja kuitenkaan ole. Toinen asia myös mitä ihmettelin oli ravintoteraupeutti, joka suositteli isälleni sokeria jotta paino nousisi. Isä kun oli laihtunut hoitojen myötä. Jos itse joutuisin lihottamaan itseäni niin viimeisenä söisin sokereita sun muuta pullamössöä. Kyllä sen lihottamisen voi terveelliselläkin tavalla hoitaa.
- agshgrtwe
Jotkut syöpäsolut villiintyvät sokerista niin, että halkeavat. Sokerin piti muistaakseni olla hedelmäsokeria.
- Jokuxxxxx
Syöpäpotilaalle tärkeintä on ruokailussa sen mielekkyys. Parasta olisi tarjota sellaista, jota potilaan tulisi mieli. Terveellisyys on toissijaista. Normaalit solut eivät poikkea syöpäsoluista ravinnon suhteen. Normaalit solut tarvitsevat sokeria energian lähteeksi samalla lailla kuin syöpäsolut, tosin ne käyttävät sitä runsaammin paljon nopeamman jakautumisen ja aineenvaihdunnan takia. Soluille ei ole väliä onko sokeri fruktoosia vai sakkaroosia. Uskon kyllä että hoitajat tietävät paljon paremmin kuin maallikot syöpäpotilaan ravitsemuksesta.
Itsekin tuli hoitojen aikana makeaa mieli ( sen mitä nyt pahoinvointi salli) ja hoitajat sanoivat silloinkin, että tärkeintä on, että jotain menisi alas. Eikä se sokeripitoinen mitenkään vaikuttanut hoitotuloksen. Toki söin hyvinä päivinä ihan normi ruokaakin. - moonkissedrose
Jokuxxxxx kirjoitti:
Syöpäpotilaalle tärkeintä on ruokailussa sen mielekkyys. Parasta olisi tarjota sellaista, jota potilaan tulisi mieli. Terveellisyys on toissijaista. Normaalit solut eivät poikkea syöpäsoluista ravinnon suhteen. Normaalit solut tarvitsevat sokeria energian lähteeksi samalla lailla kuin syöpäsolut, tosin ne käyttävät sitä runsaammin paljon nopeamman jakautumisen ja aineenvaihdunnan takia. Soluille ei ole väliä onko sokeri fruktoosia vai sakkaroosia. Uskon kyllä että hoitajat tietävät paljon paremmin kuin maallikot syöpäpotilaan ravitsemuksesta.
Itsekin tuli hoitojen aikana makeaa mieli ( sen mitä nyt pahoinvointi salli) ja hoitajat sanoivat silloinkin, että tärkeintä on, että jotain menisi alas. Eikä se sokeripitoinen mitenkään vaikuttanut hoitotuloksen. Toki söin hyvinä päivinä ihan normi ruokaakin.Juu tietenkin mielekkyys on tärkeää ja se että saa pahoina päivinä edes jotain alas. Mutta itsessään (valkoinen) sokerihan ei ole elimistölle mitenkään tarpeellista. Ja lisäksi sokeri mm. häiritsee immuunijärjestelmän toimintaa valkosolujen kautta. Syöväthän käsittääkseni viihtyvät parhaiten "hapokkaissa" olosuhteissa ja sokerihan on happoa. Elimistön pitäminen emäksisenä edesauttaa immuunijärjestelmää/kehoa pysymään terveenä. Jos yhtään viitsii Googlata vaikkapa cancer & sugar, löytyy paljon tietoa ko. aiheesta.
- jokuxxxxx
moonkissedrose kirjoitti:
Juu tietenkin mielekkyys on tärkeää ja se että saa pahoina päivinä edes jotain alas. Mutta itsessään (valkoinen) sokerihan ei ole elimistölle mitenkään tarpeellista. Ja lisäksi sokeri mm. häiritsee immuunijärjestelmän toimintaa valkosolujen kautta. Syöväthän käsittääkseni viihtyvät parhaiten "hapokkaissa" olosuhteissa ja sokerihan on happoa. Elimistön pitäminen emäksisenä edesauttaa immuunijärjestelmää/kehoa pysymään terveenä. Jos yhtään viitsii Googlata vaikkapa cancer & sugar, löytyy paljon tietoa ko. aiheesta.
Miten meinasit saada elimistön emäksiseksi, koska ruuan kautta se ei ole mahdollista. Mahalaukussa on vatsahappoa ja se on tarpeellista ruuansulatuksen tehostamiseksi. Ohutsuolessa haimasta erittyy vetykarbonaattia, joka neutraloi mahalaukusta pohjukaissuoleen tulleen ravinnon. Eli syöty ruoka ei vaikuta kehon happamuuteen/emäksisyyteen mitenkään. Vaikka söisit hapanta, se ei tarkoita, että elimistö tulisi sillä happamaksi. Toisin olisi jos on vaikkapa hoitamaton diabetes ja tulisi ketoasidoosi. Elimistö hoitaa itse happo-emästasapainosta, jos ei mitään diabeteksen kaltaista sairaustilaa ole.
- moonkissedrose
jokuxxxxx kirjoitti:
Miten meinasit saada elimistön emäksiseksi, koska ruuan kautta se ei ole mahdollista. Mahalaukussa on vatsahappoa ja se on tarpeellista ruuansulatuksen tehostamiseksi. Ohutsuolessa haimasta erittyy vetykarbonaattia, joka neutraloi mahalaukusta pohjukaissuoleen tulleen ravinnon. Eli syöty ruoka ei vaikuta kehon happamuuteen/emäksisyyteen mitenkään. Vaikka söisit hapanta, se ei tarkoita, että elimistö tulisi sillä happamaksi. Toisin olisi jos on vaikkapa hoitamaton diabetes ja tulisi ketoasidoosi. Elimistö hoitaa itse happo-emästasapainosta, jos ei mitään diabeteksen kaltaista sairaustilaa ole.
Kyllä kehon alkalisointi on mahdollista ruuan avulla. Itse olin aikoinaan mm. maitotuotteiden, viljan ja lihan suurkuluttaja, olin siihen aikoihin usein kipeänän ja olo oli aina "limainen". Yhdessä vaiheessa aloin kärsimään pahasta ihottumasta ja tein kunnon ruokaremontin: ei viljoja, maitotuotteita, sokeria eikä lihaa vaan paljon kehoa alkalisoivia kasviksia jne. Ihottuma hävisi, enkä enää edes muista milloin olisin viimeksi ollut sairaana.
- drtyd
moonkissedrose kirjoitti:
Kyllä kehon alkalisointi on mahdollista ruuan avulla. Itse olin aikoinaan mm. maitotuotteiden, viljan ja lihan suurkuluttaja, olin siihen aikoihin usein kipeänän ja olo oli aina "limainen". Yhdessä vaiheessa aloin kärsimään pahasta ihottumasta ja tein kunnon ruokaremontin: ei viljoja, maitotuotteita, sokeria eikä lihaa vaan paljon kehoa alkalisoivia kasviksia jne. Ihottuma hävisi, enkä enää edes muista milloin olisin viimeksi ollut sairaana.
Syövän kannalta ei ole merkitystä onko elimistö muuten hapan vai emäksinen.
- Happoemästasapaino
Happo-emästaspainosta tässä!
https://www.google.fi/search?q=ph arvo taulukko&client=firefox-b&sa=X&biw=1280&bih=611&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwjIzti-hZTSAhUHCSwKHSmfChQQsAQIHA - jgfhgsdfasdfas
Miksi on sairaalassa? Onko hoidon tavoite sairaudesta parantuminen vai mahdollisimman mielekäs loppuelämä? Jos potilas on terminaalihoidossa, niin mielestäni voi syödä mitä haluaa. Moni ei oireiltaan voi loppuvaiheessa enää syödä. Silloin paastosta on hyötyäkin. Paasto kutistaa myös painetta kasvaimesta, joka voi hieman lievittää oireita.
Sairaalassakin saa erilaisia ruokavalioita. Sokeroiduista juomista ja kiisseleistä voi kieltäytyä. Käsittääkseni joka osastolle on mahdollista tilata hedelmiä. Ja voihan sinne viedä jotain omia eväitäkin. Monethan tuovat potilaalle herkkuja - tai vaihtoehtoisesti laadukkaampaa ruokaa.
Kai kiisselikäytäntö elää yhä vanhusten osastoilla siksi, että sen kanssa on helppo syöttää pillerit vaikeasti nieleville potilaille.- moonkissedrose
Hoidon tavoite oli parantuminen. Ja juu tietenkin terminaalivaiheessa on tärkeintä mielekäs loppuelämä eikä pelkät salaatinlehdet lautasella.
Paastostahan on tutkitusti hyötyä, oikeassa olet.
Joo tietenkin aina voi kieltäytyä tarjotusta ruuasta mutta pointtina tässä oli ehkä enemmän se että miksi sellaista edes tarjotaan, luulisi hedelmien olevan itsestään selvyys, että niitä olisi aina tarjolla, eikä tarvitsisi erikseen pyydellä. Mutta tavallaan ymmärrän myös sen sairaaloiden ankeuden ja monille ruoka on päivän kohokohta. Ja toisaalta kyse voi olla myös rahasta. - tottmaar
kyllä terveydenhoidossa on vanhoja ja vääriä käsityksiä voimassa, ensimmäisenä on sitten terve tai sairas täytyy välttää sokeria ja suosia eläinrasvoja
- Järtsis
Kyllä ruokavaliolla on suuri merkitys oli sitten syöpä tai ei.
Tässä kattava EWG:n "Cancer Defence Diet" -opas: http://www.ewg.org/cancer/resources/ewgs-cancer-defense-diet - finnjet
Pitää ottaa huomioon että sytostaatti-hoitoon kuuluu kortisoni, joka tiedetysti haittavaikutuksina a) aiheuttaa unettomuutta b) aiheuttaa karmeaa nälän tunnetta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.693804Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j883189Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1002441Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.151659Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m701428- 981300
Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä501246- 511043
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä561040Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11031