Nyt on tapahtunut ikävä virhe Kelassa ja siellä ei ymmärretä hallintolain päälle näköjään mitään.
Tämä tietää minulle yli 500 euron tappiota jos päätös pysyy eli laskelma korjataan minun tappiokseni
50 § (11.6.2010/581)
Asiavirheen korjaaminen
Viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudelleen, jos:
1) päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen;
2) päätös perustuu ilmeisen väärään lain soveltamiseen;
3) päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe; tai
4) asiaan on tullut sellaista uutta selvitystä, joka voi olennaisesti vaikuttaa päätökseen.
Päätös voidaan korjata 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa asianosaisen eduksi tai vahingoksi. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen. Asianosaisen suostumusta ei kuitenkaan tarvita, jos virhe on ilmeinen ja se on aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä. Päätös voidaan korjata 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetussa tilanteessa ainoastaan asianosaisen eduksi.
Virhe korjattiin asiakkaan tappioksi ilman lupaa
15
431
Vastaukset
- JaVirheOli
Ja mikäköhän oli se virhe, joka korjattiin. Tarkalleen.
- nytonheikosti
Tulojen loppusumma on täysin muuttunut ja itse olen täysin syytön tapahtuneeseen.
Kunnassa tehtiin näitä virheitä myös ja ne muutettiin omin luvin asiakkaan tappioksi. Hallinto-oikeuteen tehtyjen valitusten ja hallinto-oikeuden antamien päätösten / määräysten myötä lopulta ymmärrettiin ettei omia mokia voi lain mukaan sälyttää asiakkaan harteille.
Virheiden korjaamiseen asiakkaan tappioksi tarvitaan asiakkaan lupa. - 167-176
nytonheikosti kirjoitti:
Tulojen loppusumma on täysin muuttunut ja itse olen täysin syytön tapahtuneeseen.
Kunnassa tehtiin näitä virheitä myös ja ne muutettiin omin luvin asiakkaan tappioksi. Hallinto-oikeuteen tehtyjen valitusten ja hallinto-oikeuden antamien päätösten / määräysten myötä lopulta ymmärrettiin ettei omia mokia voi lain mukaan sälyttää asiakkaan harteille.
Virheiden korjaamiseen asiakkaan tappioksi tarvitaan asiakkaan lupa.Tuo on kyllä tyypillistä virkanilkeille jotka kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain, kaikkein nilkeimmät vielä sittenkin kun on tullut HaO.sta "pataan". Mulla oli syksyllä 2011 tuollainen tapaus ja tuli tosi nopeasti HaO:sta päätös jo saman vuonna 27.12. joka on vaittomien lasten päivä, ei ollut sossulapset viattomia kun vielä sosiaalijohtaja valehteli HaO:lle mutta ei auttanut, vasemman jalan saappaista koostuvalle "persläpilautakunnalle" valheet kyllä kelpasi xD
Minulla on oikaisuvaatimus ollut Kelassa nyt kuukauden, mitään ei ole vielä kuulunut. Kelan ohjeista tuli uusi versio halmikuun alussa ja muutoksia oli tullut nimenomaan siihen asiaan josta oikaisuvaatimuksen tein eli saattavat hyväksyäkin sen, tähän asti ovat toimineet sokeasti kunnan selvästi laittoman ohjeen mukaan.
Varmaan piakkoin nähdään Kelan oikaisuvaatimuskeskuksen taso kun siellä on kai ihan lakimiehiä ratkomassa noita oikaisuvaatimuksia, pitäis siis mennä lain mukaan mutta on niissä lakimiehissäkin aika moni sen verran pölvästi ettei lakia noudata kun pakosta ja sellaisen pakon kyllä ainakin minulta saavat. - nytonheikosti
167-176 kirjoitti:
Tuo on kyllä tyypillistä virkanilkeille jotka kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain, kaikkein nilkeimmät vielä sittenkin kun on tullut HaO.sta "pataan". Mulla oli syksyllä 2011 tuollainen tapaus ja tuli tosi nopeasti HaO:sta päätös jo saman vuonna 27.12. joka on vaittomien lasten päivä, ei ollut sossulapset viattomia kun vielä sosiaalijohtaja valehteli HaO:lle mutta ei auttanut, vasemman jalan saappaista koostuvalle "persläpilautakunnalle" valheet kyllä kelpasi xD
Minulla on oikaisuvaatimus ollut Kelassa nyt kuukauden, mitään ei ole vielä kuulunut. Kelan ohjeista tuli uusi versio halmikuun alussa ja muutoksia oli tullut nimenomaan siihen asiaan josta oikaisuvaatimuksen tein eli saattavat hyväksyäkin sen, tähän asti ovat toimineet sokeasti kunnan selvästi laittoman ohjeen mukaan.
Varmaan piakkoin nähdään Kelan oikaisuvaatimuskeskuksen taso kun siellä on kai ihan lakimiehiä ratkomassa noita oikaisuvaatimuksia, pitäis siis mennä lain mukaan mutta on niissä lakimiehissäkin aika moni sen verran pölvästi ettei lakia noudata kun pakosta ja sellaisen pakon kyllä ainakin minulta saavat.Kunnassa ei myönnetty virhettä koskaan kun hävisivät hallinto-oikeudessa vaan sanottiin, että kysymys oli lain tulkinnasta. Maallikkopäättäjiä pidettiin yhtä asiantuntevina kuin lainoppineitakin - kysymys oli vain tulkinnan näkemyseroista.
- 167-176
nytonheikosti kirjoitti:
Kunnassa ei myönnetty virhettä koskaan kun hävisivät hallinto-oikeudessa vaan sanottiin, että kysymys oli lain tulkinnasta. Maallikkopäättäjiä pidettiin yhtä asiantuntevina kuin lainoppineitakin - kysymys oli vain tulkinnan näkemyseroista.
Nuo sossutantat ei myönnä edes oman isoäitinsä olemassaoloa jos niiltä sellaista kysyy (tosin en ole kysynyt), ei tuosta kannata välittää, raukkoja persläpiä kun ovat. Riita-asioissa ei kannata vastapuolen sanaa uskoa ellei sen oikeellisuutta pysty selvittämään, tosin sossutanttoja koskee jokainen sana jonka ne suustaan päästää.
- ressukkaksi
On hyvä huomata, että KELA on aina oikeassa, kunnes toisin todistetaan :)
Oli kyllä hallitukselta hyvä veto siirtää toimeentulotuen käsittely KELA: lle :)!!!
Säästöä tulee takuuvarmasti yhteiskunnalle. Inhimilliset henkilökohtaiset seikat eivät enää vaikuta maksettavaan tukeen, vaan kylmät faktat. Olit sitten ressukka tai et.- nytonheikosti
Jos tämä linja säilyy mikä tällä hetkellä on, niin kohta olen VELKAA kelalle ja ilman asuntoa, ruokaa, vaatteita ym.
Aluksi oltiin mukavia ja nyt sanotaan että 'näitä on niin paljon'. Sillä pääsee vastuusta kun sanoo että 'näitä on muitakin' ja 'kaikki on oikein' ym. ylimalkaista.
Minua ei kiinnosta kuin oma hakemukseni. Ehkä nämä resurssit tarvitaan pakolaisten ylläpitoon.
- nytonheikosti
Minä en tiedä mitä ensin laskettiin väärin, mutta en ota siitä vastuuta koska antamani tiedot ovat oikeita.
Puhelinpalvelussakaan ei päästy selvyyteen että miten näihin laskutoimituksiin on päästy. Toimistossa vain sanottiin silmän kirkkaina että en ole ainoa asiakas ja on se oikein laskettu.
Nyt minulta viedään maaliskuusta satoja euroja ja vuokra- sekä ruokarahaa ei jää.
Ulkomaalaisia palvellaan tulkkien kera tuntitolkulla ja minun asiani tyyliin ignoorattiin. - afdasfdsfsfdasdsfasdfda
Kelaan vaan puukkohippasille!
- Hääääääh
Jos saa tammkuulle virheellisesti liikaa rahaa niin eikö se ole ihan oikein että tuo raha huomioidaan tulona helmikuulle? Näinhän se menee jos töissäkin on ja saa palkkaennakkoa tai palkka maksetaan jostain syystä väärin.
- nytonheikosti
Hyvässä uskossa olen saamani rahat käyttänyt eikä niitä ole säilötty maaliskuun loppuun!
- Lawetorder
nytonheikosti kirjoitti:
Hyvässä uskossa olen saamani rahat käyttänyt eikä niitä ole säilötty maaliskuun loppuun!
Laitat valitusta kehiin, laita kokonaisuudessaan tuo lakipykälä ja viittaat, että oikaisu on tehty ilman sinun suostumustasi ja jos nyt ymmärsin oikein, niin oikaisua ei saa tehdä toimeentulotuen kohdalla asiakkaan vahingoksi ilman hänen suostumustaan eli tässä asiassa asiasta ei ole kysytty sinulta mitään, joten virhe on tehty hallintomenettelynä ja hallintolain vastaisesti.
- nytonheikosti
Lawetorder kirjoitti:
Laitat valitusta kehiin, laita kokonaisuudessaan tuo lakipykälä ja viittaat, että oikaisu on tehty ilman sinun suostumustasi ja jos nyt ymmärsin oikein, niin oikaisua ei saa tehdä toimeentulotuen kohdalla asiakkaan vahingoksi ilman hänen suostumustaan eli tässä asiassa asiasta ei ole kysytty sinulta mitään, joten virhe on tehty hallintomenettelynä ja hallintolain vastaisesti.
Minulle sitten soitettiin kelasta ja laskelma oli korjattu.
- 167-176
nytonheikosti kirjoitti:
Minulle sitten soitettiin kelasta ja laskelma oli korjattu.
Jotain tolkkua sentään. Sossu ei korjannut edes hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen ennen kun uhkasin perintätoimilla.
- nytonheikosti
167-176 kirjoitti:
Jotain tolkkua sentään. Sossu ei korjannut edes hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen ennen kun uhkasin perintätoimilla.
Soitin eilen puhelinpalveluun ja sieltä luvattiin että soittavat takaisin tämän viikon aikana. Lisäksi lähetin kuusi viestiä. Tänä aamuna oli päätös tehty ja minulle soitettiin kun olin nukkumassa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 932454
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012153- 821808
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441601- 781566
- 111535
- 331488
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541350Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891309Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?311227