Kolmen kova koo

Jos sinut tuomittaisiin isän ja tyttären yhteistyöllä ja langenneen enkelin vaimon tyttären toimesta seksuaalirikolliseksi niin mitä tekisit ja taistelisitko vastaan?
Olisiko tuo tuomio sinun mielestäsi oikea?
Entä jos näkisit tälläistä tapahtuvan, kenen puolella olisit?
18226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sano sama suomeksi, kiitos!

Äänestä
  • Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä oli edellisessä elämässään syyttäjä Paula Pajulan isä.

    Yksi ihmisten tytär joka eli ennen vedenpaisumusta ja jonka langennut enkeli otti vaimokseen tuolloin, eli myöhemmin 1900-2000-luvulla Heli Haapalehdon (kihlakuunnansyyttäjä) äitinä Suomessa.

    Äänestä

  • Suomeksi kirjoitti:

    Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä oli edellisessä elämässään syyttäjä Paula Pajulan isä.

    Yksi ihmisten tytär joka eli ennen vedenpaisumusta ja jonka langennut enkeli otti vaimokseen tuolloin, eli myöhemmin 1900-2000-luvulla Heli Haapalehdon (kihlakuunnansyyttäjä) äitinä Suomessa.

    En tajua, olen vähän vajaa.

    Äänestä

  • Pikku-Lieska kirjoitti:

    En tajua, olen vähän vajaa.

    Tiedätkö, en oikeasti ymmärrä, mitä luulet saavuttavasi kiusaamisellani?

    Äänestä

Kutsuisin yhdeksännen tason arkkienkelin ja purppuraisen lohikäärmeen avukseni. Onneksi moista ratkaisua ei tarvitse oikeasti miettiä, koska koko ongelma on yhtä mielikuvituksellinen kuin vastauskin.

Äänestä

Alkuperäiseen viestiin: onko rikos tapahtunut?

Äänestä
  • Jos rikos on tapahtunut - siitä seuraa rangaistus, ja jos rikosta ei ole tapahtunut, on väitetty tekijä syytön. Yksinkertaista.

    Äänestä

  • Jorma Äijälän perheessä/piireissä ei tunneta sanaa jääviys.

    Äänestä

  • vastaustehtävään kirjoitti:

    Jos rikos on tapahtunut - siitä seuraa rangaistus, ja jos rikosta ei ole tapahtunut, on väitetty tekijä syytön. Yksinkertaista.

    Rikosta ei ole tapahtunut. Väitetty tekijä (Anneli Auer) on syytön.

    Äänestä

  • Rikostaeioletapahtunut kirjoitti:

    Rikosta ei ole tapahtunut. Väitetty tekijä (Anneli Auer) on syytön.

    Näin on.

    Äänestä

  • Olet väärässä, arvon nimimerkki "totuustotuustotuus". Vaikka sinun on mahdotonta uskoa voivasi olla väärässä. Sekin tiedetään että se väärässä olemisen tiedostaminen on sinulle harvinaisen vaikeaa.

    Äänestä

  • Näin se vaan menee.

    Äänestä

  • Oletko kuullut minun puhuvan ×××××××?
    Totuus on että jos kuvittelet kuulevasi minun puhuvan, olet sairastunut.
    Minä kirjoitan.

    Äänestä

  • Joutuuko annelistit keskustelemaan täällä vajaaälyisten kanssa?

    Äänestä

  • Eksytetyille kirjoitti:

    Joutuuko annelistit keskustelemaan täällä vajaaälyisten kanssa?

    Joutuvat. Annelistit joutuvat keskustelemaan toisten vajaaälyisten ANNELISTIEN kanssa. Vajaaälyistä antiannelistia ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Tajuatteko, että miten mielipuolinen on Suomi? Tapahtumasta on yli 10 vuotta, oikeudenkäyntejä on käyty vuosikausia ja oikeudenkäynnit ovat maksaneet miljoonia. Kenelle suomalaiset maksavat palkkaa ja mistä?

Ei tiedetä oliko syyllinen vai eikö ollut, mutta noin 5000 vuoden takse tiedämme näinkin paljon, kun katsoo alla olevaa wikilinkkiä!

Tietäminen loppui - tai ainakin sen kertominen ihmisille - noin 2000 vuotta sitten. Jeesuksesta ei tiedetä mitään, vaikka hänestä tehtiin koko maailman pelastaja. Raamatussakin on Jeesuksesta vain muutaman hetken kuvaus ihmeistä. Ei mitään muuta.

Linkissä tarinaa Mitanni -nimisestä valtiosta noin 5000 vuoden takaa. Miettikää, että tiedämme siitäkin enemmän kuin oman maamme asioista tällä hetkellä. Ja täällä pidetään mielipidettäkin totuutena?!

Wikistä:

"Mitanni (Hanigalbat) oli muinainen suurvalta Lähi-idässä Syyriassa. Tämä Khabur-joen latvoilla sijaitseva valtio oli olemassa noin 1500–1360 eaa. ja sen pääkaupunki oli Washukanni.[1] Mitannin perustivat hurrilaiset, jotka levittäytyivät kolmannella ja toisella vuosituhannella Lähi-itään. Hurrilaisia johti noin 1700-1600 eaa. alueelle saapunut indoeurooppalainen sotilasaateli."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mitanni

Wikistä:

"Hurri on sävyltään halventava nimitys suomenruotsalaisille ja nykyään myös ruotsinruotsalaiselle. Sana on merkinnyt Suomen, etenkin Pohjanmaan[1] ruotsinkielisiä, ehkä aivan aluksi kalakauppaa harjoittavaa kiertelevää ruotsinkielistä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hurri

Mutta mikä ilahduttaa - hallitus on päättänyt pelastaa Suomen!

"Torstai 16.2.2017 klo 14.01 (päivitetty klo 14.52)

Puolustusministeriö on julkistanut Suomen puolustusselonteon, joka linjaa maan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa vuosikymmeniksi eteenpäin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702162200071925_uu.shtml

Täällä olisi nyt puolustettavaa - taas joku yrittää viedä Suomen ja vielä verorahatkin:

"Suomen valtion omistama kaivosyhtiö Terrafame ilmoitti viime viikon perjantaina sopineensa 150 miljoonan euron suuruisesta rahoitusjärjestelystä monikansallisen Trafigura-konsernin kanssa.Terrafameen sijoittaneella Trafigura-konsernilla kymmeniä tytäryhtiöitä veroparatiiseissa - varsinainen ”emoyhtiö” pienellä Karibianmeren saarella

Keskiviikko 15.2.2017 klo 16.42 (päivitetty klo 17.49)

Terrafameen sijoittaneen Trafigura-konsernin varsinainen emoyhtiö sijaitsee pienellä Curaçaon saarella Karibianmerellä. Samassa osoitteessa toimii verosuunnitteluun erikoistunut lakitoimisto ja satoja panamalaisen asianajotoimiston Mossack Fonsecan kautta perustettuja yhtiöitä."

http://www.iltalehti.fi/talous/201702152200071382_ta.shtml

Äänestä
  • http://yle.fi/uutiset/3-8868775

    "Konkurssin tehneiden suomalaisten yrittäjien varoja päätyi veroparatiiseihin, käy ilmi Ylen tekemästä selvityksestä. Kansainvälinen toimittajajärjestö julkaisee tietoja yli 200 000 veroparatiisiyhtiöstä.

    9.5.2016 klo 21:00"

    Ovat siirtäneet Suomen jo veroparatiiseihin sinä 10 vuoden aikana, kun te ette ole keksineet tehdä muuta kuin kinata Anneli Auerin syyllisyydestä.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miettikää kirjoitti:

Jos sinut tuomittaisiin isän ja tyttären yhteistyöllä ja langenneen enkelin vaimon tyttären toimesta seksuaalirikolliseksi niin mitä tekisit ja taistelisitko vastaan?
Olisiko tuo tuomio sinun mielestäsi oikea?
Entä jos näkisit tälläistä tapahtuvan, kenen puolella olisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu