Moikka olen tossa miettinyt Civic LS 1.6 2001-2003
Todennäköisesti 2002.
Kertokaa mulle onko kannattava ostos. Mitä vikoja?
Ja saako tuunattua jos tarvis on ja läytyykö pellin alle löylyä jos tarvis on?
Kertokaa jos kokemuksia on?
Todennäköisesti 2002.
Kertokaa mulle onko kannattava ostos. Mitä vikoja?
Ja saako tuunattua jos tarvis on ja läytyykö pellin alle löylyä jos tarvis on?
Kertokaa jos kokemuksia on?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri tuollaista 1.6 LS Civiciä on tullut ajettua enkä siihen ihastunut.
Varmaankin meluisin uusi/uudehko auto jolla olen ajanut. 100km/h vauhdissa ei takapenkkiläisten kanssa keskustelusta tahdo tulla mitään. Ajettavuus kaupungissa hyvä, maantiellä ja mutkapätkällä ohjauksen tunnottomuus häiritsee. Motarilla moottori huutaa 4000r/min viitosellakin. Sisustus todella halvan oloinen, ei mitään yritystä ollut suunnittelijalla.
Hyvää autossa on erinomaiset sisätilat, kohtuullinen varustelu ja hyvä moottori (potkua mukavasti, kulutuskin kuulemma pieni).
Kokonaisuutena varmasti ihan hyvä auto ja Hondahan lienee varsin luotettava. Mielestäni tuolla rahalla saa jo kuitenkin ajossa paljon mielyttävämpiä kaaroja kuin mitä Civic on.
Kokemusta on 2001 mallisesta 1,6ES Civicistä.
Näihin kommentteihin meluisin, sisustus todella halvan oloinen ym. täytyy sanoa että esim. kokeillessani uutta Primeraa 2005 mallista niin täytyy sanoa että paremman auton tuntuinen tämä vanha Civic oli.
Tiheät välitykset on yksi suurin pulma ja moottoritie nopeuksissa kone kyllä käy kovilla kierroksilla. Moottori on kuitenkin melko hiljainen joten meluinen auto on kyllä suhteellinen käsite. Civicin sähköinen ohjaustehostin on kyllä erikoinen ja ohjaus maantiellä melko tunnoton. Civic sopii paremmin kaupunkiajoon. Kokemukseni mukaan uudehkoissa Hondissa ei vikoja ole.