Poliisi aikoo jatkaa laitonta valvontaa

Helsingin poliisilaitos ilmoittaa jatkavansa laittomaksi todettua nopeusvalvontaa.

- Oikeuden päätös ei aiheuta muutoksia käytännöissämme. Me jatkamme Pohan (Poliisihallituksen) ohjeistuksen mukaan, sanoo automaattisesta nopeusvalvonnasta vastaavan liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja, ylikomisario Dennis Pasterstein.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kuitenkin katsoo, että poliisin pitäisi muuttaa käytäntönsä käräjäoikeuden päätöksen mukaiseksi eli alkaa ilmoittaa etukäteen liikuteltavasta automaattivalvonnasta.
18401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No mitäpä tuosta ei laki koske poliisia tehkään kuten minä sanon älkää kuten minä teen ja muistetaan nyt kuinka aarniokin kokenut rikosylikomisaario sai mellastaa ja rötöstellä aivan vapaasti vaikka poliisi johtoa asiasta tiedoitettiin aiknaan ja mitään ei tapahtunut. kyl se vika taas kerran on sama kuin aikoinaan puolankin johdossa...

Äänestä
  • https://m.iltalehti.fi/autouutiset/201709112200386151/
    Vittu mikä pelle tuo Dennis pasterstein.
    Ensinnäkin ajaa tota testiajoaan 12 aikaan kun liikennettä on 1 auto edessä ja 3 kaistaa yhteen suuntaan. Ihme ettei tarvii jarrutella. Koko ajan hehkutti että ajetaan täsmällisesti rajotusten mukaan. 12:35 kohdassa sai sanottua, "mittarin mukaan ja mittarivirhettähän näissä toki aina on". Hienoa! Ei mikään ihme ettei joudu jarruttaa jos ajaa 5-8kmh ali nopeutta. Ajattelin että ilman muuta se ajaa gps tai tutkan näyttämää nopeutta. Onneks en asu lähelläkään helsinkiä.
    Mikä ihmeen julkkis hakuinen poliisi tuo on ja luulee olevansa joku sankari poliisi,koko ajan iltalehdessä ja kaikki jutut samaa tasoa. Paneeko se jotain iltalehden toimittajaa et pääsee kokoajan iltalehteen.

    Äänestä

Aarnio on vain yksi esimerkki mädännäisyydestä poliisissa, ei edes pahimmasta päästä. Rikollinen toiminta poliisin piirissä on jatkunut niin kauan, ettei sen puhdistamiseen yksi sukupolvi riitä. Poliisi pyörittää huume ja huorabisneksiä yhdessä tunnetun järjestäytyneen rikollisjärjestön kanssa sulassa sovussa. Samalla poliisit saavat käyttämänsä kasvuhormoonit ilmaiseksi.

Äänestä
  • Tämä varmaan on sitä saturaha-tietoa kun maassa piti oleman joku Satudarah-järjestö joka osoittautui myös hölynpölyksi.

    Äänestä

Itse eivät noudata mitään lakeja, mutta toisia vaativat noudattamaan ja sakottelevat turhan takia.

Onneksi valtakunnan syyttäjä alkanut tutkia sitäkin moottoripyörän takaa-ajoa, missä vaaransivat matkustajan lisäksi kymmenien tai satojen sivullisten ihmisten hengen täysin turhan takia, kun kyse oli vain ylinopeudesta ja kuski tiedossa. Pelkästään omasta kaahailun halusta noissakin on kyse, ei mistään muusta.

Äänestä
  • Kuski EI ollut tiedossa siinä takaa-ajotilanteessa.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole koskaan poliisilla ollut sakotusoikeutta. Kohta sata vuotta poliisi on tehnyt vain ilmoituksen rikkeestä, joko oikeuteen tai syyttäjälle.
    Ilmoitus on nimeltä rangaistusvaatimus, jota tuulipukukansa kutsuu sakoksi. Sakotusoikeus on joko oikeudella, tai syyttäjällä, joka joko vahvistaa poliisin ilmoituksen, tai jättää vahvistamatta, jne. Jos vahvistaa, niin ilmoitus muuttuu sakoksi.
    1.12.2016 alusta poliisi voi vahvistaa ilman syyttäjää liikennerikkeet ja näpistykset, joista seuraa enintään 20 päiväsakkoa, jos ´sakotettava´ siihen suostuu. Jos ei suostu, niin asia menee pitkän kaavan mukaan oikeuden ratkaistavaksi.

    Äänestä

  • 1ku1n3nkyyn1kk0 kirjoitti:

    Kuski EI ollut tiedossa siinä takaa-ajotilanteessa.

    Rekisterinumerosta tietää omistajan ja varmasti tunnistivatkin, mikään ei olisi estänyt käyttämästä myöskään piikkimattoa.

    Äänestä

homopoliisit valvovat

Äänestä

suomen poliisi on jakautunut kahteen leiriin-helsingissä punaviher suvakkipoliisijohto joka puolustaa luvattomasti maassa olevia ja sortaa isänmaallisia ja rauhallisesti mieltään osoittavia...suomessa on luvattomasti tuhansia irakilais ja afgaani sotilaita vasemmiston kutsumana. suomalaisuus on vaarassa.

Äänestä
  • Vähän sinne päin. Helsingin punavihreät suvakkipoliisit kuuluvat poliisin päällystöön, jotka saavat määräyksensä maan poliittiselta johdolta, eli hallitukselta. Vallan kolmiajo-opin mukaan niin hallitus, kuin poliisikin kuuluvat toimeenpanovaltaan, jossa hallitus on poliisiin nähden esimiesasemassa. Hierarkiassa alaisen on aina noudatettava esimiesasemassa ylenpänä olevien määräyksiä. Poliisin on määräyksiä noudatettava, sillä niiden noudattamatta jättäminen tietää virkarikossyytettä ja virasta erottamista.
    Ei poliisi ole syyllinen, vaan maan saamaton hallitus, joka määräyksiä poliisi noudattaa.

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    Vähän sinne päin. Helsingin punavihreät suvakkipoliisit kuuluvat poliisin päällystöön, jotka saavat määräyksensä maan poliittiselta johdolta, eli hallitukselta. Vallan kolmiajo-opin mukaan niin hallitus, kuin poliisikin kuuluvat toimeenpanovaltaan, jossa hallitus on poliisiin nähden esimiesasemassa. Hierarkiassa alaisen on aina noudatettava esimiesasemassa ylenpänä olevien määräyksiä. Poliisin on määräyksiä noudatettava, sillä niiden noudattamatta jättäminen tietää virkarikossyytettä ja virasta erottamista.
    Ei poliisi ole syyllinen, vaan maan saamaton hallitus, joka määräyksiä poliisi noudattaa.

    kyllä oli ikävä seurata tunnollisena ja rehellisenä reservin kessuna,kun markoa raahattiin poliisiautoon ,jne....alkaa luottamus hupenemaan suomen poliisijohtoa kohtaan-onkohan poliisikin jo menetetty ja heitä alkaa eroamaan kun suomalaisia sorretaan ja maassa luvattomasti olevia paapotaan. voihan helkutti mihin suomen korruptoitunut poliisijohto on langennutkaan....johtaa mitä ilmeisemmin suomalaisten uusjääkäriliikkeeseen jne.

    Äänestä

  • Kaikki poliisi konttorit kiinni. Ainakin kouvolassa ne tekee vaan rikoksia. Pahin roisto PÄIVI POLLARI . KYLMÄ TOTUUS

    Äänestä

  • Jos Poliisiammattikorkeakouluun pyrkii vuosittain n. 4000 hakijaa, niin miksi vain muutama sata pystyy tekemään kuperkeikan, tai kävelemään 10 metriä takaperin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos Poliisiammattikorkeakouluun pyrkii vuosittain n. 4000 hakijaa, niin miksi vain muutama sata pystyy tekemään kuperkeikan, tai kävelemään 10 metriä takaperin ?

    POliisi koulusta suurin osa täysin sekundaa. Kentällä tehtävä työ näyttää tämän kaverin taidot. Jos niitä korjataan 10 vuosia se on ei ole järkevää .KOUVOLASSA NÄÄ ON MELKEIN KAIKKI. VIROSTA AMATTI MIEHET KEHIIN TÄÄ 100 VARMA TOTUUS

    Äänestä

Nopeusvalvontaa tulee lisätä kaikkialla maassamme ja nopeuden rikkojat tulee saattaa vastuuseen koska kaikenlaisia "Rosbergejä" on liikenteessä jotka aiheuttavat vaara tilanteita ja onnettomuuksia.

Äänestä

Poliisi on poliittisessa ohjauksessa ainakin näitten ulkomaalaisten tapauksissa. Hesassa tää näkyt jo 10 vuosia taakse päin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Laittomuus-Rehottaa-Taas kirjoitti:

Helsingin poliisilaitos ilmoittaa jatkavansa laittomaksi todettua nopeusvalvontaa.

- Oikeuden päätös ei aiheuta muutoksia käytännöissämme. Me jatkamme Pohan (Poliisihallituksen) ohjeistuksen mukaan, sanoo automaattisesta nopeusvalvonnasta vastaavan liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja, ylikomisario Dennis Pasterstein.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen kuitenkin katsoo, että poliisin pitäisi muuttaa käytäntönsä käräjäoikeuden päätöksen mukaiseksi eli alkaa ilmoittaa etukäteen liikuteltavasta automaattivalvonnasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu