Kuka noita peukkuja antaa ? Heti ne ilmaantuu tiettyjen kirjoittajien viestien perään ja joillekkin niitä ei koskaan näy ilmaantuvan. Mitä niillä muka halutaan sanoa ? Joku viettää täällä koko päivän ja osan yötäkin , saa varmaan jotain kiksejä kun lajittelee jyviä ja akanoita.
Kuka antaa peukkuja
poropeukalo
14243
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vain kirjautuneet voi peukkuja antaa. Kiva kun kukaan ei laita peukkuja enää alaspäin.
Eipä se paljon tilaa vie. Turhaan huolestut.
Pieni on murheesi.
Ei peukuta kukaan jos viestin sisältö ei yhtään kosketa lukijaansa.
Kuka muuten tunnistaakaan rekisteröimättömän kirjoittajan ja mahdottomuus se onkin tuntea, eihän täällä nama näy, eikä minun ryppyinen naamani saisikaan peukutuksia.
On ihailtavaa palstankin kannalta, että mukana on kirjoittajia joiden mielipiteisiin voi lukijana samaistua ajatusten tasolla. En ole rekattu enkä niin ollen voi peukkua nostaa hyville, en pahoille, mutta haitanneeko mitään sekään.
Ainoa mikä ärsyttää, on toisten kirjoitusvirheisiin puuttuminen.
Ainakin minulla ipad muokkaa sanoja joskus aivan tuntemattomiksi, jääpä joku lyöntikin väliin.
Kukin tyylillään, kun hyväksyy ettei kaikki aina voi olla täydellistä.
Kuka täällä on muka kirjoitusvirheisiin puuttunut , itse sen haluat nostaa esille? Jotkut itse valittelee, että tulee virheitä ja joskus ei tosiaan saa selvää ajatuksesta, silloin voi vaikka huomauttaa. Ruune valittaa osaamattomuutta, mutta siltäkin voi sulkea korvansa.
Haluaahan jokainen nostaa epäkohdan esiin, juuri sellaisen joka täällä ilmenee, vaikka huomauttaakin ettei ole pilkun n.. se virheistä huomauttava.
Taidatkin olla juuri hän!
Syyttömiä ei esiinnosto ärsyttäisikään.
peukuta, peukuta, anna peukkuja, jaa peukkuja, anna mahdollisimman monta peukkua päivässä, muista peukuttaa
Näyttää noita peukkuja tulevan jokaiselle. Tarkoittanee kehoitusta olla samaa tai eri mieltä.
Onko näin pienen piirin peukuilla mitään merkitystä, ihmetyttää valtakunnallisesti uutiskynnys ei tarvitse olla korkea, otetaan esim. Timo Soini liukastui paripäivää sitten hyvä ettei ollu pääuutinen valtakunnassa tai Timo sanoo jotain vaikkei mitään merkittävää niin media heti toitottaa kissan kokoisin kirjaimin. Meikäläinen ei saa edes yhtä peukkua täällä.
Jos joku kirjoittaja saa peukkuja suhteellisen paljon, niin sehän osoittaa hänen olevan hyvä kirjoittaja. Ei siinä sen kummempaa ole.
Tarkoittaako "hyvä kirjoittaja" kieliopillisesti oikein kirjoittavaa vai sitä, että kommenteissa on asiaa?
Hyväkin asia kärsii, jos se on epäselvästi ilmaistu. Hyvä kirjoitus on monen asian summa. Miksi puhutaan hyvistä KIRJOITTAJISTA, sellaiseksi jokainen nimeää suosikkinsa. Keskitytään mieluummin asioihin, ei kirjoittajiin. Tosin joskus vaikea löytää se asia, ei parhaalla tahdollakaan saa selvää , mihin kirjoittaja pyrkiin.
Minun mielipiteeni se on. Hyvä tai huono, mutta.....
Niin --he joilla ei ole Rekattua nimmaria ei myöskään pääse peukuttaan -- Vaikka olen usein rekattuna en viitsi peukuttaa nyt laitoin kaikille -- olette kaikki sen arvoisia mielestäni -
Niin --he joilla ei ole Rekattua nimmaria ei myöskään pääse peukuttaan -- Vaikka olen usein rekattuna en viitsi peukuttaa nyt laitoin kaikille -- olette kaikki sen arvoisia mielestäni -