Lain säätäminen edellyttää tarpeelliset selvitykset ennen lopullista päättämistä. Niin tehdään aina kuten esimerkiksi tehtiin vaikkapa uuden jätevesilain kanssa. Mutta sukupuolineutraalin avioliittolain kohdalla ei ole tehty selvitystä sen lapsivaikutuksesta.
Onko demokratiassamme surullinen musta aukko, joka tulee aina silloin esiin, kun asia koskee sellaisia, joilla ei ole äänioikeutta. Onko meillä niin kova kiire, että meillä ei ole aikaa selvittää tässä asiassa hyvin merkittävää asiaa, lapsen etua. Ymmärtääkö eduskunta, mitä se mahdollisesti on tekemessä kaikkein pienimmillemme? Herää kysymys, kuinka paljon me oikeasti arvostamme lapsia? Ja miten tällainen menettelytapa on edes mahdollista, meillä, Suomessa?
Onko demokratiassamme surullinen musta aukko, joka tulee aina silloin esiin, kun asia koskee sellaisia, joilla ei ole äänioikeutta. Onko meillä niin kova kiire, että meillä ei ole aikaa selvittää tässä asiassa hyvin merkittävää asiaa, lapsen etua. Ymmärtääkö eduskunta, mitä se mahdollisesti on tekemessä kaikkein pienimmillemme? Herää kysymys, kuinka paljon me oikeasti arvostamme lapsia? Ja miten tällainen menettelytapa on edes mahdollista, meillä, Suomessa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
= "äidin" etu = "sosiaaliviranomaisen" etu perättömin selvityksin, lausumin tuomioisuimessa lapsen olosuhteista.