Miten on.
Jos talon alla on savea esim. 10 metriä. Onko järkeä laitta radon putket?
LVI-suunnittelija on laitattamassa.
Jos talon alla on savea esim. 10 metriä. Onko järkeä laitta radon putket?
LVI-suunnittelija on laitattamassa.
Radonputket
Säteilijä
134814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaatiiko rakennusvalvonta? Ei se salaojaputki paljoa maksa, jätä se ullakolle myöhempiä toimenpiteitä odottamaan.
Jos laitat radonputken, niin älä jätä sitä ullakolle, tai jos jätät, niin tulppaa se kunnolla.
Meillä ainakin radon putkessa käy semmonen hönkä, että olisi yläpohja äkkiä märkä, jos sen sinne olisi jättänyt.
Nytkin katolla läpivientiputkessa roikkuu pitkät jääpuikot.
Miten siellä voi hönkä käydä? Ei kai se maaperä NIIN huokoista ole että sieltä puskee ilma helposti läpi. Hyvä puoli tietysti se ettei mitään imuria tarvii.
No eihän siinä mitään, voihan sen tulpatakin.
Pitäskö se sisätilojen läpi kulkeva putki eristää?
on radon -putkessa paikallaan. Saattaa muutoin tiputella ikävästi koko pahuksen matkalta. Siis solumuovia/neopreenia permannosta vesikattoon.
Mulla kans on hattu puikkoja täynnä.
Vieressä on viemärin tuuletus, ja ihan kuiva. Hattu tosin puuttuu, mutta muuten samassa kuilussa.
ei sen saven takia tarviikkaan, mutta täytemaa joka usein on sepeliä tai murskattua kalliota tms voi olla radonpitoista.. putki on halpa henkivakuutus!!
Esim STUK:n sivustoilla tai kysele kuntasi rakennusvalvontaa suorittavilta viranomaisilta, onko perusteltua ko. toimenpiteeseen. Toisaalta vara ei venettä kaada.
Kummitusjahtiin olet lähdössä jos luulet radonin tulevan onkelmaksi..
Helppo ja halpa homma laittaa ne putket sinne rakennusvaiheessa.
Rupee nimittäin maksamaan siinä vaiheessa, kun ruvetaan radonarvoja alentamaan jälkikäteen.
Vanhassa talossamme ollaan nyt päästy 10000 becquerelistä 1000 becquereliin.
Jokainen tekee tyylillään, mutta pääasia, että tietää mitä tekee.
Luultavasti maanvarainen lattia kyseessä? Jos talon alla on noin paksu savipatja sekä tiivis laatta ja hyvin tiivistetyt putkien läpiviennit ja sokkelin liittymäkohta niin radonputkia ei tarvita. Eipä ne kyllä siellä paljon maksakaan ja nehän otetaankin käyttöön vasta jos mittauksissa todetaan raja-arvojen ylitys.
vaikka sitä savea olisi 100m siellä pirtin alla kannataa se putkisto laitaa....paitsi tietty jos tekeen laatan suoraan saven päälle. Radon voi tulla sen kalliomurkeen mukana, jota joudut jokatapauksessa sinne talon alle ajattamaan.
Putkiston investointi on luokaa 300€. Keuhkosyöpä on tappava tauti ja hoitokustannukset helposti 1000X korkeammat kuin tuon putken.
kuten sanoin jos alapohja on tiivis ei ole paniikkia. ja ellei täyttömaa ole uraania ei paniikkia ole siitäkään. lopettakaa jo toi hysteria!
näitä sivuja ja vedä johtopäätökset itse.
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/radon/fi_FI/pitoisuudet/