Mytomaaninen narsisti

Uskomatonelämä

Narsisti on patologinen valehtelija, joka sepittää mitä kummallisempia tarinoita. Hän kertoilee samoja tarinoita toistuvasti, joka kerta vähän erilaisina versioina. Yksinkertainenkin tapahtuma narsistin kertomana saa uusia ulottuvuuksia ja hämmästyttäviä yksityiskohtia. Narsistit ovat varmaan loistavia kirjailijoita.

11

273

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Riippuu tietysti, mitä kirjailijalla ja hyvällä kirjailijalla halutaan tarkoittaa, mutta narsisteista ei taitaisi ainakaan hyviä romaanikirjailijoita tulla.

      Hyviä, lukijoihin vetoavia tarinoita kirjoittaakseen on pystyttävä asettumaan toisten ihmisten asemaan. Tähän narsistit eivät välttämättä kykene, vaikka osaisivatkin selittää asiat aina omalta kannaltaan parhain päin.

      Pohjattoman itsekeskeinen ja manipuloiva henkilö saattaisi kylläkin kyetä saamaan jonkun toisen kirjoittamaan kirjan, josta ottaisi sitten itse kaiken kunnian.

    • Uunio

      Se kummastuttaa että he uskovat omat tarinansa kunhan ovat niitä vähän aikaa toistelleet.Ja se että vaikka ovat itsekin jo myöntäneet (pakon edessä) että nyt tuli valehdeltua niin jonkin ajan kuluttua aloittavat taas saman valheen kertomisen.

    • narsistinjärjenvalo

      Yksi tuntemani narsisti kertoi, kuinka hänen poikansa oli miehistynyt aikoinaan ollessaan armeijassa.. Toisinaan hän kertoi, että tämä samainen poika sai vapautuksen armeijasta selkävaivojensa vuoksi, eikä ollut päivääkään armeijan leivissä..
      Yksi hänen uskomattomin tarinansa oli, miten hän oli aivan yksin viettänyt viikon majakassa autiolla saarella mietiskellen ja pohdiskellen omaa erinomaisuuttaan. Todellisuudessa asia olikin loppujen lopuksi niin, että oli käynyt jonkun seurueen kanssa majakassa, kenenkään jäämättä sinne yksin, varsinkaan koko viikoksi. Ihan huvittaa jälkeenpäin muisteltuna nämä stoorit...

    • poiuytresdfgh

      No meidän perheessä ainakin enemmänkin minä olen tommonen "kirjailija", aina kun pääsen syvemmälle tai pinnempaan tulee kertomuksiini uusia ulottuvuuksia ja kokonaisuudessaan kertomus on aika uskomaton.
      Nämä henkilöt, joiden minä väitän olevan psykopaatteja, eivät saisi aikaiseksi tällaista niin moniulotteista tekstiä, ja heidän kertomuksensa kuulostaa tavalliselle, mikä onkin heidän valttikorttinsa.

      Olen jostakin lukenut sellaista, jos oikein muistan, että narsistien aivot eivät rakentaisi kokemuksistaan yhtenäistä johdonmukaista elämäntarinaa, vaan heidän kokemuksensa on ikäänkuin pirstaleisempaa.

      • poiuytrsdfgh

        Mutta siis minun kertomus ei muutu faktoiltaan, kuten narsistien, ainoastaan kertomus on erilainen eri tasoilta kerrottuna.
        Siis, että pysytelläänkö hyvin konkreettisella tasolla,
        tai mennäänkö esim. henkisiin tai luoviin ulottovuuksiin, joissa voidaan ottaa mielikuvitustaso mukaan.


      • fgrfgerger

        No voisi ajatella sinunkin olevan narsisti, koska narsisti on sellainen että hän kerrasta tuomitsee eikä asia (fakta) muutu sen jälkeen. Ainoat varmat faktat täällä ovat: synytmä ja kuolema. Kaikki muu on alituisessa muutoksessa.


      • piuytdsdfgh

        Asia ei ole noin yksinkertainen. Vaan tämä on sitten vähän semioottisempikin kysymys. Ja että minkä tyyppisiä asioita faktoilla tarkoitetaan.
        Ei tietyt faktat muutu. Kuten esim. oliko paikalla yksi, kaksi vai kolme ihmistä.
        Siis voi vahingissa muistaa väärin ja korjata ja sillä tavoin muuttua. Mutta jos kertoo saman tapahtuman niin, että paikalla oli yksi ihminen ja sitten niin että heitä ol kaksi ja sitten niin, että kolme, niin vain yksi noista vaihtoehdoista voi olla fakta ja se fakta on muuttumaton tässä arkielämämme mittakaavassa. Asia on vielä 50 vuoden päästä niin.
        Siis se riippuu juurikin siitä millä tyylillä se tarina muuttuilee.
        Kyllä rehellinenkin tarina muuttuu ihmisen kypsymisen ja ilmaisukyvyn kehittymisen myötä. Mutta on asioita, jotka ei voi muuttua niin, etteikö jokin niistä olisi vale.
        Enkä minä ole kirjoittanut mitään tuomitsemisesta,


    • poiuytsdfggh

      Ja tokihan sitä voisi vaikka ajatella, että vaikkapa minä olen narsisti, mutta se on sitten eri asia olenko.
      Ylipäätäänkin melkein mitä vaan voisi ajatella.

    • poifdfghj

      Omasta mielestäni tuntemattomien ihmisten narsistisuutta voi olla todella vaikea päätellä. Vieraista ihmisistä minulle ainakin voi joskus tulla mielikuvia samasta ihmisestä narsistisena tai sitten ihan päinvastaisena, vaikka samana päivänäkin, enkä minä tiedä kuinka asia on. Mutta tuolloin päädyn ajatukseen: "En ole tehnyt mitään johtopäätöksiä, en minkäänlaisia ollenkaan, katselen vain avoimena, enkä yritäkään tehdä mitään määritelmiä. Siis en päätä tuon ihmisen puolesta kuka hän on, vaan annan hänen ilmaista itseään sellaisenaan. Ja sillä selvä."

      • poiuytrdfgh

        Vielä tuli mieleen tuosta tarinankerronnasta, että olen huomannut, että saman tarinan pystyy kertomaan hyvin monella eri tapaa muuttamatta faktoja siinä, mutta silti se tarina kuulostaa hyvin erilaiselta riippuen jotenkin siitä mitä näkökulmaa painottaa jne.
        Sehän se tässä onkin ongelmallista, että joudumme ikääkuin kaikki tässä toimimaan omien aivojemme tuotteita jakaen mikä ei ole koskaan prikulleen sama kuin se itse tilanne on ollut. Jo siis ihan senkin takia, että ihminen havaitsee tilanteista vain hyvin pienen osan. Ja eri ihmiset saattavat havaita eri osia. Siten periaatteessa kaksi erilaistakin tarinaa voisi olla yhtä totta, jos ne keskittyy kokonaan eri pointteihin niin ettei ne kumoa toisiaan, vaikka ovatkin ihan erilaisia.
        Minusta tämä kerrontapointti on aika oleellinen mutta monimutkainen kysymys.


    • soulongbeibi

      Exäni oli narsisti ja paatunut valehtelija. Alkuaikoina uskoin kun hän sanoi rakastavansa minua enemmän kuin ketään muuta naista koskaan. Olin kaunis, ihana, hauska ja olin juuri se puuttuva palanen hänen elämässään mitä hän oli aina etsinyt. Periksiantamattoman piirityksen jälkeen muutin hänen luokseen. Mutta papin aamenen jälkeen tutustuin aivan uudenlaiseen ihmiseen. Sitten olinkin vain kiusankappale ja hidaste enkä osannut tehdä mitään oikein. Olin hänen naissirkuksensa heikoin lenkki. Annoin periksi ja lähdin pois, etsin oman paikkani maailmassa ja olen nyt tyytyväinen elämääni :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      99
      2860
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2420
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2200
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      2002
    5. 171
      1842
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1836
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1787
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1736
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      133
      1529
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe