Kyllä peruskoulussa on selkeästi nähtävissä tietynlaista ohjautumista yhteiskuntaluokan mukaan. Esimerkkinä tästä mainitsen sen, että jotkut lastensuojelun ammattilaiset suosittelevat sijoitetuille lapsille steinerkoulua tai ohjaavat mieluusti lapsia JoPo - luokkiin.
Vaikuttaa siltä, että sijoitettuna oleminen määrittää lapsen tulevaisuuden, vaikka asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä kognitiivisten tai muiden kykyjen kanssa.
Viittaan tällä KSML:n 18.2.2017 kirjoitukseen. Reagoivatko opettajat ja lastensuojelun ammattilaiset jo ennakolta sijoitettuihin lapsiin viitoittaen heidän tulevaisuuttaan voimakkaasti.
Vaikuttaa siltä, että sijoitettuna oleminen määrittää lapsen tulevaisuuden, vaikka asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä kognitiivisten tai muiden kykyjen kanssa.
Viittaan tällä KSML:n 18.2.2017 kirjoitukseen. Reagoivatko opettajat ja lastensuojelun ammattilaiset jo ennakolta sijoitettuihin lapsiin viitoittaen heidän tulevaisuuttaan voimakkaasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Julkisuudessa on todettu, että peruskoulun luokanopettajat ovat monesti kilttejä kympin tyttöjä. Heille oi olla vaikeata aluksi ymmärtää rosoisemmista oloista tulevia oppilaita. Peruskoululle olisi eduksi, jos opettajakunnassa olisi enemmän erilaisuutta. Erityisesti tarvittaisiin enemmän isoja rumia miehiä, jotka tulevat paremmin toimeen murrosikäisten kovisten kanssa. Siis opettajakoulutukseen pitäisi saada mieskiintiöt. Mutta näinhän ei saa tehdä. Silloin perustuslakiprofessorit suuttuvat.
Kyllä vain. Ja on niitä naisiakin, jotka ymmärtävät erilaisia lapsia ja taustoja.
Ja kyllä niitä joitain "kympin tyttöjä" löytyy rosoisesta taustasta - mutta toki erittäin pienenä vähemmistönä.
Lapsen tausta ? Mitä helkkaria ? pitäiskö open imettää vielä näitä
Kuka puhuu imettämisestä. Open tulee huomioida, että koulussa on muitakin, kuin keskiluokkaisia kilttejä hymyileviä, niiata niksauttelevia (ainakin edessäpäin) tyttösiä ja poikia. Siinä kaikki. Se on vaikeaa.
Kun lapset on pilattu jo ennen kouluikää olemattomalla kasvatuksella, vanhemmilla ei aikaa, sateenkaariperheet, uusioperheet, kotiväkivalta, alkoholismi, mielenterveysongelmat jne, niin on siinä opettajilla usein seinä pystyssä!
Lapset heitetään kouluun yhteiskunnan ruokittaviksi ja kasvatettaviksi, järjetöntä!
Tutkimusten mukaan sateenkaariperheiden lapset pärjäävät ihan hyvin, vaikka joku timosoini miten toivoisi päinvastaista.
Olen pahoillani jos osui! Moista tutkimusta en ole nähnyt vaikka käyn kaikki vastaavat läpi työni puolesta.
No sanotaanko vaikka niin, että koulun tulee kyetä opettamaan lapsia sosio-ekonomisesta taustasta riippumatta. Tietty keskiluokkainen ope opettaa mieluiten kilttiä keskiluokkaisia tytteleitä. Tytteleitä, jotka on kotona kasvatettu tekemään, niin kuin äitee käskee.