Opi Ätmeistä Ytmiksi - Ruikutus Riemuks vaihtuu

Missä kohtaa ovulaatiota nainen sitten haluaa sen tasa-arvoisen soijaproteeinimiehen?

Aikamoista aisurointia pyrkiä jokaisessa tilanteessa miellyttämään naisia ja muuttaa itseään niiden oikkujen mukaan, täysin ristiriidassa linkissä olevan itsevarmuusluonnhdinnan kanssa:

Itseluottamus on puolestaan omiin mahdollisuuksiin uskomista.
Naiset pitävät itsevarmoista ja itsenäisistä miehistä, koska näillä miehillä on usein resursseja.

"Mitä Itsetunto on?

– On tunne siitä, että on hyvä.
– Itsensä arvostamista
– Oman elämän näkeminen arvokkaana ja ainutkertaisena
– Kyky arvostaa muita ihmisiä
– Itsenäisyyttä oman elämän ratkaisuissa.
– Epäonnistumisten ja pettymysten sietämistä.

Mitä itsetunto ei ole?

– Itsevarma esiintyminen tai ulkoinen menestyminen
– Pelkkää itsevarmuutta ja itsensä näkeminen pelkästään positiivisena
– Sosiaalista rohkeutta
– Itsekkyyttä"


Naisiin eniten kyllä varmaan uppoaa nuo "Mitä itsetunto ei ole?", kyllä noilla pimpit herahtaa kun taas tuon "Mitä itsetunto on?" miehiä on pilivin pimein sinkkuina.

Älkäähän ny het tyrmätkö toimiva opetuksia. Kokeilkaa ensin. Ja ette sitten enää ehdikään tulla palstalle ruikuttamaan.

Jos yhteiskunta on mennyt niin pilalle että tavallisen miehen pitää käyttää kaikki kikat ja konstit saadakseen naisseuraa, niin ehkä on parempi antaa olla ja odotella parempia aikoja.

Taas näitä jonkun pelimiesguruksi haikailevan vässykän kirjoituksia. Pelimiesoppaat kiinnostaa minua yhtä paljon, kuin minä naisia eli ei lainkaan. Jos tuote on paska, se ei mene kaupaksi!

Siirtykää eteenpäin, keksikää jotain muuta ja rakentavampaa tekemistä kuin pelimiesoppaanne, niin minäkin olen tehnyt. Minä en iske tuntemattomia naisia, jotka eivät ole kokonaisvaltaisesti minusta kiinnostuneita. En huoli naista, joka haluaa minua vain ennen tai jälkeen ovulaation, ja taas täysin jotain muuta puolet ajasta.

Bloggaaja on ymmärtänyt miehen roolin aivan oikein. Ja, toisin kuin naiselle, miehelle on vain yksi rooli. Nainen voi olla pehmeä kotiäiti, vahva toimintasankari tai vaikka nahkahousudomina. Miehelle ei rooleja ole, on vain Mies ja "mies".

Nainen arvostaa voimaa ja statusta. Siksi miesten elämä on kilpailua siitä kuka menestyy, kuka on itsevarmin ja nopein reagoimaan tilanteisiin joissa sosiaalista rohkeutta voi osoittaa.

Asteikko on suora, olet enemmän mies tai vähemmän mies. Pitkä, leveäharteinen, jykeväleukainen ja matalaääninen menestyvä alfa on yksiselitteisesti paras. Kyse on vain siitä kuinka lähellä naisten klooniarmeijan ihannetta pystyt olemaan.

Tämä vastaa siihen miksi niin monet miehet muuttuvat kyynisiksi. Totuus kun on karu. Miehet ovat kehittyneet sitten kivikauden, naiset eivät.

Opettavaista on muuten naisten reaktio näihin.

Bloggaajahan on pelimieheksi kääntynyt, todennäköisesti entinen ätmi. Opetukset aivan suoraan RSD:n ym pelimiesfirmojen jutuista, aivan kuten sillä toisellakin (Jevgeni Kärki vai mikä sen nimi olikaan).

Tekstit perustuvat pelimiesoppeihin ja ajatukseen perinteisistä rooleista; miehen tulee viedä, mies päättää minne mennään syömään, jne.

Naiset väittävät inhoavansa pelimiesoppeja. Mutta kun tismalleen samat jutut pakataan parisuhdeblogin muotoon, naiset nyökyttelevät päitään havaitessaan Oikean Miehen jonka hekin haluaisivat. Eli pelimiehen jonka mielestä naisen tulee alistua hänelle.

Luin aamulla yhden kommentin, joka sai minut yllättäen makeasti nauramaan. Olisin siltä istumalta ollut valmis tutustumaan lisää sen kirjoittaneeseen mieheen. Harvoin pääsee nauramaan nettikeskusteluissa. Totista ja vakavaa on tämä torvensoitto.
Iloista yhdessäoloa. Sitä on parisuhde parhaimmillaan.
Vakavat asiat hoidetaan toistaan tukien. Mutta yhdessä myös nauretaan.
Rennosti vaan. Elämän tarkoitus on olla hauska seikkailu.
Tuolla edellä:

taastätäsamaa 18.2.2017 12:10
"Minä en iske tuntemattomia naisia, jotka eivät ole kokonaisvaltaisesti minusta kiinnostuneita"

Mahdoton tehtävä:
Miten nainen voi tulla tutuksesi? Miten on mahdollista olla kokonaisvaltaisesti kiinnostunut sinusta, jos ei tunne sinua?

Olet niitä peräkamarinpoikia, jotka sanovat: Mikäs se isällä oli, kun sai äidin ottaa, mutta minun pitäisi ottaa ventovieras :D

Ihan vakavissani väitän että on turha iskeä naisia. Naisia on niin paljon, että sieltä katraasta löytyy jokaisessa ovulaation vaiheessa olevia satoja. Turha temppuilla, kun samaan lopputulokseen pääsee olemalla ihan sitä mitä on.
Jos yksi ei tartu, niin on kolme jotka tarttuu. Miksi pitäisi saada juuri se joka ei ole sinusta kiinnostunut ? Nostaisiko se omanarvontuntoa vielä ylemmäksi ?
Jos sattuu olemaan epäsiisti ja huonokäytöksinen mies, niin sitä kannattaa hieman hioa. Mutta omaa henkilökohtaista luonnettaan ei kannata pyrkiä muuttamaan yhtenä iltana iskeäkseen naisen joka sitten seuraavan kerran ollessaan samassa ovulaation vaiheessa huomaisi ettet olekaan sellainen kuin esitit.

Mistä tunnistaa ätmin? Siitä, että poikkeuksetta ottaa kierroksia hyvää tarkoittavista neuvoista.

Jostain syystä iso osa naisista syttyy ensitapaamisella sellaiselle lievälle tylytykselle/välinpitämättömyydelle. Ei mikään hyvä strategia välttämättä pidemmän päälle ja voi myös mennä metsään