Mitä veikkaat, montako ihmistä eroaa maaliskuussa 2017 kirkosta kun ensimmäiset kapinapapit alkavat vihkiä kirkon säntöjen vastaisesti samaa sukupuolta olevia?
Montako ihmistä kirkosta eroaa maaliskuussa ?
54
500
Vastaukset
- villiheikkaus
Arvaisin, että maaliskuussa eroaa 10 000 ja nimenomaan niistä seurakunnista missä kapinapappi kanalat hääräävät.
- kimppaveto
Varmaan hyvin lähellä.
- ennustus-
Jos papit eivät vihi homoja avioliittoon, siitä vasta kirkosta eroaminen alkaa. Kiitos tästä viidesläishihhuleille. Viidesläiset ovat tehneet suurta vahinkoa kristilliselle kirkolle.
- hömpsönpömpsön
Ei kirkkoa voi pakottaa vihkimään niinhän Setakin on linjannut ja lakiin kirjattiin. Uskonnolisilla yhdyskunnilla ja kirkoilla onnoiekus ITSE päättää ketä vihkivät ja luterilanen kirkkon päätös on vohkiä vain mies ja nainen keskenään.
Joten ihan turhaan siinä pullistelet! hömpsönpömpsön kirjoitti:
Ei kirkkoa voi pakottaa vihkimään niinhän Setakin on linjannut ja lakiin kirjattiin. Uskonnolisilla yhdyskunnilla ja kirkoilla onnoiekus ITSE päättää ketä vihkivät ja luterilanen kirkkon päätös on vohkiä vain mies ja nainen keskenään.
Joten ihan turhaan siinä pullistelet!Eihän kukaan pakotakkaan. Tietenkään.
- sodoman.kirkko
hömpsönpömpsön kirjoitti:
Ei kirkkoa voi pakottaa vihkimään niinhän Setakin on linjannut ja lakiin kirjattiin. Uskonnolisilla yhdyskunnilla ja kirkoilla onnoiekus ITSE päättää ketä vihkivät ja luterilanen kirkkon päätös on vohkiä vain mies ja nainen keskenään.
Joten ihan turhaan siinä pullistelet!Painostus on kova mutta kirkko itse päättää. Olisihan se pöyristyttävää jos kirkko alkaisi syntiä siunaamaan.
- Herran.tertut
So What? Kukin saa Suomessa kuulua tai olla kuulumatta mihin tahansa lailliseen yhdistykseen tai yhteisöön. Ei luulisi kenenkään toisen napaa kalvavan!
- terran.herttu
Tottakai se kiinnostaa. Sinuakin :)
Toivottavasti kaikki.
Toivottavasti mahdollisimman moni fundamentalisti lähtee kirkosta, mutta turha taitaa olla toive.
Jos kapinapapit eivät vihkisi muutamaa samansukupuolista paria kirkossa avioon, niin lähtijöitä olisi todennäköisesti moninkertainen määrä.
Mutta kirkosta eroamisten suhteen se mahdollinen erotsunami nähdään sitten, jos ja kun noita kapinapappeja aletaan haastamaan hiippakuntiin ja mahdollisesti jopa erottamaan viroistaan.
Varmaa kun on, että asia päätyisi iltapäivälehtien etusivuille useammankin kerran ja hitaammatkin huomaisi, ettei se kirkko ihan läpeensä liberaali olekaan.- oletko.lesbon.eno
Mitä se sinulle kuuluu kun et edes kirkkoon kuulu,Räyhis!
oletko.lesbon.eno kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu kun et edes kirkkoon kuulu,Räyhis!
pidä sinä lahkoapina pääsi kiinni
- OletSiisLesbonEno
Mitä sinä lesbon eno siinä räyhäät?!
- ongelma_tilanne
Vihitäänkö oikein kirkossa? miten voi enää saastuneeseen kirkkoon mennä ?
>> Vihitäänkö oikein kirkossa? <<
Kirkon alttarilla, papin toimesta ja ihan Aitoon kristilliseen avioliittoon vihitään.
>> miten voi enää saastuneeseen kirkkoon mennä? <<
Ei siellä ole kuin pari kirkkoa joissa vihitään. Vältä niitä.- qwittuilijalle
qwertyilija kirjoitti:
>> Vihitäänkö oikein kirkossa? <<
Kirkon alttarilla, papin toimesta ja ihan Aitoon kristilliseen avioliittoon vihitään.
>> miten voi enää saastuneeseen kirkkoon mennä? <<
Ei siellä ole kuin pari kirkkoa joissa vihitään. Vältä niitä.Joko olet saanut kutsun siskontyttösi lesbohäihin?
Joitakin yksittäisiä konservatiiveja voi lähteä niistä seurakunnista joissa ehkä papit vihkivät, ei mitään suurta kuitenkaan. Täytyy nimittäin tuossa kohtaa muistaa, että konservatiivit noin yleensäkkään eivät ole saanneet mitään suurempia eroaaltoja aikaiseksi, veikkaisin siis, että ovat muutenkin melkeempä se viimeinen ryhmä joka lähtee.
Siinä vaiheessa kun kirkko sitten tekee omat sääntömuutoksensa, se päivähän tulee vääjäämättömästi, ei ehkä vielä tänä vuonna mutta tulee kuitenkin. Tuota asiaa puoltaa se, että kirkko on tähän asti nimenomaan puhunut seksuaalivähemmistöjen puolesta niin se, että kirkko täysin kääntäisi takkinsa tässä asiassa on asia mitä ei tule tapahtumaan. Tokihan kirkon päättäjäasemissa on konservatiiveja mutta nyt pelataan ns. aikaa ja kuten aikanaan naispappeuden kohdalla niin konservatiivit joutuvat kyllä taipumaan. Jos ajatellaan tuota nyt tulevaa lakia niin kun enemmistö suomen kansasta on tuollaisen takana niin on sanomattakin selvää, että siinä on aika monta kirkkoonkin kuuluvaa. Jos ajatellaan, että konservatiiveja on selkeä vähemmistö kirkonjäsenissä niin enpä laittaisi sen puolesta rahojani likoon, että kirkko loppupeleissä riskeeraa selvän enemmistönsä jonkun muutaman sadantuhannen konservatiivin sijaan.
Sanoohan tuon ihan bisnes älykin ja kirkollahan jo nyt kiihtyvässä jäsenkadossa on hyvin suuria panoksia pelissä, esimerkiksi vielä tällä hetkellä kansankirkon erityisasema.Mutta kirkon fundamentalistien bisnesäly ei riitä siihen, että malttaisivat olla haastamatta partisaanipappeja hiippakuntiin.
Jos ja kun niin käy ja asiaa käsitellään iltapäivälehtien lööpeissä, niin kirkko saattaa kokea ennennäkemättömän hällävälistien eroaallon.
1.3.- tuskin mitään suurempaa eroaaltoa nähdään, muutama tuhat korkeintaan. Mutta pianhan se nähdään.- qwittuilijalle
qwertyilija kirjoitti:
Mutta kirkon fundamentalistien bisnesäly ei riitä siihen, että malttaisivat olla haastamatta partisaanipappeja hiippakuntiin.
Jos ja kun niin käy ja asiaa käsitellään iltapäivälehtien lööpeissä, niin kirkko saattaa kokea ennennäkemättömän hällävälistien eroaallon.
1.3.- tuskin mitään suurempaa eroaaltoa nähdään, muutama tuhat korkeintaan. Mutta pianhan se nähdään.Joko olet saanut kutsun siskontyttösi lesbohäihin?
>> enpä laittaisi sen puolesta rahojani likoon, että kirkko loppupeleissä riskeeraa selvän enemmistönsä jonkun muutaman sadantuhannen konservatiivin sijaan. <<
Niinhän sitä kirkon kannalta asiaa katsellen tuntuisi, mutta siihen vaadittaisiin kirkolliskokouksessa 3/4 enemmistö.
Ja vaikka kirkon jäsenistä on konservatiiveja selvä vähemmistö, niin seurakunnista heillä on hallussa lähes kaikki ja kirkolliskokouksessa konservatiiveilla on ainakin puolet paikoista.
Olisi erittäin yllättävää, jos kirkko taipuisi vihkimään kaikki parit alle 10 vuoden.- qwittuilijalle
qwertyilija kirjoitti:
>> enpä laittaisi sen puolesta rahojani likoon, että kirkko loppupeleissä riskeeraa selvän enemmistönsä jonkun muutaman sadantuhannen konservatiivin sijaan. <<
Niinhän sitä kirkon kannalta asiaa katsellen tuntuisi, mutta siihen vaadittaisiin kirkolliskokouksessa 3/4 enemmistö.
Ja vaikka kirkon jäsenistä on konservatiiveja selvä vähemmistö, niin seurakunnista heillä on hallussa lähes kaikki ja kirkolliskokouksessa konservatiiveilla on ainakin puolet paikoista.
Olisi erittäin yllättävää, jos kirkko taipuisi vihkimään kaikki parit alle 10 vuoden.Joko olet saanut kutsun siskontyttösi lesbohäihin?
- hiljaisuuspuhuu
qwittuilijalle kirjoitti:
Joko olet saanut kutsun siskontyttösi lesbohäihin?
Ilmeisesti ei ole ;)
qwertyilija kirjoitti:
>> enpä laittaisi sen puolesta rahojani likoon, että kirkko loppupeleissä riskeeraa selvän enemmistönsä jonkun muutaman sadantuhannen konservatiivin sijaan. <<
Niinhän sitä kirkon kannalta asiaa katsellen tuntuisi, mutta siihen vaadittaisiin kirkolliskokouksessa 3/4 enemmistö.
Ja vaikka kirkon jäsenistä on konservatiiveja selvä vähemmistö, niin seurakunnista heillä on hallussa lähes kaikki ja kirkolliskokouksessa konservatiiveilla on ainakin puolet paikoista.
Olisi erittäin yllättävää, jos kirkko taipuisi vihkimään kaikki parit alle 10 vuoden.Uskoisin, että niin kuitenkin tulee tapahtumaan ja alta kymmenen vuoden . Tuossa aikasemmin kirjoitit tuosta hälläväliä porukasta ja se plus liberaalit on niin suuri jäsenistön enemmistö, ettei siinä auta konservatiivien partojen pärytykset, siinä vaiheessa niiden omakin asema on uhattuna. Jos kirkko alkaa noita mahdollisia "kapinapappeja" sitten ripittämään niin sama enemmistö joka tätä lakialoitettakin tuki niin nostaa kyllä sellaisen mekkalan, ettei kirkolla ole oikein siihenkään varaa.
Kaikista ironisintahan tässä on se, että kirkko on itse pelannut nyt itsensä tähän tilanteeseen ja tässä tapauksessa se todellinen suuri hiljainen enemmistö katsoo nyt, että kirkko joka puhui seksuaalivähemmistöjen puolesta, pitääkö nyt sitten linjansa vai piiloutuuko oman erityisasemansa taakse joka ei välttämättä ole kuitenkaan pysyvää ;)
Sinänsä henkilökohtaisesti kun asia ei minua kosketa niin käytännössä sama vihkiikö kirkko samaa sukupuolta olevia pareja mutta heidän kannalta toivon kirkolta pikaista ja selkeää ratkaisua, ettei kenenkään tarvisi "hattu kourassa kerjätä voisiko joku vihkiä jossain takahuoneessa" tuo ei nimittäin ole oikeudenmukaista, ei vaikka miltä kantilta katsoisi.
- relax.vaan
Tämä ei ole niin maailmaa kaatava asia kuin täällä maalaillaan. Emme tule huomaamaan mitään eroa arjessamme emmekä juhlassamme. Kirkosta eroamisiin vaikuttanee yhtä paljon kuin synnillinen toiseen tai useampaan avioliittoon vihkiminen, eli ei juurikaan. Asiasta ei edes meuhkata kuin täällä palstalla. Oikeassa elämässä juna meni jo...
- luterilainen_
Mikä tässä asiassa on niin arka paikka sinulle?
- relax.vaan
luterilainen_ kirjoitti:
Mikä tässä asiassa on niin arka paikka sinulle?
ei mikään, päin vastoin. sanonpahan vain että jos nyt ryhtyy kirkosta eroamista puuhaamaan tai masinoimaan on ollut väärässä paikassa alun perinkin. kuuluisi ennemminkin vaikka moskeijaan, menkää sinne...
- Eroon.hapatuksesta
Ei niitä eroja välttämättä kovinkaan paljoa tule.
Kirkkohan jo on maallistunut ja ihmisten omien mielihalujen mukaan muovautunut ja erottuu koko ajan enemmän ja enemmän hengellisyydestä.
Tulevaisuuden kirkko on poliitikkojen miehittämä muotivirtauksien mukaan tempoileva kaikkia miellyttämään pyrkivä instanssi.
Ei siellä enää kuulla saarnoja, Hengellisyydestä siellä ei ole kuin rippeitä yhä vähentyen.
Toisin sanoen, kirkot töröttävät kumpareillaan edelleen, mutta hengellistä elämää niissä ei enää ole.
Jako luonnollisesti eteläisen Suomen ja pohjoisen Suomen osalta korostuu. Siinä mielessä olisikin ainoa pelastus kirkolle, jos uskovien kirkot eroaisivat ja muodostaisivat oman Etelä-Suomen hapatuksesta erillään toimivan hengellisen kirkon. - liittymisaalto
Muutama hassu vielä roikkuva fundamentalisti saattaa erota mutta toisaalta useampi saattaa liittyä tästä syystä.
- pätmösååå
Nämä aa:laiset on vissiin noita patmoksia, mutta mitä porukkaa se on? Kuuluuko ne kirkkoon ja kuinka paljon niitä on?
- eikö.sais.olla
Mitä tarkoitat patmoslaisella.
Patmos on lähetyssäätiö eikä siinä voi olla jäseniä jos sitä tarkoitat. eikö.sais.olla kirjoitti:
Mitä tarkoitat patmoslaisella.
Patmos on lähetyssäätiö eikä siinä voi olla jäseniä jos sitä tarkoitat.Joo Patmos on pelkkä rahankeruulaitos se ei tarjoa mitään jäsenetuja .p
- eikö.sais.olla
nähty.on kirjoitti:
Joo Patmos on pelkkä rahankeruulaitos se ei tarjoa mitään jäsenetuja .p
Hyvä, kun sinäkin ymmärsit, ettei jäseniä voi säätiössä olla :D
- nähty.on.ei.kirj
eikö.sais.olla kirjoitti:
Hyvä, kun sinäkin ymmärsit, ettei jäseniä voi säätiössä olla :D
Olen tiennyt tuon aina tai no viimeistään siinä vaiheessa kun yritin saada niitten kirjanpitoa katseltavaksi, yleensähän nuo on julkisia mutta siellä ei vielä ole hoksattu sitä. No kunhan saadaan Jalovaara ensin katsottua niin katsotaan sitten tarkemmin Patmostakin ;)
- eikö.saisi.olla
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Olen tiennyt tuon aina tai no viimeistään siinä vaiheessa kun yritin saada niitten kirjanpitoa katseltavaksi, yleensähän nuo on julkisia mutta siellä ei vielä ole hoksattu sitä. No kunhan saadaan Jalovaara ensin katsottua niin katsotaan sitten tarkemmin Patmostakin ;)
Voit ottaa yhteyttä Patmoksen taloisjohtajaa
[email protected]
Siellä ei ole mitään salattavaa joten voit lopettaa mustamaallaamisesi. eikö.saisi.olla kirjoitti:
Voit ottaa yhteyttä Patmoksen taloisjohtajaa
[email protected]
Siellä ei ole mitään salattavaa joten voit lopettaa mustamaallaamisesi.Kovin tuntui viime vuonna olevan vaivalloista mutta ymmärtäähän sen jos suurinosa puulaakin tuotosta menee palkkoihin ja muihin kustannuksiin niin ei sitä kauheen auliisti näyttele.
- eikö.saisi.olla
nähty.on kirjoitti:
Kovin tuntui viime vuonna olevan vaivalloista mutta ymmärtäähän sen jos suurinosa puulaakin tuotosta menee palkkoihin ja muihin kustannuksiin niin ei sitä kauheen auliisti näyttele.
Tottakai palkat ja kustannukset maksetaan.
2015 lahjoituksia tuli n. 7,3 milj ja siitä suoraan kohteisiin meni 6,5 miljoonaa.
Mikähän kirkon palkkaprosentti tuloihin nähden on? eikö.saisi.olla kirjoitti:
Tottakai palkat ja kustannukset maksetaan.
2015 lahjoituksia tuli n. 7,3 milj ja siitä suoraan kohteisiin meni 6,5 miljoonaa.
Mikähän kirkon palkkaprosentti tuloihin nähden on?En yhtään osaa sanoa kirkosta kun en ole siihen sillai tutustunut. Toisaalta kirkkoa ja Patmosta ei voi verrata jälkimmäinenhän on vain säätiö.
- eikö.saisi.olla
nähty.on kirjoitti:
En yhtään osaa sanoa kirkosta kun en ole siihen sillai tutustunut. Toisaalta kirkkoa ja Patmosta ei voi verrata jälkimmäinenhän on vain säätiö.
Ethän ole tutustunut Patmokseenkaan mutta tietävinäsi olet.
- Herran.tertut
eikö.saisi.olla kirjoitti:
Voit ottaa yhteyttä Patmoksen taloisjohtajaa
[email protected]
Siellä ei ole mitään salattavaa joten voit lopettaa mustamaallaamisesi.Eipä kuulemma ollut mitään salattavaa Pirkko Jalovaarallakaan! :D
- veikkaukseni
Veikkaan, että maaliskusaa 12 000 ja koko vuonna 53 000
- uhygf4d4
Ateistien rikollisen kristinuskon loppu tulee aikanaan tavalla tai toisella. Tympii vaan että suomen valtion kirkon palkka listoilla on lapsia ja nuoria Jumalan ja Jeesuksen Nimessä aivopesemässä alaikäisin järjettömiksi rikollisiksi.
- haluankorjata
Kristinusko ei suinkaan ole sama kuin evl.kirkko!
- antte.k
Ennustettu on, että saatana hallitsee aikansa ja sitten.....
On tavallaan suurta järjettömyyttä, saatanaa palvelevilta turmella ihmiskuntaa opeillaan ja teoillaan.
Toivotaan, että ihmisyys nousee kukoistukseensa ennen kuin suomen valtion kirkko papistoineen tuhoaa ihmisyyden ja esivanhempiemme saavutukset.
eroakirkosta.fi on syytä käyttää ihmisyyden puolesta. - järkyttyneet
Kirkolta verotusoikeus pois, niin asiat selkenevät. Isopalkkaisia pulloposkisia pedofiileja ei tarvitse elättää
- kannatan
Ei todellakaan!
- Herran.tertut
Eiköhän niitä pedofiileja ole juuri noissa hihhulilahkoissa? Ei ainakaan tule mieleen yhtään tapausta ev.lut.kirkosta.
- kristitty_mies
Luterilaisen kirkon papit toimivat virkavastuulla vihkiessään avioliittoon. Jos he eivät vihi, se on työtehtävien laiminlyönti ja heidät katsotaan työhönsä sopimattomiksi. Jos näitä suojatyöpaikkapappeja on paljon, kirkko voisi luopua vihkimisoikeudesta kokonaan. Avioliittoon vihkiminen on maallista toimintaa eikä periaatteessa edes kuulu kirkolle. Siunata he kyllä voivat vaikka kuinka paljon ja vaikka ketä mm. koiria, kissoja ym. ym.
- raamatunlukijalle
Ei evl vastoin kirkon sääntöjä!
- kirkkohajoaavarmasti
Samaa sukupuolta olevia pariskuntia ei siunata eikä vihitä.Sellaiset ovat luopiopappeja ja heidät erotetaan. Kahden miehen ja kahden naisen liitot eivät ole avioliittoja, ei koskaan.
Kirkosta eroaa vuoden aikana noin 100.000 ihmistä ja jos esikoislestadiolaioset lähtevät 10.000 ja vanhoillislestadiolaiset niin lisää tulee toiset 100.000Niin ja mikä on pointti ? Vaikka kirkosta lähtisi 200 000 konservatiivia se kestää sen mutta sitä se ei kestä, että ns. liberaalit ja nimikristityt alkavat eromaan ;)
nähty.on kirjoitti:
Niin ja mikä on pointti ? Vaikka kirkosta lähtisi 200 000 konservatiivia se kestää sen mutta sitä se ei kestä, että ns. liberaalit ja nimikristityt alkavat eromaan ;)
Sinänsä nämä konservatiivien ja fundamenttalistien jutut on aika hassuja kun ne oikeesti kuvittelee, että kykenevät "uhkailemaan" jollain no ollaan armollisia max 300 000 jäsentä jotain kansankirkkoa jossa miljoona jäsenistö ???
Tokihan siellä sitten on ns. päättäjä paikoilla näitä änkyröitä mutta mitä luulette noin loppupeleissä montako suoraselkäistä eroa tullaan kirkonviroista näkemään kun vs. on se varma palkkapussi , no uskallan heittää tähän, että mahtuu viiteen. Toki aina voi olla niin suoraselkäisiä ja periaatteen ihmisiä ja ropsit heille siitä mutta mitään tuon suurempaa ei tulla näkemään.
Se, että konservatiivit ja fundamenttalistit nyt viimeisenä keinona odottavat, että kansan kirkkomme laittaa seksuaalivähemmistö parit ikäänkuin kyykyyn, no sitä ei vaan tulla näkemään.
Ja tuota ei puolla oma näkemykseni vaan nimenomaan kirkon oma toiminta.
- tulokset.tästä
Tästä voi seurata
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ - jk-----------
Kirkko on ehdottomasti erotettava valtiosta.Se on kaikille tasapuolista ja kaikille tasa-arvoista. 1.3 tuleva laki on Herralle kauhistus ja maallemme suuri turmio.
- pekulle.tiedoksi
Onko Peku palstalla...???
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 831561
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88868- 8832
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56829- 53802
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58763Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html188741Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80705Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41690Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.170671