Varallisuus vähentää kulttuurin ja uskonnon merkitystä.
En ole koskaan matkoillani törmänny kulttuuriin muuten, kuin rahasta. Monet kulttuuritapahtumat tehdään rahasta ja rahoitetetaan kaupallisesti ja vallassa pitäjät ovat asettaneet omansa pysyäkseen vallassa.
Sen huomaa pelkästään jo siitä, että köyhät huutaa yhtenäisyyden ja sosialismin nimeen ja rikkaat eivät oikein yhtenäisyyttä huutele. Malaysia ja Kuala lumpur on muslimi kaupunki ja siellä näkyy selvästi, kuinka huivit vähenevät Pavilionin ostoskeitaassa: https://www.youtube.com/watch?v=pk0juIc6lnQ
Miten Thaimaassa ?
Thaimaan vaurastuminen on tuonut moni mellakoita. Thaimaan tyttö puhuu kulttuurista silloin, kun se tarvii rahaa tai vapaata. Pattayalla sen näkee todella hyvin
mikä on rahan ja sen kulttuurin ja uskonnon ja tavan arvo. Nyt moni oli samaa mieltä ? Mikä sitten on se suomalaisuus ja uskonnon ja tavan arvo ? Tullaanko nyt samaan toteamiseen, että köyhyys ja vaurastumisen halu huutaa näitä yhtenäisyyksiä ?
Ketkä sitten pyrkivät sanoissaan nimeämään erinlaisia ihmisiä eri ryhmiin ?
Voisiko ne olla: Valtion johtajisto, Uskontojen johtajisto ja ne jotka pyrkivät sitä
kautta haukkumaan ja vahvistamaan omaa asemaansa ja saamaan itselleen hyödyn.
Miksi sitten jotkut valehtelevat ja kiertelevät kirjoituksisaan ?
Miksi he eivät sano suoraan, että he eivät mene Pattayalle, kun siellä on naishuor**** Samoin mies joka kirjoittaa näissä käyvistä miehistä, että olen homo
ja kateellinnen, kun miehet menevät Pattayalle.
Miksei poliittinen johtaja ja hänen aivopesty työläinen kirjoita, että heitä vitutt****
kun nämä ihmiset vievät mahdollisesti heidän rahansa Thaimaahan elävät siellä
lämpimässä tasokkaampaa elämää kuin täällä sillä rahalla saisivat. Kun ne eivät maksa heidän viina, ruoka, auto eikä muitakaan veroja. Sama asia, kuin kävelet
päin punaista ja valtio menetti rahaa, kun eivät saaneet sinua kiinni.
Olen sangen hämmentynyt ollut usein, kun suomi voittaa jääkiekon mm kultaa tai
F1 kuski suomalainen voittaa F1 kisan. Moni sitten kehuu, että hän on suomalainen.
Todellisuudessa se suomalainen voi olla Venäjän karjalainen äiti ja Puolan siirtotyöläisen tekemä avioton poika joka voittaa F1 kisan. Tämä Rosbergin isähän oli suomalainen mutta äiti saksalainen ja Häkkisellä on nyt joku ulkolainen kanssa ?
Tähän kyllä harrastetaan monessa muussakin maassa. Se on erittäin mielenkiintoinen asia tämä hurmoshenki ja monesti se menee niin päin, että Jyväskyläläinen muuttaa Helsinkiin ja hän menee hurmokseen HIFKistä ? Yksi asia
tässä tulee aina mieleen on aina se, että pyritään olemaan toista parempi. Joko
Rahassa tai rakkaudessa ?
Minkä takia sitten näitä Thaimaan tyttöjä haukutaan sitten näin kovasti ?
Muita Aasian tyttöjä ei niinkään, kuten Korea tai Japanilaisia. Voisiko se myös
olla näiden muiden miesten vaimojen ja onnistumisen aliarvostamista jos he ovat
mielestään voittaneet sen F1 kilpailun ja saaneet parhaan tästä osakilpailusta, mutta
hävinneet arvostetummat osakilpailut ? Siis palkinnot olleet solakammat ja eksoottisemmat ja kukkasilla ja lämmöllä varustetut sijoitukset.
Raha siis näin käytettynä pudottaa vaikka musliminaisen hunnun ja Thaimaalaisen
tavan ja kulttuurin. Ihmiset kautta maailman tahtovat olla parempia kuin muut ja kaikki tahtovat olla rikkaita Amerikkalaisia. Vai tahtooko joku Rikas Amerikan suomalainen tänne muuten kuin vielä paremman elintason johdosta ?
Esim. Nauttimaan sosialistimaan ilmaisesta tervedenhuollosta, on varmasti
muutto kriteeri jos yleensä muuttaa ja jälkikasvu jää Amerikkaan.
Siksi Mekin tahdomme muuttaa Thaimaahan ja elää ja tulla sitten takaisin käyttämään hyväksi kolhoosia, koska elämä on ihan samanlaista neljän seinän sisällä olit Amerikassa tai Thaimaassa tai kolhoosi-suomessa.
En ole koskaan matkoillani törmänny kulttuuriin muuten, kuin rahasta. Monet kulttuuritapahtumat tehdään rahasta ja rahoitetetaan kaupallisesti ja vallassa pitäjät ovat asettaneet omansa pysyäkseen vallassa.
Sen huomaa pelkästään jo siitä, että köyhät huutaa yhtenäisyyden ja sosialismin nimeen ja rikkaat eivät oikein yhtenäisyyttä huutele. Malaysia ja Kuala lumpur on muslimi kaupunki ja siellä näkyy selvästi, kuinka huivit vähenevät Pavilionin ostoskeitaassa: https://www.youtube.com/watch?v=pk0juIc6lnQ
Miten Thaimaassa ?
Thaimaan vaurastuminen on tuonut moni mellakoita. Thaimaan tyttö puhuu kulttuurista silloin, kun se tarvii rahaa tai vapaata. Pattayalla sen näkee todella hyvin
mikä on rahan ja sen kulttuurin ja uskonnon ja tavan arvo. Nyt moni oli samaa mieltä ? Mikä sitten on se suomalaisuus ja uskonnon ja tavan arvo ? Tullaanko nyt samaan toteamiseen, että köyhyys ja vaurastumisen halu huutaa näitä yhtenäisyyksiä ?
Ketkä sitten pyrkivät sanoissaan nimeämään erinlaisia ihmisiä eri ryhmiin ?
Voisiko ne olla: Valtion johtajisto, Uskontojen johtajisto ja ne jotka pyrkivät sitä
kautta haukkumaan ja vahvistamaan omaa asemaansa ja saamaan itselleen hyödyn.
Miksi sitten jotkut valehtelevat ja kiertelevät kirjoituksisaan ?
Miksi he eivät sano suoraan, että he eivät mene Pattayalle, kun siellä on naishuor**** Samoin mies joka kirjoittaa näissä käyvistä miehistä, että olen homo
ja kateellinnen, kun miehet menevät Pattayalle.
Miksei poliittinen johtaja ja hänen aivopesty työläinen kirjoita, että heitä vitutt****
kun nämä ihmiset vievät mahdollisesti heidän rahansa Thaimaahan elävät siellä
lämpimässä tasokkaampaa elämää kuin täällä sillä rahalla saisivat. Kun ne eivät maksa heidän viina, ruoka, auto eikä muitakaan veroja. Sama asia, kuin kävelet
päin punaista ja valtio menetti rahaa, kun eivät saaneet sinua kiinni.
Olen sangen hämmentynyt ollut usein, kun suomi voittaa jääkiekon mm kultaa tai
F1 kuski suomalainen voittaa F1 kisan. Moni sitten kehuu, että hän on suomalainen.
Todellisuudessa se suomalainen voi olla Venäjän karjalainen äiti ja Puolan siirtotyöläisen tekemä avioton poika joka voittaa F1 kisan. Tämä Rosbergin isähän oli suomalainen mutta äiti saksalainen ja Häkkisellä on nyt joku ulkolainen kanssa ?
Tähän kyllä harrastetaan monessa muussakin maassa. Se on erittäin mielenkiintoinen asia tämä hurmoshenki ja monesti se menee niin päin, että Jyväskyläläinen muuttaa Helsinkiin ja hän menee hurmokseen HIFKistä ? Yksi asia
tässä tulee aina mieleen on aina se, että pyritään olemaan toista parempi. Joko
Rahassa tai rakkaudessa ?
Minkä takia sitten näitä Thaimaan tyttöjä haukutaan sitten näin kovasti ?
Muita Aasian tyttöjä ei niinkään, kuten Korea tai Japanilaisia. Voisiko se myös
olla näiden muiden miesten vaimojen ja onnistumisen aliarvostamista jos he ovat
mielestään voittaneet sen F1 kilpailun ja saaneet parhaan tästä osakilpailusta, mutta
hävinneet arvostetummat osakilpailut ? Siis palkinnot olleet solakammat ja eksoottisemmat ja kukkasilla ja lämmöllä varustetut sijoitukset.
Raha siis näin käytettynä pudottaa vaikka musliminaisen hunnun ja Thaimaalaisen
tavan ja kulttuurin. Ihmiset kautta maailman tahtovat olla parempia kuin muut ja kaikki tahtovat olla rikkaita Amerikkalaisia. Vai tahtooko joku Rikas Amerikan suomalainen tänne muuten kuin vielä paremman elintason johdosta ?
Esim. Nauttimaan sosialistimaan ilmaisesta tervedenhuollosta, on varmasti
muutto kriteeri jos yleensä muuttaa ja jälkikasvu jää Amerikkaan.
Siksi Mekin tahdomme muuttaa Thaimaahan ja elää ja tulla sitten takaisin käyttämään hyväksi kolhoosia, koska elämä on ihan samanlaista neljän seinän sisällä olit Amerikassa tai Thaimaassa tai kolhoosi-suomessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt siellä joku iso-otsa kirjoittaa, että nämä Thaimaan ja Amerikan suomalaiset ovat sitä paskaporukkaa...
Ei todellisuudessa Te juuri olitte sitä 2 luokan p-porukkaa, jotka jättivät elämättä elämän tuomat mahdollisuudet... Se poliittinen johtaja perheineen sai myös loistavan elämän ja hänen lapsensa ovat myös menneet sen Iso-otsan ym. perheiden rahoineen
Thaimaahan ja Karibialle ja kuka minnekkin.
Olinko minä ennustaja... kun kirjoitin eilen jo näistä asioista.
Miehen Terveydestä ei puhuta ... Ikä vuotta vanhempi ?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005092299.html
Sitten se toinen asia, että se on aika yleistä, että ihmiset elävät rahan vuoksi parisuhteessa missä eivät haluaisi asua... oli taas tappoja ja murhan yrityksiä lehdessä ja niitä on paljon paljon enemmän kuin Pattayalla. Eli Kommunisti suomi vaarallinen parisuhde rahalla liitossa ? Kyllä se maksaa asua yksin ja jos ei luottotieto niin voi jopa joutua kadulle ?