Eräs henkilö täällä kertoilee uudestisyntyneiden (murhattujen?) elämästä - kerrothan, jos löytyy yhtymäkohtaa tähän tarinaan.
Ihmettelen murhia, jotka tapahtuivat 2000 vuotta sitten. Tarinat ovat tarinoita ja legendat legendoja - eikä välitetä nyt siitä mikä on totuus, eikä pohdita sitäkään, että oliko Jeesus Nasaretilaisen saama kuolemantuomio oikea vai väärä temppelissä rähinöinnistä.
Mutta se häiritsee, että ensin on katkottu kauloja ja sitten julistettu pyhimykseksi. Tai se että pyhä muisti muistaa juuri sen mikä on sille otollinen, mutta hukkaa päivämäärän tai perustelee legendalla jotakin toista tapahtumaa, joka ei sovi tuon mairittelevan piiriin.
Tai sekin häiritsee, että ensin tehdään pyhimykseksi ja sitten tempaistaankin pois pyhästä kalenterista, kuten huomasin tapahtuneen pyhälle Yrjölle ja pyhälle Helenalle. Molemmat ovat saaneet kenkää vuonna 1969.
”Pyhän Yrjön muistopäivä on vanhastaan 23. huhtikuuta sekä katolisessa että ortodoksisessa kirkossa. Sitä vietetään kansainvälisenä juhlapäivänä myös partioliikkeen piirissä, joka pitää häntä suojeluspyhimyksenään. Sama päivä on myös esimerkiksi Suomessa Yrjön ja muiden saman nimen muunnelmien nimipäivä. Vuonna 1969 hänet kuitenkin poistettiin katolisen kirkon pyhimyskalenterista, ja kirkon piirissä hänen juhlistamisensa on enää paikallinen tapahtuma.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Yrjö
”Pyhä Katariina Aleksandrialainen on legendan mukaan 200-luvun lopulla elänyt kristitty, joka kärsi marttyyrikuoleman noin vuonna 305. Hänen olemassaolostaan ei ole saatu varmoja todisteita, ja häntä onkin epäilty täysin keksityksi henkilöksi[1]. Tämän vuoksi katolinen kirkko poisti hänet pyhimyskalenteristaan vuonna 1969, mutta palautti hänet kalenteriin vuonna 2002. Hänen muistopäivänsä on 25. marraskuuta, joka on Suomessakin Katariinan nimipäivä.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_Aleksandrialainen
Miksi poistetaan ja sitten vielä palautetaankin? Ainakin Katariinan tai oikeammin Catherinen kuolinaika tiedetään näemmä aivan tarkkaan. - Asialla oli nimittäin Rooman keisari, joka tapatutti valtakuntansa viisaimmat miehet ja myös Katariinan.
Kuka keisari määräsi Katarinaan ja nämä viisaat miehet surmattavaksi? Tässä luettelo tuon ajan Rooman keisareista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Rooman_keisareista
Ihmettelen murhia, jotka tapahtuivat 2000 vuotta sitten. Tarinat ovat tarinoita ja legendat legendoja - eikä välitetä nyt siitä mikä on totuus, eikä pohdita sitäkään, että oliko Jeesus Nasaretilaisen saama kuolemantuomio oikea vai väärä temppelissä rähinöinnistä.
Mutta se häiritsee, että ensin on katkottu kauloja ja sitten julistettu pyhimykseksi. Tai se että pyhä muisti muistaa juuri sen mikä on sille otollinen, mutta hukkaa päivämäärän tai perustelee legendalla jotakin toista tapahtumaa, joka ei sovi tuon mairittelevan piiriin.
Tai sekin häiritsee, että ensin tehdään pyhimykseksi ja sitten tempaistaankin pois pyhästä kalenterista, kuten huomasin tapahtuneen pyhälle Yrjölle ja pyhälle Helenalle. Molemmat ovat saaneet kenkää vuonna 1969.
”Pyhän Yrjön muistopäivä on vanhastaan 23. huhtikuuta sekä katolisessa että ortodoksisessa kirkossa. Sitä vietetään kansainvälisenä juhlapäivänä myös partioliikkeen piirissä, joka pitää häntä suojeluspyhimyksenään. Sama päivä on myös esimerkiksi Suomessa Yrjön ja muiden saman nimen muunnelmien nimipäivä. Vuonna 1969 hänet kuitenkin poistettiin katolisen kirkon pyhimyskalenterista, ja kirkon piirissä hänen juhlistamisensa on enää paikallinen tapahtuma.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Yrjö
”Pyhä Katariina Aleksandrialainen on legendan mukaan 200-luvun lopulla elänyt kristitty, joka kärsi marttyyrikuoleman noin vuonna 305. Hänen olemassaolostaan ei ole saatu varmoja todisteita, ja häntä onkin epäilty täysin keksityksi henkilöksi[1]. Tämän vuoksi katolinen kirkko poisti hänet pyhimyskalenteristaan vuonna 1969, mutta palautti hänet kalenteriin vuonna 2002. Hänen muistopäivänsä on 25. marraskuuta, joka on Suomessakin Katariinan nimipäivä.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_Aleksandrialainen
Miksi poistetaan ja sitten vielä palautetaankin? Ainakin Katariinan tai oikeammin Catherinen kuolinaika tiedetään näemmä aivan tarkkaan. - Asialla oli nimittäin Rooman keisari, joka tapatutti valtakuntansa viisaimmat miehet ja myös Katariinan.
Kuka keisari määräsi Katarinaan ja nämä viisaat miehet surmattavaksi? Tässä luettelo tuon ajan Rooman keisareista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Rooman_keisareista
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olihan se keisari mainittu siellä Katariinan tarinassa. Eli tässä kohtaa:
”Katariina sai koulutusta sekä tieteissä että retoriikassa. Filosofian opintojen ohessa Katariina oli kääntynyt kristityksi. Keisari Maximianus vangitsi Katariinan, koska tämä oli yrittänyt estää keisaria vainoamasta kristittyjä. Keisari oli tuonut kymmeniä pakanafilosofeja käännyttämään Katariinaa pois kristinuskosta, mutta filosofit kääntyivätkin itse kristityiksi. He kärsivät marttyyrikuoleman heti uskoon tulonsa jälkeen. Tämän jälkeen Katariina yritettiin polttaa roviolla, mutta tuli ei tarttunut häneen.
Keisari siirsi Katariinan vankiselliin, johon utelias keisarinna Faustina ja eräs keisarin upseeri menivät tapaamaan häntä. Hekin kääntyivät kristityiksi ja kyseinen upseeri käännytti tämän jälkeen myös 200 sotilastaan. He kaikki kärsivät marttyyrikuoleman heti keisarin saatua tietää kääntymyksestä.
Ehkä tunnetuin osa legendasta on Katariinan kuolema. Hänet tuomittiin kuolemaan teilauspyörässä, mutta teilipyörä tuhoutui hänen koskettaessaan sitä. Tämän vuoksi teilipyörä tunnetaan myös katariinanpyöränä. Tämän jälkeen Katariina mestattiin.”
On metkaa, kun väitetään keisarin vastustaneen kristinuskoa ja kuitenkin heti tämän jälkeen Rooman keisari otti kristinuskon valtion uskonnoksi. Tosin vain pari vuosikymmentä aikaisemmin oli otettu valtionuskonnoksi eräs toinen, mutta nämä laitettiin sopimaan erittäin hyvin päällekkäin, eikä näin ollen tullut mitään ongelmaa.
Koska viisaat miehet tapettiin - ja Katariina myös - on syytä olettaa, että tuo Rooman valtakunnan kristinusko (luterilaisuuden äitikirkko) ei nyt kuitenkaan vastannut samaa kuin näiden viisaiden näkemys.
Ajatteliko Katariina tuolloin, että perustelemalla uskonasiansa viisaudella ja järjellä keisari ymmärtäisi sen arvon, koska otti tutkintaan mukaan myös nämä omat viisaat miehet, jotka eivät varmasti osanneet kuvitellakaan, että miten heidän kävisi.
Haudattiinko viisas totuus keisareiden hautaholveihin ja Rooman paavin kammioiden kassakaappiin, että miksi tuo viisaus edellytti näiden henkilöiden tappamisen?
Joka tapauksessa tuo kuolinvuosi oli 305, jolloin Roomassa käytiin melkoista valtataistelua keisareiden kesken, mutta on aivan uskomatonta, että suomalaiset osaavat sotkea itsensä kaikkeen mahdolliseen rähinöintiin - myös tuon ajan Roomaan. Yhteys löytyy presidentti Sauli Niinistön kautta ja liittyy tähän:
”Hattulan madonnanäky herättää hämmennystä
8.8.2011
Hämeenlinnalaisen suntion kokema valoilmiö ladon seinässä on herättänyt hämmennystä. Katolisen kirkon piirissä Neitsyt Marian ilmestymisnäyt ovat yleisiä, mutta Suomessa tämä on tuiki harvinaista, sanoo hämeenlinnalainen pastori Päivi Aikasalo. Hattulan keskiaikaisesta Pyhän Ristin kirkosta löytyy ikivanha Madonna puuveistos.”
http://yle.fi/uutiset/3-5405170
Sinä entisten elämien katsoja, joka kirjoitat täällä - kuka Sauli Niinistö oli tuohon aikaan?
Tuosta Hattulan madonnanäystä onkin erittäin hyvä juttu tuossa YLEn sivulla, mutta sekin on vajaa tiedoiltaan. YLE kirjoittaa edellä olevassa linkissä näin:
”Suomalaisessa kirkollisessa perinteessä ei tiedetä yhtään aikaisempaa ns. Neitsyt Maria -ilmestystä.
Pastori Päivi Aikasalon mukaan evankelisluterialisessa kirkossa ei juuri puhuta Neitsyt Mariasta. Kirkollisesta kalenterista löytyy yksi ainoa Marianpäivä keväällä ennen pääsiäistä. Katolisella ajalla Marian rooli oli Suomessakin toisenlainen.
Keskiaikaisista kirkoistamme löytyy kutenkin paljon Maria patsaita. Esimerkiksi Hattulan Pyhän Ristin Kirkossa on yksi taidehistoriamme merkittävimmistä töistä, "Liedon mestarin" koulukunnan veistos 1300-luvulta.
Hattulan kirkkoherra Satu Holm pitääkin Hattulaa juuri sopivana keskiaikaisena paikkana mahdolliselle "ilmestykselle". Hattulan Pyhän Ristin kirkosta löytyy lukuisia puhuttelevia keskiaikaisia Maria-kuvia, maalauksia seinillä ja katossa. Pyhä Anna on yksi kirkon suojeluspyhimyksistä ja Anna on Marian äiti.
- Jos tämä hämmentää kirkkoa, pitäisin sitä ihan terveenä asiana. Olisko nyt aika kuunnella Mariaa, Päivi Aikasalo heittää.
- Tunnustan, että Itsekin haluaisin selityksen tälle valoilmiölle, mutta oikeastaan se on ihan sama, uskotaanko, että tässä on tikkataulun jättämä jälki tai jotain muuta. Uskon suntion vilpittömyyteen tässä asiassa. Mielestäni toisen ihmisen kokemusta ei voi kiistää.
Hämeenlinna-Vanajan seurakuntayhtymän suntio Timo Jauhola "tunsi viikko sitten tiistaina ilman sähköistyvän" ja näki latonsa seinässä kaarevan valoilmön; kuvio oli kolmiulotteinen ja näytti hologrammimaiselta ja liikahteli hiljalleen. Hän otti ilmiöstä kuvia ja niitä katsellessaan hahmotti ikoneista tuttuja Neitsyt Marian piirteitä.”
--------------------------------
Kun luin tästä näystä lehdestä, olin todella hämmästynyt, koska se liittyi johonkin sellaiseen, jonka itse koin samaan aikaan (en Suomessa) - ihan reaalimaailman tapahtumana, mutta liittyen tietysti mystiikkaan.
Ehkä minulla on siis ilo suntion lisäksi olla se, jonka ei tarvitse suhtautua tuohon kerrottuun näkyyn kyynisesti. Mutta ainakin toivon, ettei tästä hyvästä minun kaulaani katkaistaisi, jotta voidaan sitten myöhemmin julistaa pyhimykseksi.
Joka tapauksessa tapahtuma sai aikaiseksi pitkän tutkintakierroksen, kun uteliaana etsin, että miksi ihmeessä Suomessa ja Hattulassa!
Ja löysin jotakin tietoa, ei millään tavalla tältä osin salaista, mutta YLE on jättänyt kertomatta syystä taikka toisesta. Pyhän ristin kirkossa Hattulassa kerrotaan säilytetyn palasta Jeesuksen rististä, jonka venäläiset sotilaat ovat joskus varastaneet.
Miten väitetty Jeesuksen ristin palanen on voinut kulkeutua Suomeen ja nimenomaan Hattulaan? Miksi ja miten Suomen Hattula on merkitty katoliseksi pyhiinvaelluspaikaksi tanskalaisen kuningattaren toimesta jo vuosisatoja sitten?
Miten on mahdollista, että tässäkään YLEn uutisessa ei mainita kyseisen Pyhän ristin kirkon tarinaa?
Sanoin aloitusviestissä, että pyhä Helena olisi poistettu pyhimyskalenterista - tarkoitin tietysti Katariinaa - mutta juuri Helena on hän, jonka kerrotaan löytäneen Jeesuksen ristin. Helena eli samaan aikaan kuin Katariina ja nämä viisaat miehet surmattiin.
”Pyhä Helena tai Flavia Iulia Helena (noin 250 - noin 330) oli Rooman keisari Constantius I Chloruksen ensimmäinen vaimo ja Konstantinus Suuren äiti.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Helena
Oliko Helenalla jotakin tekemistä Katariinan ja näiden viisaiden miesten murhan kanssa, ja jos oli, niin mitä?
Pyhä Helena on Konstantinus Suuren äiti - kuten edellä olevassa wikilinkissä kerrotaan. Vastaavasti Sauli Niinistö on Konstantinus Suuren ritarikunnan jäsen. Uutinen tässä. Onpa nämä päivämäärätkin metkoja - näyn uutisointipäivämäärä oli 8.8.2011.
”Apu: Niinistön suosimalla ritarikunnalla hyvin erikoinen tausta
7.7.2011
Kotimaa
Presidenttiehdokas Sauli Niinistö kuuluu ritarikuntaan, jonka Suomen-osaston perustaja työskenteli natsi-Saksan propagandavirassa.
Asiasta kertoo Apu.
Niinistö kiistää tienneensä ritarikunnan natsimenneisyydestä hyväksyessään kutsun.
- Minut kutsui Raimo Ilaskivi, jonka hyvin tunnen ja minä luotan hänen arvioonsa, Niinistö sanoi Avun haastattelussa.
Presidentinvaalin ennakkosuosikki Niinistö vihittiin viime viikonloppuna Konstantinus Suuren ritarikuntaan. Ritarikunnan Suomen-osaston perusti Yrjö von Grönhagen, joka työskenteli 1930-luvulla Saksan SS-organisaation tutkimuslaitoksessa.
Grönhagenin pyysi töihin keskitysleirijärjestelmän luonut Heinrich Himmler. Miehet olivat keskinäisessä kirjeenvaihdossa.
Suomen-osaston perustaja tutustui ritarikuntaan toisen maailmansodan jälkeen 1950-luvulla.
Avun toimittaja kysyy haastattelussa, tuomitseeko Niinistö Grönhagenin toiminnan natsilaitoksessa. Vastaus on epäselvä:
- Kun minä en tunne, mitä kaikkea hän on tehnyt, niin vaikea sanoa. Mutta natsit minä kyllä tuomitsen, Niinistö sanoo.
Grönhagen itse sanoutui irti natsi-Saksan ja sen pahamaineisimman osan SS:n ihmisyyttä vastaan rikkovasta toiminnasta. Hän kirjoitti aiheesta kirjan Himmlerin salaseura. Teos julkaistiin vuonna 1948.
Konstantinus Suuren ritarikunta harjoittaa hyväntekeväisyyttä.”
Linkki unohtui. Ritareiden suojelupyhimys on muuten pyhä Yrjö - hän joka oli toinen pyhimyskalenterista poistettu vuonna 1969. Pyhän Yrjön tunnus on punainen risti.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta
Laitan linkkejä tähän Pyhän Ristin asiaan eli Todellinen risti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Risti_(pyhäinjäännös)
Blogikirjoitus pyhästä Helenasta. Hänen arvellaan työskennelleen alunperin prostituoituna.
http://mullanalta.blogspot.com.es/2013/05/pyha-helena.html
En ole löytänyt tietoa siihen, että miten tuo ristinpalan ja kenen toimesta tuli Suomeen ja Hattulaan. Jos joku tietää, niin olisin iloinen tiedosta.
Joka tapauksessa Konstantinus Suurella on ollut iso merkitys Rooman keisarina kristinuskolle. Ja tämän keisariuskonnon kristiuskotut virkamiehet haluavat myös pitää virallisena linjana - selvisi ihmettelyn kautta tuolla tosiuskovaisten palstalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinus_Suuri
”Konstantinuksesta tuli ensimmäinen keisari, joka kääntyi kristinuskoon. Hän antoi kuitenkin kastaa itsensä vasta kuolinvuoteellaan. Ei tiedetä, kääntyikö Konstantinus kristinuskoon vähitellen elämänsä aikana vai omaksuiko hän uskon äitinsä Helenan vaikutuksesta jo nuorena.”
-------------
Käytetäänpä vähän logiikkaa: jos olisi omaksunut jo nuorena tai elämänsä aikana, olisi kastettu aikaisemmin. Toisaalta missä kunnossa - henkisessä ja fyysisessä tilassa - ihminen on kuolinvuoteellaan tekemään uusia jumalanimityskääntymyksiä?!
Hänen Jumalansa oli se yksi ja ainoa Jumala nimeltä Sol Invictus, mutta onko nimen niin väliä. Tätä tietoa ei nyt vain haluttu jättää perinnöksi jälkipolville, koska hänen aikanaan, hänen toimesta tehtiin Rooman vallanajan lisäksi perusta roomalaiskatoliselle kirkolle, mutta aurinkosymbolihan on katolisessa kirkossa erittäin tunnettu - aina paavin kädessään pitämää peiliä myöten. Mitä lie symboloikin. Tästä linkistä aiheesta enemmän.
------------
”Jo Galliassa ollessaan Konstantinus oli alkanut suosia monoteismiä ja oli antanut lyödä rahoja, joissa ei ollut vanhojen roomalaisten jumalien kuvia, vaan yhden ainoan jumalan, Sol Invictuksen eli Voittamattoman Auringon kuva. Konstantinus tiesi, että yksijumalainen mithralaisuus oli suosittua hänen sotilaidensa keskuudessa. Tammikuussa 313 Konstantinus ja Licinius tapasivat Milanossa ja sopivat kristinuskon laillistamisesta Rooman valtakunnassa.”
-------------
Ja kun vuonna 303 alkaneissa vainoissa ja putsauksissa putsattiin pöytää, niin voitiin luoda Rooman vallalle sopiva uskonto. Tässä välissä kuolivat siis Katariina ja nämä viisaat väittelijät. Kerrotaan keisari Maximianuksen olleen pidätyksen takana - hän oli toisen Rooman keisarin, Diocletaniuksen, hallitsijakumppani aina tuohon vuoteen 305, jolloin murhat tapahtuivat.
Mutta koska, siis missä kuussa ja minä päivänä ja kenen määräyksestä, sillä molemmat Rooman keisarit Maximianus sekä Diocletanius erosivat viroistaan vuonna 305, joka Maximianus tekstillisesti on laitettu syylliseksi Katariinan ja viisaiden miesten surmiin?
Wiki kertoo näin:
”Marcus Aurelius Valerius Maximianus (noin 250–310) oli Rooman keisarin Diocletianuksen hallitsijakumppani 1. maaliskuuta, 286–305. Diocletianus teki aluksi Maximianuksesta caesarin ja antoi tämän hallittavaksi Länsi-Rooman. Myöhemmin Diocletianus korotti Maximianuksen augustukseksi ja nimitti Constantiuksen hänen caesarikseen.
Diocletianus erosi virastaan vuonna 305 ja pakotti vastahakoisen Maximianuksen myös eroamaan. Constantius nimitettiin samalla Länsi-Rooman uudeksi augustukseksi.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maximianus
Tekstistä pääsee kyllä siihen käsitykseen, että keisarina on koko tuon episodin ajan ollut Constantius, eli pyhän Helenan aviomies ja Konstantinus Suuren isä.
Pyhän Helenan linkistä näin:
Pyhä Helena tai Flavia Iulia Helena (noin 250 - noin 330) oli Rooman keisari Constantius I Chloruksen ensimmäinen vaimo ja Konstantinus Suuren äiti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Helena
”Helena ja Constantius saivat Konstantinus-pojan 27. helmikuuta tuntemattomana vuonna, kuitenkin pian vuoden 270 jaa. jälkeen. Constantiuksen oli kuitenkin otettava itselleen paremmin kohonneeseen asemaansa sopiva vaimo, ja hän erosi Helenasta joskus ennen vuotta 289 jaa. ja meni naimisiin Flavia Maximiana Theodoran kanssa. Helena lähetettiin poikansa kanssa Diokletianuksen hoviin Nikomediaan. Helena ei mennyt koskaan uudestaan naimisiin.
Myöhemmin Helenan ja Constantiuksen pojasta Konstantinuksesta tuli Rooman keisari ja Helenasta tuli tärkeä henkilö keisarillisessa hovissa.”
Ymmärsinkö nyt oikein, että Helena oli todella Dicletaniuksen hovissa silloin kun Katariina surmattiin vuonna 305, koska kerrotaan hänet lähetetyn sinne Constantinuksesta eron jälkeen?! Katariina sanotaan Katariina Alexandrialaiseksi, joka paikka on Egyptissä, joten mitä ilmeisemmin häntä ei pidätetty Roomassa, eikä hän ollut siellä vangittuna. Vai? Onko tuo mainittu hovin paikka myös jossakin Egyptissä, koska nyt näppärästi Helenan pojasta tuleekin keisari, kun isä kuolee vuonna 306 kertoo wikipedia, eli ”Constantiuksen kuoltua vuonna 306 jaa. hänen joukkonsa julistivat Konstantinuksen Rooman keisarikunnan augustukseksi.”
Wikipedia tietää kertoa Hattulan kirkosta ja Helenan yhteydestä, mutta ei puhu mitään tästä kuuluisasta pyhäinjäännöksestä, jonka kerrotaan venäläisten sotilaiden varastaneen tuosta kirkosta.
Edeltä jäi nyt uupumaan linkki, vaikka mainitsin siitä, jossa on näistä aurinkosymboleista, jotka liittyvät Konstantinus Suuren jumalaan.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com.es/2014/12/aton-kultti-osa-4-auringonsateet.html
Ei vaikuta siltä, että paikka olisi Egyptissä, mutta joka tapauksessa kyseessä on juuri sama paikkakunta, jossa suoritettiin näitä kristittjen vainoja,ja johon kerrotaan Helena lähetetyn eron jälkeen.
Wikipedia kertoo Nikomediasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikomedia
”Nikomedia oli itäisin Rooman valtakunnan tärkeistä kaupungeista, ja Diocletianuksen pääkaupunki tetrarkian aikana vuosina 286–324.[1]
Konstantinus Suuren aikana Nikomedia oli alueen pääkaupunki, kunnes Kostantinus siirsi Rooman valtakunnan pääkaupungin Roomasta Byzantioniin, nykyiseen Istanbuliin.
Nikomediassa sanotaan kuolleen paljon marttyyrejä kristittyjen vainoissa Diocletianuksen ja Maximianuksen aikana.”
Mikä on se pyhä salaisuus, että Katariinasta halutaan tehdä kirkon toimesta vain legenda?
Se tuskin on piilotettava salaisuus - eikä ole edes mitään tekemistä keisari Konstantinus Suuren kanssa - että hänen nimiinsä on väärennetty lahjakirja, jolle perustuu paavin Vatikaanin omistus ja myös valta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinuksen_lahjakirja
Joka tapauksessa kristittyjen surmat ja vainot ovat tapahtuneet samassa paikassa kuin missä Helena ja poikansa Kostantinus Suuri sekä Katariina että kristittyjen vainot olivat.
Tarinassa kerrotaan keisarinna Faustinan käyneen Katariinan sellissä. Kyseessä on pyhän Helenan pojan toinen vaimo. On mahdottomuus, etteivät Katariina ja Helena olisi tunteneet ja tavanneet.
Paneurooppaliikkeen - joka on EU:n perustana ja josta on toisessa ketjussa - tunnus on ns. aurinkoristi, ja se on Konstantinus Suuren taivaalla näkemäksi väitetty punainen risti, kun hän kuuli äänen sanovan: ”Tässä merkissä olet voittava”.
Kristinuskosta ei puhuttu mitään, ja siellä edellähän selviää, että hänellä oli toinen Jumala. Tuon Jumalan kuvan hän painatti myös rahoihinsa. Kyseessä on sama kuva kuin mikä on Yhdysvaltojen Vapauden patsas, jonka Ranska lahjoitti Yhdysvalloille.
http://www.paneuropa.org/~fi/symbolit.shtml
Onhan se metkaa, että meidän yhteinäisen Euroopan Unioni perustuu Konstantinus Suuren taivaalla näkemään tunnukseen, jonka Konstantinuksen nimiin on laitettu väärennetty lahjakirja, johon perustuu Katolisen kirkon 2000 vuoden valta, joka on meidän luterilaisuuden äitikirkko, jonka opit taas perustuvat juutalaisen kirjanoppineen Paavalin ja alkemisti Akvinolaisen tulkintoihin sen jälkeen kun viisaat alkukristityt oli tapettu.
Mutta yhteistähän näillä - keisari Konstantinus Suurella ja Paavalilla - on se, että molempien valta perustuu heidän näkemiinsä näkyihin. Paavali näki Jeesuksen näkynä eräällä tiellä - vaikka ei tuntenutkaan häntä, eikä tavannut koskaan - jatkamaan työtään.
"Sinä entisten elämien katsoja, joka kirjoitat täällä - kuka Sauli Niinistö oli tuohon aikaan?"
Sauli Niinistö eli aikaisemmassa elämässään uudella mantereella noin 29-30 jKr. jolloin hän oli mukana salaisessa liitossa joka surmasi Herran profeettoja ja mm. maan ylimmäisen tuomarin (3 Nefi 7 luku 1 jae). Nämä tiedot (ei nykyisiä elämiä) löytyy Mormonin kirjasta.
3 Nefin 6 luvun 25 jakeessa puhutaan Herran profeetoista jotka tuomarit olivat lainvastaisesti tuominneet kuolemaan.Yksi näistä profeetoista eli Suomessa <1941-2000-luvulla nimellä Toivo Kamunen synt.14.06.1941 Pyhäntä, Oulu, Suomi. 3 Nefin kirjan 6 luku 27 jakeessa puhutaan tuomareiden sukulaisista ja ystävistä jotka tekivät keskenänsä liiton vapauttaaksensa murhaan syylliset. 3 Nefin kirjan 6 luvun 27 jakeessa puhutaan myös lainoppineista jotka kerääntyivät ja liittyivät niiden tuomareiden sukulaisiin, jotka piti lain mukaan tutkittaman. Yksi noista lainoppineista syntyi 24.08.1948 Salossa, Suomessa nimellä Sauli Väinämo Niinistö.