Kamalaa kirjoittelua keskusteluissa

"Suurten ikäluokkien murha" on se otsikko, joka on ajatuksissani pyörinyt, ihmetyttänyt ja kauhistuttanut.

Niin suuri ymmärtämättömyys, tietämättömyys ja osaamattomuus sekä väärät vertailut vastaavuuksiin, pakottaa sanomaan jotakin.

Miten tänne voivat syytää asiattomuuksiaan uskovat. Heidänhän tulee istua kädet ristissä ja katse taivaalla. Uskovathan puhuvat pienen ryhmän puolesta suurin äänin. Minä syntinen Ruuneperi taas edustan ominaisuuksineni ja taakkoineni koko ihmiskuntaa, ellei peräti koko luomakuntaa.

Eutanasia on kreikkaa ja tarkoittaa hyvää kuolemaa. Armomurha on ymmärrettävä suunniteltuna ja harkittuna lähtönä, kivuliaasta ja tuskaisesta elämästä.

Lupaa eutanasiaan haetaan nyt eduskunnalta. Taustalla monet kivuliaat ja tuskaisat kokemukset ennne toivottua poispääsyä tästä elämästä.

Ei Hitler suorittanut armomurhaa vaan yritti tuhota älykkäimmän kansanosan, juutalaiset, jotka koettiin uhaksi arjalaisuudelle. Stalin taas suojeli omaa kommunismiaan kuin suurtakin Pyhää.

Kaltaisillani ihmisilä on toiveena päästä "lähtemään" nopeasti ja kivuitta.

Edellinen voi tapahtua ilman kuolinapuakin, mutta varautuneita olemme.

Tekstini syntyi nopeasti, ilman suurta harkintaa. Asiasta piäisi voida edes keskustella asiallisesti ja perustellen.

8

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Taaskotätä

      Tuon kaiken olet jo sataan kertaan jankuttanut. Täällä oli jo asiallinen aloitus jossa viitattiin eduskunnalle vietyyn aloitteeseen. Siihen ei kukaan vastannut mutta Suurten ikäluokkien murhassa oli palstan kellokkaat suuna päänä viisauksiaan toitottamassa.

    • reppuriika

      Joitain matkustaa Sveitsiin juomaan myrkkymaljan, siis tekemään avustettuna itsemurhan. Suomessa suunniteltava eutanasialaissa murhan tekee lääkäri. Pistää sen myrkyn potilaan suoneen. Sveitsissä potilas on ainakin enemmän tietoinen ratkaisusta: hän matkustaa sinne, mutta Suomen käytäntö olisi hirveämpi. Potilaan päätökseen on voinut vaikuttaa manipulointi, johdattelu ja se nimi on tullut paperiin vaikka lääke- tai sairausharhassa, omaisuutta vaanivat omaiset ovat saattaneet kannustaa kohti loppua.
      Ihmiskunta on pärjännyt ilman laillisia murhia tähän päivään saakka ja itsemurha voi halutessaan kyllä tehdä jokainen vaikka tänään.
      Ymmärrän lääkäreitä. Vain 16 - 17 lääkäriä sadasta hyväksyy "tällaisen hyvän" kuoleman. Etkö luule näillä ammattilaisilla olevan kokemusta asiasta.

      • Vaikeaa on ymmärtää miksi näinkin kipeistä päätöksistä pitää tehdä aloite kansalaiskeskusteluksi? Silloin saa varautua sekä epärealistisen tunnepitoisiin, että älyttömiinkin vastauksiin.
        Ei ihmiset yleensä ole epätietoisia, mitä armokuolema tarkoittaa, joten kysymyksen asettelu viittaa pikemmin haluun kuulla muiden mielipiteitä sen oikeutuksesta.

        Niin yksityisiä on nuo ajatukset, että haluttomuus ottaa kantaa jonkun yksityisen ihmisen päätöksiin, on jo aiheellisen vapauttavaa!


      • sitäköhaluat
        sini-sirkku kirjoitti:

        Vaikeaa on ymmärtää miksi näinkin kipeistä päätöksistä pitää tehdä aloite kansalaiskeskusteluksi? Silloin saa varautua sekä epärealistisen tunnepitoisiin, että älyttömiinkin vastauksiin.
        Ei ihmiset yleensä ole epätietoisia, mitä armokuolema tarkoittaa, joten kysymyksen asettelu viittaa pikemmin haluun kuulla muiden mielipiteitä sen oikeutuksesta.

        Niin yksityisiä on nuo ajatukset, että haluttomuus ottaa kantaa jonkun yksityisen ihmisen päätöksiin, on jo aiheellisen vapauttavaa!

        No eikö mielestäsi saa käydä keskusteluja kansalaisten kanssa meitä kaikkia koskevissa tärkeissä asioissa ja päätöksissä vai pitäisikö tuollaiset vakavat jutut vain päättää jossain komiteassa tai vaikka yhden ihmisen mielipiteiden perusteella.
        Pohjois-Koreassa ei käydä keskusteluja, ei kysellä kansalaisten mielipiteitä. Jos aukoo päätään liikaa tai väärässä paikassa, niin voi olla jo seuraavalla viikolla muistojen joukossa.


      • arvokeskustelut
        sini-sirkku kirjoitti:

        Vaikeaa on ymmärtää miksi näinkin kipeistä päätöksistä pitää tehdä aloite kansalaiskeskusteluksi? Silloin saa varautua sekä epärealistisen tunnepitoisiin, että älyttömiinkin vastauksiin.
        Ei ihmiset yleensä ole epätietoisia, mitä armokuolema tarkoittaa, joten kysymyksen asettelu viittaa pikemmin haluun kuulla muiden mielipiteitä sen oikeutuksesta.

        Niin yksityisiä on nuo ajatukset, että haluttomuus ottaa kantaa jonkun yksityisen ihmisen päätöksiin, on jo aiheellisen vapauttavaa!

        Suuresta yhteiskunnallisesta arvokeskustelusta on nyt kyse, kyllä olet ss kertakaikkiaan oudosti asian ymmärtänyt.
        Tässä ei ole kyse vain sairaista ja heidän omaisistaan. Lääkäri on tehnyt valan elämän puolesta. Pitäisi enemmän ajatella tätä tahoa, joka joutuisi ihmisen elämän lopettamaan vastoin etiikkaansa. Ilmeisesti siihen ei voi missään lääkäreitä pakottaa. Teloituksissa käytetään myrkkyruiskua , ja ne eivät aina onnistu.

        Ensin täytyy kunnollinen saattohoito kivun lievityksineen saada kaikkien ulottuville. Sitten vasta on armokuolemakeskustelun vuoro. Keskustelu ei tarkoita sitä, että se olisi jo hyväksytty. Aina tulee olemaan suuri osa ihmisiä, jotka eivät eutanasiaa hyväksy misään tapauksessa.


    • sinäkövain

      Kylläpä vaan oman miehesi lopun tänne kuvailit . Sinäkö saat puhua aiheesta muut ei ?

      • En niin koe lainkaan. Otin siinä kantaa aloitteeseen, tähdentäen saattohoidon riittävyyttä.

        Aloitetta aheesta en ole tehnyt!


    • Se-entinen-Kukkahame

      Niin paljon alottajan mainitsema ketju 'yrmii' etten halua sitä avate,jos ymmärrys on tuolla tasolla asioidenhoidossa ei voi isompia odottaa.
      Monikin haluaa sairauden takia saada armahtavan piikin sellaisen hyväksyn ei sitä tarvitse murhaksi nimittää missään tapauksessa.
      On täällä ilkeästi puhuttu vuositolkulla eikä taida pohjaa asiassa olevan vieläkään.

      Moni joutuu menemään muihin maihin teettämään tuon armahdyksen, on erilaisia sairauksia joissa kivut ovat sietämättömiä, eikä lääkityskään lopulta tuo helpotusta, ainoaksi jää tuo 'armahtavalääke'.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3482
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2159
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      83
      1985
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1530
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1421
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1368
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1344
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1297
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1055
    Aihe