"Suurten ikäluokkien murha" on se otsikko, joka on ajatuksissani pyörinyt, ihmetyttänyt ja kauhistuttanut.
Niin suuri ymmärtämättömyys, tietämättömyys ja osaamattomuus sekä väärät vertailut vastaavuuksiin, pakottaa sanomaan jotakin.
Miten tänne voivat syytää asiattomuuksiaan uskovat. Heidänhän tulee istua kädet ristissä ja katse taivaalla. Uskovathan puhuvat pienen ryhmän puolesta suurin äänin. Minä syntinen Ruuneperi taas edustan ominaisuuksineni ja taakkoineni koko ihmiskuntaa, ellei peräti koko luomakuntaa.
Eutanasia on kreikkaa ja tarkoittaa hyvää kuolemaa. Armomurha on ymmärrettävä suunniteltuna ja harkittuna lähtönä, kivuliaasta ja tuskaisesta elämästä.
Lupaa eutanasiaan haetaan nyt eduskunnalta. Taustalla monet kivuliaat ja tuskaisat kokemukset ennne toivottua poispääsyä tästä elämästä.
Ei Hitler suorittanut armomurhaa vaan yritti tuhota älykkäimmän kansanosan, juutalaiset, jotka koettiin uhaksi arjalaisuudelle. Stalin taas suojeli omaa kommunismiaan kuin suurtakin Pyhää.
Kaltaisillani ihmisilä on toiveena päästä "lähtemään" nopeasti ja kivuitta.
Edellinen voi tapahtua ilman kuolinapuakin, mutta varautuneita olemme.
Tekstini syntyi nopeasti, ilman suurta harkintaa. Asiasta piäisi voida edes keskustella asiallisesti ja perustellen.
Kamalaa kirjoittelua keskusteluissa
8
135
Vastaukset
- Taaskotätä
Tuon kaiken olet jo sataan kertaan jankuttanut. Täällä oli jo asiallinen aloitus jossa viitattiin eduskunnalle vietyyn aloitteeseen. Siihen ei kukaan vastannut mutta Suurten ikäluokkien murhassa oli palstan kellokkaat suuna päänä viisauksiaan toitottamassa.
- reppuriika
Joitain matkustaa Sveitsiin juomaan myrkkymaljan, siis tekemään avustettuna itsemurhan. Suomessa suunniteltava eutanasialaissa murhan tekee lääkäri. Pistää sen myrkyn potilaan suoneen. Sveitsissä potilas on ainakin enemmän tietoinen ratkaisusta: hän matkustaa sinne, mutta Suomen käytäntö olisi hirveämpi. Potilaan päätökseen on voinut vaikuttaa manipulointi, johdattelu ja se nimi on tullut paperiin vaikka lääke- tai sairausharhassa, omaisuutta vaanivat omaiset ovat saattaneet kannustaa kohti loppua.
Ihmiskunta on pärjännyt ilman laillisia murhia tähän päivään saakka ja itsemurha voi halutessaan kyllä tehdä jokainen vaikka tänään.
Ymmärrän lääkäreitä. Vain 16 - 17 lääkäriä sadasta hyväksyy "tällaisen hyvän" kuoleman. Etkö luule näillä ammattilaisilla olevan kokemusta asiasta.Vaikeaa on ymmärtää miksi näinkin kipeistä päätöksistä pitää tehdä aloite kansalaiskeskusteluksi? Silloin saa varautua sekä epärealistisen tunnepitoisiin, että älyttömiinkin vastauksiin.
Ei ihmiset yleensä ole epätietoisia, mitä armokuolema tarkoittaa, joten kysymyksen asettelu viittaa pikemmin haluun kuulla muiden mielipiteitä sen oikeutuksesta.
Niin yksityisiä on nuo ajatukset, että haluttomuus ottaa kantaa jonkun yksityisen ihmisen päätöksiin, on jo aiheellisen vapauttavaa!- sitäköhaluat
sini-sirkku kirjoitti:
Vaikeaa on ymmärtää miksi näinkin kipeistä päätöksistä pitää tehdä aloite kansalaiskeskusteluksi? Silloin saa varautua sekä epärealistisen tunnepitoisiin, että älyttömiinkin vastauksiin.
Ei ihmiset yleensä ole epätietoisia, mitä armokuolema tarkoittaa, joten kysymyksen asettelu viittaa pikemmin haluun kuulla muiden mielipiteitä sen oikeutuksesta.
Niin yksityisiä on nuo ajatukset, että haluttomuus ottaa kantaa jonkun yksityisen ihmisen päätöksiin, on jo aiheellisen vapauttavaa!No eikö mielestäsi saa käydä keskusteluja kansalaisten kanssa meitä kaikkia koskevissa tärkeissä asioissa ja päätöksissä vai pitäisikö tuollaiset vakavat jutut vain päättää jossain komiteassa tai vaikka yhden ihmisen mielipiteiden perusteella.
Pohjois-Koreassa ei käydä keskusteluja, ei kysellä kansalaisten mielipiteitä. Jos aukoo päätään liikaa tai väärässä paikassa, niin voi olla jo seuraavalla viikolla muistojen joukossa. - arvokeskustelut
sini-sirkku kirjoitti:
Vaikeaa on ymmärtää miksi näinkin kipeistä päätöksistä pitää tehdä aloite kansalaiskeskusteluksi? Silloin saa varautua sekä epärealistisen tunnepitoisiin, että älyttömiinkin vastauksiin.
Ei ihmiset yleensä ole epätietoisia, mitä armokuolema tarkoittaa, joten kysymyksen asettelu viittaa pikemmin haluun kuulla muiden mielipiteitä sen oikeutuksesta.
Niin yksityisiä on nuo ajatukset, että haluttomuus ottaa kantaa jonkun yksityisen ihmisen päätöksiin, on jo aiheellisen vapauttavaa!Suuresta yhteiskunnallisesta arvokeskustelusta on nyt kyse, kyllä olet ss kertakaikkiaan oudosti asian ymmärtänyt.
Tässä ei ole kyse vain sairaista ja heidän omaisistaan. Lääkäri on tehnyt valan elämän puolesta. Pitäisi enemmän ajatella tätä tahoa, joka joutuisi ihmisen elämän lopettamaan vastoin etiikkaansa. Ilmeisesti siihen ei voi missään lääkäreitä pakottaa. Teloituksissa käytetään myrkkyruiskua , ja ne eivät aina onnistu.
Ensin täytyy kunnollinen saattohoito kivun lievityksineen saada kaikkien ulottuville. Sitten vasta on armokuolemakeskustelun vuoro. Keskustelu ei tarkoita sitä, että se olisi jo hyväksytty. Aina tulee olemaan suuri osa ihmisiä, jotka eivät eutanasiaa hyväksy misään tapauksessa.
- sinäkövain
Kylläpä vaan oman miehesi lopun tänne kuvailit . Sinäkö saat puhua aiheesta muut ei ?
En niin koe lainkaan. Otin siinä kantaa aloitteeseen, tähdentäen saattohoidon riittävyyttä.
Aloitetta aheesta en ole tehnyt!
- Se-entinen-Kukkahame
Niin paljon alottajan mainitsema ketju 'yrmii' etten halua sitä avate,jos ymmärrys on tuolla tasolla asioidenhoidossa ei voi isompia odottaa.
Monikin haluaa sairauden takia saada armahtavan piikin sellaisen hyväksyn ei sitä tarvitse murhaksi nimittää missään tapauksessa.
On täällä ilkeästi puhuttu vuositolkulla eikä taida pohjaa asiassa olevan vieläkään.
Moni joutuu menemään muihin maihin teettämään tuon armahdyksen, on erilaisia sairauksia joissa kivut ovat sietämättömiä, eikä lääkityskään lopulta tuo helpotusta, ainoaksi jää tuo 'armahtavalääke'.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4419573- 592476
- 561911
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271679IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio901442- 1221369
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3741278- 1451224
- 201185
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541062