AAMU-MTV:SSÄ TODETTIIN HUOLESTUTTAVASTI, ETTÄ
UJOUS ON HYVÄ ASIA.PSYKIATRIAN ERIKOISLÄÄKÄRI TOTESI, ETTÄ LAPSEN JA NUOREN KASVATUKSESSA JA
KASVUVAIHEESSA SIIHEN EI SAA PUUTTUA.MIELESTÄNI
VÄÄRIN.
UJOUDEN TAKANAHAN ON SANAN VARSINAISESSA MERKITYKSESSÄ LUONTAINEN JA SYNNYNNÄINEN PSYYKEN HERKKYYS, TIETYNLAINEN (RAKENTEELLINEN) AISTIYLIHERKKYYS.TÄMÄN HERKKYYDEN KANSSA KO.YKSILÖN TULEE SITTEN LUOVIA ELÄMÄ LÄPI.
ON HYVINKIN MERKITYKSELLISTÄ MYÖHEMMÄN SELVIYTYMISEN KANNALTA, ETTÄ VANHEMMAT JA YMPÄRISTÖ TOIMIVAT KO. HENKILÖN "EGON" VAHVISTUMISEN KANNALTA.HÄNEN SISÄISTÄ ROHKEUTTA TULEE NIMENOMAAN VAHVISTAA, KOSKA TÄLLÄ VAIKUTTAA JATKUVASTI PSYYKESSÄ HERKKYYS,JOKA
VAHVISTAA NIIN PAHOJA KUIN HYVIÄ YMPÄRISTÖN
VAIKUTTEITA JA PAINEITA.
HÄN ON NORMAALIA HERKEMPI KOKEMAAN
ESIM. KOULUKIUSAAMISEN TAI OPETTAJAN AUKTORITEETIN.ELI HÄN ON HERKEMPI PELKÄÄMÄÄN, JOPA TRAUMATISOITUMAAN.MUTTA SOPIVALLA "ROHKEUSKASVATUKSELLA" ASIA HOIDETAAN.
TÄMÄ EI TARKOITA, ETTÄ ISÄ TAI ÄITI VIE LAPSEN
NYRKKEILY- TAI KARATEKOULUUN.TULOKSET VOIVAT OLLA
EI-TOIVOTUT JA PSYYKE SUOJAUTUA VAIN "VÄKIVALLAN
KILVEN" ALLE, JOKA MURTUU AIKUISTUESSA.SISÄINEN
ROHKEUS KEHITTYY, KUN NOUDATETAAN AINAKIN VAPAATA TAHTOA,EIKÄ PAKOTETA LASTA SUORITUKSIIN, JOTKA RIKKOVAT TERVEEN PSYYKEEN KEHITTYMISTÄ.
JOS KAIKKI MENEE PIELEEN HYVIN HERKÄN LAPSEN JA NUOREN KASVATUKSESSA JA JOPA VANHEMMILLA ITSELLÄÄN ON VÄÄRISTYNEITÄ, SISÄISTYNEITÄ SOSIAALISIA ASENTEITA, VOI LOPPUTULOKSENA OLLA
MIELENTERVEYDEN HÄIRIÖ, ÄÄRIMMILLÄÄN SKITSOFRENIA.SIIS OIKEALLA TAVALLA ROHKEITA LAPSIA JA IHMISIÄ KASVATTAMAAN JA TÄMÄ KOSKEE
NIMENOMAAN JUURI SYNNYNNÄISESTI HERKKIÄ LAPSIA JA YKSILÖITÄ.
UJOUS ON HYVÄ ASIA.PSYKIATRIAN ERIKOISLÄÄKÄRI TOTESI, ETTÄ LAPSEN JA NUOREN KASVATUKSESSA JA
KASVUVAIHEESSA SIIHEN EI SAA PUUTTUA.MIELESTÄNI
VÄÄRIN.
UJOUDEN TAKANAHAN ON SANAN VARSINAISESSA MERKITYKSESSÄ LUONTAINEN JA SYNNYNNÄINEN PSYYKEN HERKKYYS, TIETYNLAINEN (RAKENTEELLINEN) AISTIYLIHERKKYYS.TÄMÄN HERKKYYDEN KANSSA KO.YKSILÖN TULEE SITTEN LUOVIA ELÄMÄ LÄPI.
ON HYVINKIN MERKITYKSELLISTÄ MYÖHEMMÄN SELVIYTYMISEN KANNALTA, ETTÄ VANHEMMAT JA YMPÄRISTÖ TOIMIVAT KO. HENKILÖN "EGON" VAHVISTUMISEN KANNALTA.HÄNEN SISÄISTÄ ROHKEUTTA TULEE NIMENOMAAN VAHVISTAA, KOSKA TÄLLÄ VAIKUTTAA JATKUVASTI PSYYKESSÄ HERKKYYS,JOKA
VAHVISTAA NIIN PAHOJA KUIN HYVIÄ YMPÄRISTÖN
VAIKUTTEITA JA PAINEITA.
HÄN ON NORMAALIA HERKEMPI KOKEMAAN
ESIM. KOULUKIUSAAMISEN TAI OPETTAJAN AUKTORITEETIN.ELI HÄN ON HERKEMPI PELKÄÄMÄÄN, JOPA TRAUMATISOITUMAAN.MUTTA SOPIVALLA "ROHKEUSKASVATUKSELLA" ASIA HOIDETAAN.
TÄMÄ EI TARKOITA, ETTÄ ISÄ TAI ÄITI VIE LAPSEN
NYRKKEILY- TAI KARATEKOULUUN.TULOKSET VOIVAT OLLA
EI-TOIVOTUT JA PSYYKE SUOJAUTUA VAIN "VÄKIVALLAN
KILVEN" ALLE, JOKA MURTUU AIKUISTUESSA.SISÄINEN
ROHKEUS KEHITTYY, KUN NOUDATETAAN AINAKIN VAPAATA TAHTOA,EIKÄ PAKOTETA LASTA SUORITUKSIIN, JOTKA RIKKOVAT TERVEEN PSYYKEEN KEHITTYMISTÄ.
JOS KAIKKI MENEE PIELEEN HYVIN HERKÄN LAPSEN JA NUOREN KASVATUKSESSA JA JOPA VANHEMMILLA ITSELLÄÄN ON VÄÄRISTYNEITÄ, SISÄISTYNEITÄ SOSIAALISIA ASENTEITA, VOI LOPPUTULOKSENA OLLA
MIELENTERVEYDEN HÄIRIÖ, ÄÄRIMMILLÄÄN SKITSOFRENIA.SIIS OIKEALLA TAVALLA ROHKEITA LAPSIA JA IHMISIÄ KASVATTAMAAN JA TÄMÄ KOSKEE
NIMENOMAAN JUURI SYNNYNNÄISESTI HERKKIÄ LAPSIA JA YKSILÖITÄ.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mielisairas ihminen pyustyy kohtelemaan varomatonta ihmistä siten, että tässä alkaa esiintymän psyykkeen oireita mm. ujoutta. Terveen lapsen kohdalla on siis ilmiselvää, että kysessää on ulkopuolinen tekijä. Toisinaan ujouteen jopa pakotetaan. Nuhdellaan asioista joissa ei ole tapahtunut edes mitään väärää. Useimmiten perhe, joka haluaa ulkopulisten suhtrautuvan perheeseen jollakin erikoisella talaa, siellä myös pakotetaan lapset tiettyyn käyttäytymistapaan.
Minua ihmetyttää se, että kun yksi psykiatri toteaa televisiossa ettei ujouteen saa kasvuvaiheessa puuttua, se on mielestäsi koko psykiatrian mielipide.
Onko siis niin, että pastori Kylliäisenkin mielipiteet helvetistä on koko luterilaisen kirkon mielipide asiasta? Ainkaan minä en ole nähnyt kenenkään julistavan yksittäisen papin haastattelun jälkeen, että "KIRKKO ON VÄÄRÄSSÄ"...
Ujoudesta olen samaa mieltä kanssasi. Liiallinen ujous on usein haitallista lapselle ja nuorelle. Pahimmillaan hänen sosiaaliset suhteensa eivät kehity ja hän eristäytyy muistaa.
Pitäähän olla olemassa jokin yhtenäinen ja yksiselitteinen tapa käsitellä asioita. Eihän siitä tule mitään, että vilpillisin keinoin pakkohoitoon lähetettävä laitetaan pipipään vastaanotolle ja rehelliset jauhot ollessa pussissa, laitetaankin asiakas asialliselle lääkärille. Politiikot voivat mussuttaa tv:ssä mitä tahansa, mutta rehti peli pitää olla todellisuudessa.
...mutta niin kuin kaikilla muillakin aloilla, myös psykiatriassa on eri ihmisillä omiakin mielipiteitä. Niin pitääkin olla. Jos me kaikki pitäisimme kaikessa yhtä, tekisimme kaikessa niin kuin on sovittu ja aina ennenkin tehty, mikään ei edistyisi.
Psykiatriassakin on tietyt linjat... Mutta kaikkia ei voi hoitaa samoilla keinoilla. Yksilövastuisuuteen perustuva hoitotyö ei toteudu jos potilaita hoidetaan kuin karjaa.
Tämänpäivän hoito on sitä, että säälityössä seikkaileva luuseri haluaa kertoa missä asiakkaan ongelmat ovat ja haluavat hoitaa asiakkaan mielihalujen vastaisesti. Asiakaslähtöisyys pitäisi olla ja mieluusti siten, että asiakas kokee itse tarvitsevansa jotakin hoitoa.
Tämä asia me ollaan jo keskusteltu, eikä siihen saatu selvää ratkaisua kuinka pitäisi hoitaa hoitoa tarvitsevat sairaantunnottomat.
Elämä kun on sellasita, että mielihalujen mukaan ei terveetkään voi elellä.
Hoidolla pitäisi olla jokin järkiperäinen tarkoitus. Jonkilaista mielisairauttahan on jo itsessään se, että epäillään ja oletetaan sairautta ilman konkreettista tarvetta. Minunkin lähipiirissä on ihmisiä joillekka hoito olisi heidän omaksi ja ympäristön hyväksi. Jonkilaisessa hoidossa ovat jopa olleet, mutta hoidoilla ei ole saavutettu tuloksia. Todellisuudessa huonovointiset ja huonotasoiset hoitajat, jopa elämäntavoiltaan ja varakkuudeltaan antaa jo mieltää, että heillä ei voi olla konkreettista käsitystä hyvinvoinnista.
Monella työpaikalla olen havainut, että itsensä terveimmäksi kokeva ihminen on jopa se kaikkein hankalin. Kykenevät kyllä hoitamaan omat asiansa, koska esimiehet pitävät huolen töiden organisoinnista asiallisiin sopimusjärjestelyihin asti, mutta samaiset ihmiset haluavat helposti puuttua ympäristö tekemisiin vajaamielisillä kommenteillaan ja lopputulos on se, että ympäristö voi huonosti joutuessaan jatkuvan mussutuksen kohteeksi.
Ollaan tekemisissä sitten työvoimaviranomaisen taikka mielenterveyden ammattilaisen kanssa, niin joudumme helposti tilanteeseen, jossa virkailijat ja hoitajat eivät kykene osoittamaan huonoa työnhakua taikka sairasta mieltä ennen kuin asiakas on pidemmän aikaa täysipäiväisesti virkailijoiden taikka mt-hoitajien kanssa tekemisissä (mielusti vielä positiivisin mielin). Kaikki kun ei ole kiinostunut leijonafirman toiminnoista ja kaikilla virkailijoilla ja hoitjilla kun ei ole käsitystä normaalista elämästä ja harrastustoiminnasta. Kyseeseen tulee hyvin usein elämäntapojen ristiriita.
Hoidoissa osoitetaan sormella aina sitä kärsivää osapuolta. Ehkä hoitajatkin haluavat etsiä todellisia ongelman lähteitä. Todellinen ongelman lähde ei ole esim. aivojen kemia, mikäli kukaan ei ole kyennyt osoittamaan poikkeuavuutta. Monesti mt-ongelmissa onkin paljolti kyse siitä miten ihmiset kohtelevat toisiaan. Mikäli kärsivän lähipiirissä on ihminen ja ihmisiä, jotka kohtelevat toista eriarvoisesti, niin tottahan tästä oire syntyy. Samalla tavoin mt-hoitajat kohtelevat ihmisiä hoidoissa huonompiarvoisina ja sairana. Tällöin syntyy jälleen oire.
Elämä todellisuudessa on sitä, että ihmiset maailman herroina elävät todellakin mielihalujensa mukaisesti. Ei meillä ole olemassa jumalaa taikka jumalan antamia kymmenenkäskyn tauluja. Kaikki nämä ihmisen tekosia.
Lasten kengissähän nämä hoidot ovat. Hoitotilanteessa lääkäri ja hoitaja tarvitsee ongelmanratkaisukykyä. Joissakin psykoloogisissa testeissä antavat palepelejä kasattavaksi, mutta näillä keinoin ei kyetä selvittämään ihmisen älykkyyttä. Älykkyyttä tarvitaan kun pyritään havainnollistamaan mm. asioiden luonnollista jatkumoa. Palapelin hahmottamistestissä kasataan erimuotoisista kappaleista tietty kuvio. Todellisuudessa hahmottaminen esim. moottorin korjauksessa on sitä, että tunnetaan koneen toiminta ja jokaisella osalla on jokin merkitys. Laturin hihna koneen kyljessä ei ole siksi, että kone näyttäisi koneelta, vaan siksi, että moottorin pöyrimistä hyväksikäytetään sähkön tuotantoon, jäähdytysveden kierrättämiseen ja mahdollisesti jopa tehostimien voimaksi.
Tyhmempi voi kokea potilaan jopa skitsofreeniseksi mikäli tällä on päivänselvää asioiden todellinen laita. Täyspäinen ihminen pystyy kyllä päättelemään monenlaisiakin asioita ja hieman älykkäämpi havainnollistaa monenlaisia asioita. Ei kaikkia asioita maailmassa voi kuitata sillä, että yksilö on mieleltään sairas, eikä tunne edes oireitaan.
Olennaisinta "sairaudentunnottomien" hoidoissa on se, että hoitotilanteet luovat selkeitä ristariitaisuuksia mahdollisten muiden suunitemien kanssa ja siksi lopputulos on mitä varmemmin -0 ja ihminen jumahtaa täysin. Ihmisiä hoidetaan monesti siksi, että hoitajat eivät tunne henkilöä. Aikuista ihmistä ei voida alkaa holhoamaan lejonafirman toimesta. Kukaan ei ole tilitysvelvollinen suunitelmistaan taikka menemisistään. Onhan se vähän saatanan sairasta kytätä ja vahdata yksilöitä ja mussutaa näiden asioista kuin 7-päivää lehdessä konsanaan.
Mt-hoidossa halutaan ehkä pitää perheitä yhdessä. Omassakin asiassa kyse oli siitä, että nukuessani pidin kännykkää suljettuna ja puhelimeen virtasi äidiltäni lähes päivittäin turhia soittoja, joihka aina en edes vastannut. Hoidon ensimmäinen syy oli se, että minuun ei saada yhteyttä. Edelleen minulle on epäselvää se, että eikö lääkäri ole osannut hakea minun yhteystietoja vai oliko kyse siitä, että äitini ei saanut turhia puheluitaan lävitse. Mikäli kyse oli sitä, että äitini puheluihin en vastannut, niin hoidetuksi sääntöjen mukaisesti olisi pitänyt joutua äitini, joka häiriköi minua päivittän. Mt-hoitajat halusivat pitää ehkä perheen yhdessä, mutta tuolloin tuli kuluneeksi n.5-vuotta kotoa poismuutosta, joten eihän kyseessä ole enää perhe siten kun me olemme tottuneet käsittelemään perhettä samassa taloudessa asuvina.
Minun hoidosta ei ole hyötynyt ketään, hoidolla ei ollut mitään tarkoitusta, mutta mikäli äitiäni olisi hoidettu, niin minun ei olisi tarvinnut kieltää häntä häiriköimästä.
"Todellisuudessa huonovointiset ja huonotasoiset hoitajat, jopa elämäntavoiltaan ja varakkuudeltaan antaa jo mieltää, että heillä ei voi olla konkreettista käsitystä hyvinvoinnista."
Varakkuudeltaan... Tuosta olemme yhtämieltä, että hoitajat tarvitsisivat oikeasti lisää liksaa! :-)
Mikäli ei osaa käyttää tiliään mielekkäästi, niin ei ole myöskään asiallista vaatia potilaalta parempaa tulosta.
...no sanopa mitä mielekkäämpää tilillä voi tehdä kuin maksaa vuokraa/asuntolainaa muut elämiseen menevät kulut? Kun lähtöpalkka on pikkasen yli 1600 lisät, niin mitään sen mielekkäämpää ei niillä tuloilla tehdäkään.
Ja samaa liksaa saa muuten somatiikankin hoitajat, mutta heillä mielestäsi ilmeisesti on varallisuutta kun puhut vain psykiatrian hoitajien varattomuudesta...
Kouluttamaton duunari saa vielä vähemmän, joten ammattilaisen pitää suhtautua ja pohtia asiakkaan näkökantoja. Turha odottaan tekopirteää olemusta taikka rauhallisuutta, mikäli sitten ihminen on aivan maassa. Eikä ole olemassa hoitoa joka auttaa esim. rahahuoliin.
...ovatkin yleisen edunvalvonnan alaisia asioita jos ne karkaavat käsistä. Kouluttamaton duunari rakennusalalla tai metallihommissa vetää tietääkseni aika hyvää liksaa... Tai sitten se on vaan kyseisen alan ihmisten tyhjää leukojen louskutusta.
Niin jos karkaavat käsistä. Pahimmat huolet näkyvät sitten tuolla tuomioistuimessa ja pankissa. Todellisuudessa yhden lanttumaakarin taikka sosiaalitantan liksalla kiiloitellaan Bemarin pakoputkistoa, joten onko lanttumaakari taikka sosiaalitantta kyvykäs holhoamaan ihmistä kun ei ole kerta omiakaan asioitaan osannut tuon kummemmin hoitaa?
Tyyppiesimerkjki meilläpäin perheeseen kohdistuneestä virkamiesvihasta kohdistuu poikkeuksetta pk-yrittäjiin ja yritysperheisiin. Kaikki persaukiset ja mielenvikaiset b-luokan sosiaalisonnat hyökkivät typeryyksilläämn päälle ja vetoavat johonkin omantakeisesti tukittuun lakiin. Tämän vuoksi täällä ei pysy rahat taskuissa taikka yritykset pystyssä.
Ensin oli psykiatria. Sitten tietämys ja tutkimusmenetelmät kehittyivät. Syntyi uusi lääketieteen ala, Neurologia. Tämän päivän psykiatrian suurin ongelma on, että toteutetaan ja pidetään jääräpäisesti totena sata vuotta vanhoja oppeja. Syynä on yksinkertaisesti tietämättömyys. Psykiatrian alan ihmiset perehtyvät vain omaan asiaansa. Ja jokainenhan tietää, että jos lukee yhdenkin psykiatrisen opuksen, löytää sieltä selityksen oman itsensä ja kanssa ihmisten käyttäytymiselle. Mutta elämä ei ole näin yksinkertaista. Näitä valmiita sepitelmiähän ei voi soveltaa suoraan kaikkiin ihmisiin.
Suurin osa psykiatrisista ongelmista on tänä päivänä neurolian piiriin kuuluvia. ADHD, Asperger, ym. ovat vain jäävuoren huippu. Oireita jotka on opittu tunnistamaan. Miten paljon onkaan vielä tunnistamista vailla. Monen lapsen ja nuoren auttaminen ja tukeminen todellisuudessa viivästyy ja vesittyy hänen leimautuessaan psykiatriseksi tapaukseksi.
Todella lapsellisia, kapea alaista tietämystä osoittavia ja sinisilmäisiä kommentteja olen kuullut jälkiviisaiden psykiatrinkin suusta.
Psykiatria on kuin uskonto. Mitään ei ole todistettu, tai pystytty (luotettavalla) tutkimuksella osoittamaan todeksi, mutta silti he kuvittelevat olevansa oikeassa.
"Monen lapsen ja nuoren auttaminen ja tukeminen todellisuudessa viivästyy ja vesittyy hänen leimautuessaan psykiatriseksi tapaukseksi."
Monen ihmisen ura ja tulevaisuus on katkolla taikka viivästyy psykitriseksi tapaukseksi leimaantumalla.
Psykiatrisiakaan tapauksia ei ehkä haluta auttaa. Minunkin lähipiirissä on ihmisiä, joidenka fyysinen terveys on menetetty psyykkeen ongelmien vuoksi. Raju fyysinen rasitus taikka päihteet ovat runnoneet terveyttä.
Hoitojen järkeily ja priorisointi on monestikkin pielessä.
Mitä on ne psyykkiset ongelmat? Olisiko niiden taustalla jokin neurologinen syy, ja psyykkinen oirehdinta onkin vain sekundaarista. Erilaiset aivojen välittäjä-aineiden ja aineenvaihdunnan häiriöt, hahmotuksen- ja lukihäiriöt, erilaiset pienet "näkymättömät" aivovauriot esim. sikiöaikana tai synnytyksessä saadut. Lista on loputon.
Jos näitä kaikkia aletaan vielä tänäkin päivänä selittämään sata vuotta vanhoilla Freudin teorioilla, niin ollaan hakoteillä.
Psykiatrialla ei valitettavasti vain ole tarjota mitään todellisia auttamiskeinoja näille ihmisille. Pelkkä kuunteleminen tai hoitolaitokseen laittaminen ei ratkaise mitään.
Voivathan oireet johtua täysin elämäntavasta mm. päihteet, huono ruokavalio, unenpuute ja lapsilla ns. "sokerihumala". Oireet saadaan ehkä hetkeksi hoidossa talttumaan, mutta kukaan ei ole estämässä näitä ihmisiä ajatumasta samaan elämäntapaan johon ovat tottuneet, eikä hoidoilla voida muutoinkaan puuttua yksilön kohdalla kaikkeen. Käteen ei jää muuta kuin kriittinen elämänvaihe ja ottaen huomioon henkirikos ja itsemurhaluvut, niin huonosti ovat hoidot kohdistaneet.
Hahmottaminen on yksilöllistä. Toiset eivät hahmota tekemälläkään asiaa jonka toinen hahmottaa leikiten. Toisinaan me emme välitä edes selkeän ja hahmotetun epäonistumisen edessä, koska parempaakaan ei olisi ollut tarjolla. Joitakin asioita me emme voi hahmottaa muutoin kuin luontaisella älykkyydellä, joten voisimmeko me kutsua keskivertoälykästä vajaavaiseksi vaikka kehitysvammaisuuden taso ei täyttyisikään?
Todella mielisairas ihminen kuvittelee taikka antaa mieltää kuvitelleensa jotakin täysin todellisuudesta poikkeavaa ja pahimmillaan käyttää jopa fyysistä voimaa purkaessaan pahaa oloaan, ehkä jopa täysin vieraaseen ihmiseen.
Lukihäiriö on täysin psyykkinen asia. Kaikilla ei ole mielihaluja keskittyä hitaasti etenevään ja turhaan tekstiin. Elämäntahti voi ja varmasti monella nuoremmalla onkin nopeampaa, jolloin häiriö voi olla välinpitömättömyyttä. Ei aikaakaan kun olutpullon etiketissä luki "100- vuotta tunturiporojen rakkautta" :))
Pitääkös sitten ihmisellä olla lukiasiat täysin kohdallaan? Tosilla kun on eripari sukat.
Lapsenkengissään.
Esim USA:sa aspergin syndrooma on ollut
virallisen tautiluokituksen rekisterissä vasta
toistakymmentä vuotta.
Neurologisten sairauksien kirjoa tunnetaan vielä
puutteellisesti.Yksinkertaisesti ei ole päteviä
lääkäreitä.
Jengiä on joutunut liian paljon kaltevalle
pinnalle, erilaisiin laitoksiin, ja menehtynyt
väärin hoidettuna.
Nyt ongelma näyttää räjähtävän käsiin!
Ongelmanuoret päätyvät a-sosiaaleina
ennen näkemättömään rikoskierteeseen.
Osa näistäkin on todennäköisesti osa nyt vielä
huonosti tunnettua autismikirjomateriaalia.
Valitettavasti.
Onko yksilö syntyessään ollut hullu vai terve, vai johtuuko oirehdinta ns. piuhaviasta (jokin neurologinen vajavuus). Nythän psykiatriaan kuuluva perinteinen terapia lähtee ajatuksesta, että yksilö oli syntyessään terve ja ympäristö teki hänet hulluksi.
Synnynnäisiä neurologisia häiriöitä, kuten oman kehon hahmotukseen, tasapainoaistiin jne. liittyviä voidaan jonkin verran kuntouttaa murrosikään saakka. Pointti on vaan se, että ne tunnistetaan ajoissa.
Nämä kaikki häiriöt saattavat aiheuttaa yksilölle myöhemmässä elämässään erilaisia sosiaalisen kanssakäymisen, oman elämän hallinnan jne. ongelmia. Mistä seuraa syrjäytyminen, alkoholismi, rikollisuus jne.
Esimerkiksi aspergerin syndroomaa sairastava voi jossain elämänsä vaiheessa joutua mielisairaalan osastolle diagnoosilla akuutti psykoosi. Oirehdinta johtuu elämän hallinnan menetyksen tunteesta, sisäisestä kaaoksesta. Vuosikymmeniä näitä potilaita on hoidettu väärin syöttämällä psyyken lääkkeitä, analyyttisella psykoterapialla etc.
Ei kaikkien tarvitse olla samanlaisia, mutta helpottaa huomattavasti jos tietää mistä omat pienet vaikeudet ja ongelmat omassa elämässä johtuvat.
Fyysiset sairaudet ovat vielä ymmärettäviä elämän hankaloittajia, mutta psykiatria pyrkii osoittamaan täysin terveen vajaavuuksia. Joudumme tilanteeseen, jossa terve ei saa yhdenvertaista kohtelua muiden terveiden kanssa, koska hänet katsotaan sairaksi. Asian näin ollessa elämänhallinta ei voi olla kohdallaan kun kerta mopokaan ei ole omissa käsissä täysin. Joissakin tapauksissa heipparallaan-heikit pilaavat sitten typeeryyksillään saavutetun hyvinvoinnin ja tämän jälkeen sanovat, että mopo on jälleen käsissäsi ja koska tulos on huono, niin sinussa on vikaa.
Kyseessä voi olla täysin asenneongelmakin.
Se jota tulee piuhakatkokseen, niin moni voi katsoa fyysisensti terveen, älykkään ja vaatimattoman ihmisen piuhaongelmaiseksi, koska tämä näyttää siltä. Henkinen hyvinvointi ollaan saavutettu huolettomuuden kautta ja välinpitämättömyydestä turhia asioita, aivan kuten mt-hoitoa kohtaan. Minun hyvinvointi pilaantuu keskustellessani mt-hoidosta, olenhan tottunut pieraisemaan lanttumaakareiden kohdalla, mutta ympäristön vajaamielisyys antaa tekosyyn tulla pölvästien palstalle käymään keskustelua.
Jonkin tiedejulkaisun mukaan älykkyys syntyy siitä, että ihminen on joutunut käyttämään aivojaan asioihin joihinka ei ole olemassa selkeää vastausta. Moni mt-hoitaja kokee ehkä hyvinvointia luullessaan 100-vuotta vanhojen huumehörhön oppien olevan oikeata ja ainoita, mutta kuten olemme itsekkin todenneet, niin opit ovat vääriä ja hoidoilla ei saavuteta mitään.