1. Kuka vastaa rikospoliisin tekemistä virheistä pakkokeinoissa?
2. Onko syytön kansalainen vastuussa poliisin kirjaamista vääristä ja perättömistä väkivaltaisista uhkauksista?
3. Onko syytön kansalainen vastuussa kaupunginvaltuutetun kirjaamista vääristä ja perättömistä painostusväitteistä?
2. Onko syytön kansalainen vastuussa poliisin kirjaamista vääristä ja perättömistä väkivaltaisista uhkauksista?
3. Onko syytön kansalainen vastuussa kaupunginvaltuutetun kirjaamista vääristä ja perättömistä painostusväitteistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kysy lakimieheltäsi, Suomi24Kotka foorumilla ei ole lakimiespalveluita.
Mielenterveys- ja päihdepalvelut Kotkassa, MiePä-keskus
Aikuisväestön mielenterveys- ja päihdepalveluiden järjestämisestä vastaa Miepä-keskus. Jos mielenterveys- ja päihdeasiat askarruttavat, ammattilaisen apu on joskus tarpeen.
Hoitoon hakeutuminen tapahtuu terveysasemien tai akuuttityöryhmän kautta.Terveysasemille hakeudutaan ottamalla yhteyttä omaa aluesairaanhoitajaan.
Akuuttityöryhmään otetaan yhteyttä puhelimitse arkisin (p.05 234 3600) ja työntekijä soittaa takaisin saman päivän aika, jolloin tilanteen kiireellisyys ja hoidon tarve ratkaistaan.
Kun hoidon tarve on määritelty, hoito voidaan toteuttaa terveysasemilla, Miepä-keskuksen poliklinikoilla, hoito ja kuntoutumisyksikkö Miekussa tai eri palveluntuottajien tuottamissa palveluissa. Joskus hoidon tueksi tarvitaan laitoshoitoa.
Hoitosuunnitelma rakennetaan aina yksilöllisesti yhdessä asiakkaan kanssa, myös läheiset huomioidaan. Käynnit ovat maksutomia, mutta käyttämättä ja peruuttamatta jätetyistä vastaanottoajoista peritään maksu.
Jos Asko Kervinen olisi tehnyt valheellisesti kuten Olli Kekkonen, niin mikään voima ei olisi pidätellyt Kymen Sanomien toimittajia. Tässä se nähdään Kymen Sanomien valikoiva linja, joka on ollut erittäin puolueellinen.
Jokainen kotkalainenkin jo huomaa, että Kymen Sanomat on selvästi yhteisöväkivallan puolella haminalaista yksilöä vastaan.
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Kotkan kaupunginvaltuutettu Olli Kekkonen on tehnyt oikaisuvaatimuksen kaupunginhallituksen päätöksestä 13.6.2016 § 192. Kekkonen vaati oikaisuvaatimuksessaan, että kaupunginhallitus ei sovi korvauksista Asko Kervisen kanssa.
Oikaisuvaatimuksen perusteluissa Kekkonen on asiakirjaan kirjoittanut seuraavasti: "Jos kaupunki sopii Kervisen kanssa korvauksista, sopii kaupunki siitä, että Kervinen ei enää painostaisi Kotkaa. Tällainen päätös on luettavissa niin, että kaupunki ostaa Asko Kervisen hiljaiseksi ja se ei anna kuntalaisille hyvää kuvaa ja saattaa innostaa myös muita ihmisiä ryhtymään samanlaisiin vuosien painostustoimiin."
Edellä mainitusta julkisesta Kekkosen asiakirjatiedoista johtuen olen saanut paljon halveksittavia yhteydenottoja. Lisäksi sosiaalisessa mediassa on ollut epäasiallisia kirjoituksia, joissa minua on mm. julkisesti syytetty siitä, että olen painostanut Kotkan kaupunkia sovintosopimukseen eli toisin sanoen kaupunginvaltuutettu Kekkosen julkisen asiakirjatiedon mukaan Kotkan kaupunki on painostamiseni vuoksi tehnyt kanssani sovintosopimuksen. Tätä taustaa vasten vaadin, että Kotkan kaupunginhallitus käsittelee Kekkosen väitteet Asko Kervisen painostamisesta ja tekee asiasta virallisen päätöksen, josta selvästi ilmenee pitääkö kaupunginvaltuutettu Kekkosen painostusväitteet paikkaansa.
Ydinkysymys siis on, onko Asko Kervinen painostustoimilla painostanut Kotkan kaupunkia tekemään sovintosopimuksen. Tähän asiaan vaadin Kotkan kaupunginhallitukselta virallisen vastauksen ja päätöksen.
Haminassa 12.2.2017
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 0440 696610
Kekkosen väite on väärä ja paikkansa pitämätön. Kervinen ei ole painostanut Kotkaa. Jos olisi niin siitä olisi jo noussut meteli tai ei kaupunki sellaiseen olisi suostunut. Ei kaupunki ole pannassa talutettava kuin koira on.
Mitä Kekkonen älytön toope soheltaa. Vaalivoittoko paskatempuilla?