Mitä se on? Onko se sitä että enemmistö päättää vai sitä että minun mielipiteeni on ainoa oikea?
Demokratia
Lamminahonresitentti
27437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No esimerkiksi tässä NATO kysymyksessä, vähemmistö pyrkii ajamaan Suomea NATOn syliin. On toiminut niin jo siitä lähtien kun hornetit päätettiin ostaa.
Pyhäjärven "demokratia"on sama kuin Jukka poika.Hän sanelee ja muut nyökyttää tahdissa.Tällätavoin on tultu tien päähän!
Pyhäjärvellä pelätään muutosta ja sen takia on Tikanmäen hallinto Pyhäasia,jonka toivotaan jatkavan.Pyhäjärviset näköjään haluaa maksaa Jukan pelin ja kulut,kun pitävät tätä ryhmää vallassa.No huvinsa ja nautintonsa kullakin.No tietääpähän ainakin tämän tikanmäki ryhmittymän pelin ja tavoitteet.
Jukka on viisas mies ja enemmistö on viisasta väkeä - siitä syntyy Jukan tarina. Tietyt muutamat kiehuvat kateudessaan.
Jos on niin viisas kun mainitsit,niin ei suinkaan hän olisi syytettyjen penkillä.Myönnä pois,että jotain hämärää on tapahtunut uuskepulien toimesta.Mitä viisautta oli ,että Tita savustettiin pois laittomin keinoin?Jukka oli kaupungin portailla odottamassa kun Tita tuli töihin.Sanoi että sinulla ei ole virkaa.Laillinen virka oli silloin.Tästä episodista kertoi aikoinaan lehdet.
Se oli oikein. Jukka on minunkin mielestäni viisas mies. Paljon on kadehtijoita hänellä.
Kun syyttäjänä on rinnevaara. syytettynä oleminen on vain plussaa pyhäjärvisten silmissä kaikille heille.
Nyt Karjutaan kuin Pro Kärsämäellä.
Siat mielessä.Oletko seksuaalisesti poikkeava,kun kommenttisi aina sivuavat karjusikoja??Jos näin on niin mene hipi-hipi vauhtia hoitoon.Sinun itsesi takia,olet itsellesi vaaraksi!!!
Täytyy todeta että Pyhäjärvi sivuilla on muutamalla kyllä tosi huono luetun ymmärtäminen kun hallinto-oikeuden päätöksetkin muuttuvat päinvastaisiksi.
Tosi on että Tikkasella ei ollut virkaa, Kiviniemi ei luovuttanut listaa ketkä allekirjoittivat henkilöstöstä nimensä listaan jolla tuettiin kaupunginhallitusta todeten että hallitus nauttii heidän luottamustaan. Aika erikoista vai mitä, mutta jos ymmärtää hallinto-oikeuden päätöstä ei uhittele kuin ymmärtämätön. Että silleen.
Demokratian periaatteiden mukaan, jos voittaa vaalit ylivoimaisesti, pitää saada myös ns. "valtaa” sen mukaan! Mitenkäs muutenkaan! Eli Jukka on hyvin merkittävässä asemassa Pyhäjärven vaikutuselimissä! Joka tätä ei tunnusta, ei ymmärrä demokratiasta yhtään mitään!
Onhan se niinkin että kourallinen katkeroituneita ei demokratiassa pysty vaikuttamaan mihinkään! Paitsi hankaloittamaan joka asiaa valitusoikeuden kautta! Se on Pyhäjärven TUHOKSI!
Näin puhuu todella katkeroitunut ihminen.Onko pelko tulevasta oikeudenkäynnistä vai?Eikö demokratiaa ole myös se,että jos tekee laittomuuksia niin niistä pitää itse vastata.En usko,että esim. Jukalle äänensä antaneet hyväksyvät hänen kaikki tekonsa,Laiton kaupunginjohtajan irtisanominen ym.
Jännä nähdä minkälaisen "buustin" tämä oikeudenkäynti aiheuttaa, varmaa on että nämä syytetyt saa lähes kansallissankarin kohtelun! Vaaleissahan se nähdään!
Oikeudenkäynti saa aikaan äänivyöryn syytetyille. Pyhäjärviset ovat täysin suivaantuneita Rinnevaaraan ja hänen kaartiinsa
Pyhäjärven Demokratia on:
- sarkkinen antaa puheenvuoron, jos sattuu ja lopettaa keskustelun asiasta, kun saa signaalin etupenkin Eetuilta. Kehottelee, viittailee lopettamaan puhujaa.
- puheenvuorojärjestys annetaan , miten sarkkinen haluaa, noudatellen eturin eetujen nyökytyksiä, puhelinviestejä jne.Puheenvuoroja ei jaella siinä järjestyksessä, kun pyydetään. Se On Demokratiaa!! Pyhäjärvellä!!
Eturivin Eetut nyökyttävät, hyökkäävät valtuuksillaan puhumaan sitä sun tätä
vaikka puheenvuoro ei ollutkaan heidän kohdallaan.
Aikoinaan kun Katja Erkkilä oli valtuustossa, antoi Sarkkinen erikoismaininnan"mitäs Katja-lääkärillä on sanottavaa" ja "kuullaanpas mitä Päivärinnan Pekalla on mielessä ". Että ihan demokratian nimissä.
Näin Pyhäjärvellä!!
Ollaanko sitä niin kateellisia.
Puheenjohtaja johtaa kokousta ja piste.
Mökin Miina on tosi oikeassa.
Mistä kateellisia? Elä kehtoo? Enpä usko, että tässä tilanteessa tarvitsee olla kateellinen--- niin mistä?
Ootko ehokas??
Kyllä on sammoo mieltä kuin "mökin miina". "puheenjohtaja johtaa kokousta ja piste."
Puheenjohtaja tietysti johtaa kokousta,Mutta hän EI SAA ottaa valtuutetuilta neuvoja,kuten ikävä kyllä Pyhäjärvellä tapahtuu!
Miksi ei saa oottaa neuvoja muilta valtuutetuilta? Missä säännöissä se on kielletty?
Sanoppa missä säännöissä kerrotaan,että puheenjohtaja voi halutessaan kysyä yleisöltä.Et löydä!!Puheenjohtajalla pitää olla asioista OMA mielipide,muuten hän ei ole pätevä jos valtuutettu johdattelee hänet tekemään ratkaisut valtuutetun mielipiteen mukaan.Selvääkin selvempää manipulointia!!!!
Höpö höpö! Tedpölhön pölhö kommentti! Tuskin puheenjohtaja on yleisöltä neuvoja kysynyt, vaikka eihän sekään tietysti kiellettyä olisi!
Kyllä on pyytänyt katseellaan oikealla olevalta Jukalta.Kymmenet henkilöt on sen nähnyt.Tule maanantaiiltana kokoukseen ja seuraa puheenjohtajan silmäpeliä kun et usko!!
Haista lokin perse kulakki!
Minä make...van tässä kommentoin omalla tavallani
Jos tarkoitat Tikanmäen Jukkaa niin tuskin hän yleisössä on ollut! Jukan kokemusta kannattais käyttää hyväksi muutkin kuin valtuuston puheenjohtaja, esim. Pro Pyhäjärvrn edustajat! Rohkeasti vain neuvoja kysymään!
Jukka istuu valtuutettuna edessä,ja puheenjohtaja pyytää häneltä katseellaan neuvoja.Tähän astihan Pyhäjärvellä on juuri menty Jukan oppien mukaa,loppunäytös esitetään raastuvassa kevään aikana.Tätäkö tarkoitit Jukan kokemuksella??Pyydän uudelleen,mene katsomaan maanantaina "kaupunginteatteria"
Yhteistyökyky on valttia politiikassa ja jopa yli puoluerajojen. Ottakaa proot oppia niin ette jää yksin.